Атеизм, как мистификация - 3

В заключении мне хотелось бы поставить жирную точку над разрешением вопроса атеизма, как иллюзорной мистификации этого мира.  Все без исключения иллюзии, можно сравнить с тенями, падающими от чего либо и  способными  принимать какие угодно формы. Это как в сумрачном лесу, есть деревья, кусты, и множество теней отбрасываемых ими..Понять и разобраться в том, что является реальностью, а что тенью в жизни, как в сумеречном лесу, не так просто. Но мы всё же попробуем. Если мы мысленно уберём предмет отбрасывающий тень, то вместе с ним исчезает и его тень. А если мы мысленно убираем тень, то на предмет, отбрасывающий её,  это ни как не повлияет. Так мы можем узнать, что реально в этом мире, а что нет. Возьмём например теизм, если мы убирает его тень - атеизм,  на реальности теизма, это никак не отразится. Но стоит убрать теизм, как вместе с ним исчезает и его тень - атеизм. Это является доказательством того, что атеизм является лишь призрачной тенью теизма..
Что до теизма, то его иллюзорность или реальность кроется в неразрешённом вопросе - существования или не существования Бога. Ответить на этот вопрос современная наука не в состоянии. Поэтому, если реальность или иллюзорность теизма остаётся под вопросом, атеизм в любом случае оказывается иллюзией. По сути если атеизм и может существовать где-то, так только в нашем мире, и то лишь в виде бездоказательного утверждения или теории. Если Бог есть, то атеизм иллюзия, а если Его нет, то с исчезновением теизма исчезает и он, как его тень.  
Представьте себе две реальности, где Бог есть, и где Бога нет, и эти факты общеизвестны и доказаны. Как я уже говорил, в той реальности, где Бог есть, и это доказано, там существование атеизма будет абсурдно, и соответственно в той реальности его не будет. И там, где Бога нет и это доказано, там то же его не будет, как противоположности не существующего там теизма. Получается, что единственное место, где может существовать хоть как-то атеизм, как тень, отбрасываемая теизмом, это наш мир, где существование Бога или его не существование научно не доказано. Опять таки, существовать призрачно, не как факт, а как я уже говорил, в виде бездоказательного утверждения или теории, являясь по сути своей - иллюзии несуществующей ни в одной реальности.
Не все иллюзии этого мира подобны атеизму, есть такие, что являясь иллюзиями этой реальности, вполне могут существовать в другой, и это отдельная тема для разговора. Но что касается таких иллюзий, которые подобны атеизму, то они абсолютно нереальны везде,  как тени в призрачном лесу недоказанности, которые при любых попытках вытащить их на свет, исчезают..
И разве может быть по другому, разве может атеизм, этот бред, не являться абсурдом, если он бездоказательно ВЕРИТ в то, что Бога нет, тем самым утверждая первичность СОЗНАНИЯ, а не материи, что само по себе является доказательством существования Бога, и в это же время утверждать, что Бога нет. Смешно!