Заметка «Как назвать?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 19
Читатели: 1466 +2
Дата:

Как назвать?

Как назвать автора, если он обращаясь к другому автору, задает ему в комментариях множество вопросов (с множеством орфографических ошибок при этом), предварительно определив его в ЧС и лишив возможности ответить?

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     23:08 19.09.2016 (1)
Сидоровна, да не обращай ты на неё внимания. Видимо слишком много детей отражается на количестве мозгов. Хотя может быть и наоборот. Её предназначение в жизни - обычная самка и она его с блеском выполнила.  
     23:17 19.09.2016 (1)
Эта заметка писалась не по ее поводу.))) Она не одинока. Она в данном разе просто последняя с такой причудой. А вот количество детей не при чем. От тебя не ожидала. Как-то сталкивалась с главой бездетной семьи, думаю, что дико комплексовавшим по этому поводу, и толкавшим в массы теорию: чем  меньше интеллект, тем больше детей. Не согласная я. Л.Толстой, к примеру. И при полном отсутствии детей бывает мозгов не больше.)))
     23:21 19.09.2016 (1)
Ну, отсутствие мозгов, конечно, не гарантирует многодетность, с этим я согласен полностью.   Но в этом случае ... перебор с одними и крайний недостаток другого наводит на размышления о прямой зависимости двух явлений. О как выразился из страха быть забаненным.  
     23:25 19.09.2016 (1)
Столько детей, внуков... занималась бы ними. Нет сутками сидит, строчит шедевры. Та еще мамашка, думаю.
     23:28 19.09.2016 (1)
Ну, рожать больше не может, а энергию роженицы девать куда-то надо, вот и рожает шедевры, а потом их защищает с пеной у рта, как истинная мамаша.  
     23:32 19.09.2016 (2)
Не знаю... Моя мать, например, всегда внуками была занята, а сейчас еще и правнуками. Думаю, что скорее всего, у почтальонши и дети росли как в поле трава.
     23:36 19.09.2016 (1)
А Денисюка-то казнили. И голосование закрыли. Видимо Виктор понял, что не устоит против стада буйволов.  
     23:41 19.09.2016 (1)
Кто следующий? Мне Денесюк, мягко говоря, тоже был не симпатичен. Но это не решение проблемы. Вернее часть проблем решит. Если поставить такие голосования на поток. Но не думаю, что сайт от этого выиграет.
     23:42 19.09.2016 (1)
Сидоровна, такие голосования на поток хрен поставишь.  
     23:54 19.09.2016 (1)
Я лично и против этого была.))) Только мою заметку по этому поводу почему-то удалили и даже в известность не поставили.))) Вдруг открываю свою страницу - и не вижу своего творения.)))
     23:56 19.09.2016 (1)
Удалили практически все заметки касающиеся этого голосования. ))))
     00:00 20.09.2016 (1)
Да я там напрямую этого и не касалась. Призывала авторов в диспуте с противником правила не нарушать, ненормативную лексику не использовать, а включать мозги и возможности великого и могучего русского языка.))) Ну или игнорировать. Если совсем не вкусу собеседник.
     00:03 20.09.2016
Я читал, можешь не пересказывать. ))))) Я даже написал там, что игнор хорошая штука, но не всегда работает. Ну да ладно, убили его и забыли. О покойниках либо хорошо, что невозможно, либо ничего.  
     23:34 19.09.2016
Ну, сие нам не известно, хотя я тоже так думаю.
     13:21 19.09.2016 (1)
Вообще - трусом, хотя определений тьма.
     15:20 19.09.2016 (1)
Ну да. Это как минимум.)))
     15:51 19.09.2016
1
Так это основа. И толерантно.
     19:16 12.08.2016 (1)
буряком 
     19:20 12.08.2016 (1)
вполне.))) Не уверена, правда, что краснеет))).
     19:49 12.08.2016 (1)
Алексей не краснеет 
     21:34 12.08.2016 (1)
Алексей - это кто? Вот если не краснеет, то какой же буряк?)))
     21:54 12.08.2016 (1)
он просто Алексей Буряк  и всех нас в ЧС 
а женщин ваще не переносит, так что аккуратно
     22:04 12.08.2016 (1)
1
Поняяяяятно.))) Имя стало нарицательным.
     22:21 12.08.2016 (1)
но почему-то все его любят 
     22:26 12.08.2016 (1)
Про всех не знаю. Я не помню, чтоб ранее он чем-то привлек мое внимание.)))
     22:31 12.08.2016 (1)
я обычно так читаю http://fabulae.ru/poems_b.php?id=226792 
     22:40 12.08.2016 (1)
Я пародии тоже обычно не читаю.)))
     22:44 12.08.2016 (1)
я читаю всё  давным давно писал пародии на пародистов, но надоело
     22:45 12.08.2016 (1)
Читать все - это нереально. На все времени не хватит.)))
     22:50 12.08.2016 (1)
конечно  таки это хорошо  
     22:53 12.08.2016 (1)
Буряк и пародии стоили потраченного времени?)))
     23:08 12.08.2016 (1)
если бы пародию не прочитал, никогда бы не читал Буряка
а ведь когда-то он писал хорошо... может быть конечно 
     23:34 12.08.2016 (1)
Я в стихах вообще не смыслю. Поэтому и заглядываю в них редко.))) Ежели пародии пишут - значит цепляет чем-то.
     23:59 12.08.2016
пародия должно быть ласковой типа так: В горы
     23:07 12.08.2016 (1)
Думаю, просто неадекватным...хотя, может, забыл? Тогда забывчивым.
     23:36 12.08.2016
Неее, помнит. Но с адекватностью проблемки, по-моему.)))
     23:11 12.08.2016 (1)
1
Ну вот...
Пенки и так несладко..
И Вы ишшо..
     23:31 12.08.2016 (1)
1
А при чем тут Пенки? Он, таки, тоже так делает?))))
     23:33 12.08.2016 (1)
1
А разве кто-то ещё делает так, кроме него?
     23:35 12.08.2016
А то! Есть такие.)))
     19:33 12.08.2016 (1)
АВТОР КОМЕНТАРИЕВ ГРАФОМАН
     21:34 12.08.2016
1
Ну это даже не вопрос.))) Но графоманы здеся фсе.)))
     18:32 12.08.2016 (1)
2
Я бы сказал, но я только недавно из "бани"
     19:12 12.08.2016 (1)
1
Ну, эпитеты, за которые БАНят, мне неинтересны. Русский язык богат и могуч.))) (не у всех, правда)
     19:32 12.08.2016 (1)
1
Suum quique(c)
     21:32 12.08.2016
1
Вы правы.)))
     16:12 12.08.2016 (1)
Можно назвать его "добрый человек"
И - наоборот.
     16:15 12.08.2016 (1)
Один из вопросов был: "Кто дукак?" Написала: "Автор вопроса". Обиделся.
     17:58 12.08.2016 (1)
Бывает.
Жарко сейчас.
Везде.
     18:00 12.08.2016 (1)
Там система прослеживается.))) Независимо от времени года. 
     18:02 12.08.2016 (1)
Может у него по ОКВЭДу такая деятельность?
Тада имеет право.
     18:04 12.08.2016 (1)
Не знаю с чем едят "ОКВЭДу", но все может быть.)))
     18:07 12.08.2016 (1)
Ну и ладно.
     18:11 12.08.2016 (1)
Прогуглила ваше ОКВЭД.))) Безграмотность - она и от него тоже не зависит.)))
     18:21 12.08.2016 (1)
Зато у нас - свобода и демократия.
Каждый безграмотный может получить ОКВЭД.
Да хоть сколько окведов!
     19:14 12.08.2016
Ну, не об этом ли мы мечтали?))) "Будьте осторожны в своих желаниях, они могут исполниться". Как-то так.)))
     16:15 12.08.2016 (1)
-1
Можно назвать суверенным россиянином и светочем российской культуры
     16:15 12.08.2016 (2)
Пока самый подходящий ответ! Вы лидируете!))))
     18:00 12.08.2016 (1)
1
"Палач - лидер нашей десятки!"
Смешно.
     18:02 12.08.2016 (1)
Но тем не менее его ответ максимально близок главному герою заметки. Хоть в кавычки возьми, хоть так. В зависимости от читающего.)))
     18:05 12.08.2016 (1)
Так я не против.
Просто смешно и в кавычках и без:
"Палач вырывается вперед. По стечению обстоятельств он выше всех на целую голову!"
))
     18:09 12.08.2016
Бывает.
     17:09 12.08.2016
Рекомендую мою новую заметку о патриотизме и поэзии
     15:54 12.08.2016 (1)
Я не знаю  кого  вы имеете в  виду, но  мне  кажется, что  его можно  назвать  редиской
     16:14 12.08.2016 (1)
Один из вопросов был: "Кто дукак?" Написала: "Автор вопроса". Обиделся.
     16:35 12.08.2016 (1)
На  обиженных  воду  возят в деревнях, обиженные, в  лагерях парашу  выносят.
     18:00 12.08.2016
Ну и я подумала: "Кто может написать "дукак" окромя дукака?")))
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама