Главная страница
Новости
Дуэли
Голосования
Партнеры
Помощь сайту
О сайте
Почта
Услуги авторов
Регистрация
Вход
Проверка слова
www.gramota.ru
"Произведение снято с конкурса"
Тип: Заметки
Автор: Сергей Смолкин
Баллы: 22
Читатели: 77
Внесено на сайт: 19.05.2017

"Произведение снято с конкурса"

Произведение "Победитель или Стынет чай на столе..." снято с конкурса.
Причина:
Стихотворение должно быть опубликовано анонимно


Нужны ли такие конкурсы, в которых  надо писать стихи в честь святого дня для России, и не только для России, а для всех бывших республик СССР, только подумайте, анонимно?! Для меня это немыслимо. У меня отец прошёл войну, был дважды ранен и проработал до пенсии, так и не воспользовавшись пенсией по инвалидности, хотя раненая нога высохла, ранение разрывной пулей.
Мать с 17 лет работала с 41 по 45 год на военном заводе. Погибли на той войне три моих дядьки.
И мне предлагают написать стихи на конкурс посвящённый Дню Победы анонимно???
Могу ли я? Имею ли право?
Нет, не могу и не имею!!!
Я послал на конкурс стихи под своим именем, чтобы хоть так попытаться встать в ряды плечом к плечу с моими героическими родителями на защиту Родины.
Справедливо ли решение по снятию с конкурса, посвящённого Дню Победы произведений, опубликованных под именем авторов?
Моё мнение - нет!
А ваше?


Оценка произведения:Для оценки произведения авторизуйтесь Войти Войти через социальную сеть
Разное: Подать жалобу
Реклама
Обсуждение
Likin M      18:01 19.05.2017 (2)
2
Если тема для вас святая, зачем разменивать ее на конкурсы? Всему свое место и время. Написали хорошие, выдержанные стихи о войне, о любви, о чем-то еще, для вас значимом и важном, печатайте открыто, в соответствующей рубрике. Конкурсы обязаны проводиться по правилам, ибо это игра, причем азартная. Святость в них уместна не больше, чем в лото.
Галина Дадукина      21:24 19.05.2017 (1)
Соглашусь с Вами. Редко принимаю участие в подобных действах, точнее давным-давно  этим не занимаюсь, а тут вдруг взбрело в голову... Ну и лишний раз убедилась чего оно стоит ))
Likin M      21:45 19.05.2017 (1)
1
Некогда я с удовольствием принимал участие в поэтических конкурсах. Это были очень грамотно организованные конкурсы с достойным жюри и прозрачным, понятным судейством. Вряд ли ошибусь, если предположу, что большая часть здешних конкурсных работ, включая работы победителей, не была бы допущена там даже до голосования, по причине "низкой художественной ценности". 
К слову, не меньше доставляет новая сайтовская фишка с возможностью заказа оценки. Так и хочется воскликнуть вслед за Грибоедовым - А судьи кто?! Нередко высокой оценки удостаиваются стихи дурные и безграмотные. Впрочем, это теперь походу общий тренд. И таки "рассупонилось солнышко, раскулдыкнуло лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч портянку и аж заколдобился".
Галина Дадукина      08:37 20.05.2017 (1)
))… вот так и мы  -    "понюхаем и заколдобимся"
Likin M      14:17 20.05.2017 (1)
- А вы не нюхайте здешних портянок.
- Так других нет...
- Ну вот никаких и не нюхайте.
)))
Сергей Смолкин      00:19 21.05.2017 (1)
А портянки, как, впрочем, и носки были созданы не для того, чтобы их нюхали.
А Булгаков не заслужил вольной интерпретации его произведений
Не красиво и убого, не хорошо сиё занятие - великих перефразировать, искажать
Likin M      03:33 21.05.2017 (1)
Так и кого перефразировать-то как не великих? И нешто убудет от гения Булгакова и Ильфа с Петровым от того, что благодарный читатель сошлется на их произведения, дабы более ярко и художественно проиллюстрировать свою мысль?
Александр Зарецкий      04:21 21.05.2017 (1)
-1
И это правильно. Христа так наперефразировали, что...
Likin M      08:07 21.05.2017 (1)
И не только перефразировали, но еще умудряются, морализируя, ссылаться на его учение, сами оному ни в чем не следуя.
Жирные попы в золоте и Ролексах поют пастве об аскетизме. Я писал уже однажды о том, что случись теперь второе пришествие, наши "отцы церкви" повторил  бы прежний исторический  сценарий.
Александр Зарецкий      08:15 21.05.2017 (2)
-1
Дык, такие учения всегда проповедуются для других.
Сергей Смолкин      08:27 21.05.2017
Шёл деревней я, однако,
посередь рабочья дня,
налетела вдруг собака
и облаяла меня

в рубрике стихи за сегодня
"Тем кому за"
пенсионная реформа
приглашаю к обсуждению
Likin M      08:25 21.05.2017 (1)
Как и законы, что всегда пишутся для кого-то другого.
Александр Зарецкий      09:58 21.05.2017 (1)
-1
Есть такое. 
Сейчас такие сырые законы.
Как-то ещё на первом съезде НД СССР я углядел по телевизору, что встал мой приятель, а он был депутатом, и предложил убрать запятую в законе. За это проголосовали.
Мне стало интересно. Ну, не мог он так въедливо читать текст. Это не в его характере. 
Спросил при  встрече. Он признался, ето его попросил замминистра. Запятая была не в пользу ведомства.
Likin M      10:38 21.05.2017
Сырые, потому что ситуационные. Как только нужно в нарушение норм законодательства, решить некую проблему, закон просто переписывается, либо уравновешивается ему противоречащим. Хуже всего, что некоторые новые законы противоречат самой конституции. 
Впрочем, чему тут удивляться.
Александр Красилов      21:00 19.05.2017 (2)
1
Снова повторю: славный Вы человечек.
Сергей Смолкин      00:21 21.05.2017
Михаил - человечек?
Likin M      21:18 19.05.2017
У меня еще от того, первого комплимента смущение не прошло, а тут на тебе ) Вот жаль, что те, кто в реале склонны приписывать мне не слишком положительные качества, не знают, что я славный  
Likin M      08:40 21.05.2017
1
Припомнился такой сюжет. Некогда проводился конкурс стихов, тоже кажется на тему ВОВ. Одна женщина написала стихи. Стихи были дурны и, что вполне естественно, подверглись критике. В ответ поэтесса выдает мысль, что критикующие - отъявленные циники, и тема мол все извиняет. Де она волновалась, принимала близко к сердцу и оттого накропала данную безграмотную чушь. Ей и в голову не пришло, что высокий предмет выглядит в кривом зеркале ее поэзии гротескно и неуместно уничижительно.
Это я к тому, что нехорошо поступают пытающиеся выторговать себе особые условия, аппелируя к значимости описываемого предмета.
Жорж Декосье      05:59 21.05.2017
-1
Правила есть правила. Или участвуете или нет. Бурю в стакане подняли. Не одобряю.
Стаси Сальникова      06:36 20.05.2017
1
Соглашусь  с Вами,  Сергей...Да.Конкурс по такой теме надо было  бы проводить  неанонимно, именно  потому,  что написать  стихотворение о  Победе.это - гордость автора, особенно,  если  у него есть ветераны в семье...Это,  как дань Памяти воинам Великой Отечественной Войны...Как бы пафосно эти слова  ни  звучали,  но они  - верные...
Денис      23:39 19.05.2017
-1
ты же был знаком с условиями

писал бы вне конкурса

а так получается
что от обиды клич бросил

ни к чему это

ежели хочешь
можешь свой конкурс организовать
админы поддержат
.
Melkor      18:44 19.05.2017
Вам не стыдно марать День Победы таким вопросов? Какое вообще отношение имеет победа в Великой Отечественной Войне к вопросу анонимности?
Татьяна Письмоносица-Парамонова      17:12 19.05.2017
Вас никто силой не тянул участвовать в конкурсе. Мне нравится, что они Анонимные.
Почему? Потому что я увидела, что за мои стихи и прозу проголосовали авторы, которые при знании моего имени никогда бы этого не сделали.
Татьяна Лаин      17:09 19.05.2017
1
Согласна с вами. 
Лариса Кривенчук      16:29 19.05.2017
1
По моему с анонимностью перебор,если хочет пусть человек ставит своё имя,а кому не хочется
пусть аноним,для своего актива сайта стихи всё равно узнаваемы,
Галина Дадукина      16:27 19.05.2017
1
Моё стихотворение тоже снято с конкурса по той же причине. И я поддерживаю Ваши высказывания.
И так же хочу подчеркнуть для организаторов конкурса, что обижает не факт снятия, а именно то, что эти стихи написанны в память о близких, родных  - и анонимность здесь,выражаясь мягко, неуместна.
Книга автора
Зеркало без опоры 
 Автор: Юрий Катаев
Реклама