Стивен Хокинг покинул нас

14 марта ушел из жизни любимец всех физиков-теоретиков и знаменитый популяризатор науки
Стивен Хокинг.

Большинство его разработок стало классикой теоретической физики.

Многим зрителям он запомнился по роли-камео в сериале "Теория большого взрыва".

"Хоть и прикован был ты к креслу,
Но в теории давал покруче Теслы.

Светлая память светлой душе.

Послесловие:

Все совпадения не случайны и циничны.

Послепослесловие.
Господа, извините, что копируя, прикалывался над одним из Авторов. Как оказалось, тот тоже обладает прекрасным чувством юмора.
Но и здесь не все закончилось. Ещё пара приколов. Сегодня день рождения Альберта Эйнштейна. И сегодня же праздник числа Пи. И как я не сообразил. Реально третий месяц, четырнадцатое число. Его отметили в час ночи, 59 минут,26 секунд и 5 миллисекунд.

Но можно и в 15 часов, 9 минут,26 секунд и те же 5 миллисекунд.

Реально, несть числа...

С праздником, сэр Хокинг!

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Гость 07:43 14.03.2018 (1)

Комментарий удален

Евгений Садков 10:38 14.03.2018 (1)

Особый вклад Стивен внес в изучение "черных дыр". Оказалось, не такие уж они и черные, и не совсем дыры.

Гость 13:47 14.03.2018 (1)

Комментарий удален

Александр Красилов 16:07 14.03.2018 (2)

Хм... А мне почему-то представляется, что значение такой фигуры как Хокинг состоит не столько в том, что он достиг каких-то научных сверхрезультатов (даже если перечислить только отечественных астрофизиков - Гизбурга, Зельдовича, Амбарцумяна, Шкловского и др.- их результаты не менее значительны), а в том, что он явился примером человеческой стойкости и мужества. Это выдающийся образец торжества духа над плотью в буквальном смысле. И этим ценен пример его жизни.

Гость 16:21 14.03.2018 (1)

Комментарий удален

Александр Красилов 16:40 14.03.2018 (1)

Вообще-то, в чём состоит гениальная заслуга Хокинга, никто внятно сказать не может. Он занимался достаточно узкой областью в астрофизике. И его вклад в науку не сравним, например, с вкладом того же (опять-таки, нашего!) Фридмана.
Популяризация науки - вот здесь да, Хокинг действительно сделал очень многое.

Гость 17:15 14.03.2018 (2)

Комментарий удален

Александр Красилов 18:02 14.03.2018

Между прочим, премии Вольфа Хокинг был удостоен вместе с Роджером Пенроузом - "за блестящее развитие общей теории относительности, в котором они показали неизбежность космологических сингулярностей и объяснили физику чёрных дыр". Но имя Роджера Пенроуза среди неспециальной публики (т.е. людей, просто в силу общей культуры интересующихся состоянием современного научного знания) известно несравнимо меньше, чем имя Хокинга. И, понятно, что основная причина здесь именно в необычности обстоятельств жизни Хокинга, для которого практически каждый день был с физиологической точки зрения подвигом.
У меня же сложилось так, что книга Пенроуза "Новый ум короля: о компьютерах, мышлении и законах физики" (она вышла у нас в 2005 году) попала мне в руки раньше популярных книг Хокинга. И она произвела на меня впечатление большее, чем популярные книги Хокинга.

Гость 17:59 14.03.2018 (1)

Комментарий удален

Александр Красилов 18:08 14.03.2018 (1)

А я и говорю о неких революционных прорывах. Мне как химику, конечно, привычнее приводить примеры из своей науки. Создание Периодического закона и Периодической системы Менделеевым - это было, например, революционное открытие. И поэтому как бы ни были замечательны открытия других учёных (открывших тот или иной химический элемент, например) их научные достижения и открытие Менделеева - это всё-таки результаты разного порядка.
Так же и в физике - одно дело работы Эйнштейна или того же Фридмана и другое - работы Хокинга.

Гость 18:29 14.03.2018 (1)

Комментарий удален

Александр Красилов 18:47 14.03.2018

Это так.
Просто мне где-то хотелось высказаться по поводу моды в науке, вернее, моды в представлениях о науке у современной публики. Вот тут и случился повод.
Лет сколько-то тому назад (десять-двенадцать?) попал в один из крупных книжных магазинов и там в отделе научно-популярной литературы (или он назывался на современный лад как-то чуть иначе) увидел, что полки забиты книгами Теслы и книгами Хокинга. В хороших красочных переплётах. На хорошей бумаге. Ну и цена тоже... приличная. И больше там не было ни-ко-го. Груды книг Теслы и Хокинга. Как будто никто больше никогда и ничего в области научно-популярной литературы не писал. Вот и подумалось: как же всё-таки сейчас всё поставлено на финансовую доходность! Издательства издают (я имею в виду именно научно-популярную литературу) тех, кто "раскручен". Вот тот же Тесла. Я-то помню ещё советские времена, когда в своей городской библиотеке на полке с книгами серии ЖЗЛ (они во всех библиотеках стояли обычно (да и сейчас стоят) в отдельных стелажах) книга "Никола Тесла" была отнюдь не в самых зачитанных и выглядела почти так же идеально-свежо как какой-нибудь "Чака" или "Миранда" до которых тоже никому не было никакого дела. В отличие от зачитанных до дыр жизнеописаний Амундсена или Бора... И вот вдруг вспомнили о том, что был Тесла. И пошёл вал и бум на Теслу! Так же и с Хокингом. Учёный это вне всякого сомнения выдающийся. Но у большей части публики, мне кажется, создаётся, благодаря вот этой раскрутке СМИ, впечатление, что кроме Хокинга больше никого в современной науке нет. Ну, если и есть, то это всё так как-то... мелюзга какая-то и в подмётки Хокингу не годящаяся...

Ольга 16:11 14.03.2018 (1)