Заметка «Новости от редколлегии раздела Поэзии»

Тип: Заметка

Раздел: О сайте

Автор: Александр О.

Баллы: 20

Читатели: 942 +1

Дата: 06:37 07.04.2019

Новости от редколлегии раздела Поэзии

Всем, доброе утро!

Наконец, внедрена новая система оценок в разделе "Стихи недели". Раньше это был простой переключатель на два положения: "За" и "Против". Сейчас это развернутая система оценок от 1 до 10.
В команду редакторов пришел тонкий ценитель стихов Александр Гаммер, который активно включился в процесс поиска и отбора стихов в номинации.

Всё это, как я надеюсь, поднимет качество отбираемых стихов на более высокий уровень.

Кроме того, Мелькор расширил представительство стихотворений номинации на Главной странице с 4-х до 6-ти. Так что ждите свежей порции хорошей поэзии в расширенном составе.

Возможно, вскоре появятся и иные нововведения, о которых поговорим позже.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Александр Красилов 11:00 07.04.2019 (1)

Всё это, как я надеюсь, поднимет уровень отобранных стихов на более высокий уровень.

Здесь опечатка и смысловое нарушение.

Уровень стихов какой был, такой и останется.
Вот уровень отбора - тот подняться может.

Фразу следует изменить примерно так:
Всё это, как я надеюсь, поднимет уровень отбора стихов.

Олег Птушкин 11:23 07.04.2019 (3)

Всё это, как я надеюсь, поднимет уровень отобранных стихов на более высокий ~~уровень~~.

Александр, конечно автор статьи допустил тавтологию, но мысль он выразил вернее чем Вы. Там достаточно убрать повтор.

Всё это, как я надеюсь, поднимет уровень отобора стихов

Судя по Вашему предложению должен повыситься уровень отбора, а он имеет ввиду, что повысится уровень отобранных стихов.

ПыСы. И таки да, будем посмотреть, как оно будет. И непременно хочу напомнить, что я вас (редколлегию) уважаю, хотя уже забыл за что.

Александр О. 14:13 07.04.2019 (2)

Я действительно ошибся. Спасибо Красилову, что обратил внимание!

Дело в том, что когда пишу, имею привычку редактировать уже написанные строки для лучшей передачи изначальной мысли. А отредактировав, порой редактирую еще раз. В результате избыточного редактирования появляются подобные артефакты. Надо, конечно, в конце свою писанину перечитывать. но, как видите, дело было полседьмого утра, а я ещё даже не ложился. Короче. лениво было - вот и обмишурился.

Александр Красилов 16:40 07.04.2019 (1)

Фраза

Всё это, как я надеюсь, поднимет качество отбираемых стихов на более высокий уровень.

снова не отражает смысл того, что Вы хотели сказать.

Объясняю, почему.

Если убрать желание "солидности формулировок" (это одна из нынешних бед носителей языка), то смысл фразы следующий (вообще, именно так, понятным языком и надо было написать):
Я надеюсь, что в рубрику "Стихи недели" теперь будут попадать произведения высокого качества.

В той же формулировке, которую Вы оставили, несколько изменив, смысл всё равно остался таков:
Я надеюсь, что в результате обновления состава редколлегии и производимого ими отбора, качество отбираемых стихов поднимется на более высокий уровень.
Понимаете? Поднимется качество конкретного стихотворения, уже написанного автором. Вообще-то, качество стихотворения зависит только от работы с ним автора. Но у Вас вышло, что качество поднимется просто в результате того, что это стихотворение куда-то отберут. Если ещё раз отберут, стихотворение автоматически станет ещё лучше (видимо, там какие-то новые рифмы возникнут и образы именно вследствие осуществлённого отбора). Если отберут это стихотворение ещё раз, оно станет ещё качественнее. И так далее. В конце концов, в результате многократного повторения манипуляций по отбору этого стихотворения, оно превзойдёт по качеству "На холмах Грузии лежит ночная мгла...".

Александр Резников 19:37 07.04.2019 (1)

Александр Красилов ВЫ бесподобны!и несомненно правы!

Александр Красилов 19:39 07.04.2019

Ну что Вас опять рассмешило?

Я ведь вполне серьёзно написал.
Да, судьбоносной ошибки в предложении, составленном Александром О., нет.
Но всё-таки лучше формулировать вполне определённо. Без двусмысленностей.

Олег Птушкин 14:33 07.04.2019

Впечатление, что народ занялся творчеством — делают из мухи слона.)))

Надежда Шереметева - Свеховская. 14:12 07.04.2019 (1)

Как же вы собираетесь поднимать, какой бы то ни было уровень вообще,
а уж тем более отобранных стихов, если сами не способны понять, о чем вам пишет Александр?!

Олег Птушкин 14:42 07.04.2019 (1)

Вы это мне, Надежда?

Надежда Шереметева - Свеховская. 14:49 07.04.2019 (1)

Вы и это не поняли?!
Вам же внимает Красилов, пытаясь довести до понимания очевидные вещи.

Олег Птушкин 15:00 07.04.2019

Я из непонятливых.
Ничего поднимать я не собираюсь, пусть лежит где лежало. Меньше пахнет.
То, что кому-то и так понятно, до меня может очень долго доходить.

Александр Красилов 11:35 07.04.2019 (1)

Повторю ещё раз.
Первое. Об опечатке я написал.
Второе. Уровень стихов не может стать лучше или хуже в зависимости от того, отобрали стихи куда-то или не отобрали.
Можно только отбирать, не имея к этому особенных способностей (тогда уровень отбора низок), либо имея их (тогда, хочется думать, уровень отбора высок).
Да, гипотетически предполагается, что если высок уровень отбора, то и стихи в этот отбор попадают высококачественные (хотя не всегда бывает так). Но фразу формулировать так, это значит допустить логику, что качество стихов как-то зависит от качеств отборщика.

Олег Птушкин 13:20 07.04.2019 (1)

...значит допустить логику, что качество стихов как-то зависит от качеств отборщика.

Качество стихов (которые появятся на главной) безусловно зависит от качества отборщика.

Пономаренко Николай Николаевич 14:18 07.04.2019 (1)

Вы глупите или притворяетесь?
Поясните, как может качество стихов зависит от ЧРК?
Качество стихов зависит от написавших их поэта, но никак не от отборщиков!!!

Жорж Декосье 14:20 07.04.2019 (2)

Он имел в виду качество ОТБОРА стихов. Но ввиду недостаточного знания рус. языка, не смог сформулировать.

Александр О. 14:36 07.04.2019 (1)

Жорж, ну, зачем Вы так?....
Вы человек неглупый, а приёмы столь мелкие ...
Если уж столь неистребимо желание укусить, хоть по делу кусайте,... да как следует, ...чтобы кусок во рту остался.
А то после Ваших укусов лишь место потом долго чешется.

Жорж Декосье 14:38 07.04.2019 (1)

Так чешите лучше, я же не против. Вы мелко пишете, я мелко кусаю, всё чин-чинарём.

Александр Красилов 16:27 07.04.2019 (1)

Не вредничайте.

Жорж Декосье 16:28 07.04.2019

Хорошо.

Пономаренко Николай Николаевич 14:35 07.04.2019 (1)

Спасибо О Актеру он пояснил что стихи редактирует попой!!!

"Александр О. (Актёр) 14:13
0

Я действительно ошибся. Спасибо Красилову, что обратил внимание!

Дело в том, что когда пишу, имею привычку редактировать уже написанные строки для лучшей передачи изначальной мысли. А отредактировав, попой редактирую еще раз. В результате избыточного редактирования появляются подобные артефакты. Надо, конечно, в конце свою писанину перечитывать. но, как видите, дело было полседьмого утра, а я ещё даже не ложился. Короче. лениво было - вот и обмишурился."

Жорж Декосье 14:52 07.04.2019 (1)

попой редактирую

Хохмодром рулит.

Олег Птушкин 15:09 07.04.2019 (1)

Жорж, это (как и понятие "чугунная задница") очень распространённое выражение среди творческих людей. Вы, я так понимаю, с ним прежде не сталкивались?

Жорж Декосье 15:25 07.04.2019 (1)

Среди творческих людей я почти всю жизнь провёл, но про задницу слышал другое: кто-то берёт талантом, а кто-то задницей.

Олег Птушкин 15:34 07.04.2019 (2)

Вот и я всю жизнь среди них, но выражение "попой редактирую" мне вполне понятно и не вызывает смеха. Илья Ефимофич, который Репин, как то обмолвился, что в его картинах 98% труда и только 2% таланта. А без "чугунной задницы" нормальных специалистов не бывает, а все рассказы про чудесный талант из ниоткуда — сказки.

Жорж Декосье 15:39 07.04.2019 (1)

У меня вызывает, потому что сам был ответственным редактором научных трудов, но само выражение "попой редактирую" в моих кругах не употреблялось никогда, потому что редактируют головой, если она есть.

из неоткуда

Из нИоткуда писать нужно.

Олег Птушкин 15:42 07.04.2019 (1)

Каюсь грешен, я не из редакторов.

Жорж Декосье 15:45 07.04.2019

Я заметил.

Rocktime 15:38 07.04.2019

У Вячеслава Молотова была партийная кличка "Каменная жопа".

Likin M 20:15 07.04.2019 (1)

Шесть вместо четырех... Вот не удивлюсь, если в номинациях за неделю теперь станут появляться по два и даже три стихотворения... от одного автора.

Александр О. 20:35 07.04.2019 (1)

Все возможно

Likin M 02:57 08.04.2019

Понедельник, "а у нас все по-старому" (с)
Ну, а что касаемо уровней... Я, должно быть, не тонкий ценитель поэзии. Прочитав четыре из шести (на те, на которых вне каких либо приличий, "заело кнопку" не захожу уже давно, не ожидая там неожиданностей), убедился в этом наверное )))

Светлана Елисеева-Вернер 14:38 07.04.2019 (2)

Александр, умоляю, добавьте в третью строку два слова:
"...пришел еще один ценитель..."
А иначе занудству на этой странице не будет конца.

Александр О. 14:56 07.04.2019 (1)

Так за последнее время только он и пришел. Других пришельцев не было.

Есть русская пословица "одна голова - хорошо, а две лучше". Продолжив логику, можно прийти к "..., а три лучше", "..., а четыре лучше". Но я не понимаю, что с логикой у местных критиков, когда они пытаются высосать любой смысл из строки, но только не оригинальный. Очевидно, я переоценил логические способности отдельных зануд.

Светлана Елисеева-Вернер 15:01 07.04.2019 (1)

О какой логике Вы говорите? Здесь полное ее отсутствие.
Просто у некоторых критиков режутся и чешутся зубы. Взрослеют, малыши:)

Олег Птушкин 15:15 07.04.2019 (1)

Скорее борются за место под солнцем, а методы те, к каким приучены тяжёлым детдомовским детством.

Светлана Елисеева-Вернер 15:21 07.04.2019 (1)

Растолкать локтями или побить? Но к чему это приведет?

Олег Птушкин 15:24 07.04.2019 (1)

А это не важно. Главное: против кого сегодня дружим?

Светлана Елисеева-Вернер 15:29 07.04.2019 (1)

Детский сад:)
Эх, их бы энергию да в мирных целях. Глядишь, и БАМ бы достроили вовремя:)))

Олег Птушкин 15:38 07.04.2019 (1)

Ой не стройте иллюзий. Рождённый разрушать, ни чего построить не может, у него череп не той конструкции.

Светлана Елисеева-Вернер 15:47 07.04.2019 (1)

В мире без баланса не будет гармонии. Если есть разрушители, значит есть и созидатели.

Олег Птушкин 15:54 07.04.2019

Есть, но невежество всегда воинственно и на уровне подсознания стадно.

Пономаренко Николай Николаевич 14:44 07.04.2019 (2)

Все верно!

А впрочем, вся заметка не несёт смысловой нагрузки.

Александр О. 15:03 07.04.2019

Низкорослой лисе всяк виноград зелен.

Светлана Елисеева-Вернер 14:54 07.04.2019 (1)

А какой особый смысл вы здесь хотели узреть, Николай?
Это всего лишь краткий отчет.

Пономаренко Николай Николаевич 15:01 07.04.2019 (2)

Судя по тому, что он вам ответил выше, он не способен понять что ему пишут!
И это редактор?

Александр О. 18:29 07.04.2019

ЧС по Вам плачет. Вас стало чересчур много

Светлана Елисеева-Вернер 15:09 07.04.2019 (1)

Николай, у вас крапива появилась?

Пономаренко Николай Николаевич 15:11 07.04.2019 (1)

Нет. Ещё снег лежит.

Светлана Елисеева-Вернер 15:23 07.04.2019 (1)

А у нас в городе снег почти везде сошел. И под окном даже какая-то зелень проклюнулась.

Пономаренко Николай Николаевич 15:45 07.04.2019 (1)

Город аккумулирует тепло, бетон, асфальт....

Светлана Елисеева-Вернер 15:49 07.04.2019

В России еще много неосвоенных земель...:)))

Жорж Декосье 14:17 07.04.2019 (2)

Назвать только А.Гаммера тонким ценителем и не упомянуть остальных - моветон.

Пономаренко Николай Николаевич 14:47 07.04.2019

Александр О. 14:46 07.04.2019 (1)

Попытка поссорить с коллегами?
И мелко, и не очень достойно.
Может, достаточно попыток?

Заметьте, мы на Фабуле сосуществуем более двух лет и до сих пор находили в себе сил не кусаться...
Взгляните на ситуацию философски и, может, к вящей взаимной пользе пройдет желание...

А лично у меня столько дел помимо такого общения, что, право, не до мелкой бестолковой "информационной войнушки".

Жорж Декосье 14:50 07.04.2019 (1)

Да какая война, так, мелкий конфликтик, на который можете не обращать внимания. А поссорить с кем-то в мою задачу не входит. Ваши тексты для меня ничем не отличаются от всех остальных. Если вижу неточности или ошибки, так и пишу. Неприкасаемых нет.

Анатолий Власов 15:55 07.04.2019 (1)

Боже мой! Какой у вас тут мелкозавистнический серпентарий.А если бы вам дать автомат в руки?

Жорж Декосье 15:59 07.04.2019

Автлмат не знаю, а с автоматом знаком с 17 лет. Нет, стрелять никого не стал бы. Не вмешивайтесь в чужие споры, плиз. Они Вас не касаются никак.

Валерий Свидерский 14:56 07.04.2019