Заметка «К вопросу о том, а были ли американцы на поверхности Луны?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 399 +1
Дата:

К вопросу о том, а были ли американцы на поверхности Луны?


      Дорогие читатели, поклонники научной фантастики и приключений, романтики и мечтатели! Не смотря на то, что прошли десятилетия с тех пор как американские астронавты якобы «совершили посадку» на поверхность Луны, спор между теми, кто верит в это и, кто не верит, продолжается да сих пор. Причем, с каждым годом он только расширяется. Поэтому, я решил так же высказать свое мнение на то, действительно, а были ли американцы на Луне?  Начну с того, что в те времена, когда «произошло» это событие, две самые мощные космические сверхдержавы усиленно соревновались в превосходстве освоения космического пространства. Это были Советский Союз и Соединенные штаты Америки. Причем, Советский Союз находился далеко впереди. Он первым запустил спутник Земли, первым отправил человека в космос, первым вышел в открытое космическое пространство из космического корабля, первым сделал снимки обратной стороны поверхности луны. Одним словом, везде был первым. Американцам, чтобы обойти Советский Союз, надо было сделать нечто особенное, и этим особенным могла быть только высадка на Луну. Так возникло негласное соревнование – чей космонавт или астронавт ступит на поверхность Луны, тот и станет первым. На этот счет, у каждой страны была своя Лунная программа. Нашей лунной программой руководил гениальный конструктор космических кораблей Сергей Павлович Королев. Лунная программа Советского Союза была практически готова. Оставались считанные месяцы для ее осуществления, как вдруг, словно гром среди ясного неба, приходит сообщение, что американцы на Луне. Хотя нашим ученым доподлинно было известно, что американцы к этому еще не готовы. А потому решили, видимо США совершили научный прорыв.  Хрущев, привыкший к тому, что в космосе мы всегда были первые, сразу прекратил финансирование нашей Лунной программы. Исходя из того, что, мол, зачем, ведь все равно мы уже не будем первыми. Сергей Павлович Королев воспринял это очень тяжело. Ведь он столько сил, энергии и здоровья отдал созданию Лунной программы, которая практически была близка к завершению. Таким образом, американцы оказались «первыми» в освоении космического пространства. Но, тогда, ни у кого не возникал вопрос, а не может ли это быть обманом, чтобы, вот таким образом уничтожить Лунную программу Советского Союза. Но, постепенно стали появляться неточности, нестыковки в американском Лунном проекте, которые не объяснялись с точки зрения естественных законов природы. Я не буду перечислять эти нестыковки, как то угловое расхождение теней, колыхание флага и прочее. Скажу только свою версию, которая со сто процентной вероятностью доказывает, что американцы на Луне никогда не были. Это просто грандиозный обман. В чем же смысл моей версии. Когда я смотрел на видео,  где американцы разъезжают по «поверхности Луны» на своем «лунном автомобиле»,  то заметил следующее. Колеса автомобиля вращаются точно так же, как если бы он ехал по поверхности Земли. Один в один, как мы это иногда видим, когда машина или мотоцикл едут по сыпучему грунту, с той же угловой скоростью. А соответственно центробежная сила, которая в это время действовала на прилипшие к колесам частицы грунта, так же была бы одинаковой, как на Земле, так и на Луне. А поскольку сила притяжения Луны значительно меньше, чем Земли, то на Луне частицы грунта летели бы на большее расстояние, чем на Земле. На видео же они летят так,  словно автомобиль едет по поверхности Земли. Мало того, на Луне, поднявшись до верхней точки, частицы грунта постепенно бы оседали вниз, так же как и сами астронавты, которые, после прыжков вверх, медленно опускаются вниз.

        Думаю, Вы со мной согласитесь.

  С уважением,  Пронин Олег Сергеевич, писатель – фантаст.

  «22» июля 2019 г.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     15:38 22.07.2019 (2)
Олег, интересную тему вы подняли.
Были американцы на Луне или не были – это спор бесконечный.
Но ваши доводы не убедительны.

Центробежная сила.
Мы здесь все не физики – попробую на пальцах, чтобы всем понятно было.
Вот мы берем нитку, привязываем камень массой 1 кг и раскручиваем над головой. Затем отпускаем, и камень улетает довольно далеко.
Теперь берём камень массой 1 грамм, привязываем к такой же нитке и раскручиваем над головой. Как бы мы его не крутили, дальше первого он не улетит.
Теперь возьмём одинаковые камни, допустим массой 1 кг, и одинаковые нитки. Один камень будем раскручивать на Земле, другой – на Луне. Думаю, на Земле улетит дальше, несмотря на сопротивление воздуха.

Частицы грунта, падающие вниз.
Если мы возьмём камни массой 1 кг и сбросим с одинаковой высоты на Земле и на Луне. То камень на Земле достигнет поверхности быстрее. Здесь спора нет.
Но вот, если мы возьмём камни весом в 1 грамм и повторим тот же опыт. То сомневаюсь, что на Земле он достигнет поверхности быстрее. Здесь уже огромную роль играет сопротивление воздуха.


     00:22 23.07.2019
1
Вы знаете,что для того, что бы запустить ракету с Земли требуется построить  космодром? Считаете, что запустить ракету с Луны этого делать не нужно? Что бы приземлиться, космическому аппарату приходится разрушиться. Кроме Шатла и Бурана, которые в лунном пространстве бесполезны. Прилуниться можно только на реактивные двигатели.
Это сколько надо топлива для такой посадки? А ведь потом им надо было взлететь!
На самом деле, специалисту не трудно рассчитать количество топлива и массу корабля, первую и вторую космические скорости, помнится, мы в школе рассчитывали.
Но существует ещё и радиационная опасность для астронавтов, они должны были погибнуть от радиации.
То есть, полёт человека на Луну весьма сомнительное мероприятие...
     16:14 22.07.2019
Разогнться до второй космической скорости не такая уж проблема... а экипаж Аполлона -17 ваще в Луну не попали...)) облетели ее там и с трудом домой вернулись... 
     22:47 22.07.2019 (1)
1
Аналогичный пример со съемок речи Сталина перед парадом 7 ноября 1941.Пар изо рта не идет. 
Но доподлинно известно,что парад был и Сталин выступал. Просто заела камера и пришлось переснимать речь в помещении.
Не исключаю, что нечто подобное случилось и с американцами.
Любовь к сенсациям дошла до того,что и про теракт 11 сентября говорят, будто бы никакие самолеты никуда не врезались,
 а здания подорвали изнутри.Все остальное оптическая иллюзия.
Пробовал найти нечто вроде изложения выводов расследования американских властей по этому случаю.
И не нашел.Правда искал не сильно.Зато версий об иллюзии массу нашел.Одна другой круче.
Но ведь здания кто-то разрушил.И люди погибли.
И последнее.Когда стали много писать о Королеве то стало известно что был настоящий фанат полетов космос и особенно мечтал-на Марс.
Но припомнилось другое: в начале 60-х моя бабушка у которой я жил не вылазила из очередей:за молоком,маслом сметаной и т.д и т.п.
Дошли до такого позора,что из продажи исчез белый хлеб! 
И вот когда читаю,что при такой тотальной нищете гениальные безумцы транжирили бюджеты на полеты на Марс,подстрекая к этому таких безумных партийцев-гегемонов-мне хочется чтобы они воскресли только для того, чтобы как следует навалять им по шее!
Вот такие мысли.  
     00:06 23.07.2019
1
"Белый хлеб" исчез лишь на 1 год, когда кукурузой поля засеяли, а в остальном был расчёт. Там личную шерсть с государственной не считали...
     15:10 22.07.2019
до сих вместе с россиянами летают по причине того. что носители только наши)
И как же они на Луну летали без носителей и нас?)))
     14:34 22.07.2019
Ну были конечно, но много чего снято в студии...
Книга автора
Абдоминально 
 Автор: Олька Черных
Реклама