У Вас, Владимир, терминологическия путаница в этом списке.
Вы смешиваете книгу как издательский продукт и книгу как синоним слова произведение. А именно во втором значении используется слово книга, когда составляются подобные списки. В список включается конкретное произведение. И поскольку слово книга уже само по себе у нас ассоциируется с чем-то достаточно впечатляющим, то произведения эти чаще всего крупные (эпопеи, романы, повести). Нельзя включать в подобный список пункты вроде: "Лондон. Рассказы и повести", "Борхес. Расказы". Потому что "Рассказы и повести" - это очень произвольное наименование. У Вас может быть книга с одним набором рассказов Лондона, а у Вашего собеседника - совершенно другая. Если же Вы имели в виду вообще все рассказы Лондона, то, выходит, что в список попал сам писатель Лондон как творец, а не его какая-то лучшая, на Ваш взгляд, книга.
Обычно подобные списки составляют, исходя из требования, чтобы форма отвечала какому-то единому критерию - отдельно романы, отдельно рассказы, отдельно, допустим, эпопеи и т.д. Да, в принципе, смешение допустимо в тех случаях, когда, например, у автора имеются им, т.е. самим автором, составленные циклы рассказов - например, "Тёмные аллеи" Бунина или, скажем, Готорн объединял свои рассказы в сборники, ну и так далее. Да тот же Борхес, - у него рассказы тоже объединены в им, Борхесом же, составленные сборники. Такие сборники можно включить в список, но надо указать его название, чтоб было понятно, о чём идёт речь.
В свое оправдание скажу, что некоторые произведения я перечитывал. "Войну и мир", например, прочел четыре раза. Наверное, могу претендовать на попадание в книгу рекордов Гиннесса ))
Вы смешиваете книгу как издательский продукт и книгу как синоним слова произведение. А именно во втором значении используется слово книга, когда составляются подобные списки. В список включается конкретное произведение. И поскольку слово книга уже само по себе у нас ассоциируется с чем-то достаточно впечатляющим, то произведения эти чаще всего крупные (эпопеи, романы, повести). Нельзя включать в подобный список пункты вроде: "Лондон. Рассказы и повести", "Борхес. Расказы". Потому что "Рассказы и повести" - это очень произвольное наименование. У Вас может быть книга с одним набором рассказов Лондона, а у Вашего собеседника - совершенно другая. Если же Вы имели в виду вообще все рассказы Лондона, то, выходит, что в список попал сам писатель Лондон как творец, а не его какая-то лучшая, на Ваш взгляд, книга.