Помощь
Контакты
Заметка «Зачем на Фабуле "Главная страница"»
Тип: Заметка
Раздел: О сайте
Автор:
Баллы: 15
Читатели: 855 +1
Дата:
Заметка «Зачем на Фабуле "Главная страница"» самая читаемая(14) работа за сутки 13.06.2021

Зачем на Фабуле "Главная страница"

О "Главной странице" на Фабуле, я узнал случайно. Когда моё стихотворение, неожиданно набрало большое количество просмотров.
Как правило, на всех сайтах активистов как-то поощряют.
Оказалось, что на Фабуле есть группа активистов, называемая редколлегией, которая выдвигает публикации пользователей сайта на "Главную страницу", после чего эта публикация получает определённую популярность.  Разумеется, что именно к этому и стремится каждый автор.
Да, но чем обязан отплатить избранный автор редколлегии? Или выдвижение на "Главную страницу" безвозмездное.
Я не проводил статистического исследования, не подсчитывал звезды у активистов, но у меня сложилось четкое ощущение того, что редколлегия "требует" за звезду лояльного отношения авторов к политике сайта.
Интересно, ни у кого больше не сложилось такого впечатления?

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     00:19 26.11.2021 (1)
1
На мой взгляд политика сайта в том, чтобы он не развалился. Для этого нужны какие-то рычаги. Редколегия периодически меняется и постоянного влияния на сайт оказать не может.
Я пытаюсь не конфликтовать. Видимо являюсь лояльным. По крайней мере, за звезды никому ничего не предлагал и от меня ничего не требовали.
     00:51 26.11.2021
1
Понятненько.
     12:41 12.06.2021 (1)
1
Анатолий, у меня ощущения того, что "редколлегия "требует" за звезду лояльного отношения авторов к политике сайта" - нет.
Работы выставляют хорошие.
Хотя всякая оценка относительна.
Кому-то нравится, кому то нет, а кто-то не понимает, как я авангардийские стихи. Но они кому то нравятся и это имеет место быть.
Пишем то мы для себя и Читателя. А редколлегия - это просто Читатели, которых сайт обязал читать все, что мы навыдумываем.
     21:58 12.06.2021 (1)
2
Леонид, у Вас нет такого ощущения, потому что Вы лояльны к редколлегии. Вы служили в ВМФ и дослужились до пенсии, значит, были лояльны к руководству ВМФ, а это самая недемократическая структура управления людьми.
Так что, если у Вас при службе в ВМФ не возникало ощущения принуждения, то на Фабуле его тем более не возникнет.

Спасибо.
     22:20 12.06.2021 (1)
1
Может быть, не спорю. Да, ощущения принуждения у меня нет. Не будет нравиться - уйду, все в моих руках.
Добавьте к этому, что я стараюсь быть не конфликтным человеком. Работа с людьми к этому обязывает.
Но если вернуться к сути вопроса, то все равно не вижу проблемы с РК, с ГС -главной страницей или другим формам отличия творческого труда.
Можно заменить РК, придумать другую форму вместо ГЛ и все равно будут недовольные. Человек так устроен.
Пока читая Авторов на ГС меня все устраивает, работы хорошие на фоне того что есть. Я стараюсь читать и новых и "старых" Авторов Сравнить есть с чем.
     09:30 15.06.2021 (1)
2
если вернуться к сути вопроса, то все равно не вижу проблемы с РК


Я хотел обратить внимание не на то, что есть какая-то проблема, а на то, что даже в виртуальном сообществе, в котором, казалось бы, никто ни от кого не зависит, имеются рычаги управления участниками этого сообщества.
В любой форме общения нам навязывают авторитарный режим управления. В любой вновь образованной общности людей сразу же возникают две главные группировки, которые начинают ожесточённую борьбу друг с другом и со всем остальным миром.
Казалось бы, зачем нужна эта война. Не нравится тебе человек, не общайся с ним. Добавь его в ЧС и читай только того, кто тебе интересен, пиши тому, кто тебя поддерживает.
Нет, эти люди будут будоражить всё сообщество, обсуждать эти бесконечные, никому ненужные вопросы бытия ничего в них не смысля.
Я четко вижу в структуре Фабулы структуру нашего государственного устройства. Это простейшая и эффективнейшая форма управления людьми, но результат её, на мой взгляд, плачевный.
Человечество знает две формы общения, это клуб – в котором все члены равны и банда – в которой есть босс, его подручные и рядовые члены банды.
На мой взгляд, Фабула по структуре типичная банда.
     10:11 15.06.2021 (1)
1
Доброго дня Анатолий.
Не хочу спорить. В общем согласен с Вами.
Так устроен мир. Справедливости нет. Мы к ней стремимся, кто как может.
В частности скажу одно: критиковать всегда легко. Что Вы, я можем предложить?
Упразднить ГС, РК? Выбрать новых, более справедливых, "честных"?
Россия страна психологии. Все делается на психологическом уровне: нравится-не нравится человек, любишь-не любишь. Никуда от этого не уйдешь.
Сменив одних - придут другие и опять вечные вопросы: Что делать? и Кто виноват?
Плюс к этому - все относительно.
Вам нравится одно, мне - другое, а Васе Пупкину - третьем. Как быть?
Да Фабула может быть и "банда" творческих людей, но мне она нравится. "Войны" не вижу и не чувствую.
Правила сайта Авторы выполняют,каждый имеет возможность написать, опубликовать, высказаться.
Для меня лучший критик- это я. Свое место в "строю" я знаю. Знаю что могу, а чего нет. Иллюзий не питаю. Чувствую себя равным среди равных.
Насчет управления тоже скажу: Не зависимо от РК, ГС на сайт приходят новые талантливые Авторы. Читаю с удовольствием. Значит сайт жив!
     14:22 15.06.2021 (1)
2
Доброго дня? Вообще-то, по русски говорят, - Добрый день!

Что бы Вы ответили, мне если бы я написал, что утка крякает!
То же бы сказали, что не видите в этом ничего необыкновенного, что Вам нравится крякание утки и т. д.
Я ведь не говорю, что ГС или РК это плохо. Я говорю о том, что сайт копирует систему государства в котором мы живём.
Плохо это или хорошо, вопрос десятый.

     16:03 15.06.2021 (2)
1
Татарин я, Анатолий, а там все наоборот, где надо наращивать, обрезают!
Насчет РК и ГС. Кого или чего они должны копировать, как не родное государство.
Конгресс? Раду или Сейм?
Не надо казаться наивным и ничего не понимающим.
Мы уже не в том возрасте.
Гость      22:14 16.06.2021 (1)
1
Это про вас. Нежданный гость хуже татарина? Или лучше татарина?
     22:48 16.06.2021 (1)
Промолчу. Просто люблю татар.
Гость      22:28 17.06.2021
Так и я против них ничего не имею. Просто хотелось узнать, как там насчёт гостя. Лучше он или хуже татарина?
     19:59 15.06.2021 (1)
2
Копирует родное государство не РК или ГС, а мы с Вами, принимая эти правила игры. Мы так привыкли и живём по накатанной дорожке. Высокий, помните пел, про колею из которой надо выбираться...
У меня была собака, которая сидела на цепи. И бегая, будучи привязанной к будке, вытаптала сегмент газона. Цепь со временем испортилась, я купил другую, которая оказалась длиннее. Так собака, первое время, не заходила за тот, вытоптанный сегмент! Со временем освоилась...
Так и мы, не выходим за некие рамки дозволенного.
Хотя многие здесь, рассуждают о том, что живём неправильно и т. д.
А от навязанных нам рамок не можем избавиться даже в виртуальном пространстве.
Это всё равно, если бы заключённые, оказавшие на свободе, сами заковали себя в наручники...
     20:21 15.06.2021 (1)
1
Анатолий, извините, ну не понимаю я Вас. Не понимаю что Вы хотите.
Кого я должен копировать, если всю жизнь прожил в своей стране? Швейцарию или Испанию?
У меня менталитет, да и вид чисто русского мужика с татрским прошлым. Даже милиция в столице не докапывается до меня
Что Вы предлагаете конкретно?
Напишите, я выскажу Вам свое мнение по Вашему предложению, если оно будет Вас интересовать.
А так - разговор ни о чем.
На Вашу заметку свое личностное мнение я уже высказал. Можете его учитывать, можете - нет. Ваше право.
     08:42 16.06.2021 (1)
2
Я хочу быть понятным. Хочу разобраться, в чем причина непонимания и как эту причину можно устранить.
И пришел к выводу, что гражданам и не нужно это понимание, им и так хорошо.
Не в чем тут разбираться, короче…
Спасибо за интересную и познавательную беседу.
А поняли Вы всё правильно, и видимо ещё до того, как я начал Вам это объяснять.
     14:35 16.06.2021 (1)
1
Анатолий, не расстраивайтесь.
Лично мною Вы поняты, как человек что-то желающий улучшить. Святое дело.
Для улучшения нужны  конкретные предложения.
Если они есть, то есть повод обсудить, а ощущения - это из области мантры или кармы. Я путаю эти  понятия.
На мой взгляд беда нашего общества в том, что мы просто не выполняем,законы, правила (сайта), а думаем чтобы еще придумать такое-эндакое.
     08:15 17.06.2021 (1)
2
Конкретное предложение у меня есть. Надо чтобы редколлегия не просто выдвигала произведение на главную страницу, а кратко это произведение характеризовала. Описывала его достоинства.
Тогда будет понятно, за что это произведение удостоилось чести быть на главной.
И члену редколлегии придётся своё решение обосновывать.
По поводу того, что на Руси законы не выполняются, согласен.
Наверное и этому есть объяснение. Законы принимаются подобно тому, как на Фабуле публикации на Главную выдвигают, без основательно - лишь бы было.
     14:49 17.06.2021 (1)
1
Предложение понял. Оно имеет место быть.
Вот только вопрос "из зала": А не придумывание это нового "велосипеда"?
Анатолий, я многие годы работаю на выборных должностях, где те кто меня избирал делегировали мне свои права.
Да я отчитываюсь перед ними, но не каждую неделю и не по каждому вопросу.
РК мы открыто выбрали, высказали ДОВЕРИЕ, у нее есть право выставлять произведение на ГС.
Так почему я должен ее "пасти" на каждом шагу? Предполагать какие-то"козни", непорядочность.
Если у Вас есть факты не хороших  действий РК - подымите вопрос по переизбранию, но право решать РК кого выдвинуть на ГС, РК оставьте.
Кстати, зачем мне, как читателю, анонс РК произведения на ГС?
Я что безмозглый?
Не могу сам решить - хорошее произведение на ГС или плохое?
Я писал, повторю, у Вас просто иллюзии что вы можете избрать РК безупречное.
Завидую Вам. "Блажен кто верует, тепло ему на свете".
Переизберете новый состав, который вам "понравится", а мне или другому нет.
Что будете делать?
Появится новый "комогоров", который задаст Вам вопрос "Зачем на Фабуле "Главная страница"?
Опять двадцать пять.
     18:56 17.06.2021 (1)
2
Не в этом дело. Я не о недоверии к  РК, а о том, что новое, прогрессивное всегда воспринимается в штыки. Люди с большим доверием относятся к привычному. Поэтому какие-то, возможно новаторские, стихи или проза могут восприниматься любителями не правильно.
В том числе и мной, я не специалист в этой области. Хотя могу понять разбор произведения.
В РК произведение на ГС предлагает один из членов, другие, либо соглашаются, либо не соглашаются. А если бы член редколлегии обосновал свой выбор, то его оценку пришлось бы опровергать в дискуссии, а не голосованием за, против.
Я никого не подозреваю в коварстве, исключительно в глупости...
     19:24 17.06.2021 (1)
1
Анатолий, посыл о новом понял. Новое, прогрессивное конечно нужно.
Но если какой-то принцип проверен временем и действует, то надо ли его ломать, расшатывать, придумывать "велосипед".
РК, ГС есть? Есть!
Работу ведет? Ведет!
Зачем вносить сумятицу?
Сядьте, подумайте и предложите помимо существующего что-то дополнительно, новую функцию.
Пример, проанализировав название жанров в разделе публикации я не увидел "графу" Притчи.
Притчи есть, а жанра на сайте нет.
Предложил. Сразу Админ принял. Теперь есть.
Так и Вы своим острым, критическим взглядом, анализом других сайтов, придумайте то чего нет на нашем сайте и, убежден, предложение будет принято.
Это будет прогрессивно, появится новая функция, возможность для фабулян.
Как то так.
     09:14 18.06.2021 (1)
2
Я не собирался вносить сумятицу, я сделал для себя открытие, которое заключается в том, что сайт использует авторитарную форму правления. И поделился своим открытием. Менять я ничего не собирался.
     15:08 18.06.2021 (1)
1
Анатолий! Поверьте, я Вас понимаю, может даже разделяю Ваш порыв к справедливости, но Человечество, страны, Фабула ничего пока лучше не придумало, как Выборы.
Можно их назвать как угодно, автолитарность, заигрывание с народом, популизм или еще как.
Открытые Выборы РК поэзии и прозы были? Были.
Мы делегировали РК право выставлять произведения на ГС? Делегировали.
Проблема в том виде, как она есть, исчерпана.
Остальное дело вкуса, а Вы знаете, на вкус и цвет товарищей нет.
Было приятно подискутировать. С уважением,
     21:29 18.06.2021 (1)
2
С обоюдным уважением.
     22:23 18.06.2021
1
     21:44 12.06.2021 (1)
3
Трудно проявлять лояльность к политике если политики нет.
Поэтому впечатление о требовании встречной лояльности не сложилось
Главное чтобы стихи на главной были хорошие.Для себя отметил.что по сравнению с 2017 годом 
уровень стихов на главной странице повысился.Хотя в излюбленных по прежнему стихи - маловыразительные и слащавые.
Подлинные шедевры там не увидишь. А они есть! 
Вместе с тем все члены клуба вправе продвигать и хвалить то то каждый считает явлением.Этим правом и возможностью следует шире пользоваться.имхо
     23:20 12.06.2021
2
Политика есть всегда, это неотъемлемое качество любой группы людей.
Я, к сожалению, не могу заметить какую-либо тенденцию к улучшению или ухудшению стихов.
Хвалить можно, ругать нельзя
Спасибо.
     11:56 12.06.2021 (1)
1
СКОРЕЙ ВСЕГО РЕДКОЛЕГИЯ ТРЕБУЕТ ЛОЯЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К СЕБЕ
     21:59 12.06.2021
2
Согласен. Спасибо.
     13:07 12.06.2021 (1)
1
У меня нет такого впечатления. Редколлегия есть, её членов мы избираем сами, она постоянно меняется. Лично у меня за звезду никто никогда ничего не требовал. А политика сайта такова, что сайт, вообще, от политики пытается уходить, чтобы меньше было конфликтующих сторон. Лично я бы хотела более жёстких требований сайта к авторам по соблюдению законов страны. Некоторые систематически выходят из рамок литературного творчества, а занимаются на сайте политической пропагандой. 
     21:33 12.06.2021
1
Никто и Путина не требует любить, но все его за что-то любят.
Требует я в кавыках написал. Один раз можно каждому звезду дать, но если плохо себя будешь вести, вторую уже не получишь.
Я не утверждаю, что так и есть. Это моя догадка!
Спасибо.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати Автор: Олька Черных
Праздники
6 Мая 2024День святого Георгия Победоносца
7 Мая 2024День радиоДень создания вооруженных сил РФ
9 Мая 2024День Победы в ВОВ
13 Мая 2024День Черноморского флота
Все праздники
Помогли сайту
Реклама
Темы
любовь жизнь мысли философия судьба душа чувства человек размышления О жизни
Все темы
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Яндекс.Метрика