Ненависть Быкова к России не знает границ. По сути, он пишет только об этом – о чем бы он ни писал, он все время скатывается только на эту тему. Всё в России вызывает в Быкове неконтролируемую злобу. Нет такой гадости, которую Быков не приписал бы России и россиянам, которые, по мнению Быкова, по природе своей глупы, кровожадны и бесчестны, а в душах у них болото...
Н.Воронцова-Юрьева
4 марта 2013 г.
О. Панчишкина: "Сколько неокрепших умов отравлены и оболванены
деятельностью Быкова, не сосчитаешь... [...] Тех, кто думает о России и русских так, как Быков..."
А. Красилов: "А почему Вы полагаете, что кто-то непременно
должен думать о России, о русских?.. Может, кто-то о татарах думает?.."
M. Likin, А.Красилов "Анти-Быков"
* * *
Только я проснусь по утру,
Сбросив сон про всяких девок,
Тут же мысли о России,
Де, Россия - это круто.
Дальше думою про русских
Заполняется сознанье, -
Как им, русским говорится
На чужбинах не по-русски?
Выходя из туалета,
Подтерев себя и вымыв,
Я меняю направленье
Мыслеформенного нечто.
Средь поганых иноземцев
Проживает некто Быков.
Травит гадкие стишата,
В прозе так же неразборчив.
Пишет страшные он вещи.
Де, когда-нибудь Россия
Вдруг закончится внезапно...
До чего же глупый Быков!
Почему столь глупый Быков -
Это каждому понятно:
Он любви к пролетарьяту
Не испытывает вовсе.
А ведь мог бы стать умнее,
Если б в рубище оделся,
С русофобией боролся
И ва-абще был поскромнее,
Не писал бы книжек толстых,
Да и тонких не писал бы,
И исчез бы, и сокрылся
От очей бы патриотов.
Ничего не говорил бы,
И поклоны бил земные,
Да и кушал бы поменьше,
Да и брился бы почаще,
Не был бы таким противным,
Непохожим, неудобным,
А, наоборот, старался
Слиться с массою в экстазе.
И тогда бы масса эта
Облегчённо бы вздохнула,
Ибо никаких у массы
Нет проблем иного плана.
Лишь одно её заботит:
Как там Быков, где там Быков?
Что сказал?.. Поскольку гложет
Мысль: а вдруг он из пророков?
А. Красилов: "А почему Вы полагаете, что кто-то непременно
должен думать о России, о русских?.. Может, кто-то о татарах думает?.."
Россия- это многонациональное государство, в котором все граждане России... тобишь РУССКИЕ.
А Быков чернит ни только слово РОССИЯ, но и весь ее народ.
Я так понимаю, что он больше ничего создать ни в состоянии как гадит на страну, в которой родился.
Хотя родился он в СССР. Может после смены власти в стране она ему стала мачехой?
Здравствуйте!
У Вас логика империалиста и колонизатора.
Граждане России отнюдь не все РУССКИЕ, но россияне. Это разные вещи. Турки в Германии не немцы, как и и пакистанец, мэр Лондона, не британец.
Если бы кто-то меня спросил,
Как я чую присутствие высших сил –
Дрожь в хребте, мурашки по шее,
Слабость рук, подгибание ног, –
Я бы ответил: если страшнее,
Чем можно придумать, то это Бог.
Сюжетом не предусмотренный поворот,
Небесный тунгусский камень в твой
огород,
Лёд и пламень, война и смута,
Тамерлан и Наполеон,
Приказ немедленно прыгать без парашюта
С горящего самолёта, – всё это Он.
А если среди зимы запахло весной,
Если есть парашют, а к нему ещё
запасной,
В огне просматривается дорога,
Во тьме прорезывается просвет, –
Это почерк дьявола, а не Бога,
Это дьявол под маской Бога
Внушает надежду там, где надежды нет.
Но если ты входишь во тьму, а она бела,
Прыгнул, а у тебя отросли крыла, –
То Бог, или ангел, Его посредник,
С хурмой «Тамерлан» и тортом
«Наполеон»:
Последний шанс последнего из последних,
Поскольку после последнего – сразу Он.
Это то, чего не учёл Иуда.
Это то, чему не учил Дада.
Чудо наступает там, где, помимо чуда,
Не спасёт никто, ничто, никогда.
А если ты в бездну шагнул и не
воспарил,
Вошёл в огонь, и огонь тебя опалил,
Ринулся в чащу, а там берлога,
Шёл на медведя, а там их шесть, –
Это почерк дьявола, а не Бога,
Это дьявол под маской Бога
Отнимает надежду там, где надежда есть.
О, сколь вы некорректны в определениях, Леонид! Не в трудную годину, но в славную. Трудная у нас, с некоторых пор, каждая година. И каким образом читатель должен понимать, которую из годин вы подразумеваете? Окститесь, Леонид и не помышляйте. Ибо помыслы (думанье) ведут нас в бездну гиены огненной, тогда как внимание (без понимания) неизбежно приближает к кущам райским, в самом прямом из фигуральных смыслов )))
В славную?
Окстюююсь, не помышляю, хорошо понимая, что думанье (помыслы) приводят к разжалованию и увольнению с флота.
Райским кушам, аз, есмь, не достоин.
Ахилл, попав на Острова Блаженных, выразился в том духе, что всякие земные кущи предпочтительнее райских. Так что, провайдеры в них попадания пусть первыми пример покажут, а мы рассмотрим )))
Так мир устроен. Кесарю - кесорево, воину - воиново.
Мы все хотим быть значимы.
Кто-то, молча, в делах, кто-то - в словоблудии, а кто-то в военном деле.
Нас так Бог создал.
Верно, но творческие люди все с комплексами. Если бы их не было - не было прекрасных, самобытных произведений.
Нормальный человек, разве будет стремиться изложить свою чушь для других?
Вот потому-то я излагаю свою чушь для себя, хотя и в общественном пространстве. Ибо оно, пространство представляет, для меня, собою субстрат, подчас катализатор творчества или поставщика тем, но не самоцель )
Михаил, со мной надо попроще излагать, я когда начинаю читать слова субстрат,катализатор, эвфемизм.
У каждого свои причины, тем мы и ценны в своем разнообразии.
Не хотите ли вы сказать, Александр, что восстали и повторно, самолично разместили здесь заметку, прежде секвестированную?
Да вы... Да вы... Санкюлот вы! Угораздило же меня в такую компанию. Ой вей... )))
Александр, вы всё не уймётесь. )))
Видимо, давно в баньке не были. ))) Чоуж там,
для ускорения попадания в баню тащите сюда все комментарии с удалённой заметки.
Ведь вы ими очень дорожите. )
Дело в том, что мне не объяснили причину удаления заметки. Позавчера, когда Вы меня спросили: "ну, где ваша заметуля-то?", я посмотрел: она была на месте, в связи с чем я Вам и ответил: "вошла в историю". Затем всю субботу (до вечера) я на сайте не был, а вечером захожу, гляжу: заметка в "Удалённом", что меня несколько озадачило, ибо - ни слова ни полслова, почему такое решение принято.
Толку возмущаться. Можно подумать, что к моему возмущению прислушаются.
Не было заметки, я тоже смотрела. И диалог наш по её поводу с Никитой Антоновичем тоже зачистили.
Вот так! )
Второй раз натыкаюсь на эту статью в стихах, и второй раз немогу дочитать еë до конца...
Ребята, вы написали дичь какую-то. С неё тошнит. Может быть вы и добивались именно такого эффекта, тогда можете ликовать - эффект потрясающий.
Так же у меня возникло желание узнать, кто такой этот Быков и что он такого интересного написал, что о нём такую мощную заметку на Фабуле написали двое выдающихся авторов. Нашёл и прочитал статью Быкова про пирамиды, и несколько стихотворений Быкова, не понял, за что его можно любить или ненавидить.
А почему из-за него на Фабуле поднялся такой кипешь и вовсе непонятно.
Возникло ощущение, что люди, пишущие о Быкове, живут в каком-то своём двуполярном мире - быков плюс и быков минус.
Ну ладно, и я свои три копейки внёс, пошёл праздник, День танкиста праздновать!
Всех танкистов с праздником!
национализм есть в каждой стране
каждый думает сидя в своей стране что говорят про национальность его страны в других странах
но национализм это и есть фашизм
вообще я уже говорил что на том свете нет государств там одна страна рай
есть и другая ад и если ты любишь одну страну одну национальность
то тебе нет места в раю
ибо если ты ненавидишь кого-то то тебе место в аду
Россия- это многонациональное государство, в котором все граждане России... тобишь РУССКИЕ.
А Быков чернит ни только слово РОССИЯ, но и весь ее народ.
Я так понимаю, что он больше ничего создать ни в состоянии как гадит на страну, в которой родился.
Хотя родился он в СССР. Может после смены власти в стране она ему стала мачехой?