Я думаю, что многие знакомы с этой теоремой, но не с тем, что можно считать её сегодняшним доказательством. Я не профессиональный математик, но тем не менее с уверенностью на 99% могу вас уверить, что это не доказательство, а блеф. Куда зашла сегодня наша наука, в какие дебри она устремилась, лишь бы укрепиться в своей безупречности и сверхсостоятельности, при нынешних обстоятельствах представляющих реальную угрозу для самого существования человечества. И чернобыльская катастрофа и последствия её, это не ошибка и не случайность, это реальное доказательство несостоятельности концептуальных форм ныне существующих методов научного познания. Физические и химические доказательства, не настаивающие на 100% незыблемости и, ждущие своего часа опровержения, лишь подтверждение этой несостоятельности. И сегодняшняя наивная и детская игра с ними, как со спичками, не может не иметь определённых последствий.
Что до МАТЕМАТИКИ, её аксиомы, которые ещё вчера были незыблемыми, сегодня превращаются в фарс, подобный доказательству теоремы Ферма Уайлсом - выстроенному на 120 страницах - сложнейших формул, блеф, о котором приживалы от науки говорят, не понимая о чём:
"За восемь лет упорнейшего труда Уайлс, по существу, свел воедино все достижения теории чисел XX века, выстроив из них одно сверхмощное доказательство. Преследуя свою главную цель, Уайлс попутно создавал совершенно новые доказательства и использовал их в немыслимых ранее сочетаниях с традиционными методами. С помощью гипотезы Таниямы–Шимуры Уайлс объединил эллиптический и модулярный миры и, тем самым, проложил математике пути ко многим другим доказательствам: проблемы, стоящие в одной области, могут быть решены по аналогии с проблемами из параллельной области. Классические нерешенные проблемы теории эллиптических кривых стало возможным подвергнуть пересмотру, используя все имеющиеся средства и методы теории модулярных форм." Как, это не прискорбно, но уже сегодня, будучи здраво мыслящим человеком, без особых знаний в точных науках, можно с уверенностью сказать, что это - не математика! Вы скажете, что я не прав - влезая в споры умных дядек, которые не могут придумать алгебраического решения для уравнений с неизвестными величинами выше третьей степени, но для решения теоремы Ферма объединяют эллиптический и модулярный миры, сводя воедино все достижения теории чисел XX века, благо это не требует от них решения простейших математических задач, которые не разрешены до сих пор и которые сразу бы опровергли их архизаумные сверхматематические игры, ведь не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть: насколько взаимосвязаны между собой - эти пресловутые уравнения, о которых речь шла выше, и, собственно, теорема Ферма.
В результате, математик, даже очень высокого уровня, просто не в силах - не то что опровергнуть это доказательство теоремы Ферма, а вообще понять суть происходящего. А сказать, что ничего не понял не позволяет comme il faut. Вот и рукоплещут этому доказательству всем математическим миром. Вернее сказать - почти всем, за редким исключением здравомыслящих математиков, которые не признают этого доказательства, называя его абсурдным.
Так, что же происходит сегодня с точными науками. Они перестают быть точными, всё более и более опираясь в своих расчётах не на точность аксиом, а на хитроумные методы подгонок и уходов от опровержений. За триста лет всевозможных доказательств Большой Теоремы Ферма, давно уже можно было бы сделать вывод о некоторой несостоятельности изначальных математической концепций, на которых и строились эти доказательства, и на которые вообще не может не опираться любая форма алгебраических задач, но он не был сделан и не сделан до сих пор. Сегодня Уайлс предложил доказательство на ста двадцати страницах, новых и никому не понятных теорий и связей между ними. Трудно опровергнуть то, что не понимаешь. Не факт, что её понимает и сам Уайлс.
В данных обстоятельствах радует одно, а именно: смена приоритетов, которая в скором будущем имеет возможность открыть новые горизонты в науке. В которых лжеаксиомы прошлого потребуют - не новых наслоений лже-доказательств, а, под грузом развенчивающих их теорий, своего полного и фундаментального опровержения. Как говорится: Не было бы счастья, да несчастье помогло!
