Заметка «Мужское-женское»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 6
Читатели: 178 +1
Дата:
Заметка «Мужское-женское» самая оцениваемая(3) работа за сутки
29.09.2023

Мужское-женское

Одолел меня вопрос — несколько даже провокационный.

Вот некоторые люди считают, что не существует (не должно существовать) деления профессий, увлечений, правил поведения и даже одежды на мужское и женское. В целом я эту точку зрения во многом поддерживаю.

Другие некоторые люди считают, что грамматическая категория рода — мужского и женского — тождественна полу и периодически лиц определенного пола оскорбляет. Интересно, что средний род не оскорбляет, кажется, никого. Эту точку зрения я понять могу, но поддерживаю ровно до тех пор, пока слова любого рода образуются согласно правилам русского языка.

А вот как эти люди относятся к рифмам в стихах, кои, как известно, бывают мужскими и женскими?..

Поддержка автора:Если Вам нравится творчество Автора, то Вы можете оказать ему материальную поддержку
Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     04:01 05.01.2024 (1)
Если дело касается меня, то никак.
Я дилетант. И даже зная, какой слог на ударение выпадет, не совсем понимаю, какая мне от этого может быть выгода?) Главное уследить чтобы количество слогов в рифмах совпадало, да чтобы попрятать глагольную рифму.
Я не изучал правил стихосложения, честно Вам признаюсь, пишу, как из головы вылетают,( здесь главное успеть их на экран вывести, либо на листке бумаги, если таковой рядом случился.
Я, единственное, что вижу, как порой даже резко"порванные" строчки в стихах обретают и несут внутреннюю гармонию на всё стихотворение.
И от этого так кайфово на душе становится, что абсолютно поровну, какими рифмами это писалось, каким стилем, главное, что стихотворение "живое", яркое, вкусное.
Надеюсь смог удовлетворить Ваш интерес?!
     00:53 06.01.2024 (1)
1
Да, благодарю за развернутое мнение!
Вы не поверите, я тоже дилетант)
     01:43 06.01.2024
Ценю Вас за скромность, Лиса.
     00:04 28.09.2023 (1)
Несмотря на то, что всё меньше и меньше остаётся гендерно специализированных профессий, они всё-таки, полагаю, должны остаться.
Трудно представить, например, что мужчина может профессионально реализоваться, став маникюршей. Так же трудно представить женщину-молотобойца. В этом отношении меня в детстве озадачивала песня "Черноглазая казачка подковала мне коня", пока не узнал, что в кузнице от кузнеца, собственно, не требуется каких-то фантастических физических усилий, а приходятся они на специально предназначенного для этих целей молотобойца, а кузнец лишь указывает ему, в каком именно месте нужно плющить металл.
По второй же части скажу, что борьба феминисток за равноправие в языке "режиссёрок, авторок" и проч. - это борьба, протекающая в совершенно неправильном направлении.
     01:45 28.09.2023 (1)
Ну а почему мужчина не может реализоваться в качестве мастера маникюра? Да и женщины разные бывают. Тяжелоатлетки, значит, существуют, а дамы-молотобойцы — нет? Я полагаю, что всякий может работать кем хочет, если ему/ей позволяют навыки, физическое развитие, состояние здоровья и если человек здраво оценивает, как на него повлияет потенциально опасная или тяжелая работа.

Что до равноправия в языке — я тоже в целом не против, но а) давайте-ка внедрять новые языковые нормы естественным, а не насильственным путем, б) давайте-ка учитывать законы развития языка, а не лепить суффиксы куда попало в произвольном порядке, в) давайте-ка хотя бы изредка открывать словарь. А то ишь чего удумали — поэтка, танцорка, директорка…

Ежели кто вдруг назовет меня авторкой, редакторкой, корректоркой, поэткой (господи помилуй) — откушу голову без зазрения совести.
     08:44 30.09.2023 (1)
Женщины не имеют социального статуса, а мужчины имеют, исходя и этого свойства можно предположить какие специальности противопоказаны женщинам, какие мужчинам.
     13:15 30.09.2023 (1)
Поясните, пожалуйста, что в данном случае вы имеете в виду под социальным статусом и почему женщины, по вашему мнению, его не имеют.

Предположить, кому какие специальности противопоказаны, можно, пожалуй, только по состоянию здоровья и физическим возможностям.
     15:30 30.09.2023 (1)
Социальный статус, это не то, что я имею в виду, это три ступени иерархии.
"Иерархия подразумевает не просто упорядоченность, а некое превосходство или старшинство вышестоящих элементов над нижестоящими".

В социальной среде, это доминанты, субдоминанты и панки на которых делятся самцы (мужчины).
Самки (женщины) социального статуса не имеют, иерархии не выстраивают.

Разумеется, у людей есть ещё и социальный статус связанный с материальным положением, местом регистрации и занимаемой должностью. Но это чисто человеческое деление на ранги.

Противопоказание к специальностям связано, прежде всего, с реализацией половой функции.
Самка должна рожать детей, самец - обеспечивать семью пропитанием.

     16:09 30.09.2023 (1)
На какой источник вы опираетесь в этих рассуждениях?
     19:40 30.09.2023 (1)
Вас что-то смущает в моих рассуждениях?
Источник, это курс психологии, который я прослушал в вузе.
     19:42 30.09.2023 (1)
Хотелось бы более конкретных источников: ссылок на научные труды и авторитетных ученых, например. А также статистики, сколько мужчин хотя бы в России реально самостоятельно обеспечивают семью пропитанием.

Смущает меня прежде всего то, что «социальный статус» — это термин, и ничего общего с вашими рассуждениями он не имеет.

Социальная иерархия — это тоже вполне конкретный термин, и я тоже не нахожу в его толкованиях ничего похожего на то, что описываете вы. И уж тем более я не встречала слова «панки» в каком-либо ином смысле, кроме обозначения субкультуры.
     19:53 30.09.2023 (1)
Хотелось бы более конкретных источников

Хотите конкретные источники, поступите в высшее учебное заведение и выучитесь на психолога.

Я умею пилить доски, могу рассказать, как это делать правильно. Но конкретного источника из которого я подчерпнул это знание назвать не смогу.

Знания человек получает из книг, авторов которых не обязательно помнит, из жизненного опыта, общения и т. д. На всё ссылки не дашь.

То о чем я написал, общеизвестно, так же как то, что Земля имеет форму шара и вращается вокруг Солнца.

Статистику сами посмотрите в инете.
     20:01 30.09.2023
Я бы не сказала, что вы говорите какие-то общеизвестные вещи. И уж тем более — соответствующие действительности. Более того, вы неправильно оперируете терминами.

То есть подтвердить свои рассуждения вы не можете, но предлагаете сделать это мне? А как же «бремя доказывания лежит на утверждающем»?

В общем, курс психологии в вузе вы действительно… прослушали. Пилите доски, Анатолий. Пилите доски.
     03:06 30.09.2023 (1)
Критерий прост.
Если мужчина занимается профессией и женится, значит, это мужская профессия.
Если женщина занимается профессией и выходит замуж, значит, это женская профессия.
     13:13 30.09.2023
А как связаны профессия и брак (не производственный)? И как то и другое влияет на рифмы?)
     22:04 28.09.2023 (1)
Простите моё невежество, а кто первым разделил рифмы по половой принадлежности? 
     22:10 28.09.2023 (1)
Кто — неведомо, а деление появилось еще в Средние века.
     22:14 28.09.2023 (1)
А до этого момента всех устраивало положение вещей, без этих дурацких условностей:)
Спасибо Вам большое за ответ!
Я не знала... 
     22:30 28.09.2023 (1)
А до этого момента были ли рифмы вообще?)
     22:46 28.09.2023
1
Оказывается, был ритм, но не было созвучия. И мир возжелал. 
Интересно, что потребность возникла именно в Средние века.

Ещё любопытную цитату нашла. 

Приподнятое и вибрирующее в лад с настроением поэта, чувство воспринимающего (слушателя, читателя) ждёт рифмы и поэтому испытывает наслаждение, услышав её.

Что поэзия делает с человеком:) 
     14:36 28.09.2023
К рифмам надлежит относиться поэтически-какая рифма ложится в размер такую и выбираем,иначе получим балладу учителя-немца,описанную нашим классиком:
"один офец пошель гулять".
     01:07 28.09.2023 (2)
Ну рифмы отличаются ударниями... мужская на последний слог, а женская на предпосседний - это из особнностй французского языка...
хотя сйчас уже полов где-то 49, и рифм наверно 49...))))
     01:47 28.09.2023
1
А 49 не полов, а гендеров) Полов как было два, так и осталось)
     01:38 28.09.2023
1
Ну, я в курсе, чем различаются рифмы, вопрос был в том, как люди к этому относятся)
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама