творческий застой не для нас

Конечно, так и происходит. Человек встречаясь с какой-то проблемой интуитивно находит способ её решать и если эта проблемы встречается постоянно, то формируется чёткое понимание о том, как её решать.

1. У вселенной нет пределов.
2. Что "это"?
3. Непонятный вопрос.
4. Не существует.
5. Что такое "истинная случайность"?
6. Продолжение рода.
7. У вселенной нет ни будущего, ни прошлого, она всегда в настоящем.
8. Нет.
9. Это вопрос из детского сада, на него не может быть ответа.
10. Большой взрыв - это заблуждение, его не могло быть, потому что не могло быть ни-ког-да

Вопросы, которые вы мне задаёте, это искуственные вопросы.
Крестьянин, который растил скот, резал его и съедал. Или охотник, который убивал дичь себе в пищу, рыбак и т. д.
Эти люди не сомневались в том, что будет с ними после смерти.
У кого возникают вопросы о Вселенной? У тех, кто слышал или читал об этом в какой-нибудь антинаучной статье. У людей, знающих, что такое вселенная, подобных вопросов и не возникает.
Большой взрыв - вообще фигня какая-то.

Попробуйте задать какой-то вопрос из собственного опыта, а ещё лучше без опыта. Не о том, что вы из телевизора или книг узнали.
Не думаю, что у вас это получится.
Потому что задать правильно вопрос - это на 50% дать на него ответ. Так учат студентов. И я с этим согласен. А это подтверждает именно то, о чем я написал.
Хотя это вовсе не моë открытие. Просто,  я разносторонне образован
Книжки читал...

Вы хотите сказать, что поэт не должен думать?))
А что он тогда говорит? Белиберду рифмованную?
Реал отличается от поэтического мира. Мы и воображаем и фантазируем.
Это речь о мысли, что творческий чел делится в свой среде.
Вдохновением может служить что угодно, или кто угодно)

Да. 
"Утро вечера мудренее"(с) не зря говорят)

Заключаю, что вы сейчас в творческом застое!