Ну, где ещё средь пьяных дней
возможно так же, как в трактире,
на тех же... Фабуле, Стихире,
не смысля ни бельмеса в Лире,
всех громче рассуждать о ней?..
...рукой, заточенной под х@р,
хвататься за стило поэта
и продуцировать куплеты,
следя, чтоб крылись в них при этом
не Суть -
лишь рифма да размер!..
Ну, что Вы, Миша!
"Неосторожность спорить" Вашу я напрочь забыл, как только
прекратился наш разговор под Вашим стихом.
Этот экспромт был написан за несколько дней до...
Я ведь пишу намного больше того, что размещаю на литсайте...
Так что... пардон
Ну и хорошо, извините за нелепые подозрения, второй катрен я таки переделал, за что Вам огромное спасибо, за конструктивные замечания. Я случайно сегодня удалил Ваш другой комментарий - никакого умысла, действительно нечаянно.
Разве дело в наличии комментария?
В книгах нет кнопочки "оставить отзыв"
Я часто присутствую на презентациях в реале.
Своих книг... Чужих книг... И очень часто бывает
неловко за автора, которому при большом стечении
народа вдруг задают конкретный вопрос про его ляп
в том или ином стихотворении. Сцена из "Ревизора"!
Все цепенеют. Автор вообще в ступоре. Смешки по залу...
Согласитесь - неприятная ситуация?
А ведь краснеть вместе с автором впору и редактору книги.
Слава богу, ещё ни один автор, с которым я сотрудничал,
не испытывал таких моментов. Но это так - "лирическое
отступление".
С уважением, ВЦ
Миша! Я боюсь оказаться непоследовательным...
Замечания и пожелания, высказываемые мною ранее,
были прелюдией к бОльшему - более длинному разговору
о Вашем "клерке". Ел кофе или пил - не самое страшное.
Можете, конечно, обижаться на меня, но я решил в стихотворной
форме высказать своё отношение к Вашему произведению.
Вместо рецензии, вместо разжёвывания своего аспекта...
Только что опубликовал в заметках.
Под названием -
"...незавидной судьбиною клерка...".
Мне иногда легче и быстрее выразить себя несколькими строфами,
нежели писать длинные рецки!
С уважением, ВЦ
Добрый день, Валерий.
Емкое у Вас стихотворение, понравилось.
Вот о чем подумала. Стихи надо уметь читать, потому что каждое из них - это приглашение в мир Автора. И всегда радует, если твои мысли находят отклик у читателей.
А я вот стала замечать, что, читая работы, автоматически отмечаю неудачные рифмы, аритмии и т.д. Это плохо?
И как читаете Вы? Не бунтует ли Ваше профессиональное чутье при чтении стихов или прозы?!)
С уважением, Лена.
Здравствуйте, Лена!
Нет, это не плохо, а наоборот - хорошо, если видишь (слышишь)
неудачные рифмы, сбои размера, отсутствие логики, ниочёмные
проходные строчки, банальные штампы, обычную неграмотность
(не путать с опечатками)... Моё чутьё, естественно, бунтует, если
приходится читать нечто такое. На литсайте полегче будет - можно
проигнорить автора, который уже зарекомендовал себя как неинтересный,
безграмотный, амбициозный неуч. В реале сложнее - там присутствует
зарплата редактора и меркантильный бизнес-интерес издательства.
В шуточной форме я описал похожую ситуацию в стихотворении
"Ляпалиссиада" (если интересно)...