Стихотворение «КАК ЖИТЬ?»

Тип: Стихотворение

Раздел: Юмор

Тематика: Подражания в стихах

Сборник: Шуточные стихи, подражания и пародии

Автор: Rocktime

Оценка: 5

Баллы: 14

Читатели: 340 +1

Дата: 08:35 24.09.2015

Предисловие:

Вдруг мелкий дождь.
Все молоком покрылось
Страна опять у жизни на краю,
И сердце, как динамо, заискрилось,
Туман упал на голову мою!

О, те года?! Великая Отчизна,
В глазах маячит бедный образ твой.
Ну, неужели мало было жизни
И радости тогда у нас с тобой?

Схватив меня, мне вывернули плечи.
Ведь все иначе быть в стране могло!
Кому так надо было покалечить
Тогда мировоззрение мое?
В.Симаков

КАК ЖИТЬ?

Я помню день. Туман, всё в молоке...
Страна тогда стояла на краю.
Был месяц август. Жил я налегке
И тут туман на голову мою!

Предчувствие тогда я испытал,
Что ждёт мою страну большой пипец.
В душе, я помню, гнев заклокотал,
Я слушал стуки пламенных сердец...

---

И тут мне силой вывернули плечи,
И вывихнули мне мои мозги,
Мировоззренье нафиг покалечив.
С тех пор не вижу впереди ни зги.

А сзади образ Родины маячит,
Которую теперь уж не вернуть.
Отчизна бедная! Поэт твой плачет –
Куда бредёшь? Неправилен твой путь!

Кто ж виноват, что в голове сомненья?
И счёт кому могу я предъявить
За то, что нет в башке мировоззренья,
За то, что невдомёк мне - как же жить?

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Татьяна Гурская 09:01 24.09.2015 (1)

А я без мировоззрения обхожусь, и ничего

Rocktime 09:20 24.09.2015 (1)

Как это? Вообще без мировоззрения и миропонимания? В.С. бы не одобрил такого...

Татьяна Гурская 09:30 24.09.2015 (1)

Агностики отрицают познаваемость мира( ты же агностик) А если не знаешь, не понимаешь и не видишь. то берёшь то, что придумали другие. Пусть каждый живёт с тем, что видит и знает(житейский опыт). а не то, что висит у него на ушах.

ВС о марксизме- ленинизме сокрушается, а я нет

Rocktime 09:35 24.09.2015 (1)

Научный агностицизм существует как принцип в теории познания, предполагающий, что поскольку полученный в процессе познания опыт неизбежно искажается сознанием субъекта, то субъект принципиально не способен постичь точную и полную картину мира. Этот принцип не отрицает познания, а лишь указывает на принципиальную неточность любого знания и на невозможность познать мир полностью.
Как-то так, Таня...

Татьяна Гурская 09:46 24.09.2015 (1)

Ой,ой,Ой. Субъективный идеалист только и может единственно дать ответ на то каков мир -хорош или плох. То самое чувственно-рациональное познание. Когда в внутри тебя кто-то отвратительный мелкими зубами пережёвывает твоё сердце и ты смотришь на мир мокрыми глазами, какая тебе разица состоит он из атомов или какая модель мироустройства лучше. А когда этот маленький гадёныш внутри нас насытится мы можем, с удовольствием поговорить о чём угодно

Rocktime 09:53 24.09.2015 (1)

Не надо приземлять.))) Есть философский и теологический агностицизм. Но это не моё. А вот с определением научного агностицизма я вполне согласен. Мне интересна модель мироустройства и я активно интересуюсь различными гипотезами на этот счёт, но вместе с этим я сомневаюсь в том, что они есть истина в последней инстанции, как и в том, что некое высшее существо (?) создало наш мир за неделю.

Татьяна Гурская 10:12 24.09.2015 (1)

А кто? Помнишь карикатуру Бидструпа , где изображён Бог, запускающий Вседенную. Она, отнюдь не атеистична, как многие думают. Мой жизненный опыт подсказывает, что так и было. Первый толчок - его же можно рассматривать с разных позиций и я не отказываю тебе в твоей Ты умён, мыслишь рационально и подсознательно ,в тебе живёт желание расставить всё в соответствии с законами, открытыми людьми. Но, как утверждает объективный идеалист Гегель, это то, что приоткрыто нам. Я думаю, что мир иррационален. А ты же не исключаешь мысль, что все мы в одной пробирке и кто-то с интересом наблюдает за страстями, раздирающими мир в целом. Но иногда их могут заинтересовать и отдельные субъекты. Тогда рождаются Шекспиры и человечество какое=то время живёт в рамках этих ценностей.

Rocktime 10:49 24.09.2015 (1)

Давай не будем углубляться, Таня. Эдак можно далеко забрести, но всё равно консенсуса нам с тобой не достичь. Пусть останется так, как есть. Let it be. ОК?

Татьяна Гурская 11:21 24.09.2015 (1)

Юра! я же, вполушутку,