Стихотворение «В Алеппо на даче сидел МойтысУ»
Тип: Стихотворение
Раздел: Юмор
Тематика: Подражания в стихах
Сборник: Юмор
Автор:
Баллы: 10
Читатели: 525 +1
Дата:

В Алеппо на даче сидел МойтысУ

В Алеппо на даче сидел МойтысУ,
Ковыривал тапкой в огромном носу,
Козявки он смачно с причмоком жевал,
И очень жалел, что был су его мал.
 
А где-то в саду под сиренью густой,
Два лётчика с «Су» развлекались с женой.
Не просто с женой, а с женой Мойтысу,
Что тапкой в своём ковырялся носу.
 
А кстати жена у МойтЫсу была
Красива, умна, хороша и мила,
И Слава ей имя не даром дано –
Прославить ей мужа, видать, суждено.
 
Иван и Серёга, знать, каждый нахал,
Пока отдыхал дядя-бисексуал,
Жену отымели на славу вдвоём
И вдаль улетели, махая крылом.
 
– Ах, Слава, ты, Слава, ну, как ты могла?
Ты ж двум россиянам, нахалка, дала.
Я ж лучше! Я круче! Ещё я орёл!
Чуть-чуть диабет лишь до ручки довёл.
 
– МойтУсик – катУсик, – сказала жена, –
Мой сладенький пусик, доллАров сума,
Аль я виновата, что су твой так мал,
Ты где-то в России его про потерял.
 
Так что помолчи, да ковЫркай в носу,
А я отдохну с парой лётчиков с «Су».
Бородкой печальку прикрыл МойтысУ,
Рога чуть подпортили дяди красу.
 

 
 
Послесловие:

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     19:14 23.04.2017 (1)
-1
ВАХ! Не ту кнопку нажала.
Исправлюсь здесь - ОЧЕНЬ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ!!!
Вот ведь всколыхнулось! Не зря говорят: не тронь ..., и ничего не будет!)))
     19:54 23.04.2017 (1)
-1
О, заказчик приплыло...
     20:01 23.04.2017 (1)
-1
Что же Вы так себя не уважаете?
Что с Вами Ванька сделал! Как быстро люди привыкают к грязи. Только вот с себя стряхнуть ее можно, а из себя достать почти невозможно.
Наталья, вы же через себя эту грязь... 
Дело в том, что двухдневная баталия  зрела давно. Нужна была капля, чтобы струя полилась... А каплей стихи Грозного тоже не случайно стали: как многих он задел, обидел... Ему многое простилось бы, наверное, будь он талантлив.
Я понимаю причину Вашего поведения. Но заступаться надо за всех, не избирательно. И не позволять при этом себе оскорблять оппонентов.
Вы даже Ляман не услышали.
Остановитесь!!!
     20:08 23.04.2017 (1)
Я себя очень люблю и уважаю. А вот у меня создалось впечатление, что Вы предвзято относитесь к моему творению. Недавно Вы ругали Ваньку, просили написать, как надо его стихо, теперь на меня напустились, определитесь уже, что хотите.
     20:16 23.04.2017 (1)
Аргументы? В чем моя предвзятость? Терпеть не могу пошлости. А у Вас ее здесь через край, ниже плинтуса пролилось. И разве это рецензия на стихи Грозного? Мы, кажется, об этом договаривались.
ОТЛИЧНО, ЧТО СТИХИ ПРО ГОЛЫЕ СИСЬКИ УБРАНЫ. НО ВЫ НЕ МОЙ ЗАКАЗ ВЫПОЛНИЛИ - ВЫ ГРУБО И ПОШЛО МСТИТЕ ТЕМ, КТО С ВАМИ НЕ СОГЛАСЕН. ЮМОР - НЕ ПОШЛОСТЬ. 
А мне ВЫ ПРЕДЛОЖИЛИ за мои деньги НАПИСАТЬ РЕЦЕНЗИЮ НА СТИХИ ГРОЗНОГО. ЭТО РЕЦЕНЗИЯ?!!!
     20:24 23.04.2017 (1)
А пожалуй, неплохо, что за этот ОПУС стоит ОЧПОН. Вы сами оценили себя. 
СТРАШНО, ЧТО ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО СТАВИТЬ ОЦЕНКИ ДРУГИМ. ВАМ не угодил - ПРОПАЛ.
     21:56 23.04.2017 (1)
Оценки я ставлю за стихи, а не по блату, в отличие от некоторых. И даже завышаю всем, уж Вам-то это точно известно.
     22:11 23.04.2017 (1)
Надеюсь, что это так. Вы мне были очень симпатичны.
Напрасно. Нужна объективность.
     22:25 23.04.2017 (1)
Никому объективность не нужна. Если кому нужна объективность, то обращаются в личку или на почту: и за оценкой, и за правкой, и за редакцией. А хреновничать в публичных рецензиях и комментах - это равносильно, что просто обидеть автора. А если ещё и без спросу, то это просто наезд, с целью оскорбления и дальнейшего втягивания в скандал.
А так я добрая и пушистая, поэтому и в рецензенты не лезу.
Про оплату рецензии - это была шутка.
 
     22:34 23.04.2017 (1)
Вижу, получили моральное удовлетворение, пар выпустили. Осталось сделать последний шаг - удалить эту заметку и  инфекцию, которую она в себе несет.
Сайт надо чистить. 
Пусть на нем будет много доброго, чистого и честного.
     22:44 23.04.2017 (1)
Вы зря влезли в эти разборки. Уже то, что на рецензию два непримиримых оппонента - я и Стаси, поимели общую точку зрения единственный раз в жизни говорит о многом. Я, кстати, могли заметить, не бегу писать ни на кого пародии, а кое-кто, оскорбив женщину, я думаю, получил достойный ответ. Я начала не первая.
А насчёт пара, то, смею заверить, я абсолютно спокойный человек, с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками, за что меня уважают, да и зарплату платят. Уважать старость только за то, что она старость, это нонсенс. Тем более, что я и сама далеко не молода, чтобы прощать вредоносного старика, который обозвал меня су...  
     22:56 23.04.2017 (1)
Но свою "месть" Вы посвятили мне!!! Каким-то странным образом связали меня с ... Ну да ладно. Мясорубка. Лес рубят - щепки летят. Дело Вашей совести.
А Стаси ваша - дурно воспитанная скандалистка. Ни одного своего стиха, ни одного прозаического произведения собственного Одни дурные и безвкусные пародьки на тех, кто посмел с ней в чем-то не согласиться. И это хуже, чем рецензия Александра с объективным разбором. И эту грязь терпит сайт!!! Не пора ли стряхнуть???
     23:05 23.04.2017 (2)
Хоть я её, мягко скажем, недолюбливаю, но произведения у неё есть очень отменные. Мне например нравится "Вампира", и "Футболка с кармашком" отменна. 
А посвящение я убрала.
     23:11 23.04.2017
Убрали и хорошо.
Наталья, последний ответ от меня (надоело за сутки!!!):
не стоит уподобляться тому, кого осуждаете. Чем Вы тогда лучше? Будьте мудрее и выше.

Я могла бы ответить сальниковой и пародькой, и еще как - но это путь в никуда.
Я бы написала обидчику личное письмо с просьбой извиниться. Как Вам важнее: в заметке, под обидным комментом или в личном письме. Не стоит все это того, чтобы сайт это читал.
     23:08 23.04.2017
Объективного разбора в рецензии не было. Всё - чушь.
     17:36 23.04.2017 (1)
-2
Наташа, будьте благоразумны, удалите эту пародию, тем более, что автор снял свой комментарий.
     18:30 23.04.2017 (1)
Это подражание Ваньке. На Вас не угодишь. Ванькины лётчики не понравились, мои тоже. Видать, некоторым просто лётчики не нравятся.
     18:34 23.04.2017 (1)
Наташа, ну Вы же знаете, чего вы добиваетесь, правда? А цель очень низкая.
ну ладно Ваня обиделся на рецензию, но стихи и правда неудачные и он их на второй конкурс упорно выставляет, а Вы то зачем его под крыло берете? Из-за конкурсов? Так сами же говорили, что это не стоит того.
     22:49 23.04.2017
Какие конкурсы? О чём Вы? Вы уже все под рецензией записали всех поголовно в Ванькины клоны. Скоро. наверное, новую байку придумают, что я и стаси - одно лицо. Рецензия Актёра - чистые разборки. А я очень не люблю. когда меня называют сукой. Я кусаться начинаю.
Гость      19:02 23.04.2017 (1)
Комментарий удален
     21:47 23.04.2017
Правильно, Алла! А ещё Агошкова воду мутит, она, наверное, щас счастливей всех живых. ну, и ещё, пока, радостней и живее.
     21:07 23.04.2017 (1)
1
улыбнулось.  но пошловато чуток 
Ванюше понравилось? прикольно
     21:26 23.04.2017
1
     21:03 23.04.2017 (1)
1
Наташа, это, конежно же, ЖЕСТЬ! В этом жанре могут блистать считанные авторы, так как он требует очень мощной энергетики и  отменного мастерства, а эти качества - от Господа. Этому научиться нельзя нигде и никогда - либо человеку это дано, либо нет.  У тебя есть и драйв, и мастеровитость, поэтому твои поэтические хуки и апперкоты всегда выглядят впечатляюще. Но! Повод для искросыпительного и зубодробительного удара, конечно же, не столь велик. Тёрки-разборки - это всегда тривиально и скучно... Во всяком случае, для меня. Тем не менее, это твоё право делать ТО и ТАК, как ты считаешь нужным - я полностью доверяю твоему великолепному вкусу и твоим, несомненно высоким, моральным качествам, в наличии которых я не один раз имел возможность убедиться на двух литсайтах.
     21:25 23.04.2017
     18:01 23.04.2017 (2)
3
Что за нелепицу Вы опубликовали?..
И вот четыре тысчонки  - это всё такого уровня примерно и есть?
Гость      19:38 23.04.2017 (1)
Комментарий удален
     19:40 23.04.2017
2
А я говорю - нелепица!
     18:30 23.04.2017 (1)
На Вас не угодишь. Ванькины лётчики не понравились, мои тоже. Видать, некоторым просто лётчики не нравятся.
     19:53 23.04.2017 (1)
Нелепица - это говорящий доберман. Войну Вы не знаете, любовь не по годам, юмор не цените, на Вас не угодишь, потому что про собак стишки я не пишу, но для Вас могу постараться. Что Вам не понравилось? Алеппо, Мойтысу или Ванька с Серёгой. Где и в чём здесь криминал?
     20:02 23.04.2017 (1)
потому что про собак стишки я не пишу
А вот и напрасно не пишете!
     20:09 23.04.2017
Мне другого хватает.
     18:08 23.04.2017
3
Я стараюсь никогда не  встревать в  личные выяснения отношений, а судя, по всему, здесь именно они.
Но, простите, то, что я сейчас прочитала противоречит всем нормам этики. 
Это переход не только на личность самого автора, на которого, простите, написан пасквиль. А это именно пасквиль, это не юмор, Jinna. При всем уважении к Вам, это не юмор.
Это еще и оскорбление ни в чем не повинного человека - супруги автора,о котором идет речь в стихотворении.
Я не читала непосредственно его стихотворения, но, судя по комментарию уважаемой Лилии Кликич, он его удалил.
Более того, я имела возможность общаться с ним два или три раза в комментариях, и на меня он произвел впечатление человека очень образованного. Да,  его комментарии иногда довольно жестки, но только, если дело касается самих произведений. На личности этот автор никогда не переходит. Во всяком случае, я такого припомнить не могу.
При всей принципиальности и беспристрастности его отличает  некое понятие табу. Личность самого автора, его личная жизнь, его пристрастия, - это табу. 
В  качестве объекта исследования - только произведение.
А то, что прочитала я сейчас, Jinna  - это нехорошо, очень нехорошо. Если не сказать больше. По всем человеческим меркам - это нехорошо.
Понимаю, мой комментарий эмоционален. Но тут случай, когда я не могу молчать.
Прошу Вас, удалите это стихотворение.
Оно, правда, не красит Вас. 
Я редко высказываюсь так резко и принципиально. Но сейчас точно знаю, что говорю. Вы - хороший автор, не опускайте же свою планку, прошу Вас.
     18:32 23.04.2017 (1)
Если в Алеппо есть дачи, тогда у чукчей в каждой яранге стоит  по холодильнику с моржовыми бивнями... Вот о чём это стихо, без " косяка " не разберёшься...
     18:41 23.04.2017
Новый лозунг, даёшь каждому бисексуалу дачу в Алеппо!
     17:43 23.04.2017 (1)
Смешно но не совсем понятно  
     18:31 23.04.2017
Гость      17:45 23.04.2017 (1)
Комментарий удален
     18:30 23.04.2017
-1
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама