смотрел в окно и рассуждал он,
не понимая ничего.
по небу облако порхало
совсем не куче-дождево.
как быть ему, что делать, если
из неприступной глубины
дни окаянные воскресли,
как доказательство вины,
что был он слишком равнодушен
к ее неявной чистоте?
что безнаказанно ел груши,
она ж сидела в немоте
его и что-то говорила.
\а васька слушает да ест\
и где ему на то взять силы,
чтобы тем дням поставить крест?
Поддержка автора:
Если Вам нравится творчество Автора, то Вы можете оказать ему материальную поддержку
опять за рыбу деньги... -)
какого сбоя - чтобЫ?.. слышу... но сбоем не считаю, и не я один, о том и речь... -)
эти предлоги(исключения) могут занимать сильное место в стихе любым своим слогом...
давайте, я вам с точки зрения читателя поясню:
Вот, открыла я этот стих, и что я вижу? Монолит... Нет заглавных букв,
Где начинаются и кончаются строки - не знаю...
ладно, думаю сама себе, название интересное - надо прочитать. Хотя. облака не "порхают", а "плывут".
Читаю, как-то вникаю, понимаю... ритм улавливаю, и тут - херакс! - чтобЫ!!!
И какое сразу у меня впечатление от стиха?
Подача произведения тоже играет большую роль: препинаки, капсы, размещение строк... не говорю уже о смысле!
а теперь я Вам кое-что скажу...
читатель при восприятии стиха любую словесную конструкцию, слово, образ в первую очередь воспринимает в самой привычной для него коннотации, и если что-то не соответствует этой привычности, думает, что автор ошибся... а автору надо верить... -) он может специально расставлять маркеры в виде сбоев, алогизмов и других приемов, чтобы дать понять читателю, что в этом месте надо задуматься, уйти от привычного понимания... -)
благодарю...
в русском языке такие предлоги, как чтобы, или, между, против, перед, против, через, не имеют фонологического ударения и поэтому не подчиняются закону о запрещении переакцентуации (смещении ударения)
ps и еще мне думается, что между идиомой - поставить крест на чем-то ; и выражением - поставить крест тому-то, есть разница... -)
А Вы филолог? Это в какой-то литературе вашей специальной сказано? Удивлена, если честно, что, оказывается, некоторые слова "не имеют фонологического ударения и поэтому не подчиняются закону о запрещении ... смещения ударения"..
Можно об этом где-то поподробней почитать? В интернете не получилось найти ничего такого
да, оно падает на последний слог, но так как в этом предлоге нет несдвигаемого ударения, это не противоречит правилам русского языка, хотя и звучит непривычно... -)
мне думается, что в идиоме - поставить крест на чем-то есть однозначность, которой нет в поставить крест чему-то, а это больше соответствует состоянию лг...
я не грамотности, я о сомнениях после того, как крест на поставили.. -))
да, именно как памятник... отсюда же и облачко...
но фоном, по задумке, должно быть и поставить на них крест... вот такая неоднозначность... -)