Интересная тема.
Отношение к симпатичным людям лучше, потому что частенько они более великодушны и добры, чем страшненькие, думаю. А что? Им чего-то там доказывать, заявлять о себе особенно не надо, желаемое достаётся проще, сами себе они тоже нравятся, чего суетиться?
А глупости свойственны всем, не зависимо от внешности. И молчи, не молчи, рано или поздно говорить придётся.
из мною прочитанного полнее всего эту тему, на мой взгляд, разобрал Михаил Веллер в главе "Красота" книги "Всё о жизни". Книга сама по себе очень неплоха и очень вовремя пришла в мою жизнь. Насчёт великодушности и доброты симпатичных на 100 процентов не соглашусь, вряд ли тут есть какая-то взаимосвязь. Но чисто рассудительно, если им легче идут навстречу по причине их привлекательности, им легче многое должно даваться в жизни, то вроде бы и они должны быть менее раздражительны к другим. Хотя раздражаются в реальности все по разным поводам, кому-то суп жидок, кому-то жемчуг мелок. Так что доброта симпатичных вилами по воде писана. У внешне некрасивых же, сочувствие и понимание должно быть развито, потому как сами постоянно хлебают от жизни, да и каждой капле внимания должны, вроде, радоваться. Но это тоже вилами по воде, потому как в реальности у кого озлобленность нарастает, а кто настолько умён или силён духом, что выше всей этой оболочной шушеры. Он и добивается всего сам и люди от него без ума.
Отношение к симпатичным людям лучше, потому что частенько они более великодушны и добры, чем страшненькие, думаю. А что? Им чего-то там доказывать, заявлять о себе особенно не надо, желаемое достаётся проще, сами себе они тоже нравятся, чего суетиться?
А глупости свойственны всем, не зависимо от внешности. И молчи, не молчи, рано или поздно говорить придётся.