Жить не может без чернил,
Всех литсайтов старожил.
Пишет в день по десять штук
Всяко-разно стихо-мук.
Множит их на двадцать пять,
Чтоб на сайты все подать.
Десять дней не спит, ночей.
В доме нет уже вещей...
Ну не платит Интернет,
Потому и денег нет...
Всех трудов уже не счесть,
А могли бы перевесть
По рублю за каждый стиш,
Стал бы Гением, глядишь.
Ах, мне бы не корысти ради, а удовольствия для.
Редко когда могу мысли рифмами связать..
А порой и правда, покрасоваться так хочется
Понравился юмор. Спасибо.
КАждый о себе думает хорошо и редко кто себя называет подлецом и пр. др. Так и в прозе, и в поэзии. ПОэтому к графоманам надо относится спокойно. Не нравится - не читай. Тут не должно быть никакой философии и дискуссии.
Ну, ему нравится. Помните как у Чехова на званом обеде:" Я пишу не для гонораров, а для души", ну что-то в этом роде. И пишет, и он счастлив. ТОлько не вступайте с ним в спор.
Мне понравилось "стихо-муки".
Ведь действительно некоторые не пишут, а из пальца выжимают строчки.
Вот и получается: и для них мУка, и для читателей... :)
«А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забыты́х газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют всё песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже».
Мне кажется, что грубейшая ошибка бесполезного объяснения чьих - то мыслей, помыслов, поступков, но самое главное потеря драгоценного времени, которое можно было бы потратить на собственное самоусовершенствование. Ни один великий поэт и писатель, не родился - Великим, но к этому двигался своим тернистым путем.
Достаточно почитать «Графоманство как приём (Лебядкин, Хлебников, Лимонов и другие)»,
как сознание откажется от пустого время препровождения, и обратит внимание на более конструктивные темы для обсуждения.
Это просто рассуждение, после прочтения, но ни коем случае не противоборство вашим представлениям.
А стих всё актуальней и актуальней.)))
Знакомы такие персонажи)))