Стихотворение « Из геометрии Евклида»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Философская лирика

Автор: Фройнд Наталья

Баллы: 30

Читатели: 313 +1

Дата: 10:40 17.05.2021

Из геометрии Евклида

...И пеплом посыпать чело,
И убеждать себя бесцельно –
Мы существуем параллельно,
Житейским дoводам назло.

Искать пути? Ну что за блажь.
Пересеченье невозможно!
И надо ж так неосторожно
Привычный развалить пейзаж.

И не достигнуть равновесья
В стремленьи единенья душ –
Жить в стае у ворон-кликуш
Не могут птицы поднебесья!

Мир поделён, как на слои,
Давно на уровни и классы.
И я стремлюсь из общей массы
Знать – кто чужие, кто свои?..

Как проповедовал Евклид –
«Пересеченье невозможно!»
Одна из истин непреложных,
Из тех, на коих мир стоит!

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Пётр Родимов 18:24 20.05.2021 (1)

Мудрые строки. Да и к чему им пересекаться?..

Фройнд Наталья 19:02 20.05.2021

Спасибо! Ни к чему им пересекаться, это точно! Нарушение законов всегда ведёт к бардаку (извините за слишком вольный стиль).

Ольга Разумовская 23:09 19.05.2021 (1)

Пересеченье невозможно. И это правильно.А то иногда - пересекутся невозможные и такая фигня получается, выноси святых!
Хорошее, Наташечка!

Фройнд Наталья 10:45 20.05.2021

Спасибо, Оленька!

Natalia 18:49 17.05.2021 (1)

Две параллельных прямые
Вдруг сошлись и застыли,
Это я их согнул...
(с)
Возможно почти все, надо только захотеть.)
Замечательное стихотворение!

Фройнд Наталья 19:00 17.05.2021

Благодарю Вас. Гипотетически - возможно всё, особенно у нас (в поэзии).

Гость 18:28 17.05.2021 (1)

Комментарий удален

Фройнд Наталья 18:47 17.05.2021

Спасибо, Эльвира!

Надежда Шереметева - Свеховская. 14:59 17.05.2021 (1)

Ах, как капризен разум нонче!
Не усидеть в реальности никак,
В миры иные рвётся, что есть мочи,
А миг сегодняшний ему, как враг.

Фройнд Наталья 15:54 17.05.2021 (1)

Спасибо, Надин, за экс! Отвечаю:

...И нонче, и надысь, панове
Всегда на нашей стороне
Борьба с подкожным смыслом в слове.
Мы в мире, как известно, не однЕ!

И каждому подвластен угол зренья -
Согласья нет, консенсус бы найти...
Есть выход в параллельном продвиженьи
По этому тернистому пути!..

Надежда Шереметева - Свеховская. 15:56 17.05.2021 (2)

Браво!

Вот это ответ Чемберлену!

Мы параллели в рог свернем бараний,
Заставив течь куда захочет зад,
Переиначив пестроту названий,
И райским кущам мы устроим ад.

Фройнд Наталья 16:40 17.05.2021 (1)

Ты точно ревизионистка!
Ну что за блажь - бараний рог?!
Мне настучала Кэт-радистка,
Что параллельный в моде слог!

Надежда Шереметева - Свеховская. 16:53 17.05.2021 (1)

Мне параллельно, что там Кэт,
Тебе напела про баранов.
Есть у меня знакомый мент -
Майорша Клава, прет тараном.

Её я только попрошу,
Она не только рог сварганит,
И ту радистку...Ой, грешу!
Так языком оттарабанит!

Фройнд Наталья 17:44 17.05.2021

Сдаётся мне, я знаю эту Клаву -
Не сдобровать радисткам и козлам!
У ей вапсче - звезда во лбу по праву,
И языком она начистит рыло нам...

Порядок любит, чтоб стишки по делу,
Чтоб не "базар" и всяка болтовня...
Мне как-то от неё, блин, прилетело,
Грозилась, мол, дождёсся у меня!

Фройнд Наталья 15:57 17.05.2021 (1)

Могём?!

Читаю твою сагу... Пока конкретно "Разговор о сексе"... Полезнее, труднее, но ...виртуознее это сделать нельзя. Ты так остроумно, мягко и деликатно раскрыла тему - боюсь показаться банальной, но умница! Это просто учебное пособие и для "деток", и для учителей.
В наше время всё было иначе... Кто-то скажет - мы были наивными баранами... Нет, неправда. На наши головы не обрушивалось столько информации - нужной, ненужной грязной, полезной, интересной, лишней - какой угодно. В силу может быть целомудренного неведия, романтичности мы взрослели позже, и я не вижу в этом ничего плохого. Всё приходило к нам в своё время, ложилось на наши плечи не грязной попоной пошлости, а естественного природного интереса и к этой стороне жизни... И от этого мы не становились ханжами. Не без того, конечно. Все помнят эту странную дремучую мадам, которая заявила на весь мир, что в "Советском Союзе секса нет"... Ну, бывает такое. Это скорее можно отнести, как явление, к гуманитарной девственности мозга, но в общей массе всё мы знали, ждали, мечтали, придумавали, как это будет в первый раз. Мне в этом смысле повезло - Медицинская энциклопедия и книги с репродукциями полотен великих мастеров стояли на видном месте. Отец имел обыкновение по разным поводам открывать на столе ту или иную главу, страницу, а через время спрашивал, есть ли вопросы... Это было, как игра. Мы с братом всё смотрели, читали... Умница, Надин! Буду читать дальше...

Надежда Шереметева - Свеховская. 16:45 17.05.2021 (1)

Вот это мне туда... непременно.
Это ты умница, так все понимать: метко, точно ассоциативно сопоставляя, порой не сопоставимое, не говоря уже о трезвости мысли.
Она у тебя, при всей гуттаперчевости, имеет стальной стержень убеждений и знаний.

Фройнд Наталья 16:51 17.05.2021

Спасибо, Надин! Когда ты всё успеваешь?

Клавдия Брюхатская (Залкина) 10:44 17.05.2021 (2)

Rocktime 10:54 17.05.2021 (1)

Скрытый текст

Показать скрытое

Спрятать скрытое

Я бы ещё написал в стремленьЕ,
(но в стремлении)

Фройнд Наталья 14:28 17.05.2021 (1)

Спасибо Вам за внимательное прочтение! Это уже третий косяк на сегодня - я там 2 лишних мягких знака влепила. Спасибо Клаве и Надежде - тоже подсказали. Про стремленье/стремление - даже в Словарь "сходила" - в предложном падеже предлагаются оба варианта. С мягким знаком менее употребительный, устар. форма (по Державину), но опять же -ие, -ии, -ье всё приемлемо.

Rocktime 14:39 17.05.2021 (1)

Я же написал, что я бы написал.)))

Фройнд Наталья 14:41 17.05.2021 (1)

Я поняла, я тоже сомневалась...

Rocktime 14:46 17.05.2021 (1)

Мне кажется, что написание в стремленьи, в сомненьи и т.п. устарело. Раньше так писали, да, а теперь в стремленье, в сомненье и т.п.
Но это мне так кажется; может, я и неправ.

Фройнд Наталья 15:42 17.05.2021