Главная страница
Новости
Дуэли
Голосования
Партнеры
Помощь сайту
О сайте
Регистрация
Вход
Проверка слова
www.gramota.ru
Следы на песке...
Тип: Стихи
Раздел: Лирика
Тематика: Другая
Сборник: За ТЮлем...
Автор: Тю
Баллы: 157
Читатели: 434
Внесено на сайт: 13:00 06.09.2011
Действия:

Предисловие:
название
Gordon King

Следы на песке...


Однажды я вернусь в объятья неги, под шёпот набегающей волны.
Настойчиво-стремительным побегом коснусь мечтаний томных глубины…

Мелодией далёкого простора фисташковый поманит горизонт.
За трепетно-волнующим курсором душа взметнётся в синь небесных вод…

Там, в белоснежном сне воздушной выси, в засахаренной временем пыли,
зефирные рифмованные мысли мелькнут, быть может, в облачной дали.

Солёной  каплей в переливах света застынет неиспитая печаль.
И на вопросы главные ответы наполнят сердца память… Невзначай.

Омытые минутами забвенья, растают в предрассветной тишине.
Лишь вздохом сна былого - откровенье
                                                            останется
                                                                              следами
                                                                                              на песке…

Послесловие:
...

Оценка произведения:
Разное:
Подать жалобу
Обсуждение
Вероника      13:09
Прекрасные  строчки.  прочла  с великим  удовольствием.
Sherillanna      11:11 17.11.2017 (1)
1
Восхитительно!
Тю      20:20 17.11.2017
Спасибо!
)
лейбл      01:26 17.11.2017 (1)
1


Поэтично, Мадам! Работайте дальше над оригинальностью образов и неожиданных сравнений. Поскольку с рифмой и ритмом всё в порядке.
Тю      20:18 17.11.2017
Вы любезны, мистер!
С благодарностью.)
Казанов.А.      10:39 15.11.2017 (1)
1
Я так давно с Танюшкой не встречался...
"Лишь вздохом сна" она была со мной...
Но, так с ее стихами обвенчался,
Что не могу след лапы не оставить, на снегу, зимой!
Тю      15:31 15.11.2017 (1)
"А я милого узнаю пол походке")
Следи, дорогой, следи!
Привет тебе, мудрый Волк!
)
Казанов.А.      05:02 16.11.2017
1
Чо это "мудрый-то? Гениальный, ващета!
(Шу Тю.) Здравствуй!
Александр Красилов      23:11 14.11.2017 (2)
1

Лишь вздохом сна былого - откровенье 

Тире не там. Опоздало на одно слово.
Тю      10:30 15.11.2017 (1)
Нет. Не опоздало.
Стишок старенький, посему редактировался много раз.
Вспомнила о нём, когда уведомление на почту получила, что, мол, избран...
За вчерашний день перекроила трижды.
И сейчас есть моменты, которые мне не нра...
Но тире оставлю опоздавшим.
То, что в Вашем понимании, нелогично, в моём - самое то.
Хотя, возможно, завтра я буду думать иначе.)
Спасибо, что внимательно не внимаете!)
Александр Красилов      11:38 15.11.2017 (1)
1
Былым в тексте является что? Сон или откровения?
Тю      15:20 15.11.2017 (1)
сон былой.
А откровение как отражение этого сна.
Реальность порой не соседствует с желаемым,
оттого и возникают всякого рода придумки, фантазии, сны наяву.
Может быть, со временем изменю и эту строку. Может быть.
Александр Красилов      15:23 15.11.2017 (1)
1
Если сон былой, тогда тире на месте.
Вернее, его не надо вовсе.
Тю      15:35 15.11.2017 (1)
хотелось в этом месте паузу сделать.
Александр Красилов      16:37 15.11.2017 (1)
1
Конечно хотелось! Иначе именно что и не понять, то ли сон былой, то ли откровения былого. Опять-таки, по грамматике тут знаков не надо. Вот и выходит, что сам автор поставил себя в патовую ситуацию: хочется, чтоб поняли правильно, но грамматически-то это никак не обозначить! А отчего так вышло? Оттого, что беспорядок.
Сообразность и соразмерность, сообразность и соразмерность! Иначе говоря: порядок и понимание того, что хочешь сказать. Тогда и не будет возникать никаких разночтений и расплывчатостей.
Стихотворчество - это ведь не нагромождение всего на вся. Вот даже если просто проанализировать семантику предложения: Лишь вздохом сна былого - откровенье останется следами на песке… - тут и сон, и песок, и следы на нём, и откровения, и вздохи - всё в одну кучу. Прочитав, читатель так и остаётся в недоумении: так чем всё-таки останется откровение (какое, кстати откровенье? кого кому? откуль оно вообще взялось в тексте, откровение это?) - то ли следами на песке оно останется, то ли вздохом былого сна?
Тю      18:23 15.11.2017 (1)
Вот видите, и Вам хотелось.)
Подумаю, что с этой кашей можно сделать.
Александр Красилов      21:06 15.11.2017
1
Почему это каша?
Это не каша.
Просто надо расставить все слова в единственно верном порядке.
Что, конечно, самое сложное.
Александр Цнин      23:29 14.11.2017 (2)
1
Это всего-то Ваши фантазии! ...смысл искажаете... сиречь тире туда-суда! Хотя, я, конш, не знаю дамских стихотворных чаяний индивидуальных.

Карамзин не для того чёрточку изобрёл-с, шоб...

Помните такое: Жила-была четвероногая ворона. Собственно говоря, у нее было пять ног, но об этом говорить не стоит...

Вы всё время толкуете о том, о чём говорит не стоит.
Здравствуйте всегда, Александр!
Тю      10:32 15.11.2017 (1)
.смысл искажаете

Сань, это я любительница алогичностей.
У Александра все "палочки попендикулярны".
Привет, друг!
)
Александр Цнин      15:03 15.11.2017 (1)
1
Очень неуверенно ты себя ведёшь! это плохо! ...этак не далече и до энтого, который не верил в то, мол, о чём пишет... (до Лукьяненко в смысле)
...а что пока ещё не соглашаешься - это отрадно!
А с Красиловым нужно соглашаться: строем всегда веселее итить ! об этом и Муслим Магомаев пел!

Вот вам из раннего Есенина:

Стукну по карману - не звенит.
Стукну по другому - не слыхать.
Если только буду знаменит,
То поеду в Ялту отдыхать...
...
Мне поставят памятник на селе -
Буду я и каменный навеселе!..




Тю      15:30 15.11.2017 (1)
Сань, быть "навеселе" повсеместно позволено не каждому.
Жить в согласии умею, хоть и не всегда согласная.)
Спорить не люблю, ибо истина у каждого своя.
И каждый "всё по своему неправильно понимает" (ну ты помнишь, кто так говорил)
Неуверенно веду себя? Нет, конечно.
Уверена в том, что могу менять, если почувствую, что найду слова.
А выслушать готова любые замечания.
)
Александр Цнин      16:05 15.11.2017 (1)
1
Вот опять ты!!
Я не призывал спорить, и притом дразниться...
Я именно и толкую об каждом по своему... и именно поэтому нужно своё отстаивать! ...ибо касаемо идеального решения то его в принципе нет.
А спорить с Красиловым иной раз полезно! хотя и бессмысленно! он не пиит. Он - канцелярист!
Но, с миромЪ, отдадим должное его заученному эрудизьму!
Он, видать, раньше С.Щедрина прочёл (о рыбе беСгласой) и только потом препинания постигнул.


Сань, быть "навеселе" повсеместно позволено не каждому.

Это дано кажному! Понять данность дано не кажному!
А Красилов сам сабе не верит! и делоф!.. Так что до понимания и сумнений чистых там далече!

Уверена в том, что могу менять, если почувствую, что найду слова.

Ты писала строки однажды... и ни к чему переправлять дважды свои уникальные чувства: это моветон-с!

На самом деле - грех, это и не грех никакой: грех - непонимание огреха в финале дел своих...

Это я всем вам комплиме отвесил таким образом! (какой я ноне громкый))
Тю      16:36 15.11.2017 (1)
"не призывал спорить", "нужно своё отстаивать" - в чём разница?
Насчёт моветона-с.
Понимаешь, с годами меняется всё, меняемся и мы.
То, что лет 10 назад казалось значимым и важным,
теперь может вызвать снисходительную улыбку, не более.
Некоторые вещи коробят моё, обросшее цинизмом, восприятие.
Поэтому правлю без сожаления.
Не всё, конечно. Многое.
За комплиме спасибо!)
Люблю тебя за твою громкость, уважаю за верность слову.
Рада, что заглянул в вишнёвую метель.)

.
Александр Цнин      16:59 15.11.2017 (1)
1
Представляю ответы на спросы "ох, если б Пушкин пожил ишо сто годков!" - вот-деб его сказки в итоговой редакции силищу обрели!
Где старуха Онегина и самостирающее корыто.?. спрашиваю я!!
Вот я о чём говорил.
То, что лет 10 назад казалось значимым и важным, теперь... - по мне, это странно!
Я-то думал, что иногда меняются взгляды... а убеждения остаются! Видать, не прав был!
А писать о том, что солнышко встаёт аж тышу лет от востока, и не устало - бессмысленно!...

где есть я, там нет ничего. (Пелеевин, может быть))

Мне, к примеру, тире перед ...откровенье останется следами на песке… пришлось по душе!
Или, я уж толковал, слово "былого -" зарезать!
Но это иной коленкор!
Аминь!

(а иде Лимпапо??))

Тю      18:21 15.11.2017
Ну тока про Пушкина не надо!)
А говорим с тобой об одном и том же. О взглядах.
Стихи - это ведь взгляд на мир.
Это то, каким ты видишь мир, и как ты видишь себя в этом мире.
Пелевин? Нет, другую фразу помню:
"Где нет тебя, и меня тоже нет" - сказал то ли медвежонок ёжику, то ли наоборот в мультике.)
Про тире - да.
Сейчас модно авторские прыпынки ставить.
Пусть будет. Пока.)
Будет желание - поменяю, или вообще на фиг зарежу весь стишок.)

А что Лимпапо? С Юрой всё в порядке.
Тут, на Фабуле!
)
Александр Красилов      23:31 14.11.2017 (2)
2
Здравствуйте.
Нет. Тире должно стоять там.
А не там.
Иначе к общей бессмыслице стихотворения добавляется ещё и абсурд заключительной фразы.
Александр Цнин      23:48 14.11.2017
1
А если к-к, как Вы говорите, бессмыслице стихотворения как раз таким образом организовать финальную строку, то (по мне) - в этом весь цмыцл!
Т.е в старте набегающая волна и... былое - откровение... и т.п.

В общем, и Ваш вариант хорош!
Думается, слово былого лишнее тогда..! (ритмику подтянуть можно барабанами или свирельками какими: музыкой в смысле)

Подождём автора.
Александр Цнин      23:34 14.11.2017 (1)
1
Буду думать...
Александр Красилов      23:35 14.11.2017 (1)
2
Думать тут не надо.
Это автоматически должно расставляться.
Александр Цнин      14:42 15.11.2017
2
Вот теперь Вы верно сказали:
должно расставляться автоматически...

И я б добавил: ...по смыслу должно... но не наскрозь по правилам...
К тому ж анаколуф приплести можно!!
В ваше канцелярское вылавливать ошибки должно жить побоку...

Я Вас выше процитировал, однако, слова переставлены... Ваше дело пояснять мне, что в цитату необязательно было в этом случае выводить. А я Вам ответствую: это один хрен!..

Вы испросили (по сути строевых правил) логично:

Былым в тексте является что? Сон или откровения?

А я у Вас испрошу: что в Вашем гении первично - эрудиция, или искусственность искусства?

Хармс Вас побери..!
Natalia      16:35 15.11.2017 (1)
1
Красота какая, Таня!..
Тю      18:23 15.11.2017
Спасибо, Наташенька!
)
Клеопатра      17:16 14.11.2017 (1)
1
Изящные и глубокие стихи. Талантливо. Спасибо.
Тю      10:34 15.11.2017
Спасибо, Клеопатра!
Гэл      08:30 14.11.2017 (1)
1
Воздушно, прозрачно написано, как акварель. Браво!
Тю      10:33 15.11.2017
"Шульберт, однако!")
Спасибо, Гэл!
Вы добры ко мне!
Kira Martin      07:13 14.11.2017 (1)
1
Мило и солнечно
Тю      07:17 14.11.2017
Спасибо, Kira!
Игорь Саенко      04:01 04.10.2017 (1)
2
Очень зримая чувственная картина! Отлично...)))
Тю      17:13 04.10.2017
2
Спасибо!)