В комментариях на моей личной странице есть ответ, а здесь его нет, но я отвечу.
Саша, я это к тому, что первым было произведение, а пародия вторична. Поэт-пародист, как бы он не был хорош, но всё же паразитирует на авторе оригинала. Писать пародии(хорошие пародии) очень сложно, всё больше встречаются местечковые разборки, или же пародист глух к аллегориям и принимает всё в прямом смысле, когда смысл на виду, просто он завуалирован, скрыт( не всё возможно говорить напрямую), вообще, пародия должна быть на разряд(в десять раз) лучше оригинала, вот только тогда это можно назвать полноценными стихами, иначе это просто самопиар - игра на чужих мыслях.
Ну уж и вор! Приличный пародист обязательно укажет автора и ссылочку на первоисточник даст, а уж известить автора, на текст которого была написана пародия, вообще для приличного пародиста святое дело, Сергей. Так что не так страшен чёрт, как его малюют.