Я всегда говорю, что думаю...
Получается искренне и непонятно. У меня испорченная логика? Я вижу иначе и никогда не думаю когда пишу, тем более о чём. Я хорошо слышу и не жалуюсь на зрение. Я не могу носить вёдра на коромысле, что есть то есть, как-то раз пробовал пару раз - в руках показалось легче. Девушка может, даже если одно ведро наполовину пустое, она сдвинет коромысло на плече и идёт себе, виляя… Я всегда восхищаюсь, когда женщины несут кувшин на голове, а в руках у них ещё что-то. Если честно - не пробовал, но наблюдать нравится. Очень красиво. Может быть, мне следовало бы научиться барабанить и стать знаменитым стукачом? Слышал, что у барабанщиков оба полушария связаны не как у всех людей, ведь им приходится одновременно работать и ногами, и руками, и все движения контролировать головой. Но я не стукач. Я даже не смогу одновременно нарисовать два круга левой и правой руками. Пробовал у доски мелом, не получилось, а если ещё и ногами, даже не пытался. В мире есть многое, чего я не умею. Вот хочу написать статью к празднику Единения, а пишу чёрте о чём.
Моя беседа, неважно с кем из домочадцев или случайными собеседниками превращается в игру слов самого с собой. Она неизвестно куда может завести, но мне нравится, я по натуре путешественник. В русском языке значение одного и того же слова бывает зачастую разное. Я должен понимать его так, как понимает мой собеседник. А это уже становится работой. Девушка с кувшином на голове, видя моё изумление, наверное, догадывается, почему я открыл рот? Однако ей и мне приятно, и это заметно без слов. Потому что это чувства. Если я рассматриваю картину на стене, у меня есть чувства к увиденному? Есть. Я пытаюсь понять идею мастера и способ донести её до зрителя. Эмоции и чувства вызывает не только человек, но и фауна с флорой. Я к чему, вот облает меня собака по-английски или по-испански, а я не знаю их языка, но моя чуйка сработает сразу. Если хвостиком виляет, можно не бояться, хотя не всегда срабатывает. Полагаю, что эти собаки найдут общий язык с китайской и японской. У них один язык, а у людей разные. А когда-то был один. Я убеждён, что явление мира из хаоса произошло вовсе не случайно и, сразу с русским языком. Ломоносов удивлялся, дескать, народ из ниоткуда, из полного хаоса и вдруг родись себе с готовой культурой и языком в придачу. Не верю! Посадили на шесть месяцев в тюрьму на подумать и отстранили от кафедры.
Ломоносова вот почему вспомнил. Было дело, я писал письма в «Академию Русского Языка» с вопросом, почему академия называется «от Ломоносова и выше»? Это её официальное и длинное название. Письменно не ответили, но звонили. Им было стыдно, но такова жизнь - нам надо идти вперёд, а президент тяжко болен, а какая Вам разница? Как корабль назовёшь, такая и будет, наша разница. С какой стати мы должны забывать русский язык, который был до Пушкина, до Ломоносова, Тредиаковского, Державина? Только с одной, той самой стати. Именно с той стати, если хотим похоронить своё прошлое. И будущее заодно. За 300 лет язык сильно изменился, а за 3000 лет он изменился ещё сильнее, надо полагать. Но что нас связывает все эти тысячелетия? Язык. А что ещё? Великий и могучий. Язык - достояние России. Язык - наследие России. Язык - будущее России. Интересная цепочка вырисовывается в будущее через достояние и наследие. Исторические связи, посредством предоставления взору общественности копий (даже не подлинников летописей), через которые мы пытаемся себе уяснить цепочку событий крайнего тысячелетия, можно назвать коротко - фальсификация. Они даже копии не смогли красиво извратить. Шито белыми нитками. Наверное, поэтому столь развиты аннотации к любому произведению литературы, которыми пользуются студенты. И даже к картинам, и даже к стихам. Ужасно, когда врут.
Буду неизменно благодарен А. Драгункину, автору множества книг по изучению языков, большому знатоку русского языка и ведущему российскому филологу, который укрепил мою веру в родной язык. Лет пять тому встретились в одном из кафе Питера. Мне было интересно пообщаться с единомышленником, поделиться соображениями, разделить некоторые сомнения. Чувствовать себя умалишённым в окружении здравомыслящих было не комфортно. Однако я не мог найти нигде подтверждения тому, к чему пришёл сам. Не лингвист совершенно и троечник по сегодня, что читатель наверняка уже оценил. Искал опору в учёном мире, но всё было тщетно. В одном из НИИ ректор честно сказал, что у нас нет таких специалистов. Прочесть негде, но мне интересно. Может кто-то исправит, может кто-то дополнит (меня любителя), или конструктивно пожурит. Историю я знаю на память по именам и датам (России, Руси, Европейскую), но! чинили-то её почему-то лингвисты... Парадокс. Не обладающие никакими в этой области знаниями, они стали ведущими специалистами в истории. Отдел в Пушкинском Доме называется отдел древнерусской литературы. И вроде бы всё верно, но медиевист историк ни на шаг не имеет права отступить от той канвы, которая была задана лингвистом. Если есть нестыковки - разводят руками, ошибся монах копеист. Но я не нашёл ни одного замечания к летописи от Лихачёва. Как мог уважаемый лингвист ошибиться и поставить двоеточие не там? Есть известные примеры «казнить нельзя помиловать» с запятой, а тут с двоеточием и мы получаем в итоге совсем не ту русь. Не буду отвлекаться, подробный разбор летописи есть в статье ниже.
Так вот. О сути «трёх столпов» от Александра Драгункина от «сотворения мира» сводилась к следующему. Во-первых, он утверждает, что русский язык является мировым праязыком. Составителей этимологических словарей Драгункин называет врунами. В своей методике Александр Драгункин отказался от классического изучения правил чтения английских слов. Александра Николаевича, автора учебников по английскому языку, доктора философии представляют общественности как автора псевдонаучных историко-лингвистических идей. Идеи Драгункина разделял Михаил Задорнов. Учёный исследовал японский язык, английский, испанский и другие, и пришёл к выводу, что русский был некогда единым. Передаю суть диалога вкратце. Страны столь далеки друг от друга по расстоянию и менталитету, а все языки такие разные, а Россия-то в центре материка. Торговые пути, религия, всё это нас сближало. Ближайшие соседи нас понимают лучше (а мы их), если сравнить Беларусь, Украину, Польшу и Балканские страны, а немцы уже нет. Однако я понимаю откуда у немцев наши слова и каким образом сформированы их длиннющие термины. Они все состоят из двух-трёх русских слов, только с немецкими правилами. Род существительного определяется артиклем. И там хоть тресни. Девочка среднего рода? Ну и что. А если перед словом стоит хер (herr) или дер (der), то это мужчина или предмет мужского рода. Пишут латиницей, а звук-то наш. Славянские же наречия лишь дополняют язык. Потому и называю их наречиями. Проехал от Болгарии до Испании и нормально общался со всеми, кроме венгров. Это инородное тело на Дунае оказалось с 10 века. Да ещё посередине самой большой славянской реки. Они приезжие степняки и история этот факт не отрицает, собственно, как и болгары - с Булгарии. Язык венгров на 60% схож языком Йошкар-Олы. Если в Испании с горем пополам могу общаться с испанцем, то в Барселоне не с каждым, там язык отличается на 60%, а что же баски? За них вообще историки ничего не знают - инородное тело Пиреней. Однако язык басков на 60% схож с башкирским. О, чудо! Где Волга, а где Эбро… Баски и башкиры те же башки, только и разницы в одну букву. У немцев вообще буквы «ш» нет, там надо в ряд поставить три наши (sch), а для звука «ч» - tsch - четыре. Зато немецкая кухня такая же, как наша - сосиски, свинина, капуста, пироги яблочные, только называются блюда иначе, а пьют и кушают как мы. Есть версия (научная), что туга заставила княжества, «племена руси» бывшие затянуть пояски потуже, а иго научило людей пить, есть свинину и ругаться матом. Хотя татары ничего себе такого не позволяют. Но по истории получается так. А вот загадку о реке, по которой жили славяне, булгары и царь их, историки так и не разгадали. Кто такие славяне и русские для нас - тысячелетняя загадка. Это же не нормально, скажет любой ребёнок, ничего не читавший. А любой современный академик докажет, что это нормально. Он сошлётся на Лихачёва, на Шахматова. И всё. Наука так устроена, она не может перечить своим праотцам.
В нашей логической цепочке что-то не то, где-то произошёл сбой. На каком-то хронологическом этапе кой-кого переклинило, и, этот кое-кто-некто записал что-то-нечто с ошибкой. Умышленно или нарочито не суть. Но смысл изменился. Если в семье есть немой или картавый, а у него будут такие же внуки, то через время у них будет уже свой язык, отличный от троюродных родичей. Менялись звуки, менялось написание, процесс длинный, а вот и мы. Здрасьте! Светская история должна совпадать с духовной, хотя бы не перечить. История конфессий должна дополнять одна другую, ведь Бог один. А что на деле? Православные с католиками христиане, а живут как собака с кошкой. Тысячу лет не встречался их папа с нашим батюшкой с раскола 1054 года. О мамма мiя! Зато Мамай с Батыем общались в 1380 году, но Тахта сжёг вскоре (1382) столицу победителя. А далее следует 1448 год и величайшая Косовская битва на Дунае. Пирамиды из черепов славян сохранились. Через 5 лет в 1453 году пал Константинополь (бывший Царь-Град) под натиском турок-сельджуков, невесть откуда появившихся. Эти две битвы в моём сознании олицетворяют один большой передел мира. В исторической цепочке событий от Руси до России есть один важный разрыв, это 11-12 века. Причём, если до 9 века нам ничего неизвестно о Руси, то с 13 века и до Великой Октябрьской революции туман опускается полный и на Россию. За период считанных лет революционного времени и вклад большевиков в это дело - томов написано в разы больше, чем за всё тысячелетие России. Условно России - земли, на которой мы живём. Памятник «Тысячелетию» в Великом Новгороде есть, все там герои от Рюрика представлены, а Ивана Грозного на нём нет. И внятных тому «научных» объяснений нет. До встречи с А. Драгункиным я уже написал было три книги по истории и исследованию повести «Слово о полку Игореве», и даже одну издал. Рассказывал ему, как «учёные люди» из Пушкинского Дома, убегали от меня, едва завидев, не хотели давать письменных ответов на запросы. А я ведь был крайне удивлён, что в повести рассказывается совсем не о том, о чём все привыкли знать. Зато «дыра» в истории латается за милую душу, туман рассеивается сразу. Как же так? Я верю Д.С. Лихачёву, но себе и языку больше. Получается, что ПВЛ и вся наша история липа, то есть одна Великая фальсификация? Велик почтальона Печкина. Александр слушал меня и посмеивался. Доктор наук, не дока в истории, но понимающий всю политическую кухню изнутри, он оставался верен русскому языку и себе. Мы обменялись книгами, оставили какие-то надписи на титульных листах друг другу, время пролетело быстро. Спасибо!
Как быстро летит время. Религия привнесла много нового в язык, но она же его и укрепила. От слова репа. Или усилила? От слова «или». Примерно так я разговариваю, тщательно подбирая слова, а слова сами
| Реклама Праздники 12 Июня 2024День России 11 Июня 2024День работников легкой промышленности 14 Июня 2024День работников миграционной службы 21 Июня 2024День кинологических подразделений МВД России 18 Июня 2024День медицинского работника Все праздники |