Рецензия «Рецензия на "В КЛАССЕ" авт. Ванилль»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: В классе
Читатели: 851 +1
Дата:

Рецензия на "В КЛАССЕ" авт. Ванилль

Честно говоря, впервые на Фабуле рецензирую басню!..
Судя по тому, ЧТО пришлось прочесть, Вы тоже, уважаемая Автор Ванилль,
дебютировали в этом жанре! А вот удачно ли? Об этом и поговорим.
Надеюсь, дедушки Крылов и Глибов на меня не обидятся, а уж иносказатель Эзоп
и подавно...
Относительно внешней формы басни (как таковой) замечу, что она могла быть написана хоть
прозой, хоть стихами, но зато с отчетливой образностью представляемого факта, ясностью,
меткостью выражений и известной долей остроумия.
Замышляя произведение в виде басни, автор, никогда до этого ничего подобного
не писавший, должен изначально изучить предмет, его структуру, цели, художественные
приёмы... Распространено мнение, что раз это БАСНЯ, то действующими лицами её чаще всего
являются животные!.. Отчасти верно... но животные разные, которые то ли внешним видом,
то ли повадками напоминают особу (особ), о которых повествуется...
А в Вашем "...классе" все герои - приматы - обезьяны, и, честно говоря, не понять,
о чём, собственно, речь? Для чего тогда было "тын городить" эзоповский? Где характеры
героев? Вот если б в "класс" пришёл макак, а ему прекрасная лань сделала правку...
А шакалы испугались... А лев надавал бы ему по мордам... Тогда б, при определённых
слагаемых, получилась басня! Ведь она как литературный жанр возникла лишь тогда,
когда в животных стали угадывать символы человеческих и достоинств, и недостатков!!!
НО по Вашему получилось, что на Фабуле все авторы одним миром мазаны, стало быть,
одинаковы в повадках и нравах...
Вот здесь Ваша главная ошибка, а все остальные недостатки родом из неё.
Жанр Басня предусматривает заимствование при её написании крылатых фраз, расхожих
поговорок, пословиц.... Но не простое заимствование, а построение ситуации, анализирование
пороков с помощью эпоса и фольклора... Истинные Мастера способны к написанию строк,
которые впоследствии и сами становятся афоризмами...
Ваша строчка - "Бананы с пальм срывать - ума не надо." - это лёгкий намёк на то, что
подсознательно Вы понимали, как надо, но на деле не сделали!!!
Теперь остаётся только всем фабулянам... подойти к зеркалу и спросить: - А не меня ли
имела в виду автор басни?..
Прошу прощения, если не оправдал Ваших надежд на восторженный отклик!..
Моя оценка адекватна Вашему произведению - "7"
На этом разрешите откланяться, ну, - мне пора на пальму...
Валерий

Оценка произведения: 7


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     19:07 20.01.2011 (1)
Спасибо Вам, Валерий, за столь титанический труд, как впервые оценивать басню, но позволю себе, макаке  неразумной и дерзкой, с Вами несколько поспорить в части обязательного упоминания в басне разных животных (см. "Лисица и виноград", "Заркало и обезьяна" и т.д.). Если посмотреть предисловие, неотделимое от опуса, то обезьянами были названы учителя, а я с Вашего любезного позволения, Вас, наших учителей, в этой басне даже намёком не упомянула. Так что слазьте с энтой пальмы, берите указку и за классным журналом.
Я думаю, простите мне, неучу необразованному, что не все фабуляне побежали к зеркалу. Многие поняли, что класс - это аллегория равноправия и мне бы не хотелось делить нашу с Вами тёплую компанию на макак, ланей, шакалов и львов. Это было бы более оскорбительно для фабулян. Мы на Фабуле действительно все одним мирром мазаны - стихом, и все Богом поцелованы, но все разного роста, как всё высокое (счастье и любовь...) - в зависимости от человека.
Ваша семёрка меня ничуть не смутила и не расстроила. Это Ваше личное право. А у меня есть моё право - иметь собственное мнение.
С уважением к Учителю, Ванилль
     00:12 21.01.2011 (1)
Вот не понять мне Вас никак! Я сейчас о всех тех, кто заказывал мне рецензию...
Делаете заказ, ждёте, неизвестно чего (хотя потом я понимаю, что ждали моих "ахов" восторженных!),
иначе как расценивать Ваши пост-комменты на рецензию, типа того, что Вы, уважаемая Ванилль,
мне написали -
              "Это Ваше личное право. А у меня есть моё право - иметь собственное мнение."

Бога ради, если Вы имеете своё мнение, то зачем тогда обращаться за рецензией? Пишите, творите,
дерзайте!.. И имейте своё мнение! Я во многих домах в качестве гостя сиживал за столом, принимая
угощение из рук хозяек... И каждая!!! разумела себя прекрасной поварихой! Но желудки
гостей имеют на сей счёт всегда своё (объективное) суждение...
Благодаря Вам, я изменю стиль рецензирования, перестану утомлять рецензируемого литературовед-
ческими словесами, а попросту откажу в рецензии, если уровень произведения низкий и не отвечает
минимальным художественным критериям. В такой способ я поберегу, в первую очередь, своё время и
сохраню нервные клетки, во-вторую... Ну, и избавлю себя от разочарований в авторах, которые
считают себя непризнанными гениями!..
     00:41 21.01.2011 (1)
Если бы Вы мне сказали, что это не басня, а скорее пародия, я бы Вас внимательно выслушала и поняла, а Вы зачем-то предложили мне писать в точности по Крылову, с множеством разных животных, отметая конкретный случай, а потом и вовсе полезли на пальму. Вы же не пишите ни как Пушкин, ни как Маяковский? И заказала я именно Вам рецензию, т.к. помню Ваши едкие и точные пародии и комментарии.
Но на нет и суда нет. Жаль.
     00:54 21.01.2011 (1)
Э, нет, уважаемая! За "базар", как говорится, отвечает автор написанного!
А написано было "басня"! Написано Вами! Вы что, в третьем классе учитесь?..
И теперь, как ребёнок, начинаете съезжать с разговора на тему...
И при чём здесь пародия?.. Цитирую, что такое пародия -

ПАРОДИЯ (греч. parodia, букв. — «перепев», «перепеснь»),
подражание художественному произведению, имеющее целью
создание комического эффекта; последний может быть основан
на несоответствии темы и стиля...
     01:22 21.01.2011 (1)
В каком там третьем классе? В первом! Я почему-то думала, что рецензенты нужны для профессиональной помощи. Видать ошибалась.
     01:33 21.01.2011 (1)
Рецензия – один из видов литературной критики - небольшое литературно-критическое произведение, которое кратко оценивает художественное произведение, книгу, спектакль, кинофильм, картину...
Жанр рецензии может быть также представлен авторецензией (сам автор дает оценку своего произведения)!
Имеющий своё мнение да напишет авторецензию!!!
     01:36 21.01.2011 (1)
Мне понравилось слово: кратко. Наверное, это значит, что короче, чем само произведение.
     01:47 21.01.2011 (1)
Рецензия не может быть больше по объёму, чем книга, спектакль, кинофильм...
А Вы хватаетесь за слово КРАТКО, не обращая внимания на иные слова. И в этом
Ваша беда - однобокость в мышлении, выхватывание из контекста, что выгодно
в данный момент! Это дилетантский подход к творчеству!, который навсегда может
остаться у Вас на аматорском уровне, если не измените образ мысли... Но Вы ведь хотите
расти над собой?.. Но одного голого желания недостаточно!!!
     02:15 21.01.2011 (1)
Я теперь понимаю, что я просто обязана написать басню, иначе эта полемика никогда не закончится.
Не расстраивайтесь так. У Вас обязательно появятся авторы, достойные Ваших хвалебных рецензий.
     02:29 21.01.2011 (1)
А их на Фабуле полно и так!!! И я им об этом, не стесняясь, говорю!
Чужим успехам я рад больше, чем своим!!! И в лит-студии, которой
руковожу, очень много гениальных детишек... У некоторых уже
по первой книжечке вышло!!! Литературный процесс не стоит на месте.
     12:21 21.01.2011
Рада Вашим успехам и особенно Ваших гениальных детишек! С этим откланиваюсь, Нина
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама