Рецензия «ЗАВИДУЮ БРЯНСКУ... Рецензия»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: ПЯТАЯ КОЛОННА
Баллы: 15
Читатели: 420 +1
Дата:

ЗАВИДУЮ БРЯНСКУ... Рецензия

По правде говоря, столь обостренного авторского чувства гражданственности редко встретишь в нынешней поэзии. Я – о стихотворении «ПЯТАЯ КОЛОННА» (автор Белый Фагот).

Поэтому, не интригуя, сразу и прямо выражу свое мнение: отличное стихотворение, несмотря на некоторые шероховатости.

В каждой строчке буквально вопят авторские чувства, не оставляя места читательскому равнодушию. Конечно, у каждого читателя своя гражданская позиция, свой взгляд на происходящее вокруг, свои оценки, но это и хорошо: разномыслие всегда вызывает интерес.

Изначально предупреждаю читателя: на этот раз не будет с моей стороны выискивания в тексте препротивных «блошек». Почему? А не хочу – и все! Мне хочется встать рядом с автором и хотя бы на миг почувствовать себя Человеком и Гражданином.

Прошу прощения за эмоциональность, но рецензент – не робот, у него тоже есть кое-какой запас чувств.

Я приведу несколько цитат и их даже комментировать не буду. Потому что не стоит.

«Нам не понять порой: кто демон, кто мессия...
А феодалам — не взрастить патриотизм
».

… А пытаются, пытаются играть на чувствах россиян…

«И не поймёт. Чревоугодие и алчность,
Животный страх и подхалимство застят свет
».

И последнее…

«Пусть ищет «пятая колонна» пятый угол!
Когда (?) опять объединится вся страна


Завидую Брянску, где живут такие поэты…

Оценка произведения: 10


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     18:20 25.02.2014 (2)
С интересом читал рецензию. Вот что меня удивило:
В каждой строчке буквально вопят авторские чувства, не оставляя места читательскому равнодушию.


Я думал, автор рецензии, согласно заявленной им же концепции, будет выкапывать смысл, но...

Изначально предупреждаю читателя: на этот раз не будет с моей стороны выискивания в тексте препротивных «блошек». Почему? А не хочу – и все!


Что из этого следует?
Во-первых, стих полон именно чувств.
Во-вторых, рецензент уловил эти чувства и уже не хочет копаться во смыслах.
Браво! Вспомнил почему-то Верхарна...

К чему слова, и что перо,
Когда на сердце этот камень,
Когда, как каторжник ядро,
Я волочу свою же память...
     20:40 25.02.2014
2
Простите, уточню: отказался копаться не в смыслах, я отказался искать "блошек, например, в виде отсутствия запятой.
     20:37 25.02.2014 (1)
2
А я так и сделал. Потому что сразу же отметил смысл стиха - его гражданский пафос. А уж во вторую очередь - чувства автора. Я же не отказывал и не отказываю поэзии в чувственности.  Нет поэзии без смысла, как нет и поэзии настоящей без чувств.

Благодарю за комментарий.
     20:54 25.02.2014
Цитата от Вики:
В трактовке Аристотеля, пафос представляет собой приём, при котором эстетика повествования передаётся через трагедию героя, его страдание и ответные эмоции зрителей.


Таким образом, пафос не может быть смыслом в поэзии. Это всего лишь прием повествования о чувствах, эмоциях героя.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама