Текст («Доказательства», рассказ, автор Станислав Стефановский), в принципе, нормален. Мог бы определить хорошим, если бы не многословие и не многочисленные ошибки.
О чем речь идет в произведении?
Советский суд рассматривает заявление истицы, в котором выдвинуто требование о выселении из квартиры бывшего мужа. От него, то есть от ответчика, требуют доказательства того, что претензии истицы ни на чем не основаны. Не найдя иных аргументов, бывший муж в зале суда отсекает у себя (непонятно только, почему) мизинец на руке. Повлиял ли сей демарш на решение суда? В рассказе ничего не сказано.
Позволю себе остановиться на некоторых (заметьте: всего лишь на некоторых) ошибках.
Цитата:
«Это произошло давно…»
Данный абзац надо, считаю я, закончить на слове «принадлежность», поскольку для рассказа все остальное не принципиально. Другие подробности лишь утяжеляют текст.
Пример, который встречается в тексте довольно часто. Автор всё время стремится к излишней детализации. Автору следует иметь в виду, что он пишет не роман и даже не повесть, а именно рассказ, где должно быть все четко, лаконично. Чем скорее автор перейдет от завязки к сути, тем рассказ станет динамичнее.
Цитата:
«…судья определила с матерями».
Предлагаю: после глагола «определила» поставить тире.
Цитата:
«…а демократично-вежливо: «Гражданин судья».
Советую заменить двоеточие на тире.
Цитата:
«Трудностей с разделом у судьи не возникло».
После слова «возникло» в данном контексте лучше поставить запятую.
Цитата:
«Ответчик по делу, мужчина 42 лет, выглядевший на все 55…»
Замечание: в литературно-художественных текстах принято цифры писать словами.
Цитата:
«Так и указала: «за невозможностью совместного проживания». Достал, говорит, и меня и детей».
После слова «проживания» и закрывающейся кавычки рекомендую поставить точку с запятой и следующее предложение начать с маленькой буквы.
Цитата:
«…у него есть доказательства. Которые и обещает предоставить суду, но надо отложить судебное заседание».
После слова «доказательства» необходима не точка, а запятая, соответственно, слово «которые» написать с маленькой буквы.
Цитата:
«…держит эту то-ли сумку, то-ли чемодан…»
Частица «ли» с указательным местоимением «то» во всех случаях пишется раздельно.
Цитата:
«…с безукоризненно подобранным галстуком, наоборот весел».
Вводное слово «наоборот» в середине предложения с обеих сторон выделяется запятыми.
Цитата:
«…предложила раскрыть карты судья ответчику».
Коряво построена фраза. Я поменял местами слова и… Вот что получилось:
«…судья предложила ответчику раскрыть карты».
Цитата:
«…но так чтобы видела и судья…»
Перед «чтобы» нужна запятая.
Цитата:
«Адвокат с расширенными зрачками от увиденного, и особенно от расплывающихся пятен на рубашке и костюме, медленно отодвигал стул от стола и ответчика. Отодвинув метра на два, замирает с раскрытыми в сторону руками, брезгливо осматривая свою «омытую" кровью ответчика одежду».
Я бы написал эти предложения иначе. Например…
«Адвокат, удивленный и потрясенный увиденным, придя в смятение от расплывающихся пятен на рубашке и костюме, медленно стал отодвигать свой стул от стола и от ответчика. Отдалившись метра на два, замер с распростертыми в стороны руками, при этом брезгливо осматривая свою «омытую» кровью ответчика одежду».
Конечно, при огромном желании можно изложить и лучше.
С учетом написанного, по максимуму оценить текст не могу, поэтому ставлю «семерку».
Хотя… Творческий потенциал автора таков, что легко мог бы получить, как минимум, «девятку».
