Два взгляда на демократию (из романа "Возродившие будущее") Константин Стэнк 1 кн.
http://fabulae.ru/Recenzii_b.php?id=3222
Читаем настоящую фантастику? Это всегда любопытно...
Обозревая произведение с первых строк, спрошу: а отчего оно написано, в такой странный дли-и-и-и-и-нный столбик? Читать неудобно. По крайней мере мне.
Но это мелкая придирка…
А относительно самого произведения скажу следующее:
Нужно ли писать рецензию на часть большого произведения, если, допустим, читатель не прочёл роман?
И будут ли понятны выводы и размышления рецензента, высказанные лишь об одной части, несомненно интересного, и наполненного событиями и глубокими мыслями объёмного творения?
Думаю, что читателю сначала надо прочесть весь роман, а рецензенту — только тогда высказаться обо всём произведении, когда будет ясен глубокий смысл этого творения, и сложится объективное мнение о целом, а не о части.
Но несколько слов напишу и сейчас: это хорошая, обстоятельная, очень интересная, и (пусть даст Бог!) провидческая фантастика, искусно вплетённая в наши реалии, и украсившая их. Или здесь искусный розыгрыш? Возможно и это...
Читатель с улыбкой будет узнавать наши проблемы, которые так легко решили в этом городе Солнечном…
Здесь, по сходству названий, можно вспомнить тот «Город Солнца», о котором написал в 1602 году Томмазо Кампанелла.
Но, похоже, что на названии сходство с той утопией и заканчивается…
Однако, повторюсь, надо прочесть весь роман…
А в прочитанной здесь части, неплохо бы обратить особое внимание на финал этой главы:
«Организовать конкурс поручили Крамоле-деду, совместно с «лабораторией информационных технологий», особенные надежды возложили на про-
грамму «Внимание мошенник».
Здесь после слова «Внимание», нужна запятая.
А уж как понимать смысл главы, это — на усмотрение читателя…
И, в данном случае, не забегая вперёд в суждении, отмечу лишь некоторые спорные места в представленном тексте, чтоб автор мог исключить ошибки:
«...Западно-Европейские страны...» — а не слитно ли это слово пишется?
Есть и пропущенные и лишние запятые.
Вот здесь:
– Похоже (+)город «Солнечный»,(-) долго и пристально изучали, а теперь хотят, что бы мы поделились совершенными технологиями.» И слово «чтобы» пишется вместе.
Здесь немного неловко сказано:
«По этим вопросам мы с вами и побеседуем, каждый вправе высказать свое мнение – закончил председатель правительства.» После слова «побеседуем» уместна точка. И далее — основать новое предложение.
Далее:
« В течении двухчасовой беседы...» В этом случае надо писать: «в течениЕ».
А, может быть, даже и слитно.
«... оба проверяющих дружно заявили следующее; Лаборатория органично вписывается в жизнь города».
Здесь надо не точку с запятой, а двоеточие (:). И прямая речь не оформлена?
«Перевод лаборатории в любой город России, равносилен ее уничтожению»
Здесь не нужно запятой.
«Они, поддерживая, друг – друга заявили; В городе и не пахнет никакой демократией,» Здесь «друг-друга» — надо писать через дефис, а не через тире. И после слова «заявили» надо ставить ДВОЕТОЧИЕ, а не ТОЧКУ С ЗАПЯТОЙ. Не оформлена прямая речь?
«… а если, (!) кто-либо пытается,(!) что-то изменить, того,(!) доводят до инфаркта…» Лишние запятые!
« Сколько домов-санаторитев для ветеранов вы
строите? – воспользовалась своим правом голоса
министр здравоохранения.» Опечатка: «санаториев».
Рекомендации Автору:
Расположить текст так, чтоб читателю было удобно читать — в полную ширину «листа».
Проверить текст на наличие лишних запятых и поставить недостающие.
Проверить текст на правильность постановки других знаков препинания.
Спасибо Владимир! Рецензия очень дельная, мне понравилась, все замечания принимаю к действию. Но, прежде хочу внести некоторую ясность. Размещать пришлось издательские верстки, черновики мои давно уже пропали бесследно. Кстати, таких издательств теперь пруд-пруди. Но, деньги они берут исправно, а вот сроки и обязательства по договору, выполняют из рук вон плохо. Подозреваю, что даже корректора у них нет (к моим ошибкам добавили еще и свои, например, появились дико-нелепые переносы слов) Обязуются они помогать и в распространении книги. (Но и тут полумера-предложили книгу интернет-магазину Озон, а те, напичкали интернет предложениями по продаже книги, которой нет в наличии). Где-то читал, что корректоров в издательствах вообще убрали, возможно, так оно и есть! Недавно взялся читать свежий томик Чехова, издательства ЭКСМО и, даже мне показалось, что запятых там гораздо больше, чем требуется. Это мне, порой ставящему запятых столько и не к месту, что супруга иногда называет меня "Запятушкиным" Спасибо еще раз за рецензию-буду переделывать отрывок.
