Лена! У Вас очень интересные мыслеформы. Вы, случайно, не занимаетесь эзотерикой?
И, еще вопрос : на фотографии, котрую Вы поместили на своей страничке, на фоне одежды у Вас видны кольца - орбы. Возможно, я ошибаюсь...
И картина Вашего сына интересная, таинственная...
Как известная картина "Крик".
Здравствуйте, Фрида! Спасибо.
Эзотерикой? Да нет, целенаправленно - нет. Но, наверное, знакома, не уверена, что глубоко хоть в чем-то, насколько могут позволить книги. Но знания же приходят разными путями? И - нет, специально меня никто не посвящал, из известных мне систем. Хотя я знакома с несколькими людьми, знающими.
А насчет орбов... у меня, действительно, море очень интересных фото с ними (и не только.., тут, например: http://lena.ourera.org/585/vot-i-obekty-poleteli), но сейчас я специально пробежалась по фото-форумам, проверила одну догадку, и - увы! Полупрофессиональные и профессиональные камеры их (орбов) не отражают (просмотрела свои снимки разными камерами). Как-то так получается, что все эти долго мучившие меня круги есть только на снимках мыльницами.
А с этим фото - вообще отдельная история. Это не орбы. Есть оригинал, там чисто. После обработки в фотошопе вдруг проявились эти круги. Уж не чакры ли?)))
Неправда! Я всё делаю на высоком эстетическом уровне!
В данный момент пью чай с галетами (отыскал в маркете (микро) точно такие, как во времена моего советского детства. И ничуть не зачерствели с тех пор!)
О! Я всегда завидовал этому норвежскому (шведскому?) королю... ну, которого Кторов играл, с которым ещё Борисова, тьфу, Коллонтай мило беседовала - как у него ловко вязать-то получалось! Или он вышивал? Память плоха стала!.. А Евстигнеев в виде Парамона (пушной товар) - сколь вязуч! А Дворжецкий (средний) - какие свитера вывязывал - любо-дорого посмотреть! А я вот - увы! Не обучен. Нам только хинди преподавали, а высокое искусство вязания - ни-ни!
Напротив! Сначала носки, потом варежки, а потом носочки детские. Сейчас прочитал стих, по поводу которого мы тут с Вами рассуждаем. Не могли бы хоть вкратце... ну, хоть, намеком сказать о чем он (стих). В душе понимаю, а не в душе... никак.
Чтобы понимать стихи, Евгений, в душ ходить незачем. Можно и в другом месте заняться поэтическими штудиями. Стих, мне кажется, провиденциальный и пророческий. Лиргероями, как явствует из повествования, являются А и БЕ. А - это понятно кто . Б - полагаю, автор. Ну, а Е - это уж... остатки. Замысел автора оказался воплощён в реальность, что и позволило мне усмотреть в тексте некую тенденцию к предсказанию будущего. На трубе уютно (не выгнали бы ). Вопрос - когда подойдет И?
Нет, всем не достанется. "Пряников [...] всегда не хватает на всех".
Мне очень понравился залог воскрикнув. Я тоже использовал его где-то в каком-то тексте о Льве Толстом (который альтер эго Быкова). И ещё то, что И практически приравнено автором к самому светлому чувству, кое может посетить пишущего. Впрочем, и непишушего - тоже.
ВЫ, кстати, можете прямо со звуком, как пишет автор. Я вместе с вязанием, в детстве, прошёл музакальное... воспитание... нет, не так ... научен музыкально... Фу-у-! Не слушаются слова... Но понятно же, честно говоря?
Ну ладно, по позициям (возлетемным - сами виноваты ):
1. Здесь нет ягнят, есть некие НЕКТЫы Они же и кошки, и сомнамбулы и пр, и пр... Потому как Лектор - субъект , обозначивший тему проекции на условную крышу. Саморазвивающуюся тему, тем и интересную, возможно, Лектору
2. Путь есть всегда. Вопрос: чей или куда? Смена лиц иль декораций - не основание для тупика. Другое дело - вектора бывают разные... И там все же дано возможное развитие сюжета (выведен под Бы )
3. А насчет И - да, прокольчик-с... МессИя, конечно же, так и читается, если заметили. Но рука не повернулась так написАть
4. А это еще о ком?
Лена! (правильно ведь?) А как Вы - к творчеству вашего немецкого однофамильца Иоганнеса Бобровского? Никак? Или читали? Я - всё никак не добрался ещё. Видел энное количество лет тому назад его книгу, но не купил (видимо, из-за студенческого безденежья). Вот, увидел знакомую фамилию - вспомнил.
А мы знакомы?
какие у вас тут, однако, десанты случаются...(см.выше) чулочно-носочные
На всякий случай: вышивал он, как и все порядочные викинги, и узлы на изнанке отсутствовали.
А Бобровский - однофамилец моего отца, а не мой, как Вы видели (видимо, там же, где и мое имя), и - нет, не читала. Но знаю.
Относительно знакомства - полагаю, что да. Земшарик жутко маленький!
А то, что Вас зовут Еленой, я решил, судя по названию приведённого Вами сайта (на сам сайт я не заходил). А что, я ошибся с именем? Тогда - самые искренние извинения!.. Но Елена - прекрасное имя! Одна Троя чего стоит...
Ладно, интрига есть. Я, правда, такой Ваш ник (здешний) не знаю, но, если говорите: знакомы, значит, где-то были под другим.
Интересно
А тут что, политика такая привлечения новичков?
Интересно
Елена.
Да как сказать... Одни считают, что привлечения, другие - что отвлечения. Но то, что определённая политика есть всегда и во всём - уж это сомнению никоим образом не подвергается!
Читал снизу вверх
Справа-налева
Ну и диво,
Ну и дева.
Балансом конька
По уху, не мимо
Мышей лепота
Стихами зримо
Луна и сон
В унисон
А кому не в кайф
Спи, отдыхайф.
из ивняка... Осторожнее!
. Б - полагаю, автор. Ну, а Е - это уж... остатки. Замысел автора оказался воплощён в реальность, что и позволило мне усмотреть в тексте некую тенденцию к предсказанию будущего. На трубе уютно (не выгнали бы 
). Вопрос - когда подойдет И?
Это кошки! Ну и сомнамбулы, конечно...
"Так и не знаю - победила ль? побеждена ль?" (С)
):
Они же и кошки, и сомнамбулы и пр, и пр... 
Потому как Лектор - субъект , обозначивший тему проекции на условную крышу. Саморазвивающуюся тему, тем и интересную, возможно, Лектору 
)
Эт хорошо! 
И, еще вопрос : на фотографии, котрую Вы поместили на своей страничке, на фоне одежды у Вас видны кольца - орбы. Возможно, я ошибаюсь...
И картина Вашего сына интересная, таинственная...
Как известная картина "Крик".
Удачи!
С уважением, Фрида.