Олег, интересную тему вы подняли.
Были американцы на Луне или не были – это спор бесконечный.
Но ваши доводы не убедительны.
Центробежная сила.
Мы здесь все не физики – попробую на пальцах, чтобы всем понятно было.
Вот мы берем нитку, привязываем камень массой 1 кг и раскручиваем над головой. Затем отпускаем, и камень улетает довольно далеко.
Теперь берём камень массой 1 грамм, привязываем к такой же нитке и раскручиваем над головой. Как бы мы его не крутили, дальше первого он не улетит.
Теперь возьмём одинаковые камни, допустим массой 1 кг, и одинаковые нитки. Один камень будем раскручивать на Земле, другой – на Луне. Думаю, на Земле улетит дальше, несмотря на сопротивление воздуха.
Частицы грунта, падающие вниз.
Если мы возьмём камни массой 1 кг и сбросим с одинаковой высоты на Земле и на Луне. То камень на Земле достигнет поверхности быстрее. Здесь спора нет.
Но вот, если мы возьмём камни весом в 1 грамм и повторим тот же опыт. То сомневаюсь, что на Земле он достигнет поверхности быстрее. Здесь уже огромную роль играет сопротивление воздуха.
Вы знаете,что для того, что бы запустить ракету с Земли требуется построить космодром? Считаете, что запустить ракету с Луны этого делать не нужно? Что бы приземлиться, космическому аппарату приходится разрушиться. Кроме Шатла и Бурана, которые в лунном пространстве бесполезны. Прилуниться можно только на реактивные двигатели.
Это сколько надо топлива для такой посадки? А ведь потом им надо было взлететь!
На самом деле, специалисту не трудно рассчитать количество топлива и массу корабля, первую и вторую космические скорости, помнится, мы в школе рассчитывали.
Но существует ещё и радиационная опасность для астронавтов, они должны были погибнуть от радиации.
То есть, полёт человека на Луну весьма сомнительное мероприятие...
Разогнться до второй космической скорости не такая уж проблема... а экипаж Аполлона -17 ваще в Луну не попали...)) облетели ее там и с трудом домой вернулись...
Аналогичный пример со съемок речи Сталина перед парадом 7 ноября 1941.Пар изо рта не идет.
Но доподлинно известно,что парад был и Сталин выступал. Просто заела камера и пришлось переснимать речь в помещении.
Не исключаю, что нечто подобное случилось и с американцами.
Любовь к сенсациям дошла до того,что и про теракт 11 сентября говорят, будто бы никакие самолеты никуда не врезались,
а здания подорвали изнутри.Все остальное оптическая иллюзия.
Пробовал найти нечто вроде изложения выводов расследования американских властей по этому случаю.
И не нашел.Правда искал не сильно.Зато версий об иллюзии массу нашел.Одна другой круче.
Но ведь здания кто-то разрушил.И люди погибли.
И последнее.Когда стали много писать о Королеве то стало известно что был настоящий фанат полетов космос и особенно мечтал-на Марс.
Но припомнилось другое: в начале 60-х моя бабушка у которой я жил не вылазила из очередей:за молоком,маслом сметаной и т.д и т.п.
Дошли до такого позора,что из продажи исчез белый хлеб!
И вот когда читаю,что при такой тотальной нищете гениальные безумцы транжирили бюджеты на полеты на Марс,подстрекая к этому таких безумных партийцев-гегемонов-мне хочется чтобы они воскресли только для того, чтобы как следует навалять им по шее!
Вот такие мысли.
Ирина, здравствуйте! Спасибо за высокую оценку моего произведения! Хочу Вам сказать, что в основе моего литературного творчества лежит научная фантастика, ни и немалое место занимает мистика, поскольку я большой поклонник таких великих классиков как Жуль Верн и Николай Васильевич Гоголь. Ирина, предлагаю Вам познакомиться с моей мистической повестью «Внук Сатаны».
С уважением, Олег Пронин
Сначала читалось легко и с интересом, но в конце возникло ощущение, что автору рассказ надоел, и конец выглядит скомканым, дописанным на уровне не лучшего школьного сочинения, лишь бы закончить хоть как то.
Здравствуйте, Владимир!
Научная фантастика, это интеллектуальный литературный жанр и ориентирован он на интеллектуального читателя. Поэтому читатель, читая научно-фантастическое произведение должен так же творчески мыслить и строить свои предположения.
Здравствуйте, Олег!
Я не имел ввиду, что надо было разжевать читателю, что именно увидел на том свете профессор. Я о том, что вся концовка выглядит оборванной на полуслове. Рассказ не воспринимается как собственно рассказ. Читаешь как начало чего то большого и интересного, и вдруг абсолютно непроработаный финал.
Однако Вы уже задумались над темой. Научная фантастика, это прикладной литературный жанр. Она всегда будоражила умы и ориентировала людей на творческое мышление, способствовала развитию всего научно-технического прогресса. Благодаря научной фантастике сделано немало научных открытий и уникальных изобретений. Но, справедливости ради, надо отметить, что научная фантастика востребована в тех странах, где высокий уровень научно-технического прогресса. Мои страницы в Интернете читают более чем в 60-ти странах. Особым уважением они пользуются у читателей в США. Именно они присылали мне описание случаев встречи с инопланетянами, причем, очевидцы. А так же как НЛО уничтожил военный радар, но, при этом, не причинив вреда людям. Он их словно не замечал. К большому сожалению, если в Советском Союзе научная фантастика была литературным жанром №1, то в современной России она стала невостребованным жанром. Отсюда вывод.
Владимир, есть люди, в прямом смысле слова, фанаты научной фантастики, а есть такие, которые ее вообще не воспринимают. И, это не их вина, такими их сделала природа. Хочу Вам сказать, что мои страницы в Интернете читают более чем в 60-ти странах, конечно, кто знает русский язык. Мне присылают замечательные отзывы. Просят, где и как можно купить мои книги. То, что пишите Вы, это впервые. Видимо, Вы действительно не воспринимаете жанр «научная фантастика» и, в частности, мой стиль изложения. Поэтому, я Вам советую, больше не читайте мои произведения. Не обижайтесь, но ведь как гласит старая и мудрая пословица: «На вкус и цвет товарищей нет».
Я читаю с пяти лет, научную фантастику с восьми, это мой самый любимый жанр в литературе. Бабушка работала в букинистическом магазине, так что у нас уже в те времена была шикарная домашняя библиотека. Что касается Вашего стиля, то да, я его действительно не воспринимаю. Читая Ваши рассказы в конце чувствуешь себя обманутым. Так что больше не буду к Вам заглядывать независимо от Вашей просьбы. Удачи в творчестве.
Я написал 35-ть произведений, издал два сборника научной фантастики: «Тайна Черной планеты» тираж 10 000 экземпляров и «Эхо далеких звезд» тираж 5 000 экземпляров. И, это, когда в России издать научную фантастику практически невозможно. Меня читают тысячи людей в разных странах и никто не чувствует себя обманутым, разумеется, кроме Вас. В письмах, которые шлют мне читатели, только одни благодарности. Мало того, я постоянно выступаю в школах, лицеях, университетах перед школьниками и студентами. Реакция на мои произведения только положительная. Получается, что из всей огромной аудитории моих читателей чувствуете себя обманутым только Вы. Наверное, это странно? Но я доволен тем, что Вы положительно восприняли мою рекомендацию, и больше не будете читать мои произведения. Всего Вам самого доброго.
Были американцы на Луне или не были – это спор бесконечный.
Но ваши доводы не убедительны.
Центробежная сила.
Мы здесь все не физики – попробую на пальцах, чтобы всем понятно было.
Вот мы берем нитку, привязываем камень массой 1 кг и раскручиваем над головой. Затем отпускаем, и камень улетает довольно далеко.
Теперь берём камень массой 1 грамм, привязываем к такой же нитке и раскручиваем над головой. Как бы мы его не крутили, дальше первого он не улетит.
Теперь возьмём одинаковые камни, допустим массой 1 кг, и одинаковые нитки. Один камень будем раскручивать на Земле, другой – на Луне. Думаю, на Земле улетит дальше, несмотря на сопротивление воздуха.
Частицы грунта, падающие вниз.
Если мы возьмём камни массой 1 кг и сбросим с одинаковой высоты на Земле и на Луне. То камень на Земле достигнет поверхности быстрее. Здесь спора нет.
Но вот, если мы возьмём камни весом в 1 грамм и повторим тот же опыт. То сомневаюсь, что на Земле он достигнет поверхности быстрее. Здесь уже огромную роль играет сопротивление воздуха.