Melkor проверьте списки избранных- там какой то сбой!
После кавычек на главной Автора, когда открываешь всех избранных...пишется:..
----"Запрашиваемая страница не найдена на сайте."
Хотя авторы существуют на Фабуле!
Что это?
Заметила это пару дней назад, когда хотелось почитать избранных
На Фабуле почему то некоторые молчат..Если им пофиг, то некоторым - нет)
Проблема возникла на главной странице Автора. Могу открыть только до <кавычек> , а если
переключаюсь на аватарки ко всем избранным, то не работает именно эта опция.
Бред какой-то, ей богу! Синяя галочка
Чтобы такого унизительного акта не было, не проще ли запретить клонирование? Это же обычная практика многих лит.порталов.
А Вы уверены что это так просто ? :) Я с клонами воюю уже скоро как 20 лет и это совсем не просто :) У Нас не Южная Корея где в интернет по паспорту ходят. Кто угодно может создать себе сколько угодно страниц и достоверной информации определить кто автор у меня нет.
1. IP легко меняется при помощи прокси (а если выходить в сеть с телефона то IP в принципе не постоянен);
2. Если привязывать к номеру телефона то это обходится копеечными сервисами приема/отправки СМС;
Будь тот же ЕСИА (ГосУслуги) доступен для частных лиц я бы его использовал. Но тогда все зарубежные авторы потеряют возможность входа.
вот личная история. год назад сгорел ноутбук. с нового ноутбука почему-то не смог войти. даже через вк. пришлось заново регистрироваться. попросил техпо восстановить доступ - помогли. а дальше вышло так. я восстановил вход, а новая страница (пустая) осталась. удалить её не могу, потому что вошёл через вк, и сейчас так хожу и попадаю на основу. и вот вы, придумали синюю галочку, не подумали про вот такие случаи.
В правилах сайта нет запрета на регистрацию с этим ником.
Меры будут приниматься, если новозарегистрированный пользователь станет нарушать правила сайта.
С уважением.
А робот удалит всех? Я ведь предупреждения своему двойнику сделала, который на всякие говностишки и тексты давал хорошие отзывы. Это что ли не унижение копируемого Автора?
Так же охотники на клонов могут охотиться на блох, не читая тексты?
Так что это? Поэтический сайт, или своя тусовка социальная?
Тем более:
Жорж Декосье
Автор запретил Вам чтение своих комментариев
Елена Белая
Автор запретил Вам чтение своих комментариев
То ли ещё будет!
Амбициозные Авторы будут просто убирать конкурентов))
Каждый Автор имеет своих читателей . Имеет он галочку или нет- не имеет разницы для того, кто
читает тексты. Интеллект сайта, это те звёздочки, которые выставляет напоказ редколлегия.
Они выбираются самими Авторами именно для этой работы и вряд ли могут выбрать из нас
стоящего поэта)) Это факт, и с ним трудно не согласиться. Тем более сами Авторы предлагают свои услуги редколлегии...
А Вы уверены что это так просто ? :)
Не уверена, конечно, и срок - 20 лет, не давший результатов этой борьбы, говорит о том, что, видимо, реально сложно всё с этим делом.
Если знаете способ, поделитесь :)
Если бы знала, то поделилась бы)
Вы говорите, что достоверной информации об авторах у вас нет, но существуют же методы модерации, хотя на неё нужно время, чтобы пробить человека..Если 1. автор где-то публикуется на других площадках, уже можно вычислить по творческим работам, 2. плюс тот же IP, с которого он заходит (пусть даже его могут изменить, но это уже, если вторично, троично захочет прийти, и так далее),3. изменить способ регистрации - то есть, пропускать человека только после подтверждения его личности через ту же почту, но ... через почту администрации, что-то вроде пропуска, что ли... Я, конечно, не спец в этом, но такие методы регистрации существуют... Возможно, нужны отдельные проги, что влетают в копеечку, накладно, скажем так... Но ...за 20-ть то лет...))) К тому же, если у вас такая с война с клонами, тогда почему не удаляются известные страницы клонов уже имеющиеся? Меня всё же смешит эта клонолизация, и не мешает мне лично... Просто интересно, самому автору это прикольно, когда сам себя оцениваешь?) Возможно ли таким способом уехать далеко и высоко на творческом погосте, когда сам себя только читаешь?)))
А меня на двух сайтах "поэтических", как бы удалили. Что там было. Была некая редакция, и занималась она просмотром публикаци, делала замечания авторам, что ваша публикация не соответствует заявленым в правилах сайта требованиям.
На первом из литсайтов мне на стихотворение из восьми строчек написали, что у меня не достаточно богатый словарный запас, и какие-то были приведены доказательства этого.
На другом сайте, были замечания по поводу недостаточно литературных публикаций (я их не помню) , мне сказали, что бы я удалился. Но я не знал как удалить свою страничку, просто больше туда не стал заходить, а через год, мне кто-то из авторов комментарий написал, я зашёл и удивился, что моя страничка не удалена...
У меня к этим сайтам нет никаких претензий. У них своя тусовка и я там был явно лишним. Я не понимал о чем они пишут, они - о чем я. Всё нормально.
На Фабуле, с одной стороны лучше, пиши что хочешь, никто тебе и слова худого не скажет, а с другой стороны - полная незазбериха. Публикации, которые и стихами назвать нельзя получают кучу очпонов и комментариев, лента комментариев загажена (другого слова не нашёл) хвалебными комментариями к подобным публикациям.
До нелепости, комментарий типа: спасибо за прекрасное стихотворение, написан к заметке о публикации романа на Фабуле!? Автор заметки благодарит и спрашивает : а почему стихотворение?
Если бы редакция занималась такой неблагодарной работой, как удаление авторов занимающихся публикацией нелитературных публикаций, уровень сайта бы вырос в глазах профессионалов, но, возможно потерял бы какое-то количество пользователей.
Мне об экономической стороне судить сложно.
Но если бы у администрации сайта было желание сделать Фабулу литературным сайтом, а не ареной для глумления над литературой, она бы это сделала в два счета.
А я и не знала, что Фабула глумлится над литературой. А на каких сайтах Вас выгоняли? Есть такие у меня, вернее, были,ушла сама оттуда,это Бумажный слон. А Неизвестный гений вообще не жалует авторов, у него свои любимчики, наверняка. А "Я пишу" заступилась за одного дядюшку в возрасте, он публиковал стихи рано ушедшей дочери, - так меня облаяли, и админ ПРИКАЗАЛ мне убраться вон. Спустя 2 года думала восстановится, так они забанили меня, под моим же ником....
Это образное высказывание, в моëм комментарии достаточно написано, чтобы это понять.
Названия сайтов не помню. Первый был какой-то "колхозный", там ребята были правильные, за ленина за партию - что-то в этом роде.
Второй, я бы назвал "профессиональным", там люди серьезные и разбирающиеся - никакой политики, только чистое искуство. Там на каждую зарятую и неправильную букву обращают внимание и надо быть активным, в конкурсах всяких участвовать. Мне показалось похожим на сетку. Есть главарь и его помошники, им возражать нельзя.
Везде надо чему-то соответствовать - хозяин барин.
На лит.сайтах, где я была, не сталкивалась с тем, чтобы просили удалиться или в чём-то упрекали, не считая критики, конечно, что всегда приветствую, поэтому мне, наверное, повезло с этим, или то обстоятельство случалось, когда мне самой не нравилась лит.площадка, и я уходила сама, удаляя все свои публикации - безвозвратно.
Публикации, которые и стихами назвать нельзя получают кучу очпонов и комментариев, лента комментариев загажена (другого слова не нашёл) хвалебными комментариями к подобным публикациям.
Этого очень не люблю, не приветствую... Считаю, что люди, лайкающие нестихи, это та же самая зараза, даже хуже, чем мазанки недопоэтов, которая приносит только вред как самому творчеству без развития, самообразования автора, так и засоряет пространство для хороших стихов и поэзии в целом. Я это называю чумой интернетного пространства.
Если бы редакция занималась такой неблагодарной работой, как удаление авторов занимающихся публикацией нелитературных публикаций, уровень сайта бы вырос в глазах профессионалов
С этим невозможно не согласиться
В общем то все что предлагает уже и так и используем :) Но это не дает нужного результата. Матерые клоноводы пишут произведения под конкретные клоновые страницы а IP меняют как перчатки. У нас есть способы вычислить клонов, но постфактум и без гарантий.
Я не буду раскрывать все наши секреты но «синяя галочка» это то же способ борьбы с клонами, один из уровней.
На сайте не запрещено создавать дополнительные странички, запрещено накручивать рейтинговые показатели. Но подтвержденная страница может быть только одна.
Сошлюсь на то что нарушаете правила ВК и создаете фейковые страницы :) В ВК запрещено создавать фальшивые страницы :) А если страница настоящая то мне любой ее из ваших 10 будет достаточно что бы подтвердить вашу личность.
Мою личность подтверждает то, что я индивидуальность, других
подтверждений ей не надо. ))
В соцсетях, как написала Слово Автора, новую личность
подтверждает номер телефона, а это препятствие легко
преодолевается.
Как я еже написал выше, продвинутый пользователь легко обманет любую систему проверки. В 90% случаев галочка говорит о том что пользователь настоящий человек, в 10% случае систему обманули. Утверждать что галочка ничего не дает как минимум не правильно.
А можно в опции ввести закачку видео не только в ютубе, но и в рутубе?
У меня половина видео с ютуба забанены. Да и знаете уже, что россиянам отключили ютуб.
Не могу понять, почему-то вдруг сбились настройки. Исчезла и сама кнопка "настройки" Теперь верхняя кнопка "Главная страница" и ниже опустить не получается.Как вернуть кнопки:" Личная страница" и "Публикация"?
Судя по всему Вы не авторизованы на сайте. Вам нужно повторно зайти на сайт.
Гость07:02 22.08.2024(1)
У меня нормально всё работало и была личная страница внизу после главной. Я была авторизирована и делала на своей страницы и настройки и все, что хотела.
Как ее восстановить?
И я никак не смогу этому помешать. Скажу больше, если сильно захотеть можно и на ГосУслугах и любой другой гос организации завести себе клона. А если уж прямо сильно сильно захотеть то в даркнете можно себе полную фальшивую личность завести, с паспортом (настоящим). Я не ставлю перед собой задачи довести верификацию авторов до 100%, мне это не нужно. Если верификация будет хотя бы 50% то это уже большая победа.
Как только будут доступны другие, более надежные, способы подтверждения я их подключу.
Отмечу что подключение соцсетей это в первую очередь удобство авторизации (и более высокий уровень безопасности) и уж только во второю верификация личности.
у меня не возникало проблем с авторизацией, ттт, Фабула в этом смысле надежна. А вот в ВК с нудной регулярностью теряется быстрый вход, и начинается свистопляска с кодами на телефон... да-да, якобы радеют о безопасности.
Добрый день. Я отметила в настройках странички из контакта м одноклассников. Кроме того подтверждением являются договора на печатание альманахов в Стихах ру. Мне что то еще надо. спасибо.
Добрый день. 13-00
Утром выложил очередное произведение.
Выложилось нормально. Потом решил поправить одно предложение.
Но после этого рассказ почему-то попал на модерацию, где спокойно висит уже пол дня.
Поправьте, пожалуйста
18-30
И продолжает висеть с утра.
Если не брать в расчет адекватные причины то создают для того что бы голосовать за свои произведения, ставить самим себе оценки и писать комментарии. Подобные страницы часто используются для издевательств над другими авторами.
После кавычек на главной Автора, когда открываешь всех избранных...пишется:..
----"Запрашиваемая страница не найдена на сайте."
Хотя авторы существуют на Фабуле!
Что это?
Заметила это пару дней назад, когда хотелось почитать избранных
На Фабуле почему то некоторые молчат..Если им пофиг, то некоторым - нет)