ЧТО такое "исключения"?
Вы удивитесь глупости моего вопроса, ведь это же ежу понятно!
Исключения, это НЕ похожесть на остальных. Вот автор Бастет буквально насаждает СВОЕ видение чего-то, а попытку высказать СВОЕ мнение остальных встречает в штыки и при этом еще и обижается. Требует "справедливого" наказания некой истиной в последней инстанции - модератором.
Исключений в жизни маловато. Они являются для общества раздражителем. Но благодаря им, общество отходя от самолюбования в зеркале собой любимыми, делает СРАВНЕНИЕ и вдруг делает открытие, а оказывается есть и ДРУГОЕ мнение! И оно порой может поколебать ваше. А именно этого больше всего и боитесь вы! Потому, что вы - СЕБЯЛЮБ!!! Вы априори НЕ объективны, вы от природы СУБЪЕКТИВНЫ!
Вы выстроили СВОЙ мирок на основании СВОЕГО мировоззрения, а другие на основании СВОЕГО. И получилось как всегда - ВОЙНА миров!!! А где, в чем ВЫХОД???
Может все исключения собрать в один костер да сжечь? Ведь как приятно жить в БОЛОТЕ...
Что бы так рьяно рассуждать о подобном- как минимум нужно понимать вектор написанного... Мало того, надо познакомиться с автором и его понять... К чему он это пишет, что имеет ввиду и так-далее... Ознакомиться с другими произведениями, если таковые имеются... Чем ещё занимается автор помимо литературы... А вот как раз ВЫ ( уподобляюсь вашим заглавным буквам эмоций) и разжигаете ОГОНЬ эмоций, приводящий к войнам. _________________________________________________ Я не основываюсь на личном мнение, и не гонюсь за чужим: а когда мне пишут подобное- сразу понятно, что человека предали и не раз. Откуда мне знать? Просто вы ищите за что зацепиться, лиж- бы самоутвердиться- это не плохо и не хорошо... Это обиды, накопленные за годы эмоции негатива от близких... Вроде казалось не врагов, но всего-лишь казалось... И вот- нашлась я... На которую можно выместить всю своё восприятие мира-СВОЕГО МИРКА УБЕЖДЕНИЙ... ____________________________________________________________ Тут смотрю вообще часто путают: мысли здравые с мыслями о мнении собственного ЭГА... То, что я поднимаю проблемы общества- ещё не означает, что я носитель зла в мире. Я как раз хочу решить именно корень этих проблем, а он в каждом из нас глубоко глубоко- за тысячами масок само убеждений.
Ой да вы моя НЕ СДЕРЖАННАЯ Бастет! Что же вы так не УМЕЕТЕ управлять своими-то эмосиями???
"... СВОЕГО МИРКА УБЕЖДЕНИЙ..." - именно что СВОЕГО, а не спущенного по разнарядке сверху! Но вы не переживайте, ибо и вы имеет именно СВОЙ мирок. И это нормально. Красота ты моя не земная, а на чем зиждется это ваше - "...собственного ЭГА..." - ? "... То, что я поднимаю проблемы общества- ещё не означает, что я носитель зла ..." - у нас в стране большинство ПОНИМАЕТ проблемы, да только единицы ДЕЙСТВУЮТ!!! Отсюда, сами понимаете ЦЕННОСТЬ вашего понимания... Не поленитесь найдите мои комментарии к остальным темам, я там даю некую подсказку для таких как вы - как РАЗРЕШАТЬ межличностные отношения в лучшую сторону.
Та моей заслуги тут и нету. Иду себе по улице, никого себе не трогаю и вдруг бац, - спотыкаюсь на ровном месте, глядь валяется какое- то там мнение… ну, я огляделся по сторонам, никого рядом нету и, знать оно бесхозное. Ну, я так себе подумал, не пропадать же добру, авось в хозяйстве и пригодится, подобралс…
А почему такие ограничения: "...Разрешены рассказы, основанные на реальных семейных историях, архивных документах и мемуарах. Допускаются художественные домыслы, но без искажения исторических фактов. Не принимаются рассказы, фабула которых грубо искажает исторические факты, и рассказы, не соответствующие тематике конкурса..." _________________________ Я ничего не имею в целом против этого пункта- он здравый. Но если говорить о рассказах, то почему нельзя например написать в свободном формате, так что бы людям донести соответствующие мысли о войне, истории и пр... ____________________________________________________
Читаю порой ваши комментария и возникает вопрос: Вы различаете юмор от элементарного невежества? ___________________________ Что вообще для вас имеет границы дозволенного в юморе... Складывается некое ощущение, что цепляние Вами разных фраз, что кому-то жизненно необходимы и их высмеивание- приносит вам дикое удовольствие...
Юмор как раз и помогает высветить не запланированный. нежелательный подтекст, неосторожно созданный автором.
Ваша фраза - "собеседник превращается в некоторый сосуд" (не моя ) при более пристальном взгляде может означать что оный собеседник беседует с сосудом.И получаеттся беседа двух сосудов.Возникает подтекстом вопрос: а надо ли беседовать с сосудом? А тот кто только норовит вложить в сосуд свое -не уподобляется ли и он сам сосуду. Вот из такого подтекста и рождается юмор.
Беседу двух сосудов автор нам нарисовал
А после бурно сам негодовал .
С приветом,СВ
А "нежелательный подтекст"- это для кого именно и кем зафиксированный? И где определённые вопросы о тексте, который вы таковым считаете... Или это не совсем удобно, когда задача стоит выпендриться за счёт другого, прикрывая это юмором? _________________________ Так Валерий, что бы подобным образом юморить- нужно иметь свою чёткую жизненную позицию в противовес моей, что бы публично её высказать и публично дать понять людям свою правоту в этом, и только потом заниматься юмором... __________________________ Вы же, подчёркиваю условно прочитав на стенде то, что вам не понравилось публично - с юмором гасите произведение публично, даже не разобравшись не со смыслом его, ни с чем то ещё... Взамен же- "..Я НЕ ОБЯЗАН, НЕ ХОЧУ..." Удобная позиция для того, кто сам ничего не может, потому что привык к комфорту, уже запрограммировав своё сознание, что "..как нить проживу и ладно...",ища во всех себя, не так ли? _____________________________________ Вы слишком самоуверенно говорите публично те вещи, что вернуться вам бумерангом, уж тем более от мага... Потом пожалуйста не плачьте, что ваша жизнь (конечно же вы будете отрицать) стала ещё хуже... Может просто не надо обсмеивать чьи-либо труды и научиться уважать остальных?
Смеяться право не грешно
Над всем что кажется смешно.(Н Карамзин?)
А мысль и в вашей статье и в моей пародии-одна и та же.Только у меня выражена короче и выпуклее,а у вас тяжелее и многословнее.Никакой против вас насмешки в голове и в сердце не держал .Но от сокращения формы удовольствие получаю.У меня профессия такая - сокращать форму на благо содержанию.Родственная с поэзией.
Самоуверенность вернется бумерангом
И не одна. Вдвоем с орангутангом.
За коверканье имён то же... Не сомневайтесь... ______________________ А через что пошлют вам привет- это уже вы узнаете, когда долетит... Пока можете от души посмеяться)
да да- именно... Стебитесь по полной, как угодно, пока не прилетело) _____________________________ Чем меньше веры в бумеранг, тем больнее.. Так что смейтесь, смейтесь господа... Порадуйте меня своей глупостью. Это вы умеете в достатке, в отличие от Достойного Поведения Человека. Даже жаль Вас немного... Будем считать, что я всё сказала... _____________________________________ Слишком много уделяю вам времени.* Вы то же в выигрыше- добились цели: скорее всего я более на этом сайте не публикуюсь, и отдаю его в рамки безнадёжности и проверки на наличие законности действий в отношении публичного унижения одних авторов над другими. ______________________ Раз вам Истинные ценности Человека неведомы, хотя бы чтите закон места, где живёте.
О какой правде и заблуждениях вообще речь? Мигранты, те не заблуждаются на наш счёт. Они просто видят нас такими, какими мы не хотим себя признавать. Они видят нас разобщёнными, бесправными, злоупотребляющими алкоголем и, в их понимании, не придерживающимися жёстких моральных норм. Наша вера, а в большинстве случаев полное её отсутствие, выводит нас за пределы их понимания и традиций. Какую правду о себе мы должны им донести, чтобы они нас поняли? Они давно всё поняли про нас. Нам бы самим так понять себя, как они поняли. Мигранты консолидированы в диаспоры. Диаспоры покупают направо и налево преференции, вступая в тесное сотрудничество с местными властями. Интернет лопается уже от самых животрепещущих примеров тому. О какой ещё правде им нужно знать?
Если вы не в курсе: почти у каждой семьи есть родственники и друзья на Украине. И даже если там их единицы- это люди в первую очередь, они достойны спасения. И те, кто одичал могут иметь шанс, надо общаться и разговаривать, а вот если не получиться и тогда- другие меры. Иначе так можно истребить почти всю планету, только потому что все неадекватные, а что на планете таких большинство- факт! В таком случае, можно тогда прямо сейчас начать истребление, исходя из подобных мнений. _____________________________________________________________________________________________________
Из вашей заметки не явствует, что речь об Украине. Я понял, что имеются в виду приезжие, в самом широком смысле этого слова.
Поясните, пожалуйста, от кого вы собираетесь спасать там заблудших и я, в благодарность, расскажу вам о том, что большинство людей на планете - абсолютно адекватные люди, ибо не рвутся спасать тех, кто в их участии вовсе не нуждается, а думают о себе, своих семьях, своей стране. Поучать же жизни других, не решив проблем собственных, эти адекватные люди почитают ярчайшим признаком неадекватности )
Да, не только об Украинцах. _____________________________ Не от кого, а от внутреннего разрушения себя. Если у человека происходит духовное разрушение- сам мало, кто может справиться с подобным...
Вам не приходило в голову, что прежде чем оценивать духовное состояние ближних, нужно убедиться в том, что с собственным всё в порядке. Иными словами, кто сказал, что ваша правда правее другой, а не наоборот? Откуда уверенность в том, что именно вы правы? Где тому доказательства? Это вопрос не риторический. Поясните, пожалуйста, что является источником вашей уверенности в собственной правоте и неправоте тех или иных знакомых и не очень вам людей?
Ну так об этом и речь. Если у самого не в порядке, будешь говорить о том, что никого не щадить, всех на мясо. И то, о чём пишу в статье своей. Доказывать базовые аспекты духовного мира человека- странный процесс. Это обычная совесть, любовь и многое другое.
Гость11:14 08.02.2025(1)
1
Если вы не в курсе:
почти у каждой семьи есть родственники и друзья на Украине.
И даже если там их единицы- это люди в первую очередь, они достойны спасения.
И те, кто одичал могут иметь шанс, надо общаться и разговаривать,
а вот если не получиться и тогда- другие меры.
Да вы же и одичали. Древние дикари "общались" дубинами, а нынешние "скрепные" - ракетами и бомбами. А "другие меры" - это что? Ядерные удары? "Совесть, любовь" и "многие другое" - Орешники, Сарматы? Ишь, "другие меры"....
Ну смотрите как интересно: Когда эмоции переполняют человека- как вас сейчас, он перестаёт заведомо здраво размышлять. Что в принципе и хотят от вас те, кто пытается вашими же руками разжечь конфликт дальше. ____________________________________ То, что вы сейчас говорите про ракеты и бомбы- вызванное следствие иных действий, но уже связанных с вашей стороной. _______________________________________ Что касается дикарей, тут ещё интереснее: Дело в том, что Европа, вы и мы- одной крови. Нас тупо натравили друг на друга, да бы истребить славянский народ. Такое проделывалось веками- от информационной войны, до обычных физических. Поэтому мои произведения направлены на осознание сие проблемы на уровне Духовном, Глубинном... ____________________________________ Мои произведения направлены на Единство Людей. Чем больше люди живут по правилам: "зуб за зуб" или "глаз за "глаз", тем больше вероятности провождения подобной мировой раздробленности и войн.
Добрый вечер* Снова надо весь текст не по кнопке, а в личку слать? _____________________________________ "...На конкурс должны быть присланы художественные прозаические произведения объёмом Верхний предел – 20000 знаков с пробелами Нижний предел – 5000 знаков без пробела..." Когда-нибудь у нас будут конкурсы, где главным критерием будет само произведение?* Когда-нибудь всё-таки можно будет воспользоваться кнопкой- НА КОНКУРС, или она так и будет висеть для красоты, а мы будем высчитывать объёмы и высылать тексты лично?
Я не про то, как участвовать в конкурсе, и хочу ли я в нём участвовать или нет... Я спрашиваю почему именно такие критерии? Почему всё так усложнено и акцент снова на тему сколько должно быть знаков, а не смысл произведения? ____________________________ Вы даже не можете ответить на вопрос, тупо как робот- "читайте памятку..." Ну так я Вам то же могу сказать- читайте внимательнее мой комментарий под своими конкурсами, если хотите делать литературные конкурсы, а не математические вы счёты знаков при написании...
Попробую ответить за админа конкурса. Требование верхнего предела в 20 тыс.знаков обосновано, поскольку оценщики - авторы сайта, большинство из них - сами участники этого конкурса. Тексты более 20 тыс.знаков тяжелее читать из-за вечного цейтнота оценщиков, т.е. нас - обычных авторов. Лично я читать конкурсный текст в 40-50 тыс. знаков не стану, как, предполагаю, и большинство оценщиков. Так что извините. Совет. Если у Вас есть какое-то обширное любовное эссе с глубоким смыслом, к которому Вы трепетно относитесь, разместите небольшое (до 20 тыс.знаков) произведение на конкурс, а кого заинтересует - посмотрит и более объемный текст. Вы, кстати, в комментарии можете еще и подсказать потенциальным читателям какой.
Решился на прочтение "Шутка Наполеона". Не знаю, кто автор в прозе, но мне запрет на посещение страницы.
А вы пишите о голосовании - никогда не голосовал, после сегодня и подавно не буду.
В неволе, сами знаете, добро не размножается, а что рождается - болеет всю жизнь.
Так и с конкурсами......................................
Извините, если что не так, никого не хотел обидеть, просто написал, что думаю.
Вот выходите Вы из магазина на улицу, а там сильный дождь... А Вы зонтик забыли... Вы быстренько обратно в магазин -- и прямо к кассирше: "Ноги моей больше не будет в вашем магазине!!!"
;)
Этот вопрос проясняется с Владельцем. А на данный момент таково устройство сайта. Конкурсы тут не при чём. Вы это произведение не сумели бы прочитать ни в конкурсе, ни за его пределами. Поэтому говорить, мол, "теперь никогда не будете голосовать на конкурсе" равносильно утверждению "теперь никогда не буду голосовать на сайте".
Конкурс - мероприятие открытое, значит, на время конкурсов не должно быть никаких ЧС.
Я столкнулся, как видите. Разве можно, подпольно ограничивать желающих прочесть произведения участников конкурса?
"Конкурс - мероприятие открытое, значит, на время конкурсов не должно быть никаких ЧС"
_______
Замечание верное. И я помню, что когда-то поднимал вопрос перед владельцем.
Теперь не помню, почему ситуация не поправлена. Или забылось, или отложилось, или у владельца таковы взгляды на тему.
Буду выяснять.
А я понял, что это просто обида на непонимание.
Но тема затронута важная. И еë бы обсудить, но под другим соусом.
Надо, чтобы поднял эту тему человек более близкий к людям. Тогда возможны и обсуждения, и дискуссия, и дебаты. Тут есть о чëм поговорить.
А война когда-нибудь закончится. Все войны когда-нибудь заканчиваются.
Политикам всë равно: годом раньше или годом позже, но это не всё равно реально воюющим парням и дедам. Закончись она минутой, даже секундой, раньше, и пара-тройка человек останутся живы.
С обеих сторон. Потому что в нашем случае - с обеих сторон люди, которых нельзя потерять. Эта не та война, когда сведения о потерях противника читаются с радостью. Да и бывают ли случаи, когда такое читается с упоением? Немцы тоже были где-то немножко людьми, хоть и творили такое. Но творили не те, кто сидел в окопах. Это нужно осознавать.
А Вам не кажется, что слишком много выводов, не изучая работы другого характера и не общавшись с автором? Писал бы автор это, если бы не призывал обсудить эту проблему? Или он жалуется, потому что ему обидно? Обидно за что именно? Проблемы в жизни? Ну так не слишком ли мощно написано для обиженки? Это что нужно было сделать, что бы Человек стал писать о Глубине Собственного Восприятия? Или тут лозунги про не любовь- не любите людей?
гражданские войны и революции как раз начинаются с того,
что кто-то считает себя вправе считать, ... что хорошо, а что плохо.
Неправильно. Гражданские войны начинаются с того, что государства с развитой экономикой и армией вмешиваются во внутреннюю политику стран третьего мира и разжигают на их территориях войну.
Цель подобной авантюры — подчинить себе государства неспособные отстоять незааисимость, ослабить их экономику, уничтожить часть населения и поставить во главе государства марионеточное правительство.
Ну так и я о том... Вопрос- почему они это делают и кто им позволяет это делать в этих странах... _______________________________ очевидно, что сами люди же выбирают таких лидеров, а если и не сами, то ничего не делают, да бы изменить ситуацию. Ну вот результат. Нет объединения против нечестии, нету стран.
Лидеров не выбирают, их назначают властители мира, разумеется, прежде выбрав подходящих из числа претендентов.
А выборы, которые проводят органы власти, это часть государственной программы по оболваниванию населения.
Хорошо, даже если и так: тем более, повод ничего не менять? Страх- вот самое главное зло и безрассудство... _____________________________________ Не желание над собой работать, быть личностью самому и своим детям, как раз порождает поводы становиться рабами систем, а не адекватное общество личностей. Где равноправие базируется на основах морального духовного бытия.
Опишите механизм по которому произойдёт изменение тысячелетней практики, управления народами.
И потом, каков "новый" порядок "равноправия на основах морального духовного бытия".
Я пишу об этом почти в каждом произведении... _____________________________________ Людям сперва нужно обрести базовые духовные знания, что бы было на что опираться. А потом уже строить новые системы, основанные на них.. А иначе эт будут просто похожие друг на друга изменения... Словно в песочнице...
Вы пишете непонятно. Мелким шрифтом. И исключительно об общих вещах.
Духовные знания обретены христианами 2 тысячи лет тому назад, но, несмотря на это, опереться на них до сих пор не получилось.
Тогда прошу вас в посетить другие источники, где написано крупнее. А ещё есть функция увеличить масштаб страницы- как подойдёт для вашей проблемы. _________________________________ Я в целом не пишу бездумных произведений и любовных романах, где нет Глубины вопроса. Меня волнует судьба людей, и самой планеты- поэтому я затрагиваю самые важные на мой взгляд вопросы. Если они не понятны, то нужно изучать вопрос, спрашивать... Я автор не для развлечения публики, а в помощь и поддержку более важных вещей в жизни. ______________________ Я не настаиваю, что бы все любили моё творчество, но говорить о нём считаю нужным тогда, когда есть хотя бы попытки того восприятия, желания познать. Человек должен научиться думать, а если я всё на блюде буду приносить- то такой опыт уже показал не особо хорошие результаты, т.к. человек вряд ли выживет в условиях катастрофы или просто банально в лесу без удобств. Другими словами отдалился человек от природы= отсюда все и проблемы. _________________________________________ Мне важнее писать об этом: о Совести, Чести, Справедливости... О любви к себе и окружающему миру. Умению создавать вокруг себя равновесие, тем самым помогая балансу выживания себя, как части природы. Восприятия себя, мира, зачем человек приходит сюда. Т.е. я даю почву для личностных размышлений и началу саморазвития себя. Т.к. у каждого свой путь, но есть единые фундаментальный основы. ____________________________________________ Это безусловно сложная литература, но я надеюсь, что найдётся хотя бы один, кому будет так же не всё-равно о чём я пишу. И начнёт заниматься собой духовно.
_______________________________ Ваш лайк мне расценивать в сторону Likin M, как возможность задеть меня или Вы солидарны с тем мнением, что всех нужно на мясо пускать без разговоров?
Считать и работать над собой- разные вещи. Я не считаю себя выше или ниже. _________________________________ И наверное до конца не прочли:
"...Я нᴇ ɜнᴀю, ʍнᴇ нᴇ ʙᴇдᴏʍы Личныᴇ Пуᴛи ᴋᴀждᴏᴦᴏ... Мᴏй дᴏᴧᴦ дᴏнᴇᴄᴛи нᴇиᴄᴋᴀжᴇнныᴇ бᴀɜᴏʙыᴇ ʍᴏʍᴇнᴛы, чᴛᴏ ʙ ᴋᴏнᴇчнᴏʍ иᴛᴏᴦᴇ ᴨᴏɜʙᴏᴧяᴇᴛ дᴇᴧᴀᴛь ʙыбᴏᴩ, ᴏбᴧᴀдᴀᴛь ᴀᴧьᴛᴇᴩнᴀᴛиʙᴏй нᴀ жиɜнᴇннᴏʍ ᴨуᴛи... Нᴏ я ᴏчᴇнь уᴄᴛᴀᴧᴀ..." ________________________________________________________ Можете ознакомится и с другими произведениями, Вам станет понятнее о чём я и от чего устала.
Вы устали от жизни но умереть своей волей вы не вольны а потому придется жить.На этой мысли необходимо успокоиться. Тяготы жизненного пути приходится принимать, как должное, ибо этот выбор предопределен не нами а свыше нам дан. Есть хорошая римская пословица-поступай как должно и пусть будет что будет.пусть вам это удастся.
При чём тут смерть и усталость? Тяготы жизненного пути- это когда-то о чём то сделанный выбор, его последствия. Но тяготы- это испытания, трудности, через которые человек проходит... А сейчас людям удобно тяготы обосновывать не желанием жить и депрессиями...
А вы не пишите про усталость,чтоб потом не спрашивать откуда она взялась в комментах.Вы же ее в публику и запустили.
Чтоб веселою бывать-надо меньше унывать.
А усталость- это выход только в депрессию и уходом в окно? Но читатель же в свою очередь и не спрашивает откуда? Потому что не ознакомлен ни со мной ни с моим творчеством- ни с чем... И вот же вопрос- нет желания или любопытсва ознакомиться? Всё везде есть, помимо того, что вы пишите здесь И комментарии для диалога могут использоваться, что бы поинтересоваться чем-то... Здесь же давно заметила, что они используются в других целях... Неужели вы думаете, что моя жизнь и долг основаны на Фабуле? Это всего лишь один из инструментов, где я говорю с вами. Не более того... ____________________________________
Вот по этому я и устала... Читаю комментарии и понимаю, как мы все до этого дошли... Понятия перевёрнуты, испытания это умереть... Эго и долг на одном уровне... Элементарно ознакомиться с творчеством и личностью, что бы эти понятия в него пихать- то не модно стало... Куча мнений, основанных на своих иллюзиях прочитанного... Уж тогда вешайте ярлыки смело- пси больная, идиотка... Это ни чем не отличается от ЭГА над всеми или утопающего в депрессии... ________________________________________________________
Шутки- подобно глотку свежего воздуха, когда в них есть нуждающийся... Шутки- подобно глотку хорошего настроения, если имеет смысл радости... Но когда шутки: над Истиной Бытия или воспоминаний Древнего- это Нелепая Глупость. Неуважение к своему Роду и предкам, а следовательно к себе самому. _________ Уметь шутить- это умение мудрого человека*
Вы удивитесь глупости моего вопроса, ведь это же ежу понятно!
Исключения, это НЕ похожесть на остальных. Вот автор Бастет буквально насаждает СВОЕ видение чего-то, а попытку высказать СВОЕ мнение остальных встречает в штыки и при этом еще и обижается. Требует "справедливого" наказания некой истиной в последней инстанции - модератором.
Исключений в жизни маловато. Они являются для общества раздражителем. Но благодаря им, общество отходя от самолюбования в зеркале собой любимыми, делает СРАВНЕНИЕ и вдруг делает открытие, а оказывается есть и ДРУГОЕ мнение! И оно порой может поколебать ваше. А именно этого больше всего и боитесь вы! Потому, что вы - СЕБЯЛЮБ!!! Вы априори НЕ объективны, вы от природы СУБЪЕКТИВНЫ!
Вы выстроили СВОЙ мирок на основании СВОЕГО мировоззрения, а другие на основании СВОЕГО. И получилось как всегда - ВОЙНА миров!!! А где, в чем ВЫХОД???
Может все исключения собрать в один костер да сжечь? Ведь как приятно жить в БОЛОТЕ...