Полностью согласен! У кого-то патологическая
склонность к табелям о рангах и различным
классификациям. Ведь "автор" - это понятие
нейтральное, это ведь не медаль. Мы знаем
писателей ,которые были "авторами" всего
одного , но заметного произведения....но по
правилам этого сайта они не авторы!
1. Ваше поведение на других литературных сайтах.- ну и что? Веду себя хорошо...но это не показатель! В моем городе есть замечательный поэт и худогжник. Он , когда напьется, такое, плиз несет... а потом еще и уложится спать в какую нибуть тарелку... Так что ж, не допустить его в коллективный сборник для школьнико? Просто представить трудно, чего лишится мир! Понятно, что некотрые писатели/ поэты- просто самая настоящая Бастиллия для своего творчества! Но они ж не вечны...
Думаете лучше , ввести на уровень изучения(официального) в школах, лояльного но слабенького поэта?
2. Наличие рекомендаций от других авторов. Это не показатель! Групповая порука иногда процветает!
3. Знание правил сайта; умение вести себя с другими авторами. Это правильно, но недостаточно!
Ну, и как говорится: -
Критикуешь, предлагай
.
Пусть программер, сделает специальную прогу, чтобы реально было учесть кофициент полезности авторских работ (плиз...ну и загнула)
Предлагаю формулу:
Количество баллов, разделить на количекство произведений. И усе. Но... пусть прога отрабатывает свой "хлеб" постоянно, пересчитывая КПД.
Дальше- нужны вам фабулоны- покупайте! Они стоят не дорого. Ну, если Вам вдруг приспичит больше работ выставлять...
Я например не страдаю от того, что не могу писать рецензии. Я свое "фу" высказываю в личках. Не возражаю, если меня поправляют в комментариях.