Новость «Умер Эдуард Лимонов»
Тип: Новость
Раздел: Новости литературы
Автор:
Читатели: 2370 +2
Дата:

Умер Эдуард Лимонов

Умер Эдуард Лимонов.

Для меня это значимая потеря, когда узнала, даже заплакала.
В последнее время много интервью с ним выходило, все пересмотрела. Не было слишком заметно, что он смертельно болен - выглядел неплохо для своих 77 лет, скажем, даже бодро. На интервью я ревностно следила, чтобы к нему правильно относились. И кому-то не смогла простить хамство по отношению к писателю. А писатель он был большой. Многие пишут - великий. Скорее, соглашусь. Конечно, своеобразный, конечно, для нас, женщин, слишком военизированный и политизированный, то слишком откровенный, и такой уж матерщинник. Но как его можно было не любить?! И читая его, не одна я уронила слезу, когда он - одной фразой - написанной кровью и сердцем - признался в невыносимо огромной любви персонально - каждой из нас.

Прощай, наш Эдичка, пусть тебе будет хорошо там, куда ты сейчас отправился.

Твои русские девочки.
Реклама
Обсуждение
     06:19 17.03.2021
Годовщина смерти русского писателя Эдуарда Лимонова. Светлая память!
Гость      10:58 15.08.2020 (1)
Комментарий удален
     11:43 15.08.2020 (1)
1
Эдичка - был и остаётся: Великий Русский Писатель. Кто бы что о Нём ни говорил.
Гость      16:27 15.08.2020 (1)
Комментарий удален
     16:48 15.08.2020 (1)
Дай нам Бог, дорогая, написать за свою жизнь хотя бы одну фразу, которая будет равна Его.
Хотя это и невозможно, дай нам Бог.

Напишите одну такую фразу, чтобы вместе с вами над ней рыдал весь мир:

Все, конечно, было не так просто, но они -- наши прилизанные приглаженные американские посетители, джентльмены, да простит мне Америка, стибрили, уворовали, насильно отняли у меня самое дорогое мне -- мою русскую девочку.

Эдуард Лимонов
Это я - Эдичка

Гость      15:36 16.08.2020 (2)
Комментарий удален
Гость      21:54 16.08.2020 (1)
1

"О мертвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды"

Ложь или даже подозрение против живого неопасны,— он сам огрызается;

ложь, неопределенное подозрение против мертвого позорны.
Но правда и против мертвого, и против живого — дело святое”.
ссылка
     22:19 18.08.2020
Прослушала "Эдичку" ещё раз, Господи! Да это всё вообще не про гомосекс, ну, как же вы его читали??
Это про БОЛЬ ЧЕЛОВЕКА, такую запредельную БОЛЬ, что он ...
А, да что там.
Прочитайте ещё раз.
Просто - откройте и прочитайте ещё раз.
Пока живы его слова - пока он со страниц своей книги нам рассказывает о том, что есть ТАКАЯ ЛЮБОВЬ и ТАКАЯ БОЛЬ, Он ЖИВ.
     18:03 16.08.2020
Пожалуйста. Обиды нет. Покойникам надо порой, чтобы о них сказали что-то — не только хорошее. Возможно, на том свете они как-то страдают, например, кто не успел покаяться или исповедоваться, кто верующий. Слушаю сейчас аудиокнигу — Его Эдичку и вместе с Ним плачу. Спасибо Вам, что напомнили. 
     19:24 15.06.2020 (1)
1
"Я воспитывался в культе безумия. «Шиза», «шиз» – укороченное от шизофреник, так мы называли странных людей, и это считалось похвалой, высшей оценкой человека. Странность поощрялась. Сказать о человеке, что он нормальный, значило обидеть его. Мы резко отделяли себя от толпы «нормальных». Откуда пришел к нам, провинциальным русским юношам и девушкам, этот сюрреалистический культ безумия? Конечно, через искусство. Человек, не побывавший в свое время в психбольнице, достойным человеком не считался. Покушение на самоубийство в прошлом, едва ли не в детстве, вот с каким аттестатом пришел я, например, в эту компанию. Самая лучшая рекомендация."

Эдуард #Лимонов
     20:25 15.06.2020 (1)
Вот такой он и есть. Был... Спасибо за цитату. 
     21:07 15.06.2020
Побывать в дурдоме тогда действительно было почётно. Сейчас этого нет.
     12:44 20.03.2020 (2)
1
Большая, невосполнимая потеря для русской литературы. 
Эдуард Лимонов всю жизнь оставался молодым и дерзким.
Рыцарь без страха и упрека.
     13:27 20.03.2020
Алёна, да. Спасибо тебе за такой душевный отклик.
Гость      12:47 20.03.2020 (2)
Комментарий удален
     13:28 20.03.2020
Кто же идеален? Может, только Бог.
     12:51 20.03.2020 (2)
1
А в чем его можно упрекнуть?

В корысти, трусости, подлости? Ничего этого в нем не было.
     13:28 20.03.2020
Невероятно смелый Человек. Был. Светлая память.
Гость      12:53 20.03.2020 (1)
Комментарий удален
     12:57 20.03.2020 (1)
1
Errare humanum est. 

Он никогда не был нечестным, и не замечала я в нем презрения и ненависти к людям.
Гость      13:00 20.03.2020 (2)
Комментарий удален
     13:31 20.03.2020 (1)
Песня такая есть: Когда мы были молодые и чушь прекрасную несли. С кем не бывает. Может, и нёс.
А писатель-то был очень значительный, говоря о нём "Великий" - не ошибёшься.
Гость      11:10 22.04.2020 (1)
1
Эк, сказанули)))
У каждого свой пьедестал. 
Сколько досок сколотили, на такую высоту и поднять сумели 
Лет через 15-20 можно будет проверить истинность Вашего умозаключения о величии Лимонова.
     12:44 22.04.2020
Ну и Вы, может, Великий, я -то откуда знаю. А вот Эдичку - читала запоем. Великий. Однозначно.
     13:15 20.03.2020 (1)
1
В этом и Льва Толстого, и Достоевского обвиняют, да еще как.
     13:31 20.03.2020
Вот и спроси - а судьи кто. Которые берутся судить и обвинять.
     20:05 02.04.2020 (1)
1
Эдичка был классным писателем - факт! Его книги были невероятно читабельными. Но, как человек, Эдуард Лимонов был весьма и весьма говнистым.
Тем не менее, пухом земля - писателю!
     20:22 02.04.2020
Да Гении - они ж такие и есть. Сколько ни встречала. С характером!
Светлая память Эдуарду.
     22:35 25.03.2020
https://www.pnp.ru/social/chto-skazhet-segodnya-gospodu-bogu-edichka-limonov.html
Про 9 дней. Царствия небесного Эдуарду.
     22:46 20.03.2020 (3)
2
Алёна Шаламина написала:

Эдуард Лимонов всю жизнь оставался молодым и дерзким.

 А хорошо ли это?
Несколько перефразируя, вспомню:
"Смешон и юноша степенный, смешон и ветреный старик..."
Гость      23:00 20.03.2020
1
А что скажкте о Дон Кихоте,
Мила
     23:00 20.03.2020
И почему же это нехорошо?
Гость      22:58 20.03.2020 (2)
Комментарий удален
     23:50 20.03.2020 (1)
Хм...
Откуда Вы знаете, кого мне понять, кого - не понять?
Во-первых, у меня до сих пор в отличном состоянии сохранилось издание: Э. Лимонов. Это я - Эдичка. М.: ГЛАГОЛ, 1990, №2. (это вообще-то первое издание Лимонова - тогда ещё в СССР. Предисловие к роману, кстати, Александра Шаталова, ныне уже, увы, тоже покойного). То есть с творчеством Лимонова я ознакомился ещё в двадцатилетнем возрасте. И для двадцати лет, это, пожалуй, чтение интересное.
Вторую книгу Лимонова - "Русское", - М. Ad marginem, 2005. - я купил - получается - пятнадцать лет спустя.
И убедился, что мало что у Эдуарда Вениаминовича изменилось. Тот же эгоцентризм, специфическое описание интересных ему социальных слоёв и т.д.
Да, это интересно, но... не Антон Павлович, нет, не Чехов... ("Русское", кстати, решил перечитать, когда пришло известие о его (Лимонова) смерти).
Гость      23:53 20.03.2020 (1)
Комментарий удален
     00:03 21.03.2020 (1)
Вы мне написали: "Вам, Александр, не понять Лимонова".
И я это понял, как понимают все нормальные люди. Именно - как восприятие его творчества.
А не как способность войти в его жизненную модель.
Гость      00:05 21.03.2020 (1)
Комментарий удален
     00:09 21.03.2020 (1)
Ну, это только одно из мнений.
Во-вторых, у Довлатова, кстати говоря (уж если задевать тонкие материи), есть определение, что такое рассказчик, прозаик и писатель (в его "Соло" - не помню, каком из двух).
Гость      00:18 21.03.2020 (1)
Комментарий удален
     00:24 21.03.2020 (1)
 Не знаю... Привычка...
Но думаю, что это не есть плохо.
Наоборот - хорошо.
Гость      00:26 21.03.2020 (1)
Комментарий удален
     00:50 21.03.2020 (1)
Довлатов - фигура литературно очень значительная (ср. с Лимоновым).
Гость      00:52 21.03.2020 (1)
Комментарий удален
     00:55 21.03.2020 (1)
Вот подумал: в отношении Лимонова мне всегда хочется применить определения суетный, суетливый... (оба).
А в отношении Довлатова подобные определения никак не приходят на ум.
Гость      00:58 21.03.2020 (1)
Комментарий удален
     01:07 21.03.2020 (3)
Нет.

Да. Подумал и всё-таки повторюсь. В двадцать лет Лимонов ("Эдичка", разумеется) производит... ммм... определённое впечатление. Вернее, произвёл. На меня, на нас, в то время такой литературы ещё не читавших. Вернее, только начавшей проникать на книжный рынок. Произведёт ли он такое же впечатление на нынешних двадцатилетних?..
А в другом возрасте, его, пожалуй, читать и не станешь. По крайней мере, у меня никогда желания перечитывать "Эдичку" больше не возникало...
А вот с Довлатовым - совсем другое дело.
     08:49 21.03.2020
Я старше 50 лет прочитала "Эдичку". На женский взгляд... Даже нет слов. В общем, так и полюбила навсегда. Но мне интересно было, как на 20-летних влияет такая степень откровенности - не испугала Вас она? Не как писателя спрашиваю, а как читателя - молодого человека?
Гость      04:10 21.03.2020 (2)
1
Александр, извините, пожалуйста, назойливую гостью, но мне стало интересно:: после "Эдички" Лимонов ещё долго жил и писал немало, а Вы из этого что-нибудь читали?
     23:21 23.03.2020 (1)
1
Да. Я уже написал выше. "Русское". Это сборник трёх его крупных вещей - "У нас была великая эпоха", "Подросток Савенко" и "Молодой негодяй". Но это всё одна и та же пластинка: "Ай да я!"
Гость      23:00 24.03.2020
1
Почитайте его последние рассказы.
     12:47 22.03.2020 (1)
Не ко мне вопрос - но я всё читала, что нашла, и аудиокниги слушала.
Гость      23:05 23.03.2020
1
Оля, насчёт Вас я не сомневаюсь. Мне интересно, почему Александр так зациклился на "Эдичке", ведь Эдуард Вениаминович с течением жизни взрослел, менялся и, соответственно, менялись стиль и сюжеты его произведений.
Гость      01:12 21.03.2020 (1)
Комментарий удален
     01:14 21.03.2020 (2)
Опять-таки, откуда Вы знаете?
Представьте, именно несколько месяцев назад я читал 55 (последний) том ПСС Вл. Ильича - там, где его письма родным.
Гость      09:18 21.03.2020 (1)
Комментарий удален
     20:34 21.03.2020
Не очень понял, зачем именно тупо смотреть в окно?
Можно гулять, смотреть на окружающий мир, растения. Но не тупо, а с удовольствием, например. Или с интересом.
Если Вы использовали слово тупо просто как синоним выражения "не думая ни о чём", так это, по-моему, какой-то... ммм...  нехороший синоним.

Автора Бар Малеев забанили на год.
М-да....
Гость      01:17 21.03.2020 (1)
Комментарий удален
     01:18 21.03.2020 (1)
У меня только один этот том из ПСС и есть.
А письма... Какие же они чужие? Они не чужие...
Гость      01:20 21.03.2020 (1)
Комментарий удален
     01:36 21.03.2020 (1)
Почему-то книги классиков марксизма-ленинизма всегда были дотационными. Я об этом задумывался ещё подростком в СССР. Том в собрании сочинений Маркса-Энгельса, в ПСС Ленина стоил даже не рубль (хотя бы): на 55-м томе цена 65 коп. Это явно ниже себестоимости. Книга такого объёма и оформления не могла стоить 65 копеек. Аналогично стоили однотомники членов Политбюро - роскошные тома в коленкоре. Зачем это делалось в СССР? Понятно, что, с одной стороны как бы обеспечивалась доступность населения к источникам, к которым, считалось, они якобы жаждут приникнуть, а с другой... на фоне того, что том какого-нибудь обычного советского писателя стоил чуть ли не два раза дороже (не говоря уж о тех, зарубежных, кого можно было достать только по блату и там главную роль играла не цена), разве не давало это повода к народному зубоскальству, что, мол, насколько основоположники-то наши "дешевше" того же Алексея Толстого или Куприна...
Гость      01:41 21.03.2020 (1)
Комментарий удален
     01:42 21.03.2020 (1)
Ну вот, а Вы спрашиваете, почему я обращаюсь к цитатам.
Гость      01:50 21.03.2020 (1)
Комментарий удален
     02:18 21.03.2020 (1)
Это не засорение.
Использование цитат, отсылок, аллюзий, вообще культурного багажа - это тот код, при помощи которого собеседники опознают человека своей интеллектуальной галактики.
И если в обыденном, реальном, повседневном общении ("Как пройти в кинотеатр?") они, эти культурные коды, не предполагаются, то это лишь только потому, что цель подобного общения - иная.
Гость      02:35 21.03.2020 (1)
Комментарий удален
     02:50 21.03.2020 (1)
 Для Вас, Александр, на мой взгляд, самое интеллектуальное место на свете - лента Фабулы.

Почему бы и нет?
Интернет разве не с этой целью создан?
Кто-то в Камбодже, кто-то в Москве, кто-то в Воронеже, кто-то в Урюпинске.
В Москве и в Воронеже возможностей интеллектуального общения вне интернета, разумеется, больше.
Гость      02:56 21.03.2020 (1)
Комментарий удален
     03:00 21.03.2020 (1)
Не только Вы. Есть ещё Несин (например).
Который тоже: надо книжки издавать, а не в интернете трындеть! И т.д. и т.п.
(Оч. напоминает: "Работать надо! Работать!").
И каждый раз удивляешься: насколько же это всё какое-то... подростковое, что ли...
Гость      03:09 21.03.2020 (1)
Комментарий удален
     03:17 21.03.2020 (1)

Нельзя сравнивать божий дар с яишницей.
Гость      03:19 21.03.2020 (1)
Комментарий удален
     03:22 21.03.2020 (2)
Не очень понял... О себе я вообще не говорю.
Речь о Довлатове.
Это - божий дар.
Гость      23:15 24.03.2020 (1)
1
Простите, пожалуйста, моё недоумение , уважаемый Александр, но почему в статье на смерть Эдуарда Вениаминовича Лимонова Вы вспоминаете покойного Довлатова?
     00:41 25.03.2020
Это ещё ладно, тут и не такое видела... Я новенькая здесь, так промолчала. А на другом сайте уже в чс кинула бы, наверно. 
Гость      03:25 21.03.2020 (1)
Комментарий удален
     03:26 21.03.2020 (1)
Я тоже удивился, когда Вы придумали эту диспозицию.
Гость      03:29 21.03.2020 (1)
Комментарий удален
     03:32 21.03.2020
Гм...
Видите ли, самый первый мой комментарий явился откликом на заметку Ольги Зотовой.
Он не имел целью вовлечь автора Бар Малеев в какие-либо диалоги.
Это побочный эффект.
     23:02 20.03.2020 (1)
Ого! Вот это ты ему вмазал, Бармалеюшко.
     01:13 22.03.2020 (1)

Странный отклик со стороны женщины...
     01:41 22.03.2020
Ну сильно он разошёлся. Кажется, уж слишком.
И для меня эти ваши разборки здесь тоже странны. Да.  
     15:23 24.03.2020 (1)
Пересмотрела ещё сто интервью разных лет, и не могла насмотреться.
Красавец, интеллигент, сколько он успел - и какую полную жизнь прожил!
Гость      22:56 24.03.2020
1
Согласна с Вами!... Жду издания его последней книги, которую он подписал к изданию за три дня до смерти.
Мила
Гость      01:15 20.03.2020 (1)
1
Выяснилось, что он четыре года скрывал, что у него злокачественная опухоль гортани. В самом конце, когда друзья узнали, ему стали помогать. Маргарита Симонян помогла с правильной больницей, но уже поздно было...
     22:57 20.03.2020 (1)
Вот это совсем уж грустно.
Гость      23:12 23.03.2020
1
Это очень грустно;  наверно,это следствие его характера... Бился с болезнью сам... Ещё осенью ездил в Абхазию в составе военизированной группы. Отличный рассказ об этом написал. Последние месяцы жизни пристально следил за революционными событиями в Париже и писал в ЖЖ. Не потому ли он запрещён в вашем ЖЖ.
Реклама