Выборы редактора прозы и поэзии
Тип: Новость
Раздел: Новости сайта
Автор:
Читатели: 945
Внесено на сайт:

Выборы редактора прозы и поэзии

В связи с тем что приближаются выборы редактора прозы, было решено провести еще и выборы редактора поэзии для синхронизации сроков. Выборы пройдут по старой схеме в три этапа с выбором редактора на 6 месяцев.
Подать заявку на участие в выборах, можно на страничке «Статус» настроек личной страницы. Информация по должностям там же.
Отличительной особенностью этапа голосования будет то что за каждый голос, отданный за одного из кандидатов, авторы будут получать по 10 фабулонов.

Расписание выборов:
1. Заявки на участие начнут собираться с 20 октября;
2. Голосование пройдет с 9 - 29 ноября;
3. Подведение итогов 30 ноября.

Обратите внимание: сроки на подачу заявок были увеличены.

Разное:
Обсуждение
     01:56 24.11.2020 (4)
Кандидаты на редактора прозы вообще не прозаики и не умеют писать, как они вообще стали кандидатами? Это похоже на то, что пекарь оценивает работу токаря, а маляр редактирует картину художника.
     21:14 26.11.2020 (1)
Так вот кто рейтинг Актёру накручивает?
Просто Сандра, Сандра-Варвара, Дилета, Марго, Мона Лиза... Сколько Вас на сайте? Не путаетесь?

     22:53 26.11.2020 (1)
Сандра-Варвара из другой группировки) Почерк характерный) Оборотень
     23:15 26.11.2020 (1)
Дануна!
А хто это тогда?

     23:26 26.11.2020 (1)
Тот, кого не принято называть вслух Но в любом случае, Сандра-Варвара - подражатель) А дальше надо присмотреться, чтобы выяснить ху из ху, и чьи повадки)
     23:45 26.11.2020 (1)
Но в любом случае Мона надоела со своими клонами и одними и теми же комментариями

     23:53 26.11.2020
Ну любое комментирование от клонов "для массовки" - не есть хорошо и порядочно, согласна. Кто бы ни был - для клонов должны действовать определенные рамки. Технически их нет, все зависит лишь от целей и порядочности хозяина. Конечно, при подведении итогов голосования для проголосовавших клонов и их хозяев должны быть серьезные санкции.
     02:21 26.11.2020
Хорошо сказано!
Гость      23:31 25.11.2020 (1)
Кандидаты на ДОЛЖНОСТЬ редактора, умеющая писать
     02:19 26.11.2020 (1)
Я даром согласна редактировать, а деньги пусть перечислят инвалидам. Но если я стану редактором, все профаны (а их тут немало) взвоют уныло.
     21:08 26.11.2020
Так Вас в списке претендентов нет.
     16:37 25.11.2020
Что то в этом есть. Выходит огромная пропасть в понимании авторов. 
     02:27 26.11.2020 (2)
Эта Гартканатага всего боится, комменты, которые ей не нравятся, удаляет, правильных комментаторов блокирует, трусливая тётка, мох ей на перо.
     03:15 26.11.2020
И при чем она к выборам поэзии? Ладно, общайся сам с собой, раз больше не с кем)
     02:55 26.11.2020
Она такое имя придумала себе.
     02:07 24.11.2020 (2)
Кандидаты на редактора поэзии все без исключения пишут или иронические, или сатирические стихи. Они совсем не умеют писать. Поэт должен писать простые стихи, о жизни, о человеке, без нелепой иронии, без тупой сатиры.
     02:21 26.11.2020
Согласна полностью.
     15:44 25.11.2020 (1)
точно!!!  нелепая иронии и тупая сатира- это верный признак того,  что "вообщем не умеют писать"...
вот сократовской и софокловской иронии бы сюда))))
     02:14 26.11.2020 (1)
Да, нелепая ирония и тупая сатира - это признак того, что люди не умеют писать. Бездарность прячут за тупой сатирой и нелепой иронией.
     02:22 26.11.2020
Но как точно сказано!
     02:37 24.11.2020 (1)
И ещё не хватает им доброжелательности и проницательности. Поучиться бы им, например, у Марты Гордеевой.
     15:52 25.11.2020
Комментарий удален автором комментария
     23:43 02.11.2020 (1)
Жаль, что Виталий Пожитнов выбыл из кандидатов на должность 
редактора прозы. 
     00:04 03.11.2020 (2)
2
Жаль, что никто из вечно недовольных работой редколлегий за последний год не подал кандидатуру. Тявкать все умеют, работать - не хочет никто. "Вы нас развлекайте, а мы будем в вас помидорками кидаться, и вешать на вас всех собак". Талызин вот очень агрессивно поносил РК - где его кандидатура? СлабО. Пономаренко грозился подать ещё вчера - и где? Как всегда за свои слова ответить не может. Вот где они все? Где наши блаародные принципиальные правдолюбы и тонкие эстеты? По углам разбежалися и ждут с запасом тухлых яиц новую труппу. Не умеют читать раздел "Помощь" - а виновата редколлегия.
В прозе голосовать не за кого. Было три адекватных состава, которыми вечно были недовольны фабульские болтуны. Ну вот пусть почувствуют разницу. Я на прошлые выборы шла по принципу "на безрыбье", но повезло, что решилась Шаламина. Сейчас точно нет - хватает редакторской работы в реале. И не только редакторской.
     22:33 04.11.2020
4
Я никогда не скажу дурного слова о редколегии, потому, что знаю - это нелёгкий ТРУД: перечитывать произведения, да ещё давать им оценку. Отстаивать свою правоту, тем паче, трудно, ведь здесь через одного все - Гении. Другой вопрос в том, что свободное ВРЕМЯ на обязанности редактора нужно каким-то непостижимым образом выкроить от семьи, от детей, внуков, помимо работы, а так же, от других жизненно важных дел и обязательств. И после того, как редактор выложится-таки на все сто, вывернувшись наизнанку, обязательно найдётся какой-нить "дюже вумный" Автор и скажет редактору нелестное слово, мягко говоря. После такого выпада хочется плюнуть и сказать, а катись оно всё к едрене фене. Добрее нужно быть, ребята... Жизнь - подарок не бесконечный, хочется просто творить, "не взирая на", а не трепать друг другу нервы. Иногда после очередной разборки на Фабуле так кисло становится... По этой самой причине я не выставляю свою кандидатуру - кишка тонка устоять против негатива, льющегося на голову от любителей экстрима и адреналина. Когда у меня есть свободное время, я обязательно уделяю его жаждущим получить рецензию, но сейчас по семейным обстоятельствам, увы, нет возможности даже заходить на Фабулу ежедневно и хотя бы ненадолго. Может быть стоит-таки пересмотреть участь Редактора, являющегося по сути "мальчиком/девочкой для битья"...?
     00:33 03.11.2020 (3)
3
Вы правы. Такого скудного (а в прозе - полного отсутствия) выбора кандидатов на должность 
редактора на сайте ещё не было. Распугали потенциальных кандидатов
чрезмерной критикой, а то и критиканством.
Тупик!
Исправить ситуацию можно лишь, на мой взгляд:
во-первых, сократив срок пребывания на должности редактора до двух-трёх месяцев;
во-вторых, определив те критерии, которым должна отвечать РК;
в-третьих, помимо фабулонов начислять редактору реальные деньги хотя
бы тысячи две рублей.
Разумеется, Мелькору это не под силу. Делать это авторам в складчину.
Я могла бы перечислять на эту "статью" как минимум 50 рублей ежемесячно.
Думаю, совместными услилиями наскребли бы нужную сумму.
Тогда бы и кандидатур прибавилось бы, и выбор был бы.
И в-четвёртых: всякая критика работы редколлегии должна  быть изложена
корректно и аргументированно, а не как в заметках а-ля Н.Н Пономаренко. 
-------------
Насчёт самого Николая Пономаренко как о кандидате:  бывает, он высказывает толковые замечания.
Но ведь какая интересная штука: очень многие, бывает, высказываются толково.
А для редактора нужна ещё и эрудиция, и умение слушать и слышать чужое мнение,
и язык свой придерживать на поворотах.
Насколько я знаю Николая, если он вбил что-то в свою голову - его никакими доводами
не переубедить, хоть ты тресни.
     18:08 03.11.2020 (1)
Для Автора GarkaNataga

СлабО. Пономаренко грозился подать ещё вчера - и где?"



"18:45Zlatogorka
Спасибо за быстрый ответ.
2 ноября 2020 г.
00:05Zlatogorka
Добрый вечер. Вы подавали заявку на вакансию «Редактор раздела поэзии». Заявка еще актуальна? Напоминаем описание вакансии.

.
07:40Я
Да. Заявка актуальна!"
     22:03 03.11.2020
А почему меня должны волновать эти отговорки? Когда ННП хочет наехать, ни скрины, ни цитаты на него не действуют. 03.11. Вашей кандидатуры нет. Точка. Готовьтесь. Станете редактором - такое будет каждый день. И по каждому поводу. Не от меня. Доброжелатели найдутся сами и пачками. Я за вас проголосую. В воспитательных целях. Если, конечно, кандидатура появится. 
     12:26 03.11.2020 (1)
Две тысячи в России - это большие деньги? Из них надо заплатить помощникам и что останется самому  редактору? Правильно - зависть и злоба собратьев по сайту. Да и не ходят у нас в Украине рубли. Лучше платить баксами или евро.
     12:43 03.11.2020 (3)
Деньги ещё не собирали - ни к чему делить шкуру неубитого медведя.
А если их соберут, то, думаю, будет поболе 2 тысяч.
Зависть и злобу загнать в рамки - всё это можно продумать.
Из Украины на сайте весьма мало авторов, и далеко не все они
метят в редакторы. Да и обменять рубли
на другую валюту, думаю, можно.
 
     00:13 12.11.2020 (1)
Как-то Мелькор написал, что на Фабуле пятая часть авторов - из Украины.
     21:20 16.11.2020
1
А я  считала что уже половина авторов) Ведь на Украине запретили русский язык, а тут нет)
А где ещё поговорить на родном то))
     18:12 03.11.2020 (1)
Наталья почему вы думаете что деньги могут что то решить?
     18:23 03.11.2020 (1)
Редколлегия пинков получает изрядно? - Да.
По делу и без дела. И всё-таки она пашет,
если припомнить, сколько произведений
появляется ежедневно на сайте.
И что в итоге? Не желают авторы идти в редакторы.
Небольшой материальный стимул, возможно,
разрулит патовую ситуацию.
Но это лишь моё мнение.


     18:26 03.11.2020 (2)
Вот Алик Данилов мечтает заработать на литературе.
Думаете если он станет редактором за" небольшой материальный стимул"
ситуация изменится?
     18:41 03.11.2020 (1)
Точно, всё о заработках на ниве литературе мечтаю, ночей не сплю. Потому как украинец - высрусь и доооолго в том дерьме ковыряюсь ищу нельзя ли чего ещё там сожрать... Коля мне денег хватает с продажи моих картин и с моего музея. Не просто хватает, я ещё и занимаюсь благотворительностью - помогаю инвалидам.  Просто я стою на той позиции, что каждый труд должен быть достойно оплачен, по той простой причине, что если человеку не платить он сдохнет с голоду. Кто тогда будет  писать на этом сайте? Посмотри на сайте Автор тудей, там и прочтения платные и конкурсы с материальными призами и редакторы за деньги работают и иллюстраторы. Там и молодёжь на форумах тусуется и нет политики.
     21:23 21.11.2020
проголосовало только 190 человек))) это реальный показатель  активности авторов на сайте!
     18:34 03.11.2020 (1)
Если будет материальный стимул, прибавится кандидатов
и уменьшатся шансы быть избранным у Алика, если они вообще они у него есть.
Поскольку крайне редко вижу его комментарии
на страничках художественных произведений, будь то
поэзия или проза.

     19:29 03.11.2020 (1)
А вы напишите заметку и предложите авторам сбрасываться для оплаты работы редактора (для этого вам разрешение админа не нужно) и вы увидите, сколько людей согласится. Думаю, что немного. Зависть и жаба. 
Мастером  по написанию комментарий была Марта Матвеева. Ушла с этого сайта. Рутина. Я с ней переписываюсь на Фэйсбуке. Бармен, Русанов, Сухарев и т.д. - тоже активно писали коменты. И что? Я же не вижу смысла висеть здесь в ленте... Да и участвую я  регулярно в выборах ради прикола. Так что не переживайте.
     19:59 03.11.2020 (1)
Вы упустили из виду, что материальный стимул увязан с другими предложениями,
 которые может решить только администратор.
     20:10 03.11.2020 (1)
Стимул — палка погонщика слона. 
Материальные стимулы для работника:
штраф, отработка, лишение премии...

Кому нужен такой стимул?
     20:12 03.11.2020
Фантазировать можно бесконечно...
     14:12 03.11.2020 (1)
Зависть и злоба не имеет границ и уж тем более рамок. Да и не дадут хозяева  кому-то зарабатывать на своём сайте деньги. Вы что этого ещё не поняли?
     17:16 03.11.2020 (2)
Если администратор назначает выборы редакторов,
значит, это для него важно. 
А так как выборы зашли в тупик, я лишь предлагаю
один из возможных вариантов выхода из тупика.
     18:47 03.11.2020 (1)
Если выборы заходят в тупик, происходит революция. Но не волнуйтесь здесь этого не будет...
     18:58 03.11.2020
Если выборы заходят в тупик - значит,что-то неладно.
И нужно искать выход из тупика, иначе сайт как ЛИТЕРАТУРНОЕ
сообщество деградирует.
     18:44 03.11.2020 (3)
2
А может просто выборы Редактора проводить чаще?
Вот Актёр убил впустую столько время!
За это время на должности редактора могли побывать несколько Авторов.
Может в ком- то кроется талант!
Прошло пару месяцев, не справляется с работой редактор, гнать его метлой с должности. Пусть следующий попробует.
Только так Фабула найдёт своего редактора.

     21:22 16.11.2020 (1)
Может в ком- то кроется талант!

Неужели по текстам не видно, кто талант, а кто только балабол?))
Может нужно больше читать других и разбираться в их трудах?
     15:55 17.11.2020
браво
     12:34 14.11.2020
Полностью с вами согласен. 
     19:10 03.11.2020 (1)
Не берусь судить о деятельности А. Актёра, поскольку сравнивать его не с кем.
Я ведь на сайте всего четыре года, а что было до того - мне неведомо.
В чём с вами согласна: выборы нужно проводить чаще, а чтобы они
не были такими мучительно-хлопотными - определить и опубликовать обязанности
и права РК. 
Хотелось бы знать, как проводится ежедневная работа редколлегии.
Например, сегодня новых стихов  около 80,
к ночи будет больше. Успевают ли их прочитать члены РК?
Если - нет, учитывают ли они тот факт, что одни авторы пишут стихи
ежедневно, а другие - раз в неделю? И т.д.,и т.п.


     19:28 03.11.2020 (1)
1
Так у вас есть возможность все это узнать.
Это просто.
Подайте заявку на должность редактора....
     19:44 03.11.2020
Я -- к тому, чтобы кандидаты в редакторы имели ясное представление
о предстоящей работе, выполняли её, будучи избранными, а, выполняя,
избегали необоснованной критики. Больше ясности - меньше склок.
     01:50 03.11.2020 (1)
1
Ну проблема у Пономаренко в том, что он в упор не видит аргументов и цифр. Просто гнет своё "не верю" и никакие аргументы не работают. Зато заявил в заметке, что подает кандидатуру. Вчера. Чтобы не быть голословной, вот кандидаты на данный момент: 
И я точно так же не буду замечать его аргументов, что вредный Админ недостаточно оперативен и просто не успел его внести в список кандидатов. Ну не умеет он за свои слова отвечать. 
     09:50 03.11.2020 (1)
1
И я о том. Покрасовался - и в кусты, сославшись на недоброжелателей.
Так у РК, сколько не менялся её состав, всегда были недоброжелатели.
Вот и пусть бы нюхнул пороху. Впрочем, лично я за него не голосовала бы
по причинам, указанным выше.
     14:45 03.11.2020 (1)
Так предложите себя, уж за Вас я точно проголосую.
     15:49 03.11.2020 (1)
Спасибо за доверие!
Но, как вы видите, кандидатуру свою не выставляю.
     16:42 03.11.2020
Остаётся лишь повторить вслед за Вами: жаль.
     21:01 14.11.2020 (1)
1
Администрации сайта необходимо проверить список голосующих на наличие клонов!
Уверен что клоны Дилета. Мона Лиза. Абакумов. Хильда и пр принимали участие в голосование.
А это уже не голосование а плевок в лицо честным Авторам!
     20:51 16.11.2020 (1)
А может вы тоже чей то клон? Что-то похожее где- то слышала, но могу ошибаться. Не утверждаю)
Хотя может и ошибаюсь- тупее никакого ещё не видела.
Вы точно не клон))
     15:43 20.11.2020
     20:50 31.10.2020 (3)
1
Как можно подать заявку на должность редактора при закрытой страничке?
Я про Мару Руту.
Тоже, что ли, подать для массовости ))

     22:21 02.11.2020 (1)
Я про Мару Руту.

)) ага, читала пару стихов. В душе до сих пор играет  криминальная Мурка))
И правда, для массовости самое то!
     19:05 15.11.2020
Вы уверены,что говорите о моих стихотворениях?
Что именно у Вас вызвало такое восприятие?
     22:02 31.10.2020 (1)
3
Подавайте, конечно!
     22:37 31.10.2020 (1)
Да я всё хочу поменьше тут бывать. А присутствие в РК подразумевает частое появление на сайте ))

     23:11 31.10.2020 (3)
1
Так это только подразумевает.)
Тем более всего полгода. Вон нонешнему редахтору так понравилось,
что как Лукашенко - не выпихнуть, боится, что без него вся работа станет.))
     20:38 16.11.2020
)) а вон оно что? А я то думаю откуда ветер дует?
с НЕХТЫ или как её там) Новое направление нужно создать.
а тут Актёр мешает и большинство за него)
Досадно, а?)))
     12:44 14.11.2020
Это не порядок. 
     23:22 31.10.2020 (3)
Актёр  устраивает большинство. Наверное, поэтому и заявок мало.   )))

     20:39 16.11.2020
А что тут плохого? ) Ведь сильным авторам не нужны какие то оценки.
Им хватает читателей)
     12:47 14.11.2020
Дорогу молодым!
     17:05 01.11.2020 (2)
3
Актер устраивает сам себя в первую очередь.))
А голосует здесь меньшинство. Большинству, судя по всему, по барабану.
Поэтому и претендентов стоящих нет.
     20:40 16.11.2020
Вы прямо как пиндосы. Врёте и не следите за повесткой.
Так большинство голосует за Актёра или всё таки большинству всё похер?))
     12:40 14.11.2020 (1)
Молодые люди есть в редколлегии? 
     16:18 14.11.2020 (1)
https://fabulae.ru/about.php
Спросите.)
     09:23 15.11.2020
Более чем понятно ответили)
     21:09 31.10.2020 (1)
Произведения доступны. Возможно, когда-то закрывалась, а потом забыла убрать галочку в настройках.
     21:32 31.10.2020 (1)
Нет, страница доступна только для избранных авторов. Вы у неё, наверное, избранный?

     22:18 31.10.2020 (1)
Нет, на страницу зайти не могу, но если забить в поисковик и выбрать не "Страничка автора...." а любое произведение - оно открывается. Такая особенность - чтобы произведения видели только избранные - надо ставить галочки напротив каждого. Если поставить галочку напротив страницы - её видеть не смогут, но произведения будут открываться (например если зайти из списка всех произведений сайта или через поисковик)
     22:35 31.10.2020 (2)
2
)))
Но чтобы выбрать любое произведение нужно знать его название.
Да и суть не в этом. Как человек планирует общаться с избирателями при закрытой странице? Как-то неуважительно, по-моему ))

     04:09 03.11.2020 (1)
Может это совпадение, но закрыла страницу Мара Рута сразу после моих комментариев под ее миниатюрой и острой дискуссии. Кстати, отвечала она в истеричном, я бы сказал, тоне, с переходом на личностные оскорбления. 
     19:25 14.11.2020 (2)
Вы все еще ведете себя  бестактно многоуважаемый Дмитрий Александрович, как и тогда, когда
позволили себе самопиар (флуд) вместо конструктивной  критики текста моей работы.
Сарказм принять за истеричность а вежливые просьбы  одуматься и прекратить  реплики на моей странице за острую дискуссию - это тоже только Ваш выбор.
Данный ответ  Вы  назовете агрессивным  личностным оскорблением? Ваше право))))

Страничку закрывала по техническим причинам.
     20:44 16.11.2020 (1)
Мара, этот автор тоже не любит никаких дискуссий. Мне лично запретил обсуждение.
И это понятно. Вы не его круга. Поэзия и стихи тут ни при чём)
     16:12 17.11.2020
время покажет)))
такая  неугомонность  оживляет сайт. автор хочет внимания - это правильно . Нужно дать возможности для привлечения внимания к работам)))
и , если эту энергию сфокусировать на усовершенствование, сотворение (вектор то позитивен) то всем будет хорошо)))
     19:45 14.11.2020 (1)
Уважаемая Мара Рута, Ваши оценочные суждения моей критики мне давно не интересны, как и Ваши произведения. Агрессивные личностные оскорбления с Вашей стороны имели место быть. Просто удивлен, что с таким багажом Вы претендуете на редакторское место. Впрочем, не исключаю, что это такой Ваш самопиар, что выглядит не менее беЗтактно.
     19:28 15.11.2020 (1)
Я никогда не давала оценку Вашей критике, но лишь  неадекватным выпадам в адрес редакторов (почему-то  с моей странички).С Вашими трудами не знакома пока , а и с Вами -только месяц ( не более), поэтому используемое Вами "давно" явно не к месту, как впрочем и Ваше "с таким багажем" в мой адрес.
Вы проявляете себя своими же репликами - люди все видят и понимают.
Здоровья Вам, многоуважаемый Дмитрий Александрович!

Захотелось  почитать Ваши  произведения,  но Вы  закрылись от меня.
Сами ругались, сами же и  обиделись ? Не стоит! Давайте жить дружно!
     21:09 15.11.2020
Да успокойтесь наконец, удалили мой комментарий и будьте счастливы, пребывайте в счастливом неведении относительно Ваших нетленок и самовосхищении. Ваше уязвленное самолюбие не знает пределов. Доброго здоровья.
     22:42 31.10.2020
Не хочу спешить с выводами, может быть кандидат не знает о том, что её не видно и не там поставила галочку. или забыла убрать.
     18:37 10.11.2020 (1)
Дорогу Молодым!
     19:18 15.11.2020
Мне нравится Ваш оптимизм))))
но дорогу молодым не дадут...даже если речь о "дорогу молодым построить дайте"))))
Сайт не комфортен для молодежи((( нет атмосферы
а ведь есть чему и у кого тут поучиться!

Уверена, что все можно изменить))) пока еще можно....
     06:35 10.11.2020 (1)
Предложение имею: чтобы избранный редактор не имел у себя ЧС.
 Я посмотрела, что лидируют Актёр и Цыбуленко, а я у них в ЧС. Голосовать не буду. 
     16:54 12.11.2020 (1)
Дорогу молодым
     19:19 14.11.2020 (1)
дорогу молодым на сайте, где средний возраст голосующих в районе 50,
звучит смешно... -)
     04:26 15.11.2020 (1)
Получается сайт к молодому авторству незаинтересован? Поэты – идейные вдохновители и кумиры молодёжи 60-х годов прошлого века – теперь уже далёкая и непонятная новым поколениям история.
     16:30 15.11.2020 (1)
там разве про авторство, не про редакторство?.. -)
     17:47 15.11.2020 (1)
Да вообще в целом. О поэтах и про редколлегию. 
     18:46 15.11.2020
ну, поэтам же вход свободный, это на место редактора нужно
согласие немолодого электората... -)
     09:51 12.11.2020 (1)
М.Перкинс писал .,Лучше чем сам автор никто не знает своё произведение.Прислушайтесь господа.Остальное не в счёт.
     14:20 12.11.2020 (1)
Нужно, пожалуй, расставить знаки препинания, дабы была возможность понять смысл предыдущей записи:
"М.Перкинс писал лучше, чем Сам. Автор - никто! Не знает своё произведение!" ))
     14:32 12.11.2020 (1)
Оценку ставит читатель?
     12:25 14.11.2020 (1)
Оценку ставит глубоко уважаемый Гусман, из КВН !
     14:18 14.11.2020
НУ..И? Каков вердикт к современному творчеству есть литература  на Века ?
Книга автора
Зеркало без опоры 
 Автор: Юрий Катаев
Реклама