Новость «Выборы редакторов прозы и поэзии»
Тип: Новость
Раздел: Новости сайта
Автор:
Читатели: 2282 +3
Дата:

Выборы редакторов прозы и поэзии

Полномочия текущей редколлегии подходят к концу, а это значит, что пора продолжить традицию выборов редакторов разделов прозы и поэзии. Выборы состоят из трех этапов: подача заявок на участие в выборах, сами выборы и подведение итогов. Редактор будет выбран на срок в шесть месяцев.

Выборы редактора будут проходить в три этапа:
1. Сбор заявок с 13.06 по 23.06 (включительно);
2. Голосование с 24.06 по 06.07 (включительно);
3. Подведение итогов и назначение редакторов 07.07.

Требования:
1. Гражданство России, жить в России;
2. Одобрение СВО;
3. Отсутствие за прошедший месяц незначительных  нарушений правил и полное отсутствие серьезных нарушений правил;
4. Отсутствие клонов.

Задачи редактора:
1. Раз в неделю выбирать лучшие произведения раздела;
2. Принимать или отказывать произведениям отправленным на модерацию в своем разделе;
3. Отправлять на исправления произведения, не соответствующие требованиям раздела.

Возможности:
1. Может назначать рецензентов и помощников редактора;
2. Возможности включают в себе возможности «помощника редактора».

Как отправить заявку на должность редактора? Заявку на должность можно отправить через страницу статус.

Благодарим текущую редколлегию за хорошую работу.

Ссылки на голосования:
Выборы на должность Редактора Поэзии
Выборы на должность Редактора Прозы

Разное:
Реклама
Обсуждение
     00:22 29.06.2024 (4)
4
Захотелось высказаться. Требования есть требования, они на усмотрение администрации сайта. Но простите , как голосовать за фэйк? Ведь не зовут человека русского " слово автора" или "jinna blak". Кто это? И как вы проверите соответствие пунктам ? А мы как это узнаем? Тут даже не определить половую принадлежность...не то что всё остальное. 
     01:06 30.06.2024 (4)
1
Русского человека и Эрнэстой не назовут

     09:02 07.07.2024
2
А Германом русского человека могут назвать? Герман Степанович Титов родился 11 сентября 1935 года в селе Верх-Жилино Косихинского района Алтайского края. Русский. Его отец Степан Павлович Титов был учителем русского языка и литературы. Он был женат на Александре Михайловне. Кроме сына Германа у них была дочь Земфира. Имена даны отцом в честь героев произведений А. С. Пушкина. Второй космонавт СССР для вас достаточно русский? Полагаете, если рейхсмаршал авиации Геринг носил имя Герман, то нормальный человек не может так назвать своего сына? Как бы не онемечился бедный ребенок? А может, это создатель люфтваффе немного обрусел? На всякий случай)))
     10:19 30.06.2024 (2)
Это вы откуда взяли?
     12:10 30.06.2024 (1)
Эрика, у тебя хоть и редкое имя, зато своё. У меня рука на аватарке белая, зато тоже своя.
Нам скрывать нечего. К тому же нашу идентичность могут подтвердить и другие авторы сайта.
     15:50 30.06.2024
1
Да, Галя, это все так. И если человек претендует на должность редактора, то как у тебя в скобках должно стоять подлинное имя. Я ведь именно о должности...так-то кто как себя назвал -фиолетово.
     10:22 30.06.2024 (2)
1
А Вы? Считаете Ваш коммент корректный?

     10:48 30.06.2024 (1)
1
Эрнэста Старикова      10:41 
0
Абсолютно корректный. Честному человеку скрывать нечего!

Я-то могу паспортом удостоверить свою личность.
А каким документом тот, кто спрашивает, сможет удостоверить свою честность))) 
     10:56 30.06.2024 (2)
3
Не надо ничего удостоверять. Если у человека проблемы с логикой, этикетом и тактичностью, то это диагноз  ))

     11:09 30.06.2024
1
Впрочем и ваш аккаунт клон известный.

Финальная точка в проигранном споре. Когда не знают, что ответить по существу - объявляют собеседника клоном. Мне кажется, нет смысла длить дискуссию, она не продуктивна, дамы просто скучают.  
Если бы их волновала творческая судьба сайта, они бы писали стихи, а не комменты некорректного содержания. 


     11:07 30.06.2024
То есть вы считаете нормальным кандидатуру Nemo в редакторы? Ответственным за сайт человек с никому никто? Отлично. Впрочем и ваш аккаунт клон известный. 
     10:41 30.06.2024
Абсолютно корректный. Честному человеку скрывать нечего! 
     01:39 30.06.2024 (1)
1
ФИО на сайте - не гарантия удостоверения личности: можно и с ФИО быть "фейковым автором", жонглируя биографическими данными и "фейковым" возрастом. А можно, не читая законов, рассуждать о них. Для тех, кто не читал, могу пояснить, что законодательством РФ творческие псевдонимы не запрещены - важно, чтобы владельцу сайта (редактору СМИ или издательства) было известно, кто под ним находится. 

     08:18 30.06.2024 (1)
Слово Автора, а что люди подумают (практически цитата)? Вопрос в этом и состоит: за кого голосовать? В редакторе СМИ (правда, такие сайты, как Фабула, к СМИ не относят) я не сомневаюсь, а вот в своём выборе – да, не уверена. 
     09:20 30.06.2024 (1)
"за кого голосовать?" На этот вопрос я вам ответить не могу))) Решайте сами. 
Каждый решает в соответствии с собственным вкусом и представлениями. Да, и "редактор СМИ" указан в скобках. До скобок - "владелец сайта". Владельцу сайта и тем из авторов, которые заинтересовались моей кандидатурой, я представилась. 
     09:37 30.06.2024 (1)
1
Да, вашу самопрезентацию я читала. 
     09:59 30.06.2024 (1)
Да, я знаю, поэтому и удивлена вашему участию в этой дискуссии. 
Вас смущает качество моего псевдонима?
То есть если бы там была какая-нибудь "Прокопия Людмиловна Посеваева", это вызвало бы у вас больше доверия? 
     10:22 30.06.2024 (1)
Мы все в Сети. Отсюда следует: имеем право выбирать себе ники и авы по своему усмотрению. Напрашивается аналогия с театром: каждый играет роль на своей собственной сцене. В этом случае у нас есть возможность принять условность действа безусловно    
Однако, можно заметить, что не всем нравится предлагаемый уровень закрытости/открытости, то есть "им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни" и условность их пугает. 
Прослеживается стремление к избавлению от фейковых фантазийных имён. 
Взаимодействие в интернет-среде пока не очень хорошо изучено, нет как таковой законодательной базы, но процесс идёт. 
Приведу пример из своего опыта. Во время пандемии мы с детьми занимались дистанционно, для чего я создала чаты в Ватсапе. И в группе появлялись учащиеся, которых невозможно было идентифицировать из-за ников. Один старшеклассник по имени Иван зарегился как Нора. В общем, началась полная неразбериха. 
     10:25 30.06.2024 (1)
"На всех не угодишь" - старая мудрая истина))) Опять-таки, надеюсь, вы понимаете разницу между чатом для учеников и учителя, которых он выкликает и проверяет по журналу, и свободной творческой средой? И, что характерно, паспортину от кандидата требует тот же народ, который сетовал на излишнюю строгость новых правил сайта... 
     10:30 30.06.2024 (1)
А вас уже выбрали редактором? 
     10:34 30.06.2024 (1)
А я разве где-то написала, что выбрали? Вы вели речь об условиях регистрации кандидата, поставив под сомнение мою личность. Вы - не владелец сайта, но поставили вопрос паспорта. Я представилась - насколько это важно и возможно в творческой среде. Считаю на этом дискуссию о моей личности исчерпанной. И "за кого голосовать", не могу помочь людям думать))) 
     10:35 30.06.2024 (1)
Значит, ваш ответ "нет"? 
     10:37 30.06.2024 (1)
Вы задаёте некорректный вопрос. Чтобы на него ответить, надо быть не кандидатом в редакторы, а всеведущим божеством или провидцем. Голосование продлится ещё неделю, какого ответа вы хотите от меня в данный момент? Читайте текст про выборы и обращайте внимание на технические условия, такие, как сроки... 
     11:25 30.06.2024 (1)
1
Отсюда можно узнать, чем нехорош директивный стиль 
Мне не нравится, когда собеседник задаëт риторические вопросы и общается в директивном стиле. 
     14:12 30.06.2024
Мне тоже. 
     01:09 30.06.2024
2
Вы не правы. Много русских выдающихся личностей с иностранными именами. Например, я.
     22:02 29.06.2024
2
Меня тоже поражало, как обращаться к редактору: "Слово Автора,   скажите как ..." - с таким ником  -  редактор литературного сайта? Похоже, что ОНО - Слово  победит?

 Россияне - любители иностранных "красивых" ников - это  по-русски?
     21:22 29.06.2024 (1)
2
Верное замечание. 

В заметке Михаил (Likin M.) обратил внимание на противоречие между статусом сайта (считается международным) и невозможностью участия в выборах на роль редактора пользователей из зарубежья.
В связи с этим расхождением тоже повторю свой вопрос. 
Кандидаты
Павлин Смородин
Nemo
autumn tragedy
Слово Автора
Jinna Blak
отвечают критериям отбора? Они, вообще, как? – проверены?
Свой выбор я бы сблизила с позицией Кирпича 😂 из анекдота про хорошего человека, но и в этом подходе больше вопросов, чем ответов.
     01:16 30.06.2024 (1)
1
Ну если вам необходим редактор, то да, кирпич ваше всё)))
Походу сам Мелькор сказал, кого бы хотел видеть в редакторах. Но
ситуация уже другая. Или для вас всё равно? Будет ли русский язык или нет?
Тогда и литературы не будет...Видно кирпич  то только и останется)
     08:09 30.06.2024 (1)

Будет ли русский язык или нет? 

Хороший вопрос и тема тоже интересна. 
Ответ м.б. такой:
«Язык не управляется никакими законодательными актами правительства или приказами министерств. Лингвисты не изменяют ударения и нормы использования слов — лишь указывают на них. В 2016 году вышел «Словарь языка интернета.ru» под руководством Максима Кронгауза, который собрал все интернет-мемы — там были и «ничоси», и «стопицот», и «бугага». Он описал то, что уже используется в Интернете, но вовсе не призывал употреблять эти слова».
Отсюда
Про кирпич была шутка, а то вы уж подумали... 
     15:27 30.06.2024
«Язык не управляется никакими законодательными актами правительства или приказами министерств.

А кто тогда отменяет русский международный язык?)) Прибалтика и все подбрюшные республики
больны этим. Как собираются эти республики общаться между собой? На английском?))
Кирпич тоже шутка. Но вы таки ничего не поняли. С каких то мемов начали свой разговор.
Меня это не волнует. Само существование русского языка под вопросом.
     21:10 29.06.2024
2
Очень хочется получить ответ на заданный вопрос...
     10:11 13.06.2024 (2)
1
По-моему, на сайте не так много авторов, открыто поддерживающих войну, унёсшую тысячи жизней наших мужчин.
Наверное, надо ещё включить в требование: осуждающих иноагентов и демократию, не смеющих критиковать чиновников, не указывающих на недостатки в родной стране, воюющих с НАТО и "пиндосами" и т.д. И будет на сайте счастье.

А разве плох был редактор поэзии, хоть и не проживает на территории РФ?
Жаль, хороший был сайт, литературный...
     09:58 24.06.2024 (2)
1
 Маловато минусов поставили Вам. 
Клоновод оживил муху. 
 Стратегия: создаешь клона, он громит  врагов направо и налево, потом убираешь его на пару-тройку недель.
 Подзабылись хамства  - вынимаешь из кармана и запускаешь снова. 
Мастерство обледнения текстов врагов  у  надежного   многорукого автора!
     19:41 24.06.2024 (3)

Маловато минусов поставили Вам.


Посмотрите внимательно, кто поставил минусы комментарию.
Кроме Пермякова, которого Вы считаете клоном В.Г., кто еще по-вашему
его клон в этом списке? 
     00:26 30.06.2024 (1)
1
Смотрим список "врагов народа", кому понравился комент Моряны. Опа! И Эль Эф в нём присутствует.
     16:26 30.06.2024


Зри в корень




     21:03 24.06.2024
4
Я бы  Русиной и Моряне поставила минус, да только я в ЧС))
Снюхались кумушки)
     20:58 24.06.2024 (1)
 Я считаю Пермякова, Фрагорийского, Смирнова и Декосье.
Аноним      03:09 25.06.2024 (4)
2
Знаю Пермякова в реале, он точно не клон. Говорят, Нурия, его тоже знает, так что ваша ванефобия дала сбой. 
     09:34 30.06.2024
1
Удостоверять личность может человек, личность которого не нуждается в удостоверении.
Аноним этого делать не может, ему самому нужно удостоверить свою личность
     18:01 25.06.2024
1
     17:16 25.06.2024
1
Говорят, что лавочки убрали...Теперь, теперь ищут клонов тут на сайте всякие анонимы))
Самодостаточные авторы этим дерьмом не занимаются))
     08:49 25.06.2024
 А чего прячетесь, разоблачая мой сбой?  
Вы не сами ли себя узнали в Пермякове?
Против остальных возражений нет? 
 Нурия знает его родственников. А кто сказал, что они не могут жить в  Бишкеке? 
Кто утверждает, что клоновод  горькая сирота на этом свете? 
 У него есть семья.  Надеюсь, что они живы и здоровы физически и психически.


     12:40 24.06.2024 (1)
Зато очень хорошо видно, кто на самом деле кучкуется и скопом нападает, даже если это продукты клоновода. Жду, когда наконец не буду помощником редактора, и тогда всю эту камарилью в ЧС с удовольствием отправлю.
     13:06 24.06.2024 (1)
1
  У меня весь зоопарк в ЧС. ) И я  когда хочу - лишаю их права читать меня даже гостями.

 Жаль, что нет функции отсечь их от чтения комментарий тоже. 
 Пусть пишут и читают друг друга.  
     21:16 24.06.2024 (1)
-1
Пермяков не преминул откликнуться, я долго смеялась. Он перечислил, кто из них у кого в ЧС. Но взаимная антипатия не помешала скучковаться по поводу конституционной неграмотности.
     21:25 24.06.2024
 Давным давно я назвала автора клонов чемпионом мира по борьбе нанайских мальчиков! Вы не представляете какие сражения устраивались на Прозе  между клоновыми страницами с употреблением нецензурной лексики и перечислением родственников по материнской линии.
 Доверчивые граждане верят: "Да ты что? Это же враги!" 

 ВОТ!!  Смотрите в корень! Смотрите смысл(!!)  написанного НА ВСЕХ  страницах.  Есть еще одно стопроцентное доказательство  моей версии. Могу сообщить его,   но не здесь. Чтобы  не консультировать  и не учить красавца. ) Есть даже   критические выступления некоторых страниц против власти:  смысл критики в мягкости и нерешительности!

Гость      15:33 13.06.2024 (2)
Комментарий удален
     09:15 17.06.2024 (2)
1
"...У людей должна быть свобода выбора..."
___________________________________
Согласна, что у человека должна быть свобода выбора.
Но если мы посмотрим с другой стороны:
Что бы люди учились делать свободный выбор, осознанно принимать решения, 
ошибаться и многое другое - нужно как минимум заложить с детства основу сознания,
которое поможет ему в дальнейшем развиваться.
А если мы просто даём выбор без объяснения и понимания, только потому, 
что он должен быть- то это уже не выбор,
это то, что сейчас говорят:
"моё личное мнение..." 
или
 "...кому какая разница что я делаю..."
ну и так- далее...
Живя в обществе, где все придерживаются не фундаментальных основ бытия, 
а неприкосновенного "своего мнения", всегда будут войны, всегда будет ненависть...
     15:55 23.06.2024 (1)
1
Свобода выбора должна быть только у тех, кто готов отвечать за свой выбор... На какие объективные показатели влияет выбор редактора? Чего и сколько будет стоить ресурсу выбор на должность редактора, человека не способного к выполнению, возложенных на него, обязанностей? Какую ответственность несут избравшие его люди?...))) 
     18:38 23.06.2024 (1)
отыменна..вышла я с одного чата, где шла дискуссия скинуться на шлагбаум при отсутствии забора, то есть-по сути ..лысому расческа..Чтобы давление не поднимать себе , хотя дороги уже не наша тема, у вас точно некуда деваться от дублеров ..только третьим этажом если...
     00:32 24.06.2024 (1)
А если минус первый?..)))
     01:18 24.06.2024 (1)
Много чести и плотность ещё не та...
     18:27 24.06.2024
Гость      10:40 17.06.2024 (1)
Комментарий удален
     10:49 17.06.2024
"...Думаю, что правильно сказать не "учились" , а "могли" делать выбор..."
___________________________________
Человеку свойственно ошибаться и учится на чужих и своих ошибках, согласитесь?*
Поэтому именно учится...
___________________________
Мы учимся чему-либо каждый день на протяжении всей жизни.
Поэтому что-то мочь, мы и так можем, но вопрос как и каким образом...
Если человек учится, он способен слышать другого, 
где-то изменить своё мнение, простить, сам извинится и так далее...
А если он только может, то не факт, что научится...
     16:04 13.06.2024 (1)
Так и я о том. Но редактора этой свободы выбора лишают.
Гость      19:54 13.06.2024 (2)
Комментарий удален
     11:16 17.06.2024 (2)
1
Мне кажется, что искусство, в том числе и литературное- вообще должно поддерживать гармонию и единство.
Если уж так случилось, что наступила война между братскими народами, то не наша ли задача, 
как авторов  духовного искусства сплотить их обратно?
Гость      11:33 17.06.2024 (1)
Комментарий удален
     11:41 17.06.2024 (1)
Я прекрасно знаю то, о чём говорите...
Более того, вся Европа от части братский народ, если капнуть глубже...
За США так же знаю историю...
_____________________________
Но как бы оно не было, пока каждый человек будет нейтральным и безразличным, 
в мире никогда ничего не закончится...
     16:16 23.06.2024 (1)
2
"Более того, вся Европа от части братский народ..." 
Перечитайте Киплинга, "Бремя белого человека"...Они не братаются с полудемонами - полудетьми...
     17:45 28.06.2024 (1)
1

от части братский народ, если капнуть глубже...

Чем кАпнуть? )
     20:22 28.06.2024
Водочкой, конечно... 50 капель и , по-братски, пойдем Европе морду бить...))))
     11:28 17.06.2024 (1)
5
А кто вам сказал, что война с Украиной идёт?) Война с натовскими странами и с США.
8 лет ВВП ждал, что украинцы опомнятся, но они  скакали и убивали своих же))
Вот РФ  и организовала СВО. А по сути, выбивает натовские страны с русских земель.
     11:33 17.06.2024 (3)
1
Согласна*
Просто что бы её начать, надо было поменять уклад жизни людей, мышление...
А иначе ничего бы не получилось*
К сожалению, предстоят долгие годы восстановления сознания людей...
Наших братьев...
Мы виноваты перед ними, бросив одних в пекло ещё в начале 90-х...
Поэтому важно не бросать, а помочь хотя бы сейчас вырулить
     17:02 23.06.2024
2
А они что, малые дети, которых бросили родители?
     09:41 23.06.2024

Мы виноваты перед ними, бросив одних в пекло ещё в начале 90-х...

Вот именно. Извините что вмешался, впечатление что вас не слышат...
     11:44 17.06.2024
2
Так в РФ тоже было только 2 года, после госпереворота на Болотной. Выдержали,
потому что основная часть населения сопротивлялась этому пиндосскому госперевороту.
Тогда амеры стали качать украину . Там тоже было сопротивление,
но укрорейх всех нещадно топил в крови. Народу было меньше и тупоголовость
победила. Вот и стала украина колонией Штатов.
Сейчас и помогаем, окрепнув и приготовившись к бою.
     21:02 13.06.2024 (1)
На литературном сайте редактор должен быть нейтральным.
     21:18 13.06.2024 (2)
4
В условиях войны, когда мы - сторона конфликта, это недопустимо. Всё для победы!
     21:43 13.06.2024 (3)
4
ОлГус, бандеровское отродье! Не хотел тебя ставить в ЧС, но коль скоро ты начал гадить, то получи.
     19:56 24.06.2024
Без оскорблений, пожалуйста!
     09:29 22.06.2024
А он и не прекращал гадить!
     15:52 20.06.2024 (2)
3
Жорж, Вы словно только сегодня появились на Фабуле. Что значит "начал гадить"?
ОлГус этим занимался ровно столько, сколько я его знаю.
Гость      01:23 28.06.2024
Вопрос остаётся прежним.
Гость      16:05 23.06.2024 (1)
Комментарий удален
Аноним      16:11 23.06.2024 (1)
Вы очень хорошо разбираетесь в кухне Фабулы)))
     17:08 23.06.2024 (2)
1
НА (не В) кухне Фабулы)) Говорите по русски!
     01:25 24.06.2024 (1)
1
Разбираться в чём? В истории, в кухне и т.д. Марго, на кухне тебе самое место.
     04:31 24.06.2024 (1)
1
Тебе  тогда ...В туалете))
     04:36 24.06.2024 (1)
1
А тебе на туалете.
     05:13 24.06.2024
1
Лучше выйду НА веранду))
     17:25 23.06.2024 (1)
1
Не соглашусь...это не украинский сайт, чтоб шельмовать с  предлогами.
Аноним      17:32 23.06.2024
Как хочешь, Марго, твоё дело. А я покамест пойду на зал поваляюсь в диване)
     21:20 13.06.2024 (2)
-1
Для меня победа - это мир. А для Вас?
     21:56 13.06.2024
 Все клоновые страницы выражают одну и ту же позицию.   Хотя даже довольно умные авторы не верят, что у одного автора может быть так много страниц, казалось бы, разных по  стилю. 
Ну вот хотя бы один общий  признак: отношение к миру. 
Это я так выкрутилась, чтобы обозначить, но не назвать и не нарушить что-то. )
     21:29 13.06.2024 (2)
9
А для нас победа - это мир, достигнутый полным разгромом противника, и его капитуляция. В противном случае никакого мира не будет.
Гость      01:23 28.06.2024 (1)
Ты правильно мыслишь. Но тебя здесь многие не поймут.
Я с тобой. Ибо ты за интересы российского народа.
     00:45 30.06.2024
И кому мне руку пожать? Так трудно назвать имя?
     23:15 13.06.2024 (1)
-1
И опять общие слова. Вы мне конкретно скажите, где начинается победа: взять Киев, Одессу присоединить или всю Украину, или до Берлина дойти, а может, и Вашингтон тоже? Что такое полная капитуляция? Украина должна отдать юго-восток или вообще прекратить своё существование? Сколько ещё жизней надо положить для такой победы?
     00:23 14.06.2024 (2)
8
Отвечаю. В самом начале СВО на стамбульской встрече мы предложили мир на приемлемых обеим сторонам условиях. И  кто отказался от этого мира, скажи мне?
     17:12 23.06.2024 (1)
1
Какой может быть вариант договора о бандеровцах, которые служат нато?
Это случай капитуляции РФ))  Или всё таки капитуляция нато?
Пока нато существует, войны будут, особенно с Россией.
     00:41 24.06.2024 (1)
3
Тогда остаётся только то, что я предложил в своём стихе "Зачем нам мир, где нет России?"
     01:06 24.06.2024 (2)
1
))конечно, хотя  эту фразу услышала первый раз от ВВП.
А от чиновников, в мэрии Москвы, я узнала , что в 2000 году уже европа распределила
свои угодья по всем регионам РФ. Были уже назначены президенты, флаги и гимны.
То что сделали Путин и ко, это чудо.
Так что нас банально пытаются уничтожить всякие твари. Только бой или смерть.
     15:37 25.06.2024 (1)
Что за твари такие?
     16:09 25.06.2024 (1)
Нато и их холопы. Свои паразиты. Одни других погоняют)
     16:40 25.06.2024 (1)
Понятно. Звучит, конечно, хлестко.
     16:45 25.06.2024 (1)
Я не знаю какой нужно быть, если верить только пиндосовской антилогике? ))
Всему миру уже понятны позывы паразитов))
     17:16 25.06.2024 (1)
Да вроде всем все ясно. Просто некоторых в свое время так так обработали, что Запад, даже самый извращенный, стал для них ориентиром, и они верят самой абсурдной "пиндосовской антилогике". А другие, наоборот, настроены резко антизападно, но так же агрессивно.
     17:24 25.06.2024 (1)
Я вообще не понимаю как можно  любить тех, кто тебя уничтожает?
Они что не понимают это? Так опустошили кому то мозги, что готовы ради
пиндосовской не логике умереть?Однако...
Нужны бомбы, как в Донецке, чтоб всё поняли?
Или по РФ территории?
     19:09 25.06.2024 (1)
Какие еще бомбы? Вы о чем?
Конечно, трудно любить тех, кто тебя уничтожает. Мне вот пришлось научиться. Хотя многие вообще разучились любить под воздействием пропаганды.
     19:21 25.06.2024 (1)
Бомбы простые, летящие в наши дома.. Все такие хорошие, но пиндосы и здешние паразиты, придумав русофобию, уничтожают не только русских, но и русскую культуру. ))
Нам что, толерантными быть к убийцам и нелюдям? Однако))
Никогда мне другом не станет бандеровец, упашник, власовец , и все радикальные
движения, что сидят только на бабках их руководителей.
Им же не докажешь, что это плохо.
     20:41 25.06.2024 (1)
1
Для начала не надо самим становиться такими. И не надо называть их "нелюдями". Не считая их за людей, мы сами становимся менее человечными.
Главные наши враги - в нас самих. А если будем отвечать злом на зло, зла будет становиться только больше.
     21:00 25.06.2024 (1)
Ага...мне нужно простить тех,  что всё отобрали в русофобской стране по нац признаку?
Мило. На это враги и рассчитывают. Потому и уничтожают нас уже в России)
Простим же. Мы не нелюди!))
А я по скинхедам скучаю . Какой никакой , а был в стране порядок))
Но либерасты убрали их с улиц. Теперь с гор спустившиеся мусульмане ведут 
на улицах своей толпой войну...А раньше- боялись))
Как то так)
     21:05 25.06.2024 (1)
Спасибо, скинхедов нам не надо! А порядок постепенно все-таки наводят, хотя это долгий процесс.
Все мы люди, и должны относиться друг к другу по-человечески. А враги рассчитывают на то, что мы станем такими же, как они. Вот и не надо поддаваться на провокации!
А разжигание национальной и религиозной розни противозаконно!
     21:12 25.06.2024 (1)
Ой , хватит тут мне читать положения русских в России. Сама знаю...но если всякие мрази отбирают и жизнь, то вряд ли родственники простят тварей.
Какое тут разжигание розни? Твари и есть твари...точка.
     08:36 26.06.2024 (1)
Еще раз напоминаю о недопустимости оскорблений на литературном сайте!
     14:07 26.06.2024 (1)
А я не о сайте сейчас говорила, а о мировом положении дел!
     19:24 26.06.2024 (1)
А я о Вашей манере общения! Мировое положение дел мне известно!
     19:41 26.06.2024 (1)
Я вас знаю пару дней. Какое такое общение? Что, удалили вашу
амбициозную заметку про некого автора?
Хоть лбом бейтесь от пол и извиняйтесь, но переход на личности
только у вас . У меняя к таким авторам, что грубят- ЧС))
На хороший стих не напишешь отрицательную рецензию.
Там все в порядке)) Или я не на литературной сайте, и ищу тут друзей?
Однако))
     21:21 26.06.2024
Никто моих заметок, слава Богу, не удалял. Да и амбиций особых у меня тоже нет.
И где это я перехожу на личности? Или грубости себе позволяю?
И в ЧС тоже никого не отправляю. А Вы можете отправить меня туда в любой момент, я от этого ничего не потеряю.
Если Вы на литературном сайте, соблюдайте правила, пожалуйста!
     01:09 24.06.2024 (1)
1
Ты стих-то прочла хотя бы?
Гость      07:03 24.06.2024
Нет)) Марго. 
     15:52 14.06.2024 (2)
-1
Вы не ответили на конкретный вопрос. То, что было, прошло уже и много чего изменилось с тех пор, а наши мужчины тысячами погибают. Интересно, тем, кто там, тоже никто не может объяснить, что для нас победа?
Гость      13:43 16.06.2024 (1)
Комментарий удален
     22:08 16.06.2024 (2)
-3
А Германия разве стала единым государством посредством войны?
Чем вопрос издевательский? Я хочу знать, какую капитуляцию ждёт мой оппонент?
И почему Вы пытаетесь навешивать ярлыки и оскорблять? Вас это совсем не красит, а Ваши выводы делает абсолютно не правомочными.
Пишите лучше про любовь...
     00:58 24.06.2024 (1)
1
Во-первых, Германия так и не воссоединилась, после объединения ГДР и ФРГ. Это показывает голосование в европарламент...
А во-вторых, ознакомьтесь с тем, как Отто Бисмарк объединял германские княжества и Земли в единую страну. Очень похоже на гражданский конфликт...))))
     12:48 24.06.2024 (1)
-2
Германия воссоединилась юридически и народ не воюет между собой.
Вспоминать давнюю историю и переносить её на современность - плохой ход, Сибирь тоже присоединялась не мирным путём.
У них там свои заморочки. Интересно наблюдать, как некоторые наши соотечественники скопом едут в Германию на ПМЖ, а некоторые, имеющие двойное гражданство, массово скупают здесь квартиры.
     18:33 24.06.2024 (1)
2
Пока не воюют, но у них есть шанс на это...))) С такими политическими руководителями им недолго до конфликта. И еще... Германия стала разделенным государством и народом по результатам войны и объединилась, пусть и чисто юридически, по результатам войны... Только "Холодной", но войны.
     22:17 24.06.2024 (1)
-2
В результате холодной войны не гибнут соотечественники тысячами. Даже Лавров сам признался, что надо было что-то решать в 14 году. Но ведь это дело дипломатии, общеизвестно, что пушки молчат, когда работают дипломаты.
     22:30 24.06.2024 (1)
2
Смешноо... А как учитывать непрямые потери населения после 91 года в результате сдачи СССР Горбачевым?..)) Как естественную убыль?..))) 
     22:47 24.06.2024
-2
Не знаю, может, в других регионах и были потери, а у нас регион только развиваться начал, потому что выбрали очень умного губернатора, профессора, который думал не о личном обогащении, а о судьбе области.
Гость      10:45 17.06.2024 (1)
Комментарий удален
     11:30 17.06.2024 (1)
-2
Что ж Вы меня так пугаете ЧСом? Не смешите. 
И не путайте формы глагола - будить я Вас не собираюсь.
Где я сказала, что Россия не имеет права быть единым государством? Имеет, потому и Чечня осталась в составе России. Но не СССР, который распался совершенно добровольно. Поэтому и другие республики из распавшегося Союза тоже имеют такое право. Они добровольно не хотят присоединяться к кому бы то ни было. Вы хотите вернуться в Российскую империю до 17 года? Вашу позицию по поводу страны, которой как бы не было, я знаю, но не соглашаться с Вами - моё право.
А если Германия захочет вернуть себе Восточную Пруссию? Война не должна исправлять ошибки тех, кого уже нет, а нести добро не может априори.
     09:35 22.06.2024 (1)
3
"СССР, который распался совершенно добровольно" - вы это серьёзно? 
Да всё тогда решили без нас! А ведь большинство на том референдуме проголосовало за то, что Союз оставался нерушимым. 
     22:56 22.06.2024 (1)
-3
А разве посредством войны развалился Союз? Я, лично, голосовала против, как и многие мои знакомые, потому что понимали - республики под эгидой России не удержать - все хотели отделиться, к тому же это было прописано в конституции. Другое дело, что сделано всё это было топорно, не прописано юридически о границах, а так большие дела не делаются: собрались втроём и решили, но такое долго нужно готовить - на каждый чих бумажка, тогда и не было бы сейчас этой жути. Они на троих решили, а мы теперь расхлёбываем.
     08:23 23.06.2024 (2)
1
В том то и дело, что три урода решили за всех. 
А не так, как Вы в предыдущем комментарии написали: "СССР, который распался совершенно добровольно".
     20:06 24.06.2024 (1)
-1
Я понимаю Ваши чувства, но все же лучше избегать оскорбительных слов.
     22:17 24.06.2024 (1)
Оскорбительных для кого?
     09:42 25.06.2024 (1)
-1
Для кого угодно. Даже для тех, кто Вам крайне неприятен. Мы же культурные люди.
     10:49 25.06.2024 (1)
Вы, наверное, не поняли - "три урода, которые решили за всех" - это Ельцин, Кравчук и Шушкевич (алкаш, бандеровец и лох), подписавшие Беловежское соглашение о ликвидации СССР, решив судьбы сотен миллионов людей. 
     11:11 25.06.2024 (1)
-1
Я все понял. Ельцин, Кравчук и Шушкевич совершили страшное преступление, окончательно развалив страну и ввергнув ее народы в нищету и бесправие. Я тоже раньше считал их "уродами", а не людьми. Но потом понял, что оскорблять нельзя никого, даже их. Некультурно это и не очень этично.
     11:22 25.06.2024 (1)
Это не оскорбление - а мой гнев в отношении этих ублюдков! Другого они не заслуживают.
     11:48 25.06.2024 (1)
-1
Понимаю Ваш гнев, но не одобряю. И слово "ублюдки" считаю недопустимым. Все это только способствует разжиганию вражды.
     14:35 25.06.2024 (1)
А я и не жду никакого "одобрения". 
А открытие "Ельцин-центра" не способствовало разжиганию?
     14:57 25.06.2024 (1)
-1
Способствовало, еще как! Я был против, да и сейчас тоже, хотя там тоже проводятся различные культурные мероприятия. Но разве из этого следует, что и мы тоже должны заниматься разжиганием вражды?
     15:03 25.06.2024 (1)
Кирилл, не стоит приписывать мне то, чего я никогда не делал - разжигание вражды. 
Я впредь не намерен продолжать общение на эту тему! 
Но, я всегда открыт для общения на другие темы. 
Всего доброго!
     15:35 25.06.2024 (1)
-1
Ничего я Вам не приписываю, просто напоминаю о недопустимости употребления оскорбительных слов и выражений на литературном сайте! Если у Вас будет желание общаться, можете обращаться ко мне, когда захотите, а я лучше не буду этого делать.
Всего доброго!
     16:09 25.06.2024 (1)
Я никого из участников сайта не оскорбил. 
А вот, как вы, Кирилл, думаете автор Борис Костинский, грубейшим образом нарушающий законодательство РФ в части пропаганды фашизма и публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой, оскорбляет или нет чувства Авторов и Читателей сайта, родственники которых погибли от рук фашистов?
Убедиться в этих нарушениях Вы можете, посмотрев его альбом "Гражданское", зайдя по ссылке https://fabulae.ru/album.php?album_id=6424 
     16:33 25.06.2024 (1)
Спасибо, посмотрел! Отвратительно, конечно!
Но все это на совести Бориса Костинского! Все вопросы к нему.
Для меня недопустимы любые оскорбления, не только участников сайта! И я точно не стану ссылаться на плохие примеры для собственного оправдания. То, что кто-то поступает еще хуже, чем я, меня не утешает. Есть хорошие примеры, на них и надо ориентироваться.

     16:56 25.06.2024 (1)
Но, похоже, владельца и Администратора сайта это устраивает, т.к. мои неоднократные жалобы по этому вопиющему факту были проигнорированы. 
И таких, как Костинский, на сайте достаточно...
     17:06 25.06.2024 (1)
Да, толерантность такая. Когда у каждого своя мораль, такое возможно. Вот когда будут единые для всех моральные нормы, такого не будет. Но тогда и самим нельзя будет их нарушать.  
     17:11 25.06.2024 (1)
О какой толерантности вы говорите? Здесь налицо грубейшее нарушение законодательства РФ, за которое могут легко закрыть сайт, который допускает подобные публикации.
     17:19 25.06.2024 (1)
Это да. Поэтому мы и должны быть осторожными в выражениях, не позволять себе излишней грубости.
     17:37 25.06.2024 (1)
О какой, надуманной вами, грубости вы говорите, когда на лицо грубейшее нарушение закона? 
     19:04 25.06.2024
Почему это надуманной? Я о том, что мы не должны опускаться до грубости и оскорблений! А не ссылаться на то, что другие так делают.
     12:31 24.06.2024 (1)
Георгий, согласна с Вами, что решение было непродуманным, спонтанным, не продуманы ни экономические, ни политические вопросы. Но лучше так, чем военной силой удерживать тех, кто не хочет оставаться. Поэтому я и говорю о добровольности - никто не принуждал оставаться, но и поганой метлой не гнал. Республики разбежались сами.
     20:12 24.06.2024 (1)
-1
А почему до этого жили в мире и согласии? Наши народы долго пытались поссорить между собой, и, в конце концов, добились успеха!
     21:09 24.06.2024 (2)
Скажите, пожалуйста, Кирилл, Вы во многих республиках жили или бывали до распада? Не буду говорить о тех республиках, где не была, но уж Прибалтика с нами в мире и согласии точно не жила. Потом, когда их отпустили, и отношения нормализовались. Теперь всё повторяется...
     21:32 24.06.2024 (1)
До распада страны я бывал на Украине и в Грузии. Многого, конечно, не видел в силу возраста, но люди везде жили мирно. В Прибалтике не был, но и там до Перестройки, насколько мне известно, никаких серьезных конфликтов не было.
И с кем это отношения нормализовались после распада страны? Как раз наоборот, везде только раздувались русофобские настроения. Особенно тогда, когда Россия вновь усилилась. Иначе и быть не могло.
Что же теперь повторяется?
     21:57 24.06.2024 (1)
Ничего-то Вы не знаете. Когда мы приезжали в Литву за продуктами, потому как своих не было, они, как только услышат, что русские, сразу прятали продукты под прилавок и делали вид, что по-русски не понимают. Мы ловили их злобные взгляды. Всё изменилось, когда они отделились. Встречали с улыбкой, ничего не прятали и по-русски отвечали. Было с Литвой и Польшей приграничное сотрудничество и в сфере культуры, и экономики. А теперь они нас и вообще не пускают, надеемся, что вообще границу не перекроют для фур.
     10:38 25.06.2024 (1)
Я уже слышал что-то подобное, и не раз. Ну, Прибалтика - особый случай, это уже Европа (ментально), да еще и Восточная. Пока Россия была слабой и зависимой, народ жил в нищете и бесправии, а российская власть проводила политику в интересах Запада, они нам улыбались. Думали, Россия уже не возродится, мы навсегда отказались от своей идентичности. Но просчитались и теперь злятся. Рабская психология.
     10:56 25.06.2024 (1)
Конечно, для таких, как Вы, чем хуже, тем лучше. Власть должна заботиться о том, чтобы народу жилось лучше - развивать промышленность и инфраструктуру, укреплять экономику своей страны, искоренять коррупцию, дать людям работать и зарабатывать, возможность передвигаться по миру, иметь своё мнение, тогда и возрождение наступит. Никому наша идентичность не нужна. Жить надо в мире и согласии, а все непонятки решать дипломатическим путём. Для того и есть дипломаты. Для любого правительства главным должны быть люди своей страны.
     11:40 25.06.2024 (1)
Вы меня оскорбляете? А по какому праву, позвольте спросить?
Власть должна заботиться о том, чтобы народу жилось лучше? Так все это было в СССР и сейчас возвращается. Промышленность и инфраструктура развивались, экономика укреплялась, коррупция искоренялась. И сейчас то же самое происходит.
Да, народ у нас "неправильный", зарабатывать не хочет. Пытались его сменить, да не вышло. Так что придется иметь дело с тем народом, какой у нас есть. Передвигаться по миру - это не фундаментальная потребность. Это могут позволить себе только те, кто имеет все самое необходимое, остальным это без надобности. А что значит "иметь свое мнение"? Бессмысленная фраза в данном контексте, каждый понимает ее по-своему. Сколько людей, сколько и мнений. Можете почитать мои афоризмы.
Да, никому наша идентичность не нужна, кроме нас самих. Все мы хотим жить в мире и согласии, но если каждый будет преследовать свои интересы, наплевав на остальных, мира и согласия никогда не будет!
Для правительства главное - люди своей страны? Так оно и есть! Причем все люди, а не только избранные!
     12:30 25.06.2024 (1)
1
Чего это я Вас оскорбляю? Вы же не хотите жить лучше. Про СССР Вы лучше не начинайте, Вы там не жили, поэтому рассуждать на эту тему бессмысленно. Народ у нас правильный - зарабатывать хочет для достойной жизни, и мир посмотреть хочет. Иметь своё мнение - это значит, не запрещать его высказывать. И давайте уже закончим прения. Поговорили, обсудили, ничего не доказали. Ссориться я не хочу.
     12:45 25.06.2024 (1)
Я хочу, чтобы все жили лучше! Разве не понятно? В СССР я жил, хоть и был ребенком. И кого Вы понимаете под "народом"? Привилегированное меньшинство? А остальные тогда кто? Разве они не имеют права высказывать свое мнение?
А ссориться как раз я не хочу!
     12:48 25.06.2024 (1)
1
Наро́д — историческая социальная общность людей, определяемая совокупностью таких признаков, как общность языка и территории, близость культуры и быта, общность исторического развития и, в некоторых случаях, принадлежность к одному государству.
     12:58 25.06.2024 (1)
Спасибо, правильное определение! Наш народ сделал свой выбор, но Вам он категорически не нравится. Вы против народа?
     13:00 25.06.2024 (2)
1
Как раз я за народ, а не за ту власть, которая не может сделать народ счастливым.
     15:42 25.06.2024
 Манера нашего клоновода: задавать провокационные вопросы, причем никак не основанные на том, что Вы говорили до этого. 

Это он  считает себя умным и так  борОЕтся с "врагами", которые появляются в его бедовой голове, в случае несогласия оппонента с его  фантазиями. 
     14:10 25.06.2024
А разве власть может сделать народ счастливым? Где и когда была такая власть? Народ только сам может сделать себя счастливым, если сплотится, а власть может это только организационно оформить. Именно это сейчас и происходит. А Вы против?
     21:27 24.06.2024
 Смирнов в списке! 
     09:08 15.06.2024 (4)
3
Победа - это полный разгром врага и его капитуляция. Что ещё не ясно, глупая женщина?
     20:08 24.06.2024
-1
Без оскорблений, пожалуйста!
     11:31 17.06.2024 (1)
5
Да))) Комогоров прав. Или поддерживаешь нацизм, или против нацизма.
Нейтральным только после смерти можно стать))
     20:07 24.06.2024
-1
К сожалению, так и есть!
     22:24 16.06.2024 (1)
1
Не надо нам Вашингтон. Без Вашингтона, Жорж=)
А то им негде будет ночевать.
     11:35 17.06.2024 (1)
1
Смишно)) Вот именно, где они все то будут харчеваться?))
ВВП берёт регионами. Кто не войдёт в состав РФ,
будет под её присмотром)
     22:16 17.06.2024 (2)
1
Ну, кормить их нет никакого желания. А вообще - с Америкой ничего не случится. Переживут они всё, как и мы пережили. У них психология лидера, они привыкли доминировать - потому выживут и встанут на ноги. Потенциал там есть, одни реднеки чего стоят. Лично мне хочется чтобы каждый занялся своей жизнью и в мире наступил баланс. Чтоб все были сыты и заняты работой, а не прожигали жизнь в наркоте и блуде, убивая друг друга.

Но вот этой тупости никогда не пойму, когда собственной стране желают поражения, и хотят "мира" на условиях нацистов. А что наци творят с людьми, детьми и душами людей - не видеть невозможно. Невозможно не понимать, что к чему - в 2024 году. Значит все эти вопли про мир и за мир - лицемерие. С 2014 по 2022 их все устраивало, и за мир никто не топил из этих "куриц-мироносиц" и родственничков - видимо, сотрудничали с нацистами, им было хорошо с нацистами (аж не видели что они есть). А как еще это понимать? А никак больше. Потому и вопят сейчас - идиллию им Россия разрушила.
     06:07 18.06.2024 (1)
1
Насчёт Штатов, как то сомневаюсь) Не будет  мирового дольца, и их не будет .Даже Дуров в Эмиратах свою контору открыл по телеграмму,
потому что в Штатах его просто ограбили .( интервью Манучи) Да где ты видел, чтобы страна гастеров могла понять, что такое Отечество?
Привыкли к халяве, вот и требуют.
Во Франции тоже видела негра, который просто орал, чтоб повысили пособие. Вряд ли они будут уже работать. Не один гегемон живёт нахаляву))
     21:16 18.06.2024
1
Наша страна справилась - хотя наезд был нешуточный и куча помех. Но гегемоном они уже вряд ли будут на ближайшие десятилетия. А потом - кто знает какие там у них силы управления внутри. 
Даже Рим никуда не делся, Марго.
Он продолжил свое существование - в другой форме. Раздробленной, но не менее хищной и устойчивой внутри.
Их некому будет прессовать - мы такого не делаем с другими народами. Так что выживут. Но быковать уже не получится.
     22:30 17.06.2024 (1)
потому выживут и встанут на ноги (Омерика)

Весьма дельно! весьма... и никакой Самуэльсон так не изволил бы обрисовать зеленое дело) Пен! ты аки ВСЕГДА на высоте...
А вот интересно: если копать Землю наскрозь - то Америка выше или ниже неамерики по Аристотелю?
     22:43 17.06.2024 (1)
1
Меня Америка не особо колышет. Там тоже люди живут, такие же как и мы. А то что у них во властных структурах творится, и откуда столько идиотов в европейских властях - думаю, не секрет. Мне хочется чтобы от России отвалили, отстали от нас - и пусть живут как хотят.
     23:26 17.06.2024 (1)
Правильно!! да пропади оне все пропадом!
Гость      08:42 05.07.2024
Это я слышу от тебя довольно часто. И что - пропало оно пропадом?))
     22:10 16.06.2024 (1)
-2
Глупый мужчина, ответьте же, что значит полный разгром врага? Мы берём Киев, Берлин, Вашингтон? Или как?
     22:34 16.06.2024 (1)
2
 Загнали в угол  бедолагу? 
 Откуда он знает где победа? 
 Что скажут по телевизору - то и будет победой! 
     21:31 24.06.2024 (1)
-1
Его победа - это ЧС, коль ответить нечего.
     21:39 24.06.2024
1
 ЧС с такими страницами - это  счастье.  )
 Иногда гостем читаю комментарии -  дурно становится,  убегаю!  )
     00:03 04.07.2024
1
Скушно, однако. Раньше было намного веселее. А сейчас... и полаяться не за что. Скажу, что сайт отстаёт от жизни и сильно отстаёт.
     13:43 29.06.2024 (3)
2
А для чего эта чехарда с редакторами?
Один претендент на "должность редактора прозы" пишет "что бы", второй: "это моё первое произведение" - 
может, сначала им таки за русский язык подучить?
     12:19 01.07.2024 (1)
Вы правы, Владислав.
     12:49 01.07.2024 (1)
Так... хочется, чтоб сайт блистал и благоухал... 
                                 конец первой серии
*
                                 вторая серия
... и тут из кустов выходит редактор дантес... да ещё с маленькой буквы...
     12:53 01.07.2024 (1)

И сразу на дуэли всех авторов прикончит - ник обязывает.
     15:43 01.07.2024
Э-э-э... сценарист сериала обязан растянуть сюжет серий на десять, а Вы во второй серии всех ухлопали.
Логлайн 2-ой серии:
детство дантеса, встреча юного дантеса с Геккерном (обязательно), ну и - сами понимаете...
     17:29 29.06.2024 (1)
Редакторы в своих компаниях есть, что берут прои в печать. Сайтовский редактор не в счёт))
Вот если нет своего стиля, то уже серьёзно. Могут вообще не обратить внимание.
Никого не интересуют ошибки в тексте)) Это я точно знаю))
     18:11 29.06.2024 (1)
1
Да много ли взяли отсюда "в печать"? -  о чём вы!
Редактор должен хотя бы писать без ошибок.
     18:29 29.06.2024 (1)
Есть много опций технического редактора Ворд или здесь на сайте....
Если есть какие то ошибки в написании,
то исправит редактор в издательстве))) Но если нет стиля, то да...в стол.
Редакторы это знают. Они подбирают прои и зарабатывают на этом. Они получают за свою работу.
У нас этим занимается С.Крюков. И уже помню, давно. Но кого попало он не берёт.
Чтобы быть членом  СП , нужны рекомендации. Одну из рекомендаций он даёт сам.
     18:56 29.06.2024 (1)
2
Марго! Пора повзрослеть.
     13:56 01.07.2024 (1)
Вообще то, взрослые в Ворде печатают сначала тексты, который и исправляет ошибки.
Не знаешь, как написать слово? Замени! Дело тут только в содержании.)))
Ох уж эти поклонения)))
     14:00 01.07.2024 (1)
Взрослые пишут без ошибок.
     14:05 01.07.2024 (1)
Я о содержании текстов, а вы об их ошибках? То то я вижу тексты, лишённые смысла, но
грамотно написанные))
     14:17 01.07.2024 (1)
Уточните авторов "грамотно написанных, но лишённых смысла" текстов. 
     14:25 01.07.2024 (1)
Зачем уточнять то? Читайте пару катренов стихов, выставляемые  авторами, и сами поймёте.
Тут таких много. Никто не исправляет. Вдруг ЧС?))( если конечно способны))
Тем более, рецензии даются расширенным комментом.
Не читаю, увы)
     16:30 01.07.2024
Желаю Вам хороших текстов, наполненных смыслом.
А запятые? Так их местные админы придумали. Сами-то запятыми не пользуются, только нас заставляют.
Гость      13:56 29.06.2024 (2)
Комментарий удален
Гость      20:48 29.06.2024 (1)
Комментарий удален
Гость      00:01 30.06.2024 (2)
Комментарий удален
Гость      14:50 30.06.2024 (1)
Комментарий удален
Гость      15:20 30.06.2024 (1)
Комментарий удален
Гость      15:48 30.06.2024
Комментарий удален
Гость      00:13 30.06.2024 (1)
Комментарий удален
Гость      00:21 30.06.2024 (1)
Комментарий удален
Гость      09:44 30.06.2024 (1)
Комментарий удален
Гость      15:06 30.06.2024
Комментарий удален
Гость      14:10 29.06.2024 (1)
Комментарий удален
Гость      14:15 29.06.2024 (1)
Комментарий удален
Гость      15:06 29.06.2024 (1)
Комментарий удален
     16:30 29.06.2024 (1)
1
А это тоже издёвка?

Один претендент на "должность редактора прозы" пишет "что бы"

Существует масса примеров, когда "что бы" пишется раздельно.

Например.
Что бы вы ни писали, вы делаете это, чтобы возвыситься над остальными.

Александр О.! Зачем вы пишете мне комментарий, на который я не могу ответить? Это такая форма издевательства?
     11:33 01.07.2024
2
По жалобе брань удалена.
А по сути прав Владислав, поскольку его "что бы" и "за" применено в сатирическом ключе. Далее в комментариях последовал типичный троллинг, в результате которого сумели довести до оскорбления правого. Это пример удачного троллинга с наказанием жертвы в финале ...не своими руками.

Между прочим... "Что бы вы не писали, вы делаете это, чтобы возвыситься над остальными"

Здесь следовало употребить "НИ", а не "НЕ": "что бы вы НИ писали, вы делаете это, чтобы возвыситься над остальными".
Господам критикам критиков порой самим бы поучиться грамоте, если уж на то пошло.
     13:40 13.06.2024 (1)
1
А я согласен к требованиям о том, что редакция должна состоять из граждан России, поддерживающих СВО.
Это не просто нормально, это соответствует общечеловеческим принципам. Иначе и быть не может.

В те времена, когда Фасебук имел и российский сегмент, я иногда комментировал заметки своих одноклассников из Израиля. На меня тут же набрасывались десятки израильтян с требованием не лезть в их еврейский мир. К тому же со своим тупым юмором

С какой стати, еврейские иногенты будут редакторами российского сайта?
И дело не в том, что они плохие, а в том, что они живут иначе, у них традиции из голивудских фильмов.
И русская пасха - это праздник Воскресения Христова, а еврейская - это истребление всех первенцев Египта.
У нас значение добра и зла противоположные.

И понятие "русский мир" еврейские придумали, по аналогии с арабским миром.
Никакого русского мира не существует.
Есть русское государство.
     13:47 13.06.2024 (1)
-2
Государство как раз российское, а не русское, потому как в нашем государстве национальностей много, в том числе и евреи, а ещё мусульмане. И войну поддерживают далеко не все граждане РФ, живущие на территории государства.
     14:44 13.06.2024 (1)
1
Если государство российское, то почему мир русский?

Русь и Россия, это одно и то же слово, только одно русское, другое европейское. Об этом много статей есть в инете, можете сами прочитать и убедиться.

Я написал, что государство русское, а не российское, потому что россиянской национальности нет, а русская есть.
Израиль, это еврейское государство, вы же с этим спорить не будете, а живут там люди и других национальностей. Но никто же не станет говорить, что Израиль, это израильское государство.
Думаю,  такого государства, в котором живут люди одной национальности не существует.

Я написал русское государство потому, что его русские люди строили, а живут в России многие. Даже те, кого мы не любим


национальностей много, в том числе и евреи, а ещё мусульмане.

Мусульмане - это не национальность, хотя в России они действительно живут.
Но это не противоречит требованию, что редактор должен быть гражданин России поддерживающий СВО. А еврей он или мусульманин роли не играет. Пусть хоть негр, как Пушкин.


     14:52 13.06.2024 (3)
Российское государство не русское, а многонациональное.
Гость      21:51 28.06.2024 (2)
1
Русские составляют 70%. Это корневой народ России.
     16:47 29.06.2024
Да здесь все русские люди. Кто то бежал на запад за новыми русскими, кто то вышел замуж за иностранца,
кто то ....вообще легко теперь определить западника)))
Кто будет писать то на русском, если ты не русский?))
     22:24 28.06.2024
-1
И что? Значит, остальные народы ничто? Вы, наверное, на развал России работаете, гость, даже личико скрыли.
     17:24 23.06.2024
1
 Ваши оппоненты понятия не имеют, что национальности, как определение, возникли в России в начале 20 века, после октябрьского переворота, отменившего вероисповедание.   Вместо этого  стали писать национальности. Кто как хотел себя записать - так и записали! )

 При переписях населения национальность и в СССР,  и в России  человек сообщал сам, не подтверждая документами! 

 Какие русские образовывали Россию?  Откуда  эти фантазеры взяли свои утверждения? 
 Русь была образована разноплеменным народом! Равно, как и Англия, Франция и все прочие европейские страны. И китайцы - не нация вообще-то! 

 Что в головах у людей? Откуда всё это? )
     21:10 13.06.2024 (3)
2
Русские и только они являются государствообразующей нацией.
     00:10 23.06.2024 (1)
1
Одни из... Еще при царе-батюшке было принято определение татар также государствообразующим народом Российской империи...
     00:14 23.06.2024 (1)
2
Так ты пиши прямо: один из кого? Русь татары не создавали, они её завоёвывали. А если ссылаешься на какого-то там царя, то будь любезен ссылку на цитату приводить.
     15:34 23.06.2024
Извините, Жора... Лениво мне...))) Не принимаете мое высказывание и Бог с ним...)))
     21:21 13.06.2024 (3)
-5
А это уже национализм, если русские - это государствообразующие, то кто тогда остальные народы РФ?
     16:58 23.06.2024 (2)
1
 Галина, не спорьте!   Ваши оппоненты люди плохо образованные и  нелюбопытные! 
 Это я  мягко выражаюсь.

 Сейчас мы с Вами стукнем по их легкомысленным утверждениям дубиной  Конституции Российской Федерации!



"Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов..."

Конституция РФ.

 Где, господа хорошие,  вы прочли про русских, как  что-то образующих? 
Гость      23:00 29.06.2024
4
Статья 68 Конституции РФ гласит:

Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО НАРОДА, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации.
     20:52 23.06.2024 (1)
-1
Тут по минусам сразу видно, кто поддерживает великодержавный шовинизм. Ужас...
     21:34 23.06.2024
1
 Да, это хорошая проба на результативность пропаганды.  )
 И  на уровень когнитивных способностей. )
     16:52 23.06.2024
 Андрей Пермяков и Жорж Декосье - это два голоса?  )
 А Завацкий - третий?
     21:24 13.06.2024 (1)
1
Остальные - присоединившиеся добровольно. Но не они творцы нашего государства. Это исторический факт.
     18:26 22.06.2024 (1)
Жорж, диспут может быть вечным
Русские и только они являются государствообразующей нацией.

пока не будет конкретного и чёткого определения, кто - русский?
Насколько я понимаю, слово из теологии, а религия не имеет отношения к кровному родству (как и не каждый еврей - иудей). Галина права в терминологии - у нас язык Русский, а страна - Россия в которой граждане РФ.

Поэтому выделенная строка (русские = нация) не убедительно выстроена и даже противоречива, хотя мы понимаем о чём речь, но именно за эти слова всегда будут цепляться и не без основания, и даже не понимая сути - ибо у каждого в голове своя трактовка терминов. Когда из паспорта убрали графу №5 (национальность), то правильно сделали... Этот термин от рода-племени (по крови) себя изжил уже много веков назад, и изжил, надо заметить не только в России для россиян. Страна Германия = хер+ман(ия), и т.д., и т.п., а Америка просто названа по континенту, хотя племена там ещё есть, но там и "мерило" особое... Наше государство получило имя по наследству от Руси - Россия (как смена Заветов и династии), принимая с тем и обязательства в наше время, ведь после распада Союза долги по обязательствам никто из отсоединившихся платить не захотел, и это бремя легло на всех россиян в составе...
Но не они творцы нашего государства. Это исторический факт.

Вся наша история - это история религии и язык наш Русский лежит в основе этого творения.

Заметил, как исчезло слово интеллигенция? А появилось - элита...
Нам вводят новые понятия, но не объявляют идеологию и куда идём, потому, по поводу русского имею сказать:
Если в России еврей - русский, бурят - русский, татарин - русский, то я русский - в кубе!
Парадокс и в том, что синагогу и мечеть не посещаю, как и они церковь...
Насколько глубоко спрятаны корни.
Я могу себя назвать просто русским по духу (даже внешность не имеет значения), опять же, знать бы что такое дух
И вот так с каждым словом, а после Троицы завсегда Духов День отмечаю...
Имею слабость и к бане.Вот и думай, кто я..?
(Марго отвечала Жоржу)

     23:44 22.06.2024 (1)
2
Ты можешь иметь слабость к чему угодно, только не к изменению русской истории.
     23:57 22.06.2024 (1)
Ну, это когда сказать нечего, можно и так..., но опять же...

только не к изменению русской истории.

Причём тут изменение истории? кто её меняет? не заводи рака за камень...

Ответь проще, русский - это (и твой ответ)
.
     00:08 23.06.2024 (1)
1
Русские - это одно из племён древних славян. А древние славяне образовали множество опять же древних государств. Например, Русь. И не надо приплетать сюда присоединившихся гораздо позднее.
     01:08 23.06.2024 (2)
Ты опять какую-то ахинею несёшь...

И не надо приплетать сюда присоединившихся гораздо позднее.

Кто кого приплетает? что за манера общения... Укажи на мой текст - дай ссылку.


Поэтому выделенная строка (русские = нация)

Поэтому ты так считаешь - дай ссылку, где мне прочесть про это (племя) и каких славян - откуда?

Официальную точку зрения, а не с Привоза...

Русские - это одно из племён древних славян.

То есть сначала были славяне?


     14:40 23.06.2024 (1)
1
Именно так. Древнерусская народность образуется около XI—XII веков в результате слияния восточнославянских (преимущественно), а также частично финно-угорских и балтских племён и скандинавов (варягов).
     16:10 23.06.2024 (1)
Ага... и все скопом - одной мамы - родные по крови, поэтому и слово Родина нам дорого...
Теперь я знаю наверняка, что предки Декосье сожгли Москву, а сам он тайно посещает синагогу.

Умиляюсь с людей, черпающих знания с википедии, но не имеющих собственного мнения, коли ум отбит пропагандой начисто. Ты же пишешь выше, что русские - это нация и древнейший род, тут же соглашаешься, что их породили славяне. Тем самым опровергая свою же формулу, которую я привёл в начале диалога, назвав её противоречивой. Так и сеть. Даже, если верить истории от немцев про Рюрика, то славяне сами явились в 6-7 веках, а русь в 9 веке (из-за моря), опустим детали призвания словенами (чудь, кривичи, вси) тех варягов-немцев на вопрос. Где же было всё время это племя, если за тысячу лет до того, уже "Александрия Сербская" была писана русским языком?

Хотя бы с Ломоносовым согласись, что невозможно явиться народу и сразу со своим языком, культурой и обычаями из хаОса и вот так сразу, раз - любите нас и жалуйте. Ой, мама не роди меня обратно...
     16:27 23.06.2024 (3)
2
Сергей, я пригласил бы сюда своего сына, кандидата исторических наук, чтобы он вправил тебе мозги, но ему некогда, докторскую пишет. Ты явно не историк, поскольку не имеешь базовых университетских знаний.
     17:08 23.06.2024 (3)
-2
Когда своих мозгов не хватает, то уже не знают на что сослаться, я ведь твои слова повторяю, в которых ты сам запутался и они противоречат... Ну, как об стену горохом:

Народ от слова Род, а славянин и русский - из теологии.
И эти понятия нельзя путать.

Как может общество (славяне твои из 12 века), взять и кого-то родить?
Только один вариант возможен, таки - стадо и пастух...
Читай сказку про Алёнушку и Иванушку, когда мама умерла и дети пошли на работу лесом...

И передай этой и тому, что россияне - не нация, не народ, а этнос - вот такое слово приемлемо, а тявкать из-под забора неприлично. Могу твоему сыну объяснить происхождение слова русский и арий.
Вам уже ни к чему.
Запрещают себя читать и отвечать, и пишут...
Это от неуверенности в себе, в собственных знаниях, а в споре со мной - сослаться не на кого.
Вот это факт и беда для таких одновременно.
Предпочитают шипеть и пшикать...



До чего дошло на Фабуле, что Аноним уже запретил читать комментарии.
Кому же Вы пишете? улыбнуло...

Аноним      12:37

Автор запретил Вам чтение своих комментариев

Отвечу онаниму здесь.

Что можно ответить на очевидную глупость анониму? Какая ещё выразительность речи, если слова разных языков разного значения приняты? Из разного времени и разных мест. К сведению: нАрод и зАкон, как и любовь - глагольной формы. Вы сейчас пришли к тому, что и Жорж ляпнул (русский = нация/народ), ошибка и в том ещё, что слова на латыни и гречи - разного времени. Их не стит мешать для красноречия, как жителя Полоцка превратили продажные филологи в половца-язычника с исто христианской целью на добитие.

Идеология крестовых походов очень конкретная, ничем не отличается от современной формы "резать русню" - в современном лагере нацизма.

Вы пришли к тому в итоге, что все мы - братья и сестры, но где? Во Христе. Вы взяли слово из строки у меня, когда выбор состоял между народом и нацией (беседа с Декосье),

"то россияне - не нация, не народ, а этнос - вот такое слово приемлемо..."

с большим допуском, как "совокупность своих", почему мы хорошо понимаем деление на наших и чужих.
Да, оно наиболее приемлемо, мы не родные по крови, а для многоконфессиональной России общего слова ещё не изобрели и лучше, чем россиянин и гражданин РФ не придумать.

Вы неверно трактуете "этнос", принимая устойчивое значение из словарей, а ведь этот термин состоит из двух слов и итоговое значение его - религиозное. А продолжить ту философию, таки еврей, немец, чукча и татарин - русские ребята от одной мамы, но разных пап..., хотя отец один. Вот ведь незадача! А все мы люди - все мы человеки, только украинец сотворил людину вместо мужа...

Верно подмечено, что слова заимствованы (для русских людей), а Вас не волнует, не настораживает, что мы блудим в трёх соснах? Но если вещи называть своими именами, то блуд кончится. Кончится вместе с красноречием. Когда люди начнут понимать что происходит - войны прекратятся вместе с англосакским нацизмом. Сегодня есть уникальная возможность беседовать через линию фронта не сбрасывая листовки.
Пропаганда выходит на небывалую доселе высоту

И к теме. Неужели не замечаете, что род определяется языком? Если я не знаю идиша, то какой из меня в России русский? и даже не славянской нации, уже откровенно насмехаясь над обоими... В семье, в роде, что главное? Бесспорно - язык главное. Зачем нам, россиянам чужое, если есть своё.

Объединяет нас и различает ЯЗЫК в первую очередь.
От слова славянской Библии (которое переводится как ЯЗЫК), см. статью "Язык и истина едины. Этимология языка", вот тут
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=120614&page=4

От него произошёл аристотелевский термин ЭТИКА и другие, в том числе язычник. 
С чего начинается грамота? С картинки в твоём букваре... Грамота и Срамота отличает одна буква, как храм и срам, к слову. Книга Бытия или «Бе-решит» - «В начале»; лат. Genesis; др.-греч. - «Происхождение»; тж. «Первая книга - автор Моисей (церковное предание). Язык оригинала: еврейский. Церковнославянское выражение "притча во языцех", встречающееся несколько раз в тексте Ветхого Завета (Втор. 28:37, Иов 17:6, Пс. 43:15) - Во ıa̓зы́цѣхъ - «у народов», «среди народов», кроме шутливого оттенка имеет значение - навязло в зубах.

Я ловлю себя на слове, что половину слов языка, называемого русским, я не знаю, хоть мне это не мешает общаться. Однако как назвать россиян всех вместе и разом, этого не знает никто. Этнос - «совокупность своих», то есть народ в широком понимании слова - христианский народ. Но есть же иудеи и мусульмане с буддистами и атеистами. Этнос - народ не по крови, но вере. Иудей и православный (католик, протестант, лютеранин) могут быть одного народа? В этом понимании - нет, не могут. Но они могут быть одного рода племени и одной мамы по крови: православным, католиком, иудеем, мусульманином, буддистом. Если у мамы было пять сыновей, то почему, нет? Каждому своё. А ещё в семье три дочери лицом в папу католика, но замужем за... Вариантов может быть и больше.

Однако стоит согласиться, что воспитание в одном доме будет проводиться на одном родном языке (изучая другие), кровь он уже не переделает, не в силах уже, но мозги вправит. Давайте учить РУССКИЙ ЯЗЫК и говорить по-русски - не принимать чужих и непонятных нам слов, а Фабуле надо принять не латинское название и Жоржу убрать французское погоняло... Георгий Русский, например. 

Как Вам такое пояснение, товарищ Онаним?



Аноним      12:37 24.06.2024
1
Этнос (образовано от греческого слова: ἔϑνος — группа, племя, народ). Определение: Этнос — это устойчивая межпоколенная группа людей, объединённая длительным совместным проживанием на определённой территории, общими языком, культурой, жизненным укладом, самосознанием и самоназванием.

Слово «нация» происходит от латинского слова natio — «племя, народ».

Наро́д. Это слово связано с глаголом на(родить) — вещь достаточно очевидная, хотя мы, вероятно, и не задумываемся об этом.

Народ, этнос и нация - это синонимы служат для повышения выразительности речи, позволяют избегать её однообразия.
     00:01 24.06.2024 (1)
2
Сергей, а кто тебя самого заставляет шипеть и плеваться? Твои куриные мозги, Курочкин? Так вот, ты обвинил меня, что я черпаю знания из Википедии, а я тебе отвечаю, что от сына - профессионального историка. Твои рассуждения об истории Руси - не более, чем твои фантазии, не имеющие никакой научной основы.
     10:27 24.06.2024
-2
Коль развлекалово пошло...
Придурок, я с уважением, если ты первый на личности перешёл, так ты и тут маху дал, ведь Курочкин не от курицы и даже не детородного органа, вот сюда читай и учись вести диалог - мы на литературном сайте "Рога и копыта", как никак.
Происхождение и значение фамилии Курочкин
https://proza.ru/2021/12/08/1156

Ты в сына, как в козыря зашёл. 
Однако могу и сынку правИло вставить, не мало видел горе историков по жизни, но опять же, он может не быть медиевистом, а узко защититься по теме Сталинграда или Ленин в Горках. И вообще, причём тут моя фамилия, профессия и основа, если я взял цитаты из твоих суждений и сопоставил их? Надо быть круглым идиотом наговорить глупостей, потом бежать к сыну, потом оскорблять меня, а всё из-за чего? Читай и заруби, и передай внуку, что самые тупые люди в области исторического образования - это отцы-историки. Хуже них только деды-поэты. А история - психология в первую очередь, так нас воспитали, что приходится послать всех к чертям собачьим и получать образование самому.

Нам историю писали: Шахматов, Творогов, Лихачёв, Рыбаков - это всё филологи и киевский археолог. Словарь Даля - врача по профессии, если на то пошло, Луганского казака. А основатель языка русского и вовсе наше всё - негр, так получается, если почитать что пишут, а Тютчев - тюрок, Чехов - чех. Докатились. Лихачёв - составитель ПВЛ (и аннотаций на Слово) ученик киевского еврея д.н. Перетц и жены его из Чернигова ("затворница Варвара"), которых поставил ещё Ленин блюсти историю как зеницу ока (естественно от немцев, в размах уничтожения церквей и расстрела попов). И вот эти филологи и есть лицо нашей истории, такое - какая она есть. А в науке все обязаны ссылаться на самый-самый авторитет до самого низа (на них), что и происходит по сей день. Ты не сможешь защититься, если не сослался на немца и на английском языке не пропечатался. Колония одним словом. Для этих целей и сайт существует с вектором определённой направленности, дабы поддерживать дух дебилизма на земле в целях англосакского мире колонизаторов.

А произошло то, что историю нам писали немцы с диссертациями "Жизнь Бога" (не знающими даже русского языка), но мечтающими издать фолиант о жизни животных в саване. Это о таких как ты и сын-историк, и ничего удивительного, без обид. Так что лопухнулся Жорж дважды: с фамилией и с историей, просто ставлю на место без оскорблений и с поучениями, как себя вести в приличном обществе. К оскорблениям на сайте я уже привык, в основном это клоны курящие на фотках или косящиеся одноглазые... Если им сделать замечание, то будут следить и ждать момента цапнуть - не по делу, а просто отомстить, нахамить. А я их просвещаю. Ты же меня в ЧС не поставил пока, потому с уважением и доступным языком объясняю, что историю писали теологи немцы при Екатерине, и Рюрик - немец и род-русь (летописную) - немцы же и привнесли путём замены листа №8, отсюда пошло несоответствие - первый князь Земли русской указан Олег (852) в Византийском хронографе. Имя Олег расшифровывается - "старый человек" (прикинь к носу, который коня в аренду сдал Киеву - читай Пушкина), он же и сменил власть в Киеве, но посадил сына от призванных, т.к. центром городишко не считался и Первая столица - Ладога, потом Новгород центр призвания. Москвы не было ещё, на всякий случай поясню, России тоже. Спроси у сына заодно, почему Ивана Грозного нет на памятнике Тысячелетия в Великом Новгороде? Обрати внимание на герб Ладоги (сокол), он же стилизованный трезуб, и что тогда называли - "землями"... А если вспомнит про ушкуйников, то Российскому флоту будет на 300 лет, а пару тысяч минимум.

Обрати внимание на то, что ты племя-род-русь вывел позже - с 12 века, а "русская земля" уже была и существовала за 5 веков до твоих изысканий (на пару с сыном), вот и конфуз весь в том - с твоих же слов, заметь. Мои знания тут второстепенны, просто заметил, что одна фраза у Декосье противоречит другой, а именно: 

русские=нация(род-племя) и вторая, что вывели это кровное родство славяне с 12 века..???

Ну это же абсурд полный, ты ведёшь себя хуже киевского академика Рыбакова, который удревнил Киев на 500 лет в 1991 году, достав черепок из-за пазухи по причине известной развала Союза и чьи будут тапочки, если он первый встал. Ему простительно, он сам оттуда, а вот  ты откуда такой с французским прозвищем и тугомыслием в латыни? Взял и омолодил русь, да не на несколько веков - тысячелетий. Ещё и немцам в плен сдался. Умора.

Люди, не понимающие значений своих фамилий и имён пытаются рассуждать о происхождении названия страны. Если тебя, или другого дебила может породить телеграфный столб и ты будешь Декосье-Русина, то славяне это не папа с мамой, и они не могут сделать ребёночка и назвать его Русин сын, а в проводах кровь не побежит.

Русские не нация, не кровное родство, это религия своего времени.

Если у меня в паспорте нет слова русский и в Конституции нет, то это и есть ответ светского общества России, многоконфессиональной страны. Кто впервые объединил земли под названием -мало -бело и -велико? Земли, тупой ты мой, заметь, а не людей. И назвал их Россией, так это Пётр - протестант, не православный. И календарь урезал "блюстителям древлего благочестия" на 5508 лет по шкале Скалигера. Вы живёте в мире иллюзий с мозгами не способными мыслить самостоятельно.

Я не враг России,  я неприятель тупым и тявкающим из-под забора рода Шариковых, которые не позволяют себя читать и комментировать, таких тут много. Это сайт антироссийский, переобувающийся в воздухе. Ни один из литературных сайтов не закрывался, не модерирует стихи (на то есть Закон РФ), и только этот. Это - политическая платформа.

А всё что ты скажешь ещё в оправдание - всё будет крайне печально... Да нет же, любитель русскости с французским погонялом, отвечаю просто и заслуженно по адресу. Я не шиплю, я мозги вправляю бездарям и тупицам.

Пусть сынуля почитает "Отцы и дети" Тургенева, потом "Кроха сын пришёл к отцу", если что непонятно в кого свин, обращайтесь...


С уважением

     18:05 23.06.2024
-2
Спросил как-то в беседе у Комогорова, из каких - чьих будете, Толя?
Из великороссов, говорит. А что это значит - не знает. Но он - оттуда.
И считает меня за врага, и Русина меня врагом считает и ещё одна православнутая, да и другие нацисты, есть тут...

"Многонациональный народ" в Конституции - за уши притянутое словосочетание - из несуществующего русского мира.
Когда сто идиотов обсуждали эту формулировку две недели, они не могли прийти к согласию, кто мы? Было даже предложение включить Бога, иначе не читается бессмыслица. Здравая мысль, но утверждать в Законе что Бог есть - глупо. Отклонили.

Тут же предложение Мелкора (из мелко-россов наверное) состоит из 4 пунктов совершенно простое, у вас не спрашивают, русский или нет? Гражданин РФ, за СВО, не привлекался? Достаточно для любого еврея, грузина и даже...великоросса с французским погонялом - отца доктора наук... Не клон? - Нет. 

А хотелось бы чтобы умного.


     16:51 23.06.2024
Даже 15 докторов наук не авторитет для "древнего ария") 
     16:46 23.06.2024
Он не только не историк, но ещё и враг России.
     09:34 23.06.2024
-1
На всё это я могу сказать, что наши православные старообрядцы вдвое старше китайцев и в 12 раз твоих славян, которые породили твоё "племя русь" (пером немецкого историка), а словене - их "призвали". Вот и выходит, что Русские такие великие люди, что их даже не мама родила, а некие славяне (которым Пушкин писал, уймитесь!).
Если бы ты понимал значение слов, то чуши писал бы меньше.

Славяне - ла/лав/лаф - любовь (и голуби), этот корень в термине: "правос-лав-ие" (о котором христиане не подозревают).
Словене - корня "слово" (в начале было слово, а слово это бог, а  бог есть любовь...), тоже "лове" - в профиль.
Оба термина - религиозные. Какое племя (родовое значение Род) они могли породить?
И на дворе у нас - Крестовый поход, который не прекращался.

Тебе бы надо разобраться в словах: люди, народ, элита, этнос, нация.
Какой смысл они несут в названиях? и от кого нам (россиянам) достались...

Это здесь:
Народ - род домашних людей - этимология
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=149549
По курсу ликбеза для рецензентов "Рога и Копыта" (именуемой тут "фабула") из херманий и прочих святых мест...
Европа тоже была частью России, хочу напомнить, поэтому... Все люди - братья! от слова "bro" брать - все поляки и немцы с чехами, украинцы и белорусы с сербами - русские (так было и они к этому стремятся).
Закончим тему, с Троицей!
     21:15 13.06.2024 (1)
2
Нужно кому то конституцию с поправками почитать)) Там всё ясно.
Недаром пиндосы русофобию придумали, чтоб русских выдернуть с русского мира.
Нет ,образующую русский мир нации, нет и русского мира.
Можно все нации тогда вырезать, как индейцев))
     19:05 22.06.2024 (1)
-2
Марго, на это могу сказать с определённостью на простом примере, вот представь...
На территории России исчезли все церкви и монастыри, и что связывает общность населяющую?
Пенсионные удостоверения (с возрастом дожития) , стая коррупционеров, лечение по СМС, ну ещё пропаганда по ТВ...
Это всё очень не надёжно, особенно после знакомого нам уклада при Союзе.
Я не беру личные мотивы (могилы родных, дома, коровы, грядки).

И пример этот фантастический, хотя, что делают захватчики известно на примере ещё тех поляков, сжигавших Кремль и на примере Наполеона (в том числе в Египте), и США в Сирии - они уничтожают памятники архитектуры и сакральные в первую очередь. Пример в Украине - наисвежайший, это передел церковной собственности. Сегодня, в День памяти и скорби, напомню, что с иконой Тихвинской кружили над Москвой в ноябре 1941 года, а в 1942 году Сталин (вновь считай) возродил православие...

Недаром пиндосы русофобию придумали, чтоб русских выдернуть с русского мира.

Для меня это непереводимая игра слов, хотя, я понимаю что ты хотела сказать, но что значит - выдернуть?

Выкорчевать сознание можно через школу и язык - в течение трёх поколений вылечить, а пяти - начисто.
Изменение менталитета дело времени...

Войны и начинаются в это время, но можно и без войны, если свой зиц-председатель и свои учебники... 
Заплати налоги и спи спокойно. Здесь нет литературы - сплошная политика и стёб.

Если переложить на сайт "Рога и копыта", то и происходит - агент-ино на территории РФ учит, как жить и любить Родину.
Откровенно заявляя, что игра ведётся не по правилам и не по Уставу.
Просто им-соросятам стало страшно.
И это хорошая примета
.
     21:49 22.06.2024 (1)
2
Недаром пиндосы русофобию придумали, чтоб русских выдернуть с русского мира.

Хочешь сказать, что это только игра слов?))
Тогда поясни, почему  с российским паспортом на границе задают  вопросы"
--Как вы относитесь к СВО?
Если согласен с Россией, то не пропустят)
Не говорю уже о русофобии, что несётся с пограничных республик и отнимаются все права
граждан РФ. Сносятся памятники, уничтожается русский язык, а с ним и литература
Это уже в инете поднимается на первых страницах.
А что те же армяне, грузины и прочие нации не знают родного языка- не блеф, а факт.
А <россиянство> это слоган либерастическо - нацистской ватаги. Как могут уменьшают
значение русских, что развивают свою страну и нации, которые им доверились.
Не будет русских, не будет и наций в стране. ))
Трудно руководить такой страной. Кто не был в бизнесе , меня понимает.
Лично не хочу СССР. Там были свои ошибки. Так как идёт реновация, отстраиваются заново города ,дороги и мосты. Посмотрю, во что превратятся колонии Штатов. Гегемон особо не тратится на народ.
Его легче утилизовать. А что украины нет , даже уже не волнут. Как и была, будет русская земля.
Так пасть в лужу могли только западенцы. Хрен знает кто они такие, но что не имеют мозгов,
то точно)). Со временем и Белоруссия войдёт в РФ. Пока, как я поняла, только союзное государство. Но от России полностью зависимо.
     23:18 22.06.2024
-1
Я говорил об основах государственности, устоях общества и значениях слов...
.
     22:18 29.06.2024
<И как вы проверите соответствие пунктам?>

Если Админ пропустит кого то, по причине неизвестной нам, то
международниками займутся свои спец службы...и на вопрос вы за СВО,
или против, вам просто отключат доступ к сайту, если вы на стороне России.
Как на любой границе в ЕС))
Как то не получается уже сидеть на двух стульях)
     16:43 29.06.2024
Всё правильно) Мелькор не должен сам присутствовать на своей бесплатной площадки и кого то назначать)
Люди сами должны определиться. Это их маленький мир. Своего рода- настоящая демократия)
<Против всех> голосуют люди против правил сайта. Совет. Откройте свой сайт и введите свои правила.
Вот и все дела)) Как в любом бизнесе...Но под законы той страны, где сайт зарегистрирован.
     20:30 24.06.2024 (1)
Некоторых помощников редактора тоже не помешало бы сменить.
     23:49 24.06.2024 (2)
1

Мы сами уйдём, не переживайте так уж сильно 
     10:40 25.06.2024
Спасибо, я и не переживаю особенно!
     23:51 24.06.2024 (1)
1
Я уж очень жду этот день. Вот пусть Смирнов и поработает помощником.
     10:41 25.06.2024 (1)
Нет, не потяну, не мое это. Авторов много, найдутся достойные.
     11:04 25.06.2024 (1)
Что ж Вы так? Попробуйте себя на поприще общественной работы. А то что это за позиция? Пусть кто-то работает, а Вы в сторонке? Некрасиво как-то. Обязательно предложу вновь избранному редактору Вашу кандидатуру.
     11:51 25.06.2024 (1)
Спасибо, постараюсь отказаться. Реально оцениваю свои возможности и знаю, что не справлюсь.
     12:22 25.06.2024 (1)
Да что Вы? Вы же знаете, кого надо поменять, значит, можете оценить работу, а коль можете оценить работу, значит, можете эту работу делать. Кому, как ни Вам тратить личное время на благо сайта? Вы же альтруист. Вот и докажите это на деле. С чем это Вы не справитесь? Читайте прозу, предлагайте на главную, объяснив, почему именно это предлагаете, оценивайте то, что авторы предлагают оценить, придумывайте конкурсы. Показывайте авторам, что бы надо было подправить. Работа как раз для Вас.
     12:29 25.06.2024 (1)
Кроме альтруизма, тут нужны и силы, и способности, и активность, да и здоровье тоже. Ничего этого у меня нет. Но мне все же хочется здоровой обстановки на сайте, как и везде.
     12:36 25.06.2024 (1)
Уж активности у Вас не отнять. Можно подумать, у нас сил и здоровья полно. Мы своё отработали на благо сайта. И не здоровую обстановку на сайте не создавали. Для нас все авторы равны. А для Вас прямая дорога в помощники.
     12:55 25.06.2024
Спасибо за комплимент, но он совершенно не обоснован.
В создании нездоровой обстановки на сайте вас не виню, многие тут постарались. А вот насчет равенства всех авторов не могу согласиться.
Спасибо за предложение, но есть более подходящие кандидатуры.
     18:19 20.06.2024 (3)

Я так понял, что мы в гостях не исполняющего обязанности, а самой что ни на есть, хозяйки?
Уважаемая Златогорка! Вы совсем недавно говорили о свободе нашего выбора? Так предоставьте нам, пожалуйста, возможность воплотить эту свободу в жизнь. 
Можно устроить голосование с двумя кнопками: первая - за то, что потенциальный редактор обязательно должен быть милитаристом, а вторая - за то, что и вариант его нейтралитета не возбраняется.
Третья кнопка не нужна.
Можно это как-то смастерить почитаемому всеми Актёру?
Давайте уже заниматься творчеством, а не политикой!
     21:06 23.06.2024
Спецы фильтрации так не думают) Как говорил ВВП- слово не воробей- вылетит, не поймаешь)
Если идёт война с мировым нацизмом, любой текст можно прочитать политически))
От образов  поэты не застрахованы.))
     08:23 21.06.2024
Поддерживаю!
     18:48 20.06.2024 (2)
2
Тоже считаю: убеждения убеждениями, а в работе РК придерживаться нейтралитета, чтобы не делить авторов, выдвигаемых на главную, на своих и чужих, а предоставлять эту площадку хорошим грамотным текстам.
     15:30 23.06.2024 (2)
2
То есть, желательно, чтобы ничего не делал, ни во что не ввязывался, никаких преференций и приоритетов... Хорошо, если не будет у него ни гражданской, ни политической позиции... Предлагаю на пост редактора покойника...)))
     21:07 23.06.2024
Не получится)) слово есть слово. Недалеко от пропаганды))
     20:55 23.06.2024 (1)
Оклик, что-то Вы не туда. Речь идёт о творчестве, чтобы политические убеждения не влияли на то, ради чего здесь все собрались.
     00:51 24.06.2024 (1)
1
Знаете, Галина,.. я довольно много недурных книг прочитал за свою жизнь и не встретил ни одного автора достойного вечности, чтобы у него в книгах не звучала его гражданская и политическая позиция... Должность редактора несет в себе отражение  миропонимания самого редактора, в лучшем случае, или заказанный и обязательный к исполнению,  вектор движения самого печатного ресурса... Я не припомню ни одного ресурса, который печатал бы всё, лишь бы написано было хорошо и грамотно... Марго права в том, что любое печатное слово есть пропаганда!
И еще... А ради чего здесь все собрались?.. По большому, Гамбургскому счету?..
     12:22 24.06.2024 (1)
Уважаемый Оклик! Мы же говорим о должности редактора. А соответственно и о работе всей РК. А редактор и помощники должны смотреть на качество текста, а не на политические пристрастия автора. Если автор всеми фибрами поддерживает войну, но пишет лозунгами нечитаемые тексты, ему не место на главной. Во всяком случае, к нашей РК прозы в этом случае придраться нельзя.
Не могу отвечать за всех, но я, например, пришла на литсайт себя показать и других почитать. К тому же обрела здесь друзей, с некоторыми уже знакома лично.
     18:48 24.06.2024
Вы меня неправильно поняли... Мне будет плевать на политические взгляды самого автора, но я не готов так же лояльно относиться к политическому содержанию публикуемого текста, к смыслам , транслируемым в нем. И если ярый русофоб напишет работу, содержащую объективную и политически выдержанную информацию о России, то я не вижу препятствий к публикации такой работы. Если хотите, редактор - первый этап цензуры. Внутренней цензуры, которую мы включаем, когда видим матерщину, ложь, или пасквили в тексте. Редактор , это человек с компасом и это он говорит в какую сторону идти всем остальным. Это он должен не допускать к публикации откровенно лживые наветы не только на какого-то автора, но и на общество в целом и на страну представленную этим обществом. И не только запрет на публикацию, но и публичная отповедь пасквилянтам - обязанность редактора. Не даром есть колонка редактора...
     18:53 20.06.2024
Спасибо за поддержку, Галя!!
     18:33 12.06.2024 (6)
7
Литературное общество Fabulae это международный литературный сайт для поэтов и прозаиков.

Сайт дает возможность свободной публикации поэзии и прозы, общения и обмена творческими мыслями и идеями авторов на основе взаимного уважения и терпимости друг к другу.

Правила сайта сначала поменять придётся. Предлагаю следующую форму:

"Литературное общество Fabulae это исключительно российский литературный сайт для исключительно российских поэтов и прозаиков, проживающих на территории страны, имеющих гражданство РФ. 

Сайт не дает возможности свободной публикации поэзии и прозы, общения и обмена творческими мыслями и идеями авторов на основе взаимного уважения и терпимости друг к другу."
     08:23 21.06.2024 (1)
3
     08:44 21.06.2024 (2)
2
Опять у тебя орден от администрации сайта. А за меня, должно, просителей не хватает. Обходят милостью ) 
     22:29 21.06.2024
Это не орден, это иконостас на околовечные времена.
     17:23 21.06.2024 (1)
Михаил, не беспокойтесь. Забаним.
     18:21 21.06.2024 (1)
1
Давно бы уже забанили. А то ходи тут, вороши палкой тину. А это мне надо? Развлекаю тут всех, как конферансье. Вот обижусь, будете Еробкина читать. Тогда поймёте по чём в Туле пряники ))) 
     18:26 21.06.2024
1
     16:41 17.06.2024 (1)
Гыы , это касается только администрации!
А то надавали статусов, теперь не пройти во власть))
Likin M можешь и дальше печатать свои стихи, или в администрацию собрался?
Не могу, облом то какой всей этой тусовке...
А как пиарили всякую дрянь, а старались то как))
     17:16 17.06.2024 (1)
2
Я и без того администратор, только в реале. Не хватало ещё виртуальный хомут на себя натягивать.
А стихи чтой-то не пишутся, коим обстоятельством весьма доволен. Творчество есть сублимация. Все мы описываем в стихах сокровенные чувства, мечты, воспоминания, переживания и т.д. Придумываем Л.Г. и прячемся за придуманный образ... Если я не пишу, значит мне не нужна эта искусственная подмена. Значит, имеется достаточно возможностей для самореализации, без выражения себя в творчестве ) 
     17:28 17.06.2024
Да я тоже творчески раскрутилась. Но не было выхода, были персональные санкции на всё.
А то бы только котлеты жарила и мечтала в стихах обо всём))
Даже в чём то благодарна...
     16:07 13.06.2024
Если сайт работает по Российским законам, а не по западным, то ясен пень кому это всё принадлежит.
Лично надоели выпады в сторону РФ и кто это делает? Кто даёт рекомендации вообще не поэтам?
Те, кто выдвигается в редакторы и продвигает своих. Сайт перестаёт быть интересным.
Это давно замечаю.
     19:08 12.06.2024 (2)
Времена сейчас не те при которых эти слова писались. 
     19:19 12.06.2024 (4)
4
Это много больше чем просто слова. 
Это принципы. Кстати, принципы ни в чём не противоречащие идее т.н. "русского мира". Заявленные условия выбора редакции, грубо выражаясь, дискриминационные, а мягко говоря - идущие вразрез с самим духом сайта, с его правилами. Это несоответствие необходимо устранить. Какие бы времена ни были, но открыто анонсируемая дискриминация на сайте это, простите... эвфемизм не подберу, что это такое. 
     16:15 13.06.2024
Что ещё за дискриминация?)) Гляжу вы хоть и на пальме, но геноцид и русофобию не замечаете.
Всё правильно. Виктор работает по законам русского мира. А русский язык пытаются все на Западе
закрыть. Вот и выбор его сужается. Или там, на пальме... всё равно?
Людей хороших полно в мире, но всё таки мы умираем, нам отрезают головы, сжигают
в Домах Профсоюзов , а мы пишем об этом, потому что в руке только перо- нет
автомата!
     19:57 12.06.2024 (1)
Прошу убрать эти дурацкие кавычки прочьот русского мира!!!!
     03:39 13.06.2024 (2)
Кавычки потому, что под данным определением разные люди понимают слишком разное. 
     16:15 13.06.2024
Во время войны нет никаких мнений, только Да или НЕТ!
     07:51 13.06.2024 (1)
Это понятно - под простым словом собачка тоже все разное видят!
Для одних это домашнее животное, для других подружка человека, а для третьих бегунок на молнии! В русском языке вообще очень много всего неоднозначного, но мы же не ставим кавычки в каждом втором словосочетании - они для цитат и прямой речи!
А в вашем случае уже достаточно было добавить т.н. - уже понятно, что весь русский мир вам по барабану, а кавычки показывают, точнее придают этому барабану ещё и пренебрежение ко всему русскому

PS
а явное пренебрежение ко всему русскому, как к национальному, является признаком национализма
     08:14 13.06.2024 (1)
Ну вот вы сами и подтверждаете собственные доводы про собачку. Русский мир потому был взят мною в кавычки, что подразумевался в контексте в качестве бренда.
Скажем так. Сколько людей, столько пониманй русского мира. Сам я - часть русского мира, по определению, ибо русский, с русскими корнями. Но, я целиком и полностью отвергаю агрессивную модель русского мира, основанную на национализме и имперских амбициях. Но, ведь большинство-то русский мир именно таким и понимают. Отсюда кавычки ) 
     09:41 13.06.2024 (1)
Хотела попросить Вас не путать литературу и устоявшиеся выражения с бизнесом и рекламой, после чего закрыть эту тему - по сути своей не имеет прямого отношения к самой новости.
К тому же, каждый пишет так, как ему в голову взбредёт, даже в печатных изданиях сейчас какой только хрени, извините, какого только идивидулизма не увидишь 
Но досчитала до десяти и увидела русский мир без кавычек, за что очень благодарна)
Мне все равно как большинство понимает мир - я согласна с тем, что каждый имеет право на самореализацию, меня волнуют мнения только тех людей, к которым я прислушиваюсь.
     09:48 13.06.2024 (2)
Брендом может быть назван всякий узнаваемый слоган, на котором делаются деньги. "Русский мир" (взято в кавычки, как слоган) здесь не исключение. К литературе это действительно не имеет ни малейшено отношения. А вот к бизнесу - самое прямое ) 
     17:35 21.06.2024
в основе русской нации был создан РУССКИЙ МИР. ( поправки в конституцию 2020 года)
Не нужны тут никакие кавычки. Чтоб убрать РУССКИЙ МИР с пути, нужна русофобия.
Что и делается в коллективном западе))
Тогда все малочисленные народы будут уничтожены амерами.
РУССКИЙ МИР скрепляет все нации в один кулак, который бояться амеры
Международный язык между народностями- русский язык!
Вот и всё))
     10:04 13.06.2024
1
и снова за понимание)
     19:46 12.06.2024 (1)
5
Любые ограничение по своей сути дискриминационные. Мы по прежнему международный сайт для людей пишущих на русском языке, но к редакторам применяются отдельные требования.
     03:48 13.06.2024 (2)
Но, поймите же, что редакторы это не чиновники, но ни кто иные, как всякие люди, пишущие на русском языке. Это не рептилоиды какие-то, не инопланетяне, чтобы для них отдельные правила составлять. Вы ограничиваете в правах значительную часть авторов сайта, на основаниях, имеющих... все признаки национализма (должны проживать на территории России и иметь российское гражданство). И где? На литературном сайте! Вы хотя бы это осознаёте? 
Осознаёте ли вы, что данное решение камня на камне не оставляет от декларируемых принципов русского мира и полностью дискредитирует саму его идею? Подобные поправки к правилам ясно свидетельствуют о том, что для вас, как владельца сайта, те, кто представляет Россию и русских за рубежом - люди второго сорта и нет никакого единого русского мира. Даже в литературе!
     11:01 13.06.2024 (2)
1
Вы сову на глобус натягиваете :)
     17:25 21.06.2024
     13:26 13.06.2024 (2)
А вы найдите хоть одно опровержение моим тезисам. 
Неужели вы и вправду думаете, что русским, и не только, живущим во множестве стран мира, уважающим и любящим язык, подчёркивающим своё отношение к русской культуре и не пошедшим против принципов, возможно "утереться" и согласиться с ограничением в правах? Значит, их просто с кем-то перепутали ) 
     16:26 13.06.2024
с ограничением в правах я столкнулась в Прибалтике и что? Там тоже политика влияла на всё.
Люди конечно хорошие вокруг, но отнятие не только прав, а и недвижимости и запрет на въезд
всё таки сделали своё дело. Не говорю уже о бандеровской украине.Пишите маргинальные стишки и дальше. Кто вам препятствие?
Или одобрянс сверху важнее?))
     13:37 13.06.2024 (1)
Ваша сова которую Вы пытаетесь натянуть на глобус это указание на факт национализма. Я не требую от редакторов определенной национальность, мне все равно какой национальности человек.


"утереться" и согласиться с ограничением их прав

Не соглашайтесь, соберите большинство и предложите свою концепцию. Я при всем своем желании не смогу проигнорировать желание большинства авторов.
     13:51 13.06.2024 (2)
3
Где я и где большинство. А утираться или нет - выбор исключительно каждого. Утираться или не утираться строем никто не зовёт ) 
То, что с моими тезисами о несовместимости нововведения с концепцией русского мира вы согласны, уже хорошо. Ни один мир не строится по принципу разделения. Война только.
Что же до национализма, то вот мои соображения. 
Сперва цитата. 

Требования:

1. Гражданство России, жить в России


Значит именно национальная принадлежность ставится во главу угла. Уехали вы, положим, в Америку, получили американский паспорт и... стали человеком второго сорта для администрации сайта Фабула, ибо есть русские и есть остальные. Это национализм или нет?
К тому же, если по-вашему, все эти люди одной, русской национальности, то к чему тогда разделение? Или одни русские русее других?
Впрочем, если не нравится слово национализм, можете поменять на дискриминацию. Уж против этого определения, полагаю, возражений не будет ) 
     16:32 13.06.2024
Не переписывайте хотелки гегемона)) В РФ более 190 национальностей.
Это цивилизация, которая гегемону поперёк горла встала.
Только гражданство РФ и имеет значение) А вы пишите и далее свои верши.
Вижу, как тут цветёт и пахнет пропаганда про людей второго сорта.
     14:10 13.06.2024 (1)
1

Не будем больше мучить сову. Напишу черным по белому. Да новые правила дискриминационны по своей сути. Нет они не направлены на национальность (это не национализм).

     14:41 13.06.2024 (1)
Оставим пернатую в покое. Договориться об определениях - уже бо'льшая часть дела.
Остаётся лишь подчеркнуть, что авторам, не имеющим возможности выбирать среди кандидатов, которых они считают достойными, не имеет смысла участвовать в голосовании вовсе ) 
     14:44 13.06.2024 (1)
В этом году, как и раньше, будет графа против всех.
     14:53 13.06.2024 (1)
"Против всех", в условиях сайта, это то же, что не проголосовать вовсе. Ни один из кандидатов не получит в результате перевеса в голосах. 
     14:58 13.06.2024 (2)
1
Вы не правы. Если "Против всех" наберет больше всего голосов я просто не буду назначать редактора :)
     10:46 24.06.2024 (1)
Здравствуйте, уважаемый Мелькор! 
Зашёл на странички голосования и не обнаружил там гарантированной вами графы "против всех". Возможно, этот баг возник после ремонта сайта. Прошу вас восстановить эту функцию до окончания голосования. Заранее благодарен. 
     14:45 24.06.2024 (1)
Здравствуйте! Это не баг, просто забыли/ не успели добавить. Добавил.
     15:52 24.06.2024
Большое спасибо!
     15:56 13.06.2024 (1)
Я и не знал, что есть возможность отсеять таким образом вообще всех кандидатов скопом. Интересненько ) 
     16:38 13.06.2024 (1)
1
да только стоит почитать, кто за вас..
Михаил Шубин
Эрнэста Старикова
Галина Русина
Борис Костинский

Украина, Америка, Израиль)) Мало того, что пишут кое как, ещё и на сплетнях и пропаганде живут)
     07:25 14.06.2024 (1)
Они полная твоя противоположность. Ты и пишешь прилично и ни сплетен, ни пропаганды даже не касаешься ) 
     15:58 14.06.2024
Конечно, полная противоположность, постоянное ЧС,  вижу про себя сплетни)
До сих пор о людях судят по фамилии))) Даже смешно, что они ещё пишут что то. Тебя да, читаю. Порой ты ненавязчиво шутишь в стихах - для моих пародий просто Муз!))
     08:17 13.06.2024 (1)
Национализм - это про другое, это когда дискриминация или репрессия основана не на месте жительства человека, а на том, к какой нации человек принадлежит, на каком языке думает.
     08:37 13.06.2024 (1)
Многие из авторов тут принадлежат к украинской, еврейской, казахской, грузинской и другим нациям, имеют гражданства других стран и при этом говорят и пишут на русском. Хорошо. А какие ваши варианты? Как бы вы наименовали эту дискриминацию? Было такое определение в эпоху разгула репрессий сталинизма "ущемление в правах". Подходит? ) 
     10:10 13.06.2024 (1)
Ущемление в праве самореализации? Да, думаю, что это самое то
Если человек действительно хочет чему-то научиться, пусть методом проб и ошибок, то он имеет полное право требовать для себя место редактора на Фабуле не смотря на то, в какой стране проживает.
И я бы проголосовала даже за того, кто не всегда может правильно расставить запятые в своём тексте - это удел уже корректоров, лишь бы самовыдвиженец действительно стремился к саморазвитию.
     10:20 13.06.2024 (1)
1
Требовать места редактора - как бы не совсем правильно ) 
Но, потребовать права быть избранным на общих основаниях со всеми - всенепременно! В противном случае - полный бойкот выборов и редакции. Но, об этом чуть позже ) 
     14:54 13.06.2024 (1)
Когда человек действительно чего-то хочет, то он может и потребовать, если хватит на это духу
Думаю, что Мелькор даже и согласился бы назначить редактора без выборов, на шесть месяцев, если бы кандидат предоставил бы неоспоримоубедительные основания для своих требований)

Про байкот - это уже не ко мнено дерзайте! Думаю, что это может быть интересным) только следите, пожалуйста за тем, чтобы не ущемлялись права и достоинство тех авторов, которые хотят отдать свой голос в этом выборе
     16:06 13.06.2024
За права нужно бороться. Здесь нет иного выбора. Нас ещё в школе учили этому добрые книжки и умные фильмы. Они-то и дали нам кроме общего направления, понятия об инструментах и способах борьбы. Ну, посудите сами, если просто согласиться с несправедливостью и забиться в тину, как премудрый пискарь, какое ты имеешь право вообще что-то писать и нести аудитории, пусть и маленькой, любой. 
     19:27 12.06.2024 (1)
1
Ликин, тут, видимо, пошли по принципу, что руководящие органы страны сайта
должны иметь гражданство страны, на территории которой этот сайт 
зарегистрирован и законам которой должен подчиняться. 
     19:34 12.06.2024 (3)
2
Сравнение некорректное. Редактор - не власть. Это первое. И второе, главное. 
Выбирается редактор из обычных авторов. Иными словами, авторы, при голосовании, заведомо ставятся в неравные условия. Я сказал бы как это называется, но ругаться не хочу ) 
     16:46 13.06.2024
а блогер это власть, если ФБР закрывает канал, потому что пророссийское направление в америке?
И такого добра сейчас полно. Где зарегистрирован, теми законами и пользуется.
     19:58 12.06.2024
)) не надо, не ругайтесь, Миша
     19:42 12.06.2024 (1)
Редактор теперь приравнен к администрации, следовательно
власть. 
Чиновник ведь тоже не может не быть гражданином
своей страны.
     04:04 13.06.2024 (3)
С какого перепугу редактор - вдруг администратор? Если я не пользуюсь его услугами, он для меня - никто. Он не имеет ни единого рычага на то, чтобы повлиять на то, что я пишу на сайте. Не захочет брать мои произведения на Главную? Да и наплевать ) 
     18:00 13.06.2024
Не администратор, а приравнен к администрации, почему так - спросите
у Актера. 
Он не имеет ни единого рычага на то, чтобы повлиять на то, что я пишу на сайте.



Имеет, он может удалять произведения из общей ленты.

Кстати 

Ваше произведение «Нужен ли козе баян?» было удалено.

Причина удаления: Критика решений администрации


     16:49 13.06.2024
Зачем тогда столько выпадов на Администрацию сайта?
Получить знак инагента, это отсутствие рекламы, а потом полное закрытие.
Или ты не в курсе, что РФ сносит гегемона и он выдаёт свои хотелки за правила?
     08:12 13.06.2024 (2)
 Я участвовала в выборах только когда мы, вечные оппозиционеры,  с огромным энтузиазмом протаскивали в редакторы Александра Актера О. Тогда он был интеллигентен и благороден, как  старорежимный аристократ.

  Потом мне пришлось в который раз вспомнить  мудрость:  Hell is paved with good intentions, приписываемую Самюэлю            Джонсону.
 А посему я отошла от этого увлекательного процесса. И редакторская деятельность меня никак не касается. Чтобы я ни написала, какой бы читательский отклик не получила, редакция меня не видит! У нас взаимная симпатия.

 О чем я грущу: у нас есть автор, вся литературная деятельность коего связана с тасканием на сайт роликов Ютуба, порой весьма сомнительного  качества. Писать словами он не может даже строчкой под роликом.
 Но этот автор, по его словам, 4  года что-то очень успешно  редактирует у нас!
 Велики чудеса Твои, Господи!
 Беда в том, что он НЕ РОССИЯНИН!!
 А значит теперь мы лишимся этого литературного деятеля в нашей управляющей когорте.

 Это  печалит меня.
     11:09 13.06.2024 (1)

Беда в том, что он НЕ РОССИЯНИН!!

Кто это такой Россиянин? Если речь шла про национальность (а такой не существует) то в новости я про национальности не упоминал. Речь шла о требовании наличия паспорта РФ и места жительства в России.
     11:11 13.06.2024 (1)
 Ну да!   Гор живет в КАЗАХСТАНЕ, следовательно он не россиянин!   Казахстан  не Россия?

 Я страдала о Германе.
     11:33 13.06.2024 (1)
Прошу прощения, Вы невнимательно прочитали мой комментарий.
     11:40 13.06.2024 (2)
 Не понимаю Вас.
 Конкретный автор Герман Гор, ПО ЕГО СЛОВАМ, живет в Казахстане, имеет паспорт Казахстана, коли  постоянный житель, опять по его словам.

 Следовательно Гор НЕ россиянин, и не может быть редактором по новым условиям?
     12:02 13.06.2024

Следовательно Гор НЕ россиянин, и не может быть редактором по новым условиям?

Нет, не может. 
     11:50 13.06.2024 (2)
Зато Герман поддерживает СВО, можно и местожительство не на территории РФ ему простить.
     10:04 15.06.2024 (1)
Ващета я не Гор, а Бор - старинная фламандская фамилия...))
а хохлов я и правда не очень люблю...))
     13:14 15.06.2024
а баллотироваться на редактора и не собираюсь,  тяжкий осадок остался от прошлого редакторства...)))
     13:06 13.06.2024
Вот и первое противоречие!
     08:42 13.06.2024 (2)
1
Меня ничего это не печалит, только смешит, как и всякий цирк. Впрочем, в свете нынешних нововведений, голосовать я конечно же не буду и ожидаю того же решения от всех "неаутентичных" авторов, у кого сохранились ещё разум и чувство собственного достоинства. 
     10:15 13.06.2024 (1)
Мятежный дух ... вспомнился мне
Но не могу припомнить из какого произведения 
Там ещё рифма есть мятежный/ прилежно
     10:51 13.06.2024 (2)
А он мятежный ищет бури, 
Как будто в бурях есть покой (с)) 
     14:56 13.06.2024
     13:14 13.06.2024
О, Господи! И это не  помнят наши активисты! 

 Спутались  в голове кони люди:

 "Печальный Демон, дух изгнанья,"
     08:48 13.06.2024 (2)
1
 А зачем голосовать нам, кто нелигитимен априори?
 Хватит кошерных россиян для голосования.
     13:13 13.06.2024 (1)
Галочка! Кошерные россияне!  🤣🤣🤣

Цимес!
     13:15 13.06.2024
     10:50 13.06.2024 (1)
Ни только не голосовать, но избегать любых взаимодействий с редакцией, как-то: рецензии, конкурсы... Полный байкот. Коль скоро, вдруг, некое произведение будет выбрано для Главной, отозвать. 
     11:08 13.06.2024 (1)
 У меня опыт: за 12 лет НИ РАЗУ ни одной моей текстЫ не было на главной!
 Бог миловал,  и впредь не оставит своей милостью! 
 Хотя  прочтений  было  поболее 200 и часто образовывались интересные дискуссии на несколько дней.
 Конкурсы? Видела только один - Покровская делала и то быстро затух. Больше я конкурсов не видела. В упор.
 Рецензии? 
 МНЕ??    Лучше дальше промолчу.

 Так что мне бойкот не нужен.
 В принципе условия выбора логично укладываются не в общую ситуацию, а в  логику автора, имя которого не   озвучу, потому, что доказательств у меня нет. Одни домыслы.

 На самом деле  россияне часто намного более критичны, чем мы, пришлые. И это понятно, у них есть право   критиковать. 
 Мы молчим в сторонке.
 Поэтому исключение нас -  чрезмерная   предосторожность.

 Но право хозяина - священно.
  Мы или принимаем условия, или уходим.
     13:40 13.06.2024 (2)
Испанский стыд. Не я ведь придумал разделить авторов на агнцев и козлищ, но почему же мне так противно.
Что касаемо моей персоны, оставлю для себя общательный функционал сайта. Если что-то сочинится, добавлю, равно как и в другие сайты-накопители. Остатки литературности Фабулы помахали на прощанье ручкой, ибо литературным языком перемены не описать ) 
     17:20 13.06.2024
Так уезжай с пастбищ гегемона. Это он придумал людей второго сорта и войны))
     14:24 13.06.2024
 Мне хочется думать хорошо. А хорошо, значит признать, что то, что мы видим не перестраховка, а нечто нам   неизвестное.  Имею в виду ужесточение общих требований.
 То есть два варианта: объективные условия, то, что вне власти владельца сайта; и второй:  попытка быть   святее Папы Римского.

  Выбор у каждого из нас есть, уже писала о нем.
     19:18 12.06.2024 (2)
Ну и что? Пусть времена меняются, но литература то вечна! Зачем увечить её, точнее, портить то, что уже есть из-за временных трудностей?)
     17:23 13.06.2024
Это не временные трудности. Идёт утилизация не только русского мира , а всего русского))
Или ты за нацизм в мире или против него. Нет других мнений.
Это касается и таких сайтов, где слово имеет значение.
     19:48 12.06.2024 (1)
1
Мне сложно представить каким образом конкретно эти нововведения могут испортить вечную литературу... 
     19:55 12.06.2024 (1)
Я бы  рассказала  свои представления о порче, но сначала надо уточнить

Мы говорим сейчас о новых правилах выбора редакторов или о несоблюдении существующих, официально опубликованных и не отредактированных во время правилах всего сайта?
     20:24 12.06.2024 (1)
Прошу прощения, суть ваше вопроса я не понял. Каким образом правила сайта пересекаются с процессом выбора редактора?
     20:42 12.06.2024 (2)
Вижу, что такое множество комментариев совсем сбивает меня с толку
Мне очень неловко сейчас, правда,
Дело в том, что лично я сама не ознакамливалась пока с правилами сайта - просто доверяю мнению Iikin M
Сейчас вот подумалось, что вполне возможно он, написал свой комментарий под каким-то внешним впечатлением, т.е. думал о своих личных задачах, не относящихся к сайту....
Позвольте начать с начала)
Разве в правилах сайта не сказано, каким образом выбираются редакторы?

*я могу, конечно, и сама посмотреть, но это так долго
     17:12 13.06.2024 (1)
1
а разве Мелькор думал в 2008 году, что РФ даст сдачи гегемону и будет менять мир?
О же сайт в РФ зарегистрировал и пользуется законами РФ. Сама не раз читала жалобы
от Русиной , чтоб наказали Марго, которая нарушает законы РФ. То что сионистов с евреями
путала, ей норма, зато свой админ был, который и подчинялся этой когорте))
В России полно паразитов и с гражданством...У нас есть перо и мы им воюем.
Как Солженицын, как Быков и многие другие поэты, и писатели которые  
пишут антирусскую херню или удрали на Запад....Начиталась выше лампочки я тут))
Так что поэтический сайт не просто так создавался.
Это неплохая площадка для пропаганды. Виктор создал новые правила.
Нужно подчинятся им. Вот и всё. Мне нисколько не стыдно. Всё равно я читаю
даже антирусских поэтов. Им не запрещено  заниматься поэзией.

     17:34 13.06.2024 (1)
Маргоя тоже читаю всех, кто хоть чем-то цепляет, 
да хоть реклама пусть будет!
Помните как Маяковский смог сделать из советской рекламы конфетку?
     17:54 13.06.2024
Раньше не было рекламы и сайт помогал раскручиваться, переводя свои деньги.
Это стало пахнуть своеобразной коррупцией. На главной вечно висели эти люди.
Убрали и принялись за рекламу, что и даёт нам право бесплатно пользоваться этой площадкой.
Если бы сайт был зарегистрирован не в РФ, то и меня бы не было тут.
В своём соку хотят крутится все. Но я понимаю некоторых тонкую иронию.
Пропагандируют мир против войны, а значит  против РФ?))) Могу конечно очпон поставить,
потому что задело чем то, но уже вижу своё. Им бы со своими стихами против войны
к Вашингтонскому посольству...)) Когда идёт СВО и война по миру, то виновен только
Пентагон. Им бы войны прекратить, но тогда их валюта не будет работать.
Вот такие дела в мире.
А писать о любви, осени и прочей эквилибристике уже достало.
     20:54 12.06.2024 (1)
Ну Вы на сайте уже 4 года :) При регистрации ставили галочку что правила прочитали :) В правилах много чего нет, про редакторов и процесс их выбора там ничего нет. Собственно и цитаты автора Iikin M касались не правил а вступления «О литературном сайте Fabulae».
     21:07 12.06.2024
Вы простите мне, пожалуйста, мою поспешность как в поставлении галочки, так и в написании каких-то комментариев)
Папа всегда учит меня считать хотя бы до десяти перед тем, как отвечать, но... вспоминается сейчас лишь "Пора... пора мне быть умней!")

Так вот, подводя итог могу сказать
 если Вы сами не видите здесь никаких нарушений, если каких-либо нарушений не видят модераторы, то воля ваша, как говорится

Свои пожелания я уже написала....вроде бы все
Хотя нет, есть ещё одно, на тот случай, если дискриминация мигрантов действительно необходима сейчас - в принципе я понимаю, зеркальные санкции и всё такое, это норма 
Поэтому
Если не трудно, то добавьте в этом случае, пожалуйста, что все новые ограничения для мигрантов несут временный характер - подождём когда мировые страсти начнут стихать, там посмотрим
     18:48 12.06.2024 (1)
Не,
давайте не будем менять правила! Сколько можно?!!!
Давайте просто поставим иммигрантам пару условий -
1) исключить из своего публикуемого лексикона всякую похабщиу! будь то литературная матерщина или дворовая этика - неважно, пусть пишут здесь только Пушкинским языком!
     18:57 12.06.2024 (1)
А второе? Просто охота оценить степень дискриминации. 
     19:00 12.06.2024 (1)
Второе это уже не к Вам) но напишу сразу, чтоб не забыть-
Запретить любые домогательства к авторам, не относящиеся к теме публикации!!!
     19:02 12.06.2024 (2)
Вот те на... Это что же, вы отказываете мне в способности и желании домогаться? Плохо же вы меня знаете ))) 
     22:02 12.06.2024
 Поберегите себя! )
     19:06 12.06.2024 (1)
Я писала написала "запретить домогаться не по теме..."!
     19:23 12.06.2024 (1)
А почему только "иностранцам"? Или домогательства от доморощенных сластче )
     20:02 12.06.2024 (1)
Никто из доморощенных, т.е. не сбежавших из бедной России в трудные времена,, ко мне лично ни РАЗУ не домогался после того, как я прямым текстом сообщала о том, что устала от дебильных вопросов и флуда не по теме)
     04:05 13.06.2024 (1)
Будут ) 
     08:12 13.06.2024
Хм... В принципе Вы правы, ни одна страна от дураков не застрахована, поэтому прошу сейчас Виктора Деева, не делать никаких исключений при запретах- правила русского языка, как и основоположные моральные принципы в человеческих отношениях не имеют границ!
 (Заметьте, Михаил, я не ставлю сейчас устоявшееся сочетание "не имеют границ" в скобочки!)
 Если официальных запретов по этому вопросу не будет, то было бы справедливым, не учитывать флуд  при выборе самых комментируемых публикаций.
     18:35 12.06.2024 (1)
5
А Златогоркой теперь считать Александра О Актёр.

Ибо Златогорка такие тексты раньше не писала.
     12:34 13.06.2024 (2)
1
Мне воспринимать Ваши слова как клевету или просто плохое знание сайта? Мне уже начинают надоедать подобные комментарии, в будущем буду банить за подобное.
Вот исходники новости за прошлые года.
https://fabulae.ru/news.php?id=1290
https://fabulae.ru/news.php?id=1262
     13:05 13.06.2024 (1)
Вообще, Виктор, то, что вы делаете в плане политики сайта, это мне понятно. Причины понимаемы.

Но меня терзает один вопрос, я его задекларирую, но отвечать на него не обязательно.

Вы сами полностью одобряете те, что вынуждены делать, или в вас ещё живёт некое раздвоение между добром и злом?
     13:24 13.06.2024 (1)

Вы сами полностью одобряете те, что вынуждены делать, или в вас ещё живёт некое раздвоение между добром и злом?

Для начала мне не известно что подразумевается под вашим понимаем добра и зла.
     13:28 13.06.2024 (1)
Ну... Вы такой классный были, когда молодой!

Вы уважали свободу личности человека.

Сейчас вы авторитарны.
     14:04 13.06.2024 (2)
1
Ух не буду рушить ваши представления о себе молодом
     14:06 13.06.2024 (1)
Однако, вы - сын Алисы. Это уже немало.

И это обязывает.
     14:11 13.06.2024 (2)
Нет я не сын Алисы, Вы меня с кем то перепутали.
     09:19 15.06.2024 (1)
А кто тогда, внук? От отсутствия достоверной информации может возникнуть паника.
     14:52 17.06.2024
Моя личная жизнь это мое лично дело :)
     14:13 13.06.2024 (1)
Так здесь говорили. Алиса Деева.

Если вы - её брат, то это тоже обязывает)
     14:24 13.06.2024 (2)
Вы недавно Златогорку назвали Александром :) После вашего комментария обязательно будут те кто примет это на веру.
     15:48 13.06.2024 (1)
А вообще действительно. Я столько раз видела, каких разных, совершенно разных авторов принимают здесь очень неглупые люди за Ваню Грозного!

Кстати, по секрету: а сколько на самом деле у него клонов?
     15:51 13.06.2024
Без понятия :)
     15:09 13.06.2024
Ну это шутка была. Нет, конечно.

Однако, доля шутки вызвала отклик оценок. Это не о том, что Алиса равно Александр. Это о политике сайта.
     14:05 13.06.2024
Договорились.

И я не буду их рушить.
     12:59 13.06.2024 (1)
Виктор, это вообще-то юмор был.

А вы мне - исходники.
     13:06 13.06.2024 (1)
1
Учитывая что авторы болезненно воспринимают информацию о клонах, это очень плохой юмор. А для незнакомых с ситуацией это еще и введение в заблуждение.
     13:09 13.06.2024 (1)
О незнакомых с ситуацией я не подумала.

Кстати. Надо бы для незнакомых с ситуацией разместить честную информацию о том, что администрация имеет доступ к личным сообщениям авторов.

Я знаю, что лично вы этим не занимаетесь, но, скажем так, мало ли кто станет администратором ещё...
     13:27 13.06.2024 (2)
1
Ситуация с личными сообщениями ничем принципиальным не отличается от любого другого сайта. Вас сильно беспокоит что в Вконтакте и Одноклассниках могут читать ваши личные сообщения?
На фабуле у администратора нет интерфейса для чтения ЛС. Хотя по закону у меня могут попросить переписку любого автора и я ее предоставлю, как и любой сайт рунета. 
     13:38 13.06.2024 (1)
Хотя по закону у меня могут попросить переписку любого автора и я ее предоставлю, как и любой сайт рунета.

Было бы полезно авторам это знать.

Не все в курсе, как там ВК и ОК.
     13:51 13.06.2024 (1)

Не все в курсе, как там ВК и ОК.

Ну так и я не в курсе :) Правоохранительные органы могут затребовать личную переписку, значит возможность ее прочитать есть. Как это сделано технически я не знаю.

Конкретно на Фабуле возможности прочитать личные сообщения без проникновения в базу данных, нет.
     13:52 13.06.2024
Понятно, спасибо за ответ.
     13:29 13.06.2024 (1)
Примерно год назад вы говорили, что техническая возможность у Александра есть. Было бы желание.

     13:39 13.06.2024 (1)
Нет, я такого не мог сказать. Техническая возможность есть у меня, так как у меня есть доступ к серверу с базой данных.
     13:42 13.06.2024 (1)
Ну... Вам я доверяю полностью. Но я даже помню, что вы употребили слово "умельцы", которые, при желании...

Потом этот коммент, вскоре, я не нашла у вас в написанных.
     13:53 13.06.2024
Хм ну так, что мешает условным хакерам скачать базу данных сайта и вытянуть от туда сообщения? При желании и наличии базы данных можно да же пароли расшифровать.
Реклама