Выборы редакторов прозы и поэзии

Коль развлекалово пошло...
Придурок, я с уважением, если ты первый на личности перешёл, так ты и тут маху дал, ведь Курочкин не от курицы и даже не детородного органа, вот сюда читай и учись вести диалог - мы на литературном сайте "Рога и копыта", как никак.
Происхождение и значение фамилии Курочкин
https://proza.ru/2021/12/08/1156

Ты в сына, как в козыря зашёл. 
Однако могу и сынку правИло вставить, не мало видел горе историков по жизни, но опять же, он может не быть медиевистом, а узко защититься по теме Сталинграда или Ленин в Горках. И вообще, причём тут моя фамилия, профессия и основа, если я взял цитаты из твоих суждений и сопоставил их? Надо быть круглым идиотом наговорить глупостей, потом бежать к сыну, потом оскорблять меня, а всё из-за чего? Читай и заруби, и передай внуку, что самые тупые люди в области исторического образования - это отцы-историки. Хуже них только деды-поэты. А история - психология в первую очередь, так нас воспитали, что приходится послать всех к чертям собачьим и получать образование самому.

Нам историю писали: Шахматов, Творогов, Лихачёв, Рыбаков - это всё филологи и киевский археолог. Словарь Даля - врача по профессии, если на то пошло, Луганского казака. А основатель языка русского и вовсе наше всё - негр, так получается, если почитать что пишут, а Тютчев - тюрок, Чехов - чех. Докатились. Лихачёв - составитель ПВЛ (и аннотаций на Слово) ученик киевского еврея д.н. Перетц и жены его из Чернигова ("затворница Варвара"), которых поставил ещё Ленин блюсти историю как зеницу ока (естественно от немцев, в размах уничтожения церквей и расстрела попов). И вот эти филологи и есть лицо нашей истории, такое - какая она есть. А в науке все обязаны ссылаться на самый-самый авторитет до самого низа (на них), что и происходит по сей день. Ты не сможешь защититься, если не сослался на немца и на английском языке не пропечатался. Колония одним словом. Для этих целей и сайт существует с вектором определённой направленности, дабы поддерживать дух дебилизма на земле в целях англосакского мире колонизаторов.

А произошло то, что историю нам писали немцы с диссертациями "Жизнь Бога" (не знающими даже русского языка), но мечтающими издать фолиант о жизни животных в саване. Это о таких как ты и сын-историк, и ничего удивительного, без обид. Так что лопухнулся Жорж дважды: с фамилией и с историей, просто ставлю на место без оскорблений и с поучениями, как себя вести в приличном обществе. К оскорблениям на сайте я уже привык, в основном это клоны курящие на фотках или косящиеся одноглазые... Если им сделать замечание, то будут следить и ждать момента цапнуть - не по делу, а просто отомстить, нахамить. А я их просвещаю. Ты же меня в ЧС не поставил пока, потому с уважением и доступным языком объясняю, что историю писали теологи немцы при Екатерине, и Рюрик - немец и род-русь (летописную) - немцы же и привнесли путём замены листа №8, отсюда пошло несоответствие - первый князь Земли русской указан Олег (852) в Византийском хронографе. Имя Олег расшифровывается - "старый человек" (прикинь к носу, который коня в аренду сдал Киеву - читай Пушкина), он же и сменил власть в Киеве, но посадил сына от призванных, т.к. центром городишко не считался и Первая столица - Ладога, потом Новгород центр призвания. Москвы не было ещё, на всякий случай поясню, России тоже. Спроси у сына заодно, почему Ивана Грозного нет на памятнике Тысячелетия в Великом Новгороде? Обрати внимание на герб Ладоги (сокол), он же стилизованный трезуб, и что тогда называли - "землями"... А если вспомнит про ушкуйников, то Российскому флоту будет на 300 лет, а пару тысяч минимум.

Обрати внимание на то, что ты племя-род-русь вывел позже - с 12 века, а "русская земля" уже была и существовала за 5 веков до твоих изысканий (на пару с сыном), вот и конфуз весь в том - с твоих же слов, заметь. Мои знания тут второстепенны, просто заметил, что одна фраза у Декосье противоречит другой, а именно: 

русские=нация(род-племя) и вторая, что вывели это кровное родство славяне с 12 века..???

Ну это же абсурд полный, ты ведёшь себя хуже киевского академика Рыбакова, который удревнил Киев на 500 лет в 1991 году, достав черепок из-за пазухи по причине известной развала Союза и чьи будут тапочки, если он первый встал. Ему простительно, он сам оттуда, а вот  ты откуда такой с французским прозвищем и тугомыслием в латыни? Взял и омолодил русь, да не на несколько веков - тысячелетий. Ещё и немцам в плен сдался. Умора.

Люди, не понимающие значений своих фамилий и имён пытаются рассуждать о происхождении названия страны. Если тебя, или другого дебила может породить телеграфный столб и ты будешь Декосье-Русина, то славяне это не папа с мамой, и они не могут сделать ребёночка и назвать его Русин сын, а в проводах кровь не побежит.

Русские не нация, не кровное родство, это религия своего времени.

Если у меня в паспорте нет слова русский и в Конституции нет, то это и есть ответ светского общества России, многоконфессиональной страны. Кто впервые объединил земли под названием -мало -бело и -велико? Земли, тупой ты мой, заметь, а не людей. И назвал их Россией, так это Пётр - протестант, не православный. И календарь урезал "блюстителям древлего благочестия" на 5508 лет по шкале Скалигера. Вы живёте в мире иллюзий с мозгами не способными мыслить самостоятельно.

Я не враг России,  я неприятель тупым и тявкающим из-под забора рода Шариковых, которые не позволяют себя читать и комментировать, таких тут много. Это сайт антироссийский, переобувающийся в воздухе. Ни один из литературных сайтов не закрывался, не модерирует стихи (на то есть Закон РФ), и только этот. Это - политическая платформа.

А всё что ты скажешь ещё в оправдание - всё будет крайне печально... Да нет же, любитель русскости с французским погонялом, отвечаю просто и заслуженно по адресу. Я не шиплю, я мозги вправляю бездарям и тупицам.

Пусть сынуля почитает "Отцы и дети" Тургенева, потом "Кроха сын пришёл к отцу", если что непонятно в кого свин, обращайтесь...


С уважением