Типография «Новый формат»
Заметка «О предателях. А что случилось-то?»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Оценка: 4.6
Баллы: 10
Читатели: 214 +52
Дата:
Предисловие:
1. Дмитрий Ольшанский – бывший колумнист Комсомольской правды, ныне политический обозреватель, ведущий радио "Спутник", подчиненный Маргариты Симоньян и Дмитрия Киселева, ярый сторонник нынешней власти, жесткий критик либерализма и так называемых европейских ценностей.

Я за войну, за интервенцию. 
Я за царя, хоть мертвеца. 
Российскую интеллигенцию 
Я презираю до конца.


2.  Герман Садуллаев, автор книги «Никто не вывозит эту жизнь», рекомендованной для распространения в российских школах и библиотеках (про россиянина, который отправляется воевать против Украины добровольцем).


3. Илья Ремесло -  провластный активист, бывший член общественной палаты России, раньше писавший доносы на оппозицию. 


О предателях. А что случилось-то?

1.
Дмитрий Ольшанский  в 2021 г
«… время для отмены каким-то чудом сложившейся у нас устойчивой авторитарной диктатуры — ещё не пришло. Исчезни она сейчас — и в России взорвётся бомба, действие которой сотрёт и всё то ценное, что здесь за эти двадцать лет произошло.» (https://antifashist.online )

Дмитрий Ольшанский  в 2022
«Западный мир, этот великий завод по производству политических иллюзий, уже лет двести с лишним как создал уникальную машину непрерывных перемен в кабинетах и на должностях, но перемены эти вовсе не трогают своим мельтешением чего-то самого главного, что есть в американском, британском или французском государстве. Улыбчивые господа, произносящие на камеру скучные или увлекательные речи, исчезают и появляются каждые несколько лет, но вокруг них всё по-прежнему, а если и по-другому, то – эти изменения совершаются постепенно, а не из-за того, что Смит ушёл, а Джонс выиграл выборы.» (https://octagon.media/blogi/dmitrij_olshanskij/rossiya_chut_pozzhe.html )

Дмитрий Ольшанский  в 2024 г
«Должен честно сказать, что я дорожу нынешним положением.
В данном контексте чем знаменательно 24 февраля 2022 года? Именно с этого момента произошел окончательный разрыв России — причем даже не столько с Западом, сколько со своим «западным выбором», — и начался поиск какого-то другого места нашей страны в мире. Поиск иного отношения к себе, своей политике, отношениям с собственными соседями и много к чему еще. Конечно же, я не считаю, что поиск уже привел к каким-то триумфальным результатам... Но мне нравится хотя бы обретение этого процесса как новой точки отсчета.»
(https://www.business-gazeta.ru/article/626459)

Дмитрий Ольшанский  в 2026 г
«Я думаю, что наша власть открыла сейчас самую лучшую в мире школу либеральных ценностей. И она выучит нас либеральным ценностям так как никогда бы не смогли никакие иноагенты и зловещие вражеские спецслужбы. Выучит нас простому и вечному

Нужна обязательная сменяемость начальства. 
Нужны настоящие выборы с партиями и парламентом не из картона.
Нужны суды. Нужна пресса, имеющая право задавать неправильные вопросы.

Нужна частная рыночная конкуренция в производстве чего угодно, а не госзаказ с перекладыванием казенных денег от кого надо кому надо.
Нужно прикладное, второстепенное государство, - а не сакральное и всесильное, без всяких "миссий" и "смыслов", которые так любят бредологи, - а только во имя практической пользы человека.
Ответственные товарищи едят. Они едят социальные сети и мессэнджеры, книги и фильмы, журналистов и музыкантов, едят все, до чего могут дотянуться, и проглатывание чего им не будет слишком дорого стоить. Отсюда и до самого горизонта – открывается простор, где нужно все контролировать, всех штрафовать и запрещать любое несогласованное движение.
Это – деструктивный, паразитический и, в конце концов, самоубийственный путь.
Самоубийственный, поскольку, уничтожая общество, культуру, гражданскую самоорганизацию, товарищи неизбежно придут к тому, что кто-нибудь в образовавшейся пустоте тихо съест их самих.»

(Письма к русской нации. https://vk.com/wall-221525857_11307 )

2.  
Герман Садуллаев, патриот(!), блокировкам интернета находит логичное объяснение: «Давайте предположим, что некоторые наши самые главные люди, занимающие высокие должности и имеющие критическое влияние на принятие решений, являются агентами Украины. И хоп, сразу всё становится ясно и понятно, всё становится логично и рационально. Никаких парадоксов.»
 
3. 

Илья Ремесло - известный провластный активист, креатура Кириенко, бывший член общественной палаты России, раньше писавший доносы на оппозицию, сегодня ночью в своём Telegram-канале назвал пять (даже шесть) причин, по которым он перестал поддерживать Владимира Путина.
(Слабонервным и разного рода псевдопатриотам читать скрытый текст не рекомендуется)

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
​Ремесло пишет: «Путин не уважает своих избирателей и не хочет их слышать. Находится у власти уже 26-27 лет, развязал войну в Украине, нанёс огромный ущерб российской экономики и занимается удушением свободы и интернета в России.
Владимир Путин не является легитимным президентом. Владимир Путин должен уйти в отставку и отдан под суд как военный преступник и вор

Полный текст его заявления здесь:  https://vk.com/wall-221525857_11383






Послесловие:
Интересно, что случилось с Д. Ольшанским, Садулаевым и Ремесло? Они предали Россию?
    
Обсуждение
Гость04:00 20.03.2026(1)
А суть в чем?
Без авторского вывода это не интересно.
Автор должен был сказать, что перечисленным персонажам надо было делать, чтобы автору было приятно.
10:27 20.03.2026(1)
Александр Джуга
Без авторского вывода это не интересно.
======================================
Выводы делать рано - цыплят по осени считают.
Гость22:18 20.03.2026
Так их ещё и считать будут? 
Я думал, уже всех посчитали... 
08:02 19.03.2026(1)
Александр Кинунен
Возможно, всё более тяжёлая реальность и тупиковая перспектива вынуждают задумываться участников конфликта о своей доле вины в нём.
Даже тех, кто прямо делает капитал (у этих разум заговорит в последнюю очередь).
Необходимо только, чтобы реально задумались все причастные: ООН, Украина, Россия, США, Европа.
08:14 19.03.2026(1)
Александр Джуга
Необходимо только, чтобы реально задумались все причастные: ООН, Украина, Россия, США, Европа.
============================================
У стран мозгов нет. Думать должны люди. 
09:15 19.03.2026(1)
Александр Кинунен
Черт, ценное замечание!
В недемократических и в устоявшися демократических государствах крепко ядро, которое определяет политику и ставит своих людей на посты руководства государством. В этом смысле да, эти ядра и должны задуматься.
11:32 19.03.2026(2)
1
Яков
 В этом смысле да, эти ядра и должны задуматься...

Никогда не задумаются. Чисто биологический подход. Мякоть - она и есть мякоть. Её задача - питать ядро, согревать, вообще защищать ядро от внешнего воздействия. А после того, как плод упал на землю, дарить ядру всё необходимое для того, чтобы оно опять взошло и продолжило своё существование за счёт гниения мякоти. Ядра - всё! Мякоть никогда не восстанет против ядра. Будет всегда восторженно гнить, обеспечивая жизнеспособность следующего властелина. 

А допускаете ли Вы возможность не "ботанического" устройства человеческого общества?
Есть ли примеры в его истории, когда "мякоть" сказала свое веское слово?  
Гость12:58 20.03.2026(2)
Мякоть, ядро... А про червяков забыли. И про птичек, и про садовника и т. д.

Несостоятельная теория, деллитанская.
14:23 20.03.2026(1)
Яков
Несостоятельная теория,


Вы правы на сто процентов. Но это не моя теория. Я так понял автора Кинунена, который ввел в дискуссию понятие "ядро".
И развил его пессимистические идеи. Вы видимо не прочли до конца мою реплику. Там ведь черным по белому стоит:

А допускаете ли Вы возможность не "ботанического" устройства человеческого общества?".
Гость22:18 20.03.2026
Александр пишет о ядре, как о политической элите, а не о начинке?
Это вы развили его высказывание о ядре в батоническую теорию.
Но надо же о чем-то поговорить.
13:07 20.03.2026
Александр Джуга
Несостоятельная теория, деллитанская.
========================================
В этой ветке, Гость, до вас высказывались только любители (порассуждать). Похоже, нам крупно повезло и вам, как не "деллитанту", есть что нам, дилетантам, объяснить и расставить, наконец, все точки над i.
Мы внимательно слушаем. Я - точно!
00:42 20.03.2026(1)
Александр Джуга
Мякоть - она и есть мякоть. Её задача - питать ядро, согревать, вообще защищать ядро от внешнего воздействия. 
=================================
Какая неожиданная и интересная аллегория! 
Класс!
10:46 20.03.2026(1)
Яков
Спасибо конечно! Но все эти рассуждения о том, что якобы существуют правящие "ядро", "капитализм", "мировое правительство", невидимые и неуловимые, определяющие ход истории "спиральки Гегеля" и тому подобная чушь сродни религии, разрешающей уйти от личной ответственности. Якобы все уже предопределено и нужно просто ждать когда "голова у рыбы сама сгниет".
10:58 20.03.2026(1)
Александр Джуга
все эти рассуждения о том, что якобы существуют правящие "ядро", "капитализм", "мировое правительство", невидимые и неуловимые
======================================
Конспирология - не мой конек. На фабуле есть те, кто погружен в нее гораздо глубже. Но в том, что в государствах некое правящее ядро существует - у меня нет сомнений. Просто оно бывает разным - в авторитарных это одна косточка, как в абрикосе, а в других их несколько - как в яблоке. 
Гость11:46 20.03.2026(1)
Правящим "ядро" это я бы это не назвал. 
Имеющим, оказывающим влияние - да.
Но этой роли нужно добиться. И эти люди на виду в демократиях.
11:59 20.03.2026(1)
Александр Джуга
эти люди на виду в демократиях
===========================
Речь идет не только о демократических странах. Если продолжить параллель с фруктами-овощами, то есть персик, яблоко и гранат (арбуз, огурец, дыня).
Ну и есть элита (ничего не решающие и "безответственные", но формирующие общество и влияющие на умы и настроения) и есть власть - структура, принимающая окончательные и обязательные для всех решения.
12:50 20.03.2026(1)
Яков
Нужно сначала определиться нмв - страна была недемократической или стала ей. Если стала - то очень актуален сегодня пример Германии 30-х годов прошлого века. Повелитель приходит к власти демократическим путем. Умело используя сложившуюся  историческую историческую обстановку ( глубочайшую обиду населения в результате проигрыша в войне) в пропагандистских целях, получает в ответ тотальную поддержку населения. Не Крупп и часть интеллектуалов (ядро) привели к власти Гитлера, а Версальский мир, наложивший на Германию репарации и давший в руки сумасшедшему в руки козырного туза.  Капитал и интеллектуалы конечно же внесли свою лепту, но не решающую. Но ведь тот народ тогда не имел ни интернета, ни телевидения. Можно представить себе недостаток объективной информации.

 Сегодняшняя же обида видимо сильнее чем та, если вызвала в открытом информационном мире такую же ненависть к победителям. Самое решающее и поэтому ужасное - искренняя обида человека, ставшего (не без помощи народа) Властелином.
13:02 20.03.2026(1)
Александр Джуга
Сегодняшняя же обида видимо сильнее чем та, если вызвала в открытом информационном мире такую же ненависть к победителям. Самое решающее - искренняя обида человека, ставшего (не без помощи народа) Властелином.
============================
Я не совсем понял это высказывание. И еще - к кому оно относится?
14:27 20.03.2026
Яков
Я думал, что это лежит на поверхности. Простите, если не так. Если вначале я для примера упомянул гитлеровскую  Германию, то в сегодняшнем мире это население империи проигравшей холодную войну. 

Ну а движитель истории это конечно случайность. В начале 1952 года одна русская женщина решила не прерывать беременность. Только и всего. 
00:02 19.03.2026(3)
Татьяна Лоза
Под  крышкой уже кипит, может и бабахнуть. Процесс же надо кому-то возглавить,
вот и "прозревают". Да и бюджетное корыто обмельчало,  на всю кодлу уже не хватает, начинают жрать друг друга,
и  обязательно  доберутся до самого вкусненького мальчика.
22:15 20.03.2026
Александр Джуга
Татьяна, это за что вас "наградили" и по чьей рекомендации?
06:50 19.03.2026
1
Александр Джуга
начинают жрать друг друга
================================================
То ли еще будет!
06:26 19.03.2026(1)
2
Likin M
“Другой пути у них нету, у горемычных моих!" (с)
08:53 19.03.2026(1)
Татьяна Лоза
Спасибо за отсылку к Паустовскому, прочла. Улыбнуться с утра - большое дело)
09:29 19.03.2026(1)
Likin M
Паустовским ни одно утро не испортишь )
Прочти у него про деда Десять про'центов ещё )
09:32 19.03.2026(1)
1
Татьяна Лоза
Уже открыла, читаю)
14:04 19.03.2026(1)
Likin M
Экая быстрая ты )
А прочти рассказик Тэффи "Явдоха". Он невесёлый, правда, но тоже ничего.
17:35 19.03.2026(1)
2
Татьяна Лоза
Подвисла я у Паустовского сегодня. И "Летние  дни", и биографию ещё раз прочла, удивительная жизнь. Перед смертью успел много хорошего сделать.
В завершение перечла "Телеграмму". Блин. и снова глаза на мокром месте. Вот что значит владение языком - без соплей и спекуляций, а пробирает до самого нутра.
Прочту обязательно. Спасибо.
18:43 19.03.2026(1)
1
Likin M
Не благодари, пока не прочитала. А захочется  поплакать, тогда "Неживой зверь" Теффи же. 
20:26 19.03.2026(1)
1
Татьяна Лоза
Прочла. "Зверя" раньше читала, но всё равно тронуло. И да на "Явдохе".
Что ж не поблагодарить за ценную наколку, спасибо)
20:33 19.03.2026(1)
1
Likin M
Ну что тебе сказать... 
Этот твой комментарий мне тридцать три тысячи триста тридцать третий ) 
20:38 19.03.2026(1)
1
Татьяна Лоза
Удивительно. Опять троечки, они меня в последнее время преследуют, к добру ли)
Хотя, тройка хорошее число, может, даже самое лучшее.
20:42 19.03.2026
1
Likin M
Ценить нужно то, что имеем. Если имеем тройки, их и нужно ценить ) 
14:05 19.03.2026(1)
NataliVerse
Не стоят они внимания.
15:13 19.03.2026(1)
1
Моряна (Галина Димитрова)
Сами по себе, конечно, не стоят. Внимание не к ним - к тенденции. Интересно, как власть это проглотит, подавится или опять репрессии, теперь уже к бывшим своим сподвижникам. Сколько уж людей пересажали за менее смелые высказывания.
16:39 20.03.2026(1)
NataliVerse
Конечно, хочется найти хоть малейшие тенденции, но это бесполезно дело.
Эти люди - чьи надо люди, и без особого разрешения они ничего не скажут.
Помните профессора Соловья, генерала СВР? Много чего они тоже говорили. И ничего...
17:11 20.03.2026
Александр Джуга
Помните профессора Соловья, генерала СВР? Много чего они тоже говорили. 
==============================
Они никогда не были ярыми сторонниками Кремля.
04:12 19.03.2026(1)
1
Likin M
Они предали Россию?

Вопрос поставлен некорректно. Причём здесь вообще Россия? Если они кого-то и предали, то тех, от кого имели известный доход. Думаю, не открою тайны, если скажу, что всякие СМИ являются коммерческим проектом. Кто больше платит, у того они и СМИ. Менее всего приходит на ум, что те выступают независимо и совсем уже комично предположение, что по зову совести. СМИ и совесть - понятия диаметрально противоположные. Об осмысленной переоценке ситуации речь так же не идёт. Налицо "переобувание в прыжке".
Думаю, не ошибусь, предположив, что тут либо гапоновщина, для выявления несогласных, либо, что вероятнее, кто-то в стране реально озаботился переформатированием общественного мнения, с далеко идущими целями, причём, посредством этаких "столпов" текущей информационной повестки. 
Параллельно вдруг возник вал самых непопулярных решений, как то введение непомерного "утилизационного" сбора, отключение интернета и даже лишение животноводов их частной собственности, без сколько-нибудь внятной программы учёта и компенсаций и даже без надлежащих документов (по материалам тех же СМИ). 
Все эти факты по отдельности, можно отнести к частностям, но вместе, они рисуют довольно цельную картину давления на общественное сознание.
06:24 19.03.2026(1)
1
Александр Джуга
Вопрос поставлен некорректно.
=================================
Ну почему же? По мнению многих Путин и Россия - это как Ленин и Партия. Вспомним Владимира Маяковского:
Партия и Ленин — близнецы-братья — 
Кто более матери-истории ценен? 
Мы говорим Ленин, подразумеваем — партия, 
мы говорим партия, подразумеваем — Ленин.

и Вячеслава Володина:
"Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России"
07:31 19.03.2026(1)
1
Likin M
Все патриоты, что через букву "у", именно и будут в первых рядах переобувающихся, ибо это т.н. патриоты профессиональные или по необходимости или мимикрирующие, на показ, ну и тому подобное. Исповедающих т.н. "высокое холопство" мы, естественно, к патриотам не относим. Настоящие патриоты, что болеют душой за страну, те не меняют мнений, подобно флюгеру.
Переобувшимся, кстати, верить нельзя, ибо раз переобувшись, сделают это вновь и вновь, стоит смениться конъюктуре. 
08:19 19.03.2026(1)
Александр Джуга
это т.н. патриоты профессиональные или по необходимости или мимикрирующие, на показ
======================================
Да даже если и идейные! Патриоты ли они вообще или только так думают о себе? Такие мне напоминают хозяина, рубящего хвост своей собаки по кусочкам, чтобы не так больно было бедняжке.
08:44 19.03.2026(1)
Likin M
А вам не всё равно, Александр? Существует ли какая-то необходимость подходить к людям, являющимся инструментом власти, с моральным аршином, предназначенным для обычного гражданина? Есть гражданское общество (если есть). У того есть мораль (если ещё осталась). Есть государство, что поставило себя вне морали, в привычном, человеческом понимании этого слова. И есть т.н. проводники воли государства в массы. Об их морали нельзя судить по вашим меркам. Для вас предательство это гадко. Для них это один из рабочих инструментов. Я не собираюсь давать им оценку. Они и не плохие и не хорошие. Просто, винтики и шестерни системы. И если завертелись в другую сторону, значит дело в системе, а не в них. 
09:03 19.03.2026(2)
2
Александр Джуга
А вам не всё равно, Александр? 
==============================
Знаете, Михаил, - нет, не все равно. Хочется видеть рядом свободных людей со своим мнением, даже если их убеждения противоречат моим. И хочется иметь право свободно дискутировать на самые злободневные темы без страха и опасений за свою судьбу. Наивность и склонность к идеализму? Может быть.
Только что посмотрел видеоинтервью Ильи Ремесло, в котором он заявил, что не переобувался, что являлся идейным сподвижником власти и не заработал на этом ничего (квартира в ипотеке, зарубежных счетов нет). И так же идейно теперь выступает против нее, поскольку разочаровался в ней. Более того, заявил, что готов к судебному преследованию и пригрозил, что, в случае противозаконных действий, позаботится о том, чтобы все, что он знает (а знает он немало), было предано широкой огласке. 
18:04 19.03.2026(1)
Ваш Илья Ремесло уже в психушке:  «Революция» блогера Ремесла закончилась в психиатрической больнице | Русская весна
"Довыпендривался" парниша, в общем...
18:09 19.03.2026(1)
Александр Джуга
"Довыпендривался" парниша, в общем...
=======================================
Крюков, ты так пошутил? 
Разве дело в этом блогере?
Ты вообще ничего не понял и не понимаешь!
18:22 19.03.2026(1)
Я констатировал факт. Илюша "попутал рамсы" и оказался в психушке. Всё логично. Ибо критиковать власть можно и нужно, а "мешать её с дерьмом" - это уже явный перебор. И реакция последовала незамедлительно. Что было позволено в отношении ныне покойного Навального, то совершенно недопустимо в адрес Путина.

P. S. Кстати, я этого блогера вообще не знал до вчерашнего дня. Навального знал, некоторых других блогеров тоже знал, а про этого Ремесло как-то раньше слышать не доводилось.
18:27 19.03.2026
Александр Джуга
я этого блогера вообще не знал до вчерашнего дня. 
======================================
О сколько вам "открытий чудных" еще предстоит! Крюков, вас ждет озарение, а затем похмелье. И оно будет очень тяжким.
09:24 19.03.2026(1)
1
Likin M
Процитировать ли вам Станиславского или не надо? )
Моё мнение таково, что сейчас такие “непереобутые“ косяком пойдут. Почему - спросите вы меня. Да потому, что они ближе к системе, чем вы, и тупо больше в курсе о том, что в ней происходит. Ежели меняют масть, значит неспроста )
09:30 19.03.2026(1)
Александр Джуга
Процитировать ли вам Нимеровича-Данченко или не надо? )
=======================================
Это про "Не верю!"? Я думал, эта фраза принадлежит Станиславскому. 
Знаете, для меня за последние три года  этот демарш бывшего профессионального стукача и "патриота" по потенциалу и рождающейся волне сравним только с походом Пригожина на Москву. И я не исключаю, что последствия этого инцидента будут куда разрушительнее тех.
09:38 19.03.2026(1)
Likin M
Привык этих двух Данченко со Станиславским рассматривать в паре )
Ну не демарш это. И чем "тот инцидент" таким уж разрушительным вам показался? Самолёт не долетел до Африки? И ежели, нынешний - не прелюдия к чему-то более конкретному, а реальный бунт одиночки, то просто следите за новостями.
09:48 19.03.2026(1)
Александр Джуга
 Самолёт не долетел до Африки? 
=====================================
Нет, я говорю не о гибели (убийстве) Пригожина и его соратников, а о волне, поднявшейся в дни его марша на Москву. Это выступление еще вчера ярого проклемлевца уже вызвало бурную реакцию среди видных политологов, блогеров, зетников и известных пропагандистов. А вдруг это трещинка в снегу или камешек, вызывающие лавину или камнепад?
А если еще вспомнить, что он был креатурой Кириенко...
11:43 19.03.2026
Likin M
Ерунда это всё. Есть весьма ограниченная группа интерессантов, способная реально поменять ситуацию. Все и всякие трещинки имеют значение, когда власть распространяется горизонтально, как при демократии, а не вертикально, как при кхе-кхе... не-демократии ) Так вот, вертикали фиолетово, если вокруг хоть всё треснет. Только составляющие самой вертикали способны перестроить её структуру.
13:45 19.03.2026(1)
Александр Лысенко
За Ольшанского и Сайдуллаева не скажу, не слышал, а вот про Ремесло кое-что слыхал. И вот мое мнение.

Когда-то давно подвизался я на одном окололитературном сайте, "Проза.ру" называется. Это был такой литературный серпентарий, помойка, где инженеры человеческих душ не столько занимались творчеством, сколько травили друг друга, сводили счеты и гадили друг другу. Был на том сайте у меня... друг, не друг, даже не приятель, а скорее оппонент, Куземко. Паскудненький, честно признаться, был человечек. Достал на том сайте всех, не только меня. И вот как-то его "слили". Кто-то взломал его аккаунт и разместил порнографию. Куземку удалили.

Вот и думаю я, что с Ремеслом точно такая же история. Он, по слухам, приближен был к самому Кириенке, а это, как понимаете, и положение, и авторитет, и - само собой! - деньги. Кто-то решил Ремесло подвинуть. Как это было еще в бытность СССР? Написал "куда следут" на Мандельштама, того на Колыму, а написавшего на место Мандельштама в Союз писателей. Сталин ведь не случайно обронил такую фразу: "У меня нет для вас других писателей!" Вот так же взломали и аккаунт Ремесла и понесли от его имени всякую чепуху. Не верю я, ну - не верю, чтобы вчерашний "зет-блогер" назвал своего кумира военным преступником. Ну, не верю!
17:37 19.03.2026(1)
Александр Джуга
Вот так же взломали и аккаунт Ремесла
=================================
Ремесло дал несколько видеоинтервью, в том числе и зарубежным СМИ. И несколько раз на камеру подтвердил свои слова, написанные в телеграм. И это был он, а не его двойник из ИИ.
18:22 19.03.2026
Александр Лысенко
Очень сомнительно. Будучи верным путинцем, и к тому же, прерасно зная, что за это грозит - и так выступить?.. Сомнительно.
Гость12:05 19.03.2026(2)
Наверное это не утка. Вполне возможно, что кто-то изменил свои убеждения. Не по заказу, сам.

Вспомнил случай - за дикторшей на каком-то самом центральном ТВ канале женщина плакат показывала с текстом о несогласии с политикой правительства. Даже имени не вспомнить теперь. Сказка вспомнилась ещё про голого короля. Но она про другую страну. 

Простите за пессимизм, Александр, но осенние выборы в Думу подтвердят, кмк, что Марго не утратила своих позиций. Ничуть. Население попросту само, даже без прпаганды возненавидит отщепенцев, и на этом все закончится.

Панин
17:48 19.03.2026
Комментарий удален автором произведения
17:41 19.03.2026
Александр Джуга
осенние выборы в Думу подтвердят, кмк, что Марго не утратила своих позиций
=======================================
Это зависит от осенней "погоды". Вот тогда и посмотрим, как говорится - "цыплят по осени считают".
Гость15:27 19.03.2026(2)
16:13 19.03.2026
Александр Кинунен
По закону, в психиатрическую больницу можно поместить либо по решению суда, либо по медицинскому заключению.
Решения суда не было, заключение не опубликовано. Значит, скоро выпустят? Или возвращается практика СССР?
15:35 19.03.2026
Комментарий удален автором произведения
15:10 19.03.2026
1
Моряна (Галина Димитрова)
Хорошо, если они что-то почуяли в воздухе, но я думаю, здесь деньги. Прикрывают телегу, не в махе же им зарабатывать. Не будет блога в телеге, кто вспомнит это Ремесло? А так заявил о себе, глядишь, и не забудут его.
Мне иногда кажется, что те, кто наверху, ставят над нами эксперимент - доколе народ будет терпеть все издевательства власти: война, дамбы, прогрызенные мышами, отмена всяческих свобод, дикие законы, отключение Интернета, теперь вот убой скота - всего и не перечислишь.
17:47 18.03.2026(2)
Алиса Деева
Может быть, те, кто всегда держат нос по ветру, что-то почуяли. 
Не фальстарт ли это?
11:35 19.03.2026(1)
Яков
Скорее всего этот "вопиющего в пустыне" затихнет через неделю сам по себе. Даже эха не будет.
11:59 19.03.2026(1)
Алиса Деева
Сам не затихнет - затихнут. 
12:12 19.03.2026
Яков
затихнут

Как гибок всё таки русский язык! Выражения типа 
"его ушли" или это ваше "его затихнут" - прекрасно соответствуют более громоздким иностранным to let,  lassen, или causar.
Но к сожалению официальными филолухами русского языка такое словотворчество не приветствуется.
18:02 18.03.2026
Александр Джуга
Не фальстарт ли это?
==========================
Я не возьмусь дать оценку этому явлению. Жизнь покажет. Но не может не удивлять то, что три известные в медийном пространстве персоны практически одновременно высказались столь резко в адрес действующей власти.
Книга автора
Люди-свечи: Поэзия и проза 
 Автор: Богдан Мычка