Типография «Новый формат»
Заметка «О жизни и смерти»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Оценка: 4.7
Баллы: 29
Читатели: 321
Дата:

О жизни и смерти

Редко хожу пешком, но, когда случается, вижу, особенно вблизи госпиталей или воинских частей ребят на костылях, на протезах, инвалидных колясках. Бывает, встречаю таковых в магазинах и общественном транспорте. Вечерами, в праздники и выходные наблюдаю, как стоят таковые стайками, выпивают. Иногда шумно, порой с драками. Эти ребята пришли с войны. Совсем или на лечение, или в отпуск, не суть. Что я вижу. Они уже сейчас как инопланетяне, инородные тела. Во взглядах прохожих, в отношении этих ребят, нет участия, нет сопереживания. Это взгляды вскользь. Мимоходом. И ребята это чувствуют. Поэтому и сами избегают смотреть в глаза.
Смотрят мимо или насквозь. Может быть, их чествуют в высоких кабинетах, где вручают награды, грамоты, сертификаты на жильё или деньги? Не знаю. Но граждане не выказывают ни капли интереса к живым бойцам в реальной жизни. Полицию вызывают на приехавшего на побывку контуженного бойца – это да,  и шепчутся между собой – «скорей бы свалил обратно!», если тот орёт по ночам, перебрав со спиртным.
Отдельный разговор о невестах СВО-шников. Выйти замуж за контрактника сегодня большая удача для особо «патриотично» настроенных дам. Некоторые уже успели овдоветь и выйти замуж ещё раз. За победу всеми частями тела. «Россия вперёд!» - их тема. Чем дольше СВО, тем больше у этих тёток перспектив.
А я на днях с мужчиной разговаривала. Похоронил единственного сына. Никаких лозунгов. Горе – оно неразговорчивое, оно внутри, а не наружу.
Муж – без ног, почерневшая жена, ребёнок пятилетка. Выбирают квартиру на заработанные на СВО мужем деньги. Горе.  
Мать, наконец, похоронила сына. Погиб в 2022-ом. Долго разбирались. Получила 19-ть миллионов. Отродясь таких денег не видела. Но и сына не увидит никогда. Не слышу от неё призывов, что надо кого-то бомбить, уничтожать, идти до конца. Эти люди уже пришли. Они уже знают всё о войне, знают цену рук, ног, глаз своих детей, супругов, отцов, знают цену их жизней.
Вы, жаждущие крови и отмщения, посмотрите в глаза этим людям, бойцам, которые пока ещё живы и повторите все свои призывы, которыми вы загадили литературный сайт. Попробуйте. Сходите в госпиталь, и прочтите свои победоносные стишки, восторженные оды власти. Попробуйте. Не пойдёте. И на улице, встретив искалеченного на войне парня, спрячете глаза и пройдёте мимо. Если бы вы общались с этими людьми, то давно заткнулись бы. Но нет. Из вас прёт и прёт, как из зловонной ямы. Вы омерзительны, и вызываете только одно чувство – презрение.
Обсуждение
13:50 29.03.2026(3)
Афанасий Сальери
Помните афганцев? 
Я помню. Как раз было моё время. И разное к ним отношение в обществе. И властей к ним. С одной стороны - преференции, с другой - невостребованность. 
У меня два друга туда попали. Мы вместе играли до армии в группе и были "на одной волне" после афгана это были другие люди. Люди повидавшие смерть. С другим отношением к жизни. Тогда, правда, денег не давали. 
Тут тоже будет так же. И нам придется с этим жить. Жить и добра наживать. Несмотря на зло. 
09:38 30.03.2026(1)
Евгений Владимиров
Помните афганцев? ... И разное к ним отношение в обществе.

Я не помню. В чем разница? Вот идёт парень, служивший в Афганистане, и одни ему честь отдают, а другие камнями закидывают?
Как вообще их можно было отличить от тех, кто не служил в Афгане?
12:58 30.03.2026(1)
2
Алиса Деева
Те, кто побирались или занимались рэкетом, сами себя называли. 
13:42 30.03.2026(1)
Евгений Владимиров

Чтобы милостыню просить, под афганцев косили те, кто никогда и в армии не служил, не только в Афгане не был. И рэкетом кто только не занимался...
14:08 30.03.2026
Алиса Деева
Те, кто косили под афганцев, от афганской мафии получали. А в рэкет афганский соваться могли только бессмертные.
17:21 29.03.2026(3)
2
Эль Эф
И разное к ним отношение в обществе

От Афганистана СВО отличается тем, что афганцы - это в основном срочники.
которых добровольцами никак не назовешь, здесь же контрактники, которые
по доброй воле подписывают контракт.
09:57 30.03.2026(1)
Евгений Владимиров
А Вы знаете, что во время Великой Отечественной войны офицеры получали зарплату, а солдаты только мелочь, чтобы купить мыло, зубную пасту и ткань на подворотнички...
А в чём разницу вы видите между срочниками и контрактниками?
20:37 30.03.2026(1)
1
Эль Эф
А в чём разницу вы видите между срочниками и контрактниками?

Разве из моего коммента это не понятно?
00:27 31.03.2026(1)
Евгений Владимиров
Понятно примерно так же как и то, что
Закат, как и вечереет, по моей задумке имеют, это еще и жизни ЛГ.

Просто смысла в этом не нахожу.
В СССР была армия любительская, как футбол, хоккей, бокс и другие виды спорта.
А в РФ армия профессиональная.
Вам больше любители нравятся или профессионалы?
19:56 31.03.2026(1)
Эль Эф
Понятно примерно так же как и то, что

А теперь?
Не та цитата вставилась.
14:50 09.04.2026
Евгений Владимиров
Теперь понимаю, что у вас с письменной речью какие-то проблемы.
18:59 29.03.2026(2)
1
Татьяна Лоза
Эль, там и мобилизованные есть. Не  только контрактники. Есть контрактники, которые заключали контракт на полгода или год,их уверяли, что по окончанию они вернутся домой. 
В результате, что? Мухлёж. Контракты оказались бессрочными. Ребята  сами говорят - походу никто оттуда не вернётся. Моя подруга работает на почте, рядом с воинской частью. Ребята на костылях ещё, а их гонят обратно. Деньги отправляют домой, а то и просто раздают работникам почты свои "пятёрки", девки в слёзы - "что ты делаешь!", а  в ответ:  "А зачем они мне, всё равно не вернусь..." 
20:25 29.03.2026(1)
1
Александр Кинунен
Молодец, Таня!!!
И мой знакомый так влетел на противозаконный указ президента №  647 о частичной мобилизации от 21.09.2022 - одностороннем (со стороны государства) продлении контракта "до завершения СВО".
Именно эта подлость государства (вместе с уклонением его деятелей и детей от фронта СВО) и порождает отрицание и презрение государства его гражданами.
20:31 29.03.2026
1
Татьяна Лоза
Об этом законе я ниже А. Паршину и написала.
19:06 29.03.2026(2)
Александр Паршин
"Есть контрактники, которые заключали контракт на полгода или год, их уверяли, что по окончанию они вернутся домой". 
Так они и вернулись домой после окончания контракта.
20:56 29.03.2026
Анатолий Комогоров
Нет. С СВО можно вернуться только двухсотым, в лучшем случае трехсотым...
19:14 29.03.2026(1)
1
Татьяна Лоза
Контрактники не могут вернуться домой с СВО из-за действия Указа Президента РФ №647 от 2022 года, который продлевает контракты до окончания периода мобилизации (с) Читайте Указ, Александр. 

Может, и есть отдельные случаи, по состоянию здоровья, например.
Многие военные, из тех кого я знаю лично, вынуждены были уволится из Армии, потеряв все льготы и накопленные средства на ИС, лишь бы не возвращаться туда.
19:27 29.03.2026(1)
Александр Паршин
Татьяна, почему вы пишете о том, в чём не разбираетесь?
1) Профессиональные военные, которые заключили контракт до 2022 года.
2) Мобилизованный, которые заключили контракт на время СВО.
3) Добровольцы, которые заключили контракт на определённый срок, после начала СВО.
4) Срочники, которые заключили контракт, на год, и отправились на СВО, вместо срочной службы.
Татьяна, кого вы имели ввиду?
19:58 29.03.2026(1)
1
Татьяна Лоза
Да, контракты разные.  А Указ президента РФ  №  647 о частичной мобилизации от 21.09.2022, который продолжает действовать на март 2026 года - один.
Вы его читали? Если нет, прочтите.
09:23 30.03.2026(1)
Александр Паршин
Это приказ действует на профессиональных военных и мобилизованных, которые у меня под цифрой 1 и 2.
И не действует на добровольцев и  срочников, которые у меня под цифрой 3 и 4.
Татьяна, давайте на этом закончим наш разговор.
09:29 30.03.2026(1)
Татьяна Лоза
Только и тех и других ловко "уговаривают" на  контракты. 

Татьяна, давайте на этом закончим наш разговор.


Кто Вам мешает не комментировать мою заметку?))
09:36 30.03.2026
1
Александр Джуга
Кто Вам мешает не комментировать мою заметку?))
=========================================
Татьяна, это "фирменная фраза" Паршина. У него есть еще несколько такого же уровня. Например: "Я думал вы умный(ая)". 
Г-н Паршин еще тот полемист ))
18:07 29.03.2026(1)
Афанасий Сальери
Тогда тоже были добровольцы. Без контракта правда. Шли помогать дружественному народу Афганистана.
09:42 30.03.2026(1)
Яков
 Шли помогать дружественному народу Афганистана

Принципиальная разница и с Афганистаном и с Чечней не в том, что добровольцы или недобровольцы. Разница в самой природе конфликта.

Для Афганистана был юридический фиговый листок:
Войска введены по просьбе законного на тот момент правительства Афганистана. Помощь ему в борьбе с путчистами.

А Чечне фиговый листок был ещё шире: 
Восстановление Конституционного порядка на территории РФ.

Для сегодняшнего нет ни одного юридического, даже малюсенького фигового листочка. Противник - суверенное государство, член ООН с 1945 года, (раньше чем РФ, присвоившей себе СССР-ское место в Совбезе), чье законное правительство не просило военной помощи у РФ.
20:52 30.03.2026(1)
Афанасий Сальери
В нынешних условиях фиговые листы не нужны. Они засохли и покрывают теперь землю толстым хрустящим слоем. Они хрустят под солдатскими ботинками, под гусеницами. Взмывают с хрустом в небо, поднятые взрывной волной и падают на а землю мелкой коричневой пылью, покрывая кровавые пятна, оставленные телами. Телами мертвыми или пока ещё живыми. И им, телам, уже было не важно, прахом какого фигового листа их посыпало...
И только Яков все мерил и мерил эти виртуальные для него листья старой алюминиевой двадцатипятисантиметровой линейкой. Ведь должен же кто-нибудь что-нибудь мерять и вешать.
23:02 30.03.2026(1)
Яков
Да, регрес налицо - ни набедренных повязок, ни фиговых листков. Ладно для Трампа, Но для "хранителей традиционных ценностей"?
Ведь должен же кто-нибудь что-нибудь мерять и вешать.

Может взвешивать?
23:19 30.03.2026
Афанасий Сальери
Вешать. Именно вешать.
14:23 29.03.2026(1)
2
Татьяна Лоза
Помню. Всё помню и знаю. И две Чеченские помню. Тогда не было интернета. У психических не было возможности реализовывать свою ущербность в кровожадных призывах,
а сегодня  - они тут. Чем отличаются их публикации - гремучей безграмотностью во всех отношениях и агрессией. Поведение - навязчивое, агрессивное. Публикации таковых на иные темы объединяет одно немаловажное отличие - абсолютная графомань.
Восхваление власти и сама война их точно как будто возвеличивает в их собственных глазах, создаёт иллюзию их собственной  значимости. Но внутри - пустота. Абсолютная и беспросветная.
И вот ходят гоголями по сайту, поучают как родину любить. Это провокаторы и возмутители спокойствия. В реальной жизни от них пользы никакой. Интернетзависимые люди. Конченные. Вот я про что.
14:54 29.03.2026(1)
Афанасий Сальери
Провокаторов хватает со всех сторон. 
Одни, правда, считается, что несут дичь, а другие - свободу. Хожу и плачу.
Интернет зависимых ещё больше. 
А как любить Родину ещё не определились. Нет концепта. И тех, кто может этот концепт создать тоже нет. В этом и трагедия. 
Чтобы мобилизовать общество надо дать ему идею. Стремление и мотив. 
А у нас кругом крах за крахом и крахом погоняет. Как говорит мой прадедушка: "И вот наступил Трамп". 
"Собака лает - караван идёт"(с) 
Куданть.
15:03 29.03.2026(2)
2
Татьяна Лоза
Неправда.  "Патриотичные" фанатики (из РФ) ничем не ограничиваются, кроме правил сайта, тогда как другие ограничены законодательством РФ.
Потому тупая кровожадность исходит исключительно от первых, к сожалению. Благодаря своей законности, они подбоченившись каждый день льют на головы фабулян свои безграмотные помои.
17:09 29.03.2026(1)
Анатолий Комогоров
Льют на головы фабулян свои безграмотные помои
Эта фраза — прямое оскорбление.
Собственно, весь ваш комментарий — прямое оскорбление.
Вы не правы, обвиняя людей в патриотизме.
Любить родину — это естественное свойство психики.
В то время как нелюбовь к Родине — психическое отклонение.
Ещё в СССР диссидентов лечили в психбольницах.
Возможно, кто-то перегибает палку, пишет какие-то нелицеприятные вещи в сторону западных спецслужб, инициировавших войну на территории Украины — части российского государства — с целью её отделения.
Конечно, во всех этих западных службах работают уважаемые люди, придерживающиеся европейских ценностей. Но нам-то от этого не легче, кто у нас территорию отнимет, хорошие люди или откровенные бандиты.
Помните это в «Свадьбе в Малиновке»? Отнимает мужик сапоги у солдата и говорит: «Это у меня бандиты сапоги отняли, а у тебя сапоги хороший человек отнимает».
Позиция патриотов понятна и закономерна.
Тогда как ваша позиция ничем не обоснована.
Никто из вас не объясняет свою нелюбовь к Родине. Не предлагает мирного решения, хотя бы чисто теоретического.
Все ваши публикации и комментарии основаны на личной неприязни и только.
Вы и теперь не объясните своей позиции.
18:14 29.03.2026(1)
Татьяна Лоза
Дело в том, Анатолий, что каждый любит родину в силу своих умственных способностей и морально-нравственных качеств. Равно, как и женщин, детей и родителей.
Недаром в народе говорят - "Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт". 
Кто каких ценностей придерживается - личное дело каждого. Кто нам с Вами мешает быть лучше? Понимать друг друга, слышать друг друга, не лезть с ногами в личное пространство друг друга?
Любовь, не важно - к женщине или к родине, это личное дело.  ЛИЧНОЕ, а не  общественное. Люди разные, и эта разность и держит этот мир на плаву.
Если все станут Комогоровыми или Лозами, жизнь остановится.
Не стоит отказывать в любви к отечеству тем, кто не любит эту власть. 
Моя позиция Вам кажется не обоснованной, пускай. А Ваша чем обоснована? Политикой (курсом) правящего класса?
В том-то и фишка. Уже сейчас Вы не успеваете за их петляющим курсом. Вы, как и власть, тараторите одно, а на деле происходит совершенно другие вещи.
И получается, что поддерживая незнамо что, Вы против простых людей, простых солдат, их матерей, жён и детей.
Это не Вам лично, а в общем.

 

20:07 29.03.2026(2)
Анатолий Комогоров
Каждый любит родину в силу своих умственных способностей.

Неверно. Для любви никакого ума не нужно.
Пример: 1. У плохого человека есть собака, она его любит — жизнь готова за него отдать.
По-вашему получается, что собака дура.
2. У хорошего человека есть собака, и при первой опасности для человека, у которого есть собака, эта собака убегает, что мы её потом два дня по дворам искали...
У собак есть характеристики: злобная, рабочая и нерабочая.
Злобную рассматривать не будем, посмотрите только на рабочую и нерабочую.
Люди, занимающиеся выведением пород, выявляют наличие необходимых качеств у собаки для выполнения тех или иных функций, если они есть — собака рабочая, если нет — нерабочая.
В дикой природе в волчьей стае выживают только рабочие представители. Нерабочие погибают, и самки с ними спариваться не хотят.
(Рабочие качества самки — это деторождение.)
А у людей выживают и рабочие, и нерабочие особи. Ещё есть тенденция роста количества нерабочих представителей человечества, паразитирующих на рабочих.
Причём они умудряются пролезть в органы власти и управления. И там паразитировать.
Но истинное положение дел всегда остаётся за людьми, обладающими рабочими качествами. Это могут быть колхозники какие-нибудь, мужики с окраин, но обладающие качествами, которых нет у паразитов.
Я понимаю, вы этого не проходили, вам этого не задавали. Ещё будете смеяться.
Но это так, и никуда от этого не денешься.
Кто каких ценностей придерживается — личное дело каждого.

Эта фраза о чём? Перечислите хотя бы те ценности, о которых вы речь ведёте.
Про личное пространство пропущу...
Любовь, не важно — к женщине или к родине, это личное дело.

Далеко не личное. Почитайте «Женщина в песках» Кобо Абэ, и вам всё станет ясно.
Люди разные, и эта разность и держит этот мир на плаву.

Заблуждение, принятое за истину в кругу людей с сомнительными рабочими качествами.
Тело человека состоит из воды на 75–55% в зависимости от возраста.
Разница между людьми только в том, что одни способны к созидательному труду и любят родину, а другие не способны ни к чему, поэтому и придумали слоган, что все они разные.
Моя позиция Вам кажется не обоснованной.

Во-первых, вы свою позицию не вы сказали. Всё, что вы написали, — общие слова из разных песен. А об основании и речь не идёт, одни эмоции.

А моя позиция заключается в том, что Россия в настоящее время испытывает политический кризис, похожий на смутное время и время оккупации российских территорий Речью Посполитой.
Россию запасе время её существования западная коалиция стремится расчленить разрезать уничтожить как государство.
Гость20:50 29.03.2026
-1
Что же вы так уничижительно про колхозников-то? И где они теперь?
20:45 29.03.2026(1)
Татьяна Лоза

 1. У плохого человека есть собака, она его любит — жизнь готова за него отдать.
По-вашему получается, что собака дура.

Нет, хозяин - сволочь.
Но Вам не кажется, Анатолий, что Ваша аналогия: власть - гражданин и хозяин - собака мягко говоря анти человеческая, и довольно примитивная по сути?

вы этого не проходили, вам этого не задавали.

Тут у Вас аргументы закончились))
21:15 29.03.2026(1)
Анатолий Комогоров
власть — гражданин и хозяин — собака, мягко говоря, античеловеческая и довольно примитивная по сути?

Я и добивался в изложении простоты и образности, для того чтобы быть понятным.
Вижу, что и это мне не помогло.
Тут у Вас аргументы закончились.

Почему закончились?
Только начались.
Если вы не знаете простых, по-вашему, примитивных (кстати, слово «примитивный» и переводится как «довольно простой», вы даже этого не знаете) положений, как можно с вами о более сложных вещах говорить?
Это же ваши слова:
Кто нам с Вами мешает быть лучше? Понимать друг друга, слышать друг друга, не лезть с ногами в личное пространство друг друга?

Так что вам мешает меня понять и ответить на мой вопрос?
21:38 29.03.2026(1)
Татьяна Лоза
Если я игнорирую Ваши"тезисы", это не значит, что я поражена уровнем Вашего интеллекта настолько, что не знаю, как ответить.
Человек не собака. Если люди в государстве сравнивают себя с собаками, то это финиш))
Помните, в советское время некоторых мужчин называли "сапогами"? 

22:22 29.03.2026(1)
Анатолий Комогоров
Кто себя с собаками сравнивает?
Какое отношение «сапоги» имеют отношение к нашему разговору?
И вопрос мой вовсе не об уровне интеллекта, а о позиции, на которой стоит человек.
Помните, как Петька Василия Ивановича спрашивал: «А ты за большевиков али за коммунистов?»
Вот и вас спрашиваю: «Вы за победу России или объединённого Запада?»
23:01 29.03.2026(1)
1
Татьяна Лоза
Кто себя с собаками сравнивает?

Вы, в первом своём комментарии.
«Вы за победу России или объединённого Запада?»


Не слышала, чтобы президент объявлял войну объединённому Западу. Он вообще никакой войны не объявлял.
У него и врагов  нет. Только партнёры. Когда объявит, тогда и зададите мне такой вопрос.
23:19 29.03.2026(1)
Анатолий Комогоров
Значит, пример мой неудачный. Объясню иначе.
Нормальные дети любят своих родителей вне зависимости от того, какое они занимают положение в обществе. Мама кажется самой красивой, папа — самым сильным.
И это потому, что у них нет выбора, а свойство любить есть.
Так точно человек и родину любит, потому что она у него одна.
И если у человека есть свойство любить, он будет сначала родителей любить, потом жену, детей, внуков, и всё это ассоциируется с родиной.
А кто родину любит, тот и за её победу болеет.
А кто за победу родины не болеет, тот и родину не любит.
23:29 29.03.2026(1)
Татьяна Лоза

Нормальные дети

А есть дети не нормальные? А откуда берутся эти не нормальные дети?
00:15 30.03.2026(1)
Анатолий Комогоров
Мне вам ещё рассказать, откуда дети берутся?
Может, сразу показать?
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать...
10:05 30.03.2026(1)
Татьяна Лоза
Что, Анатолий, опять не получилось?
Есть такие родители, которых надо не то что лишать родительских прав, а сажать на пожизненное за их "родительскую любовь".
Это во младенчестве дети любят родителей любыми, а у повзраслевших любовь становится иной. 
Любить свой дом, семью, родной город - это естественно, легко и прекрасно, но только в том случае, если ребёнок не подвергался в семье насилию и жестокому отношению. 
10:39 30.03.2026(1)
Анатолий Комогоров
Надо полагать, что вы подверглись в семье «насилию и жестокому отношению».
Или какой вывод я должен сделать из вашего комментария?
Не понял вашего вопроса: «Опять не получилось?»
У меня всегда получалось, просто сейчас никто не предлагает.
Вы со мной разговариваете так, будто я перед вами в чём-то виноват.
О детях, которые родителей любят, а потом, после жестокого отношения, не любят, вы неверно рассуждаете.
Если родители жестоко обращаются с детьми, то дети вырастают жестокими не потому, что с ними жестоко обращались, а потому, что дети от злых родителей добрыми быть не могут — злоба передаётся вместе с генами.
12:26 30.03.2026(1)
Татьяна Лоза

Надо полагать, что вы подверглись в семье «насилию и жестокому отношению».

Не стоит на личность переходить, держитесь в рамках заданной Вами же темы:
Нормальные дети любят своих родителей вне зависимости от того, какое они занимают положение в обществе. Мама кажется самой красивой, папа — самым сильным.
И это потому, что у них нет выбора, а свойство любить есть.
Так точно человек и родину любит, потому что она у него одна.

Вы ни в чём не виноваты. Вы пытаетесь натянуть сову на глобус, а она не налезает, ибо Ваши аналогии к реальности не имеют никакого отношения.

13:36 30.03.2026(1)
Анатолий Комогоров
Не стоит на личность переходить.

Я на личность не перехожу. Пытаюсь выяснить, исходя из чего вы делаете вывод, что дети, подвергавшиеся в семье «насилию и жестокому отношению», становятся жестокими насильниками.
Процесс преобразования любви к матери у младенца в любовь у юноши к девушке и у зрелого человека к детям длинно описывать. У меня на всё времени не хватит в комментариях писать. Поэтому я представил вам упрощённую схему этого процесса.
А вы используете в опровержении совершенно неразумное словосочетание про сову и глобус, которое ничего не объясняет и не доказывает.
21:42 30.03.2026(1)
2
Татьяна Лоза
Пытаюсь выяснить, исходя из чего вы делаете вывод, что дети, подвергавшиеся в семье «насилию и жестокому отношению», становятся жестокими насильниками.

Где Вы это у меня прочитали. У меня этого нигде не написано. Что за склонность к упрощению всего и вся. 
О чём моя заметка, Анатолий? И что Вы мне пытаетесь доказать? Что любить родину надо любой, так же как родителей?
А я не согласна с такой аналогией. 1. Родители бывают настоящими моральными уродами  (мои родители были замечательными людьми, если что).
2. А родину любишь любой. НО. Родина и власть это разные вещи. Путин мне - не родина. Он помрёт, а моя родина будет жить дальше.
Всё? Закончили.
23:42 30.03.2026
Анатолий Комогоров
Цитата из вашего комментария 10:05:
Любить свой дом, семью, родной город — это естественно, легко и прекрасно, но только в том случае, если ребёнок не подвергался в семье насилию и жестокому отношению.

Я это понял так, как понял, вы не пояснили...
Чтобы вас понимали однозначно, надо свои мысли излагать от начала и до конца.
Надеюсь, Путин вас услышит.
Удачи.
15:12 29.03.2026(1)
Афанасий Сальери
Речь только о сайте? 
Тогда может быть это является частью его политики? 
А грамотные помои льют, подзуживая, другие участники невидимого фронта. 
В итоге вроде и не при делах, а вон те прям фу какие стали. 

Давайте сделаем сайт чисто литературным. Убъем заметки и будем продвигать сообщества, в которых каждый в своем огороде будет кидать кизяками в сторону другого, но где-то там. В чулане. 
Но ведь от этого ничего не изменится. Это лишь верхушка, обусловленная внутренними переживаниями. (Они есть у всех. Если что)
16:15 29.03.2026
Татьяна Лоза
Не только, в заметке о реальной жизни. 
Я вижу - кто что льёт. Одни - критикуют руководство РФ (и справедливо), другие в ответ грозятся ЯО, если кратко.
И те и другие считают себя патриотами своей страны. Первые - грамотные люди, вторые - мягко говоря, не очень.
Это же факт. Мне, естественно, ближе первые. Ибо критика власти - необходима. Поддерживать воров и очковтирателей - преступление.
Ничего не запретишь, и моя заметка - эмоция, с маленькой надеждой - а вдруг...
10:05 31.03.2026(1)
Я нигде не видел безразличия к покалеченным войной. Иное дело они не любят лишнего внимания. Беда в том, что для них нет ни хороших костылей, ни хороших тростей (особенно с подлокотником). Всё что есть это наш отечественный Китай. Приходиться менять по три трости за год, а ручка уже притёрлась. Новая ручка, это новые мозоли... Своему знакомому бойцу, которого пуля пробила насквозь, раздробив два позвоночника, я нашёл  трость "КБ ШАНС". Это зроблено в Полтаве. Несношаемая!
  Ситуация с детьми сложнее! Дети растут а протез - нет... 
  Контрактники сэра Генри Моргана, за свои увечья получали компенсации. Размер их зависел от степени увечья. Например, за потерю ноги можно было получить либо деньги, либо шесть рабов. Причём, компенсации выплачивались до начала общего дележа добычи..

P.S.
Наконец-то Костинский нашёл с кем "подискутировать", то есть потолочь воду в ступе.  Он, как любой щирый "украинець" очень любит это дело. И как любой щирый, он рождён на Украине, а умрёт в Канаде, где  будет похоронен  на старом индейском кладбище. Умереть в США и лежать среди рабов как-то не очень. Индейцы таки люди свободные.. Главное на последнем вздохе успеть зигануть" Слава Украине....". Впрочем, можно и с неграми. Лишь бы подальше от Нэньки...

.
10:44 31.03.2026(1)
Татьяна Лоза
Хорошо, что не видишь. А я видела. Как ментов вызывали видела, и что говорят, слышала. Сегодня столько лозунгов звучат о единстве, любви, участии, но на деле люди злы и эгоистичны, как никогда раньше. Женщины особенно кровожадны в своих призывах и пожеланиях.
Я знаю, что ты помогаешь. Честь и хвала. Сегодня простым людям друг друга беречь надо, любить, уметь договариваться и обходить острые углы. Уже сейчас.
Чем закончится, не известно, а жить придётся. И с украинцами в том числе. И жить, и торговать, и размножаться. И с литовцами, и с поляками, и с немцами.
Наверху договорятся, так как им надо, и будут сотрудничать как будто ничего и не было, и простыми людьми будут ещё долго манипулировать, используя взаимные обиды и страхи. Понимаешь, о чём я? 

11:56 31.03.2026(2)
Каждый видит то что хочет. Я не вижу - я общаюсь с ними.
Что касается "жить придётся". Нет, это МЫ будем жить, а им - "придётся".
Украина? А кто может показать на карте границы этой НЕДОстраны? Есть карты, где Нэнька до Волги...А в их учебниках написано: "... помните! Кубань цэ наше.." и шо??

Кстати, наше ворьё крадёт наши деньги. Это привычно и даже, правильно!  Таки если царь на даёт боярам красть, то они его отравят.
А у кого крадёт Зеленский??? У Европы... А там этого уже не понимают. Так что, воюем дальше... не спеша.
Путина можно любить-не любить, но это ЛИДЕР. У меня дед и три дядьки войну прошли. Сталина не любили. Но как один из них сказал: "..с Гитлером против Сталина не воюют..." .
И Кёнигсберг брали и до Берлина доши...Ну не совсем но близехонько отметились.
А если почитать мемуары зольдат фюрера, то НИКТО из них не воевал "за Гитлера". Воевали за Германию, так же как МЫ сейчас воюем за Россию.
.
21:38 31.03.2026
Яков
если почитать мемуары зольдат фюрера, то НИКТО из них не воевал "за Гитлера". Воевали за Германию, так же как МЫ сейчас воюем за Россию.

Пример что ли советуете с них брать?  До такого ещё не докатывались . По крайней мере я не читал/не слышал. 
Но, кстати, воевали они именно за Гитлера, вождя Германской Империи. Вот клятва официальная с 1934 года, присяга, если говорить по-советски:

Der Eid lautete: "Ich schwöre bei Gott diesen heiligen Eid, daß ich dem Führer des Deutschen Reiches und Volkes, Adolf Hitler, dem Obersten Befehlshaber der Wehrmacht, unbedingten Gehorsam leisten und als tapferer Soldat bereit sein will, jederzeit für diesen Eid mein Leben einzusetzen."

Предлагаете подработать в этом направлении?
12:34 31.03.2026(1)
Татьяна Лоза
И я общаюсь. Работа у меня такая - с людьми. 
Кради на стороне, а у своих воруют не воры, а КРЫСЫ. А крыс травят.
У нас у всех предки войну прошли. 
Не простые люди войны начинают. и заканчивают не они. И нас с тобой не спрашивали и не спросят. И украинцев, и граждан любых других стран.
Не простые люди довели мир до края. Воровством в том числе.
Моя задача в пределах своих личных границ сохранять мир и здравомыслие. Что я и стараюсь делать всеми силами.
Литсайт не место для полит. баталий, угроз и прочего. Я так думаю.
13:12 31.03.2026(1)
1
    Я на золоте очень долго работАЛ и знаю, что такое "крысы".. У своих, да, нельзя. У государства - святое дело.
Булгаковский Иешуа, который ни рыба, ни мясо, (Булгакову марафета не хватило), тот тоже был всегда за мир и мыслие.
Меня не устраивала БАНДЕРОВСКАЯ Украина и с ней боролся. Моя графомань с листовок началась. Днём - писал, ночью - "выставлял".  Писал надписи на стенах, на туалетах "вилки" рисовал... Глупо? Нет не глупо.Таки МЫ победили.  А научили меня этому западэнцы - они умеют империи разваливать.

У меня к Путину не меньше вопросов чем у тебя. Но во время войны - либо сдохни без глупых вопросов, либо переходи на сторону врага.... и сдохни там. Третьего варианта нет.
Амеры таки молодцы! Всех поубивают и премию Мира получат.  ...Была такая ювелирная сеть "Соколов". Он сдуру всё своё золото в Эмираты вывез. Костинский, шепни Трампу.  Думаю процентов 10 отвалит...  На армию ВСУ пожертвуешь.))

.
13:25 31.03.2026(1)
Татьяна Лоза

Я на золоте очень долго работАЛ и знаю, что такое "крысы".. У своих, да, нельзя.

Те, кто ворует из бюджета  страну своей не считают. И ты это понимаешь не хуже меня. 
Кому нравятся нацисты? Но для тех, кто ворует из бюджета, это просто инструментарий равно, как и русский мир, православие и тд и тп.
 
Но во время войны 


Это у нас война - славяне мочат друг друга, воюем вот на фабуле. А наверху войны нет, и враг не объявлен. Там исключительно партнёры.
Поэтому и нам надо себя вести так же. По крайней мере тут, на фабуле. И в быту. 
20:13 31.03.2026(1)
Объявление войны это мобилизация.
Сейчас дело добровольное. Правда, выход дороже входа.
Мой воюет с первых дней. Контракт давно закончен. Есть три варианта:
1 - тяжёлое ранение. (..с прострелянным животом до сих пор на построение ходит!)
2 - подсесть в тюрьму. На год не получится. Отсидишь и опять на построение... Сесть надо по- крупному.
3 - 60 лет... тоже не факт.

Борьба с пьянством: один напился - всё подразделение за ленту, на сухари... Работает.
20:46 31.03.2026
Татьяна Лоза
у моей знакомой сын с мужем пошли добровольцами. Сын спрыгнул через "химию", муж до сих пор там. Весь больной, не знает, как соскочить. 
Можно, конечно, осуждать, но я не стану. Таких историй уйма.
Иди пародь читай на своего любимого автора лучше.
17:30 29.03.2026(1)
1
Борис Костинский
На "Фабуле" есть некто Разумовский (не помню точно его фамилию), так он ПРОФЕССИОНАЛЬНО занимается ПТСР и прочими "прелестями" последствий участия в войне с Украиной. Этот мужик писал мне, что в Чечне он заляпался в кровь и решил после этого помогать бывшим воинам. Его заметки есть на сайте. Он и видео выставлял. Красивый и цельный мужик! Их центр реабилитации связан с РПЦ и они через веру пытаются как-то спасать, пропадающих от мук совести, ветеранов. Статьи этого ветерана Второй Чеченской очень сильные. На него тут зверски наезжали ЗЮ-патриоты, но он ведёт дискуссии, не срываясь - достойно и умело. Это я всё к тому, что есть в России и ТАКИЕ люди, а не только те, кто прячут глаза, пардон, в задницу или фонтанируют стЕхами о том, что типа "Вперёд и смело!" 

Пару слов о том, что ждёт РФ со всеми этими делами. Если коротко, то НИЧЕГО ХОРОШЕГО! Война в Украине проиграна ПОЛНОСТЬЮ! В истории России все, проигранные ею войны, вылезали, как говорится, боком. Я тут уже не раз об этом писал, повторюсь опять: будет переворот и начнутся громадные перемены. Федерация, в лучшем варианте, станет КОНФЕДЕРАЦИЕЙ. В различных регионах к власти придут разные силы. Всё пойдёт по сценарию коллапса СССР. На некоторых территориях возможна гражданская война. Для Запада всё это КРАЙНЕ нежелательно - БОЯЗНО, поэтому они до последнего вздоха будут поддерживать, тотально выгодного им, Путина (вернее, "Путина" ). Но ничто не вечно и далеко не всё могут контролировать из Вашингтона и Брюсселя. Ну, а Пекину, чем в России хуже, тем им, по всем параметрам,  лучше. 

Так что, проблемы российских калек и увечных будут решать ИНЫЕ и ПО-ИНОМУ. Для тех, у кого руки-ноги целы, найдут кучу работы в разных ЧВК. Войны есть и будут, и славянское мясо, в отличие от американского и европейского, дёшево и качественно. В Украине об этом прямо говорит ультра-националист Евгэн Карась: "Работы для фронтовиков, после заморозки войны, будет навалом! Мы - супер-ценные профессионалы! Можем охранять и решать проблемы! Сейчас - за смешные деньги, а потом - за настоящие! Хлопцы, вы что - к станку и плугу пойдёте? Не смешите меня!"

Вот такие расклады, Таня. Как говорят в Нэньке Украине, дали будэ! Что отрадно, так это то, что скучно нам в ближайшее десятилетие не будет! 











18:35 29.03.2026(1)
2
Татьяна Лоза
Читала Разумовского. Согласна с Вами. Человек занят ДЕЛОМ. А то, что его хают некоторые "Патриоты", это  естественно. Была свидетелем диалога  двух женщин. У одной  мужа мобилизовали в 2022 году. Уже без глаза, хромой, но живой. Около 50-ти лет. Обещали, что  год отслужат, потом домой. До сих пор там. У второй женщины ни мужа ни детей нет вообще. Но она прям "патриот-патриот".
Первая ей рассказывает, что она и другие женщины устали бороться,чтоб мужей домой вернули, что куда тольконе писали итд  и тп, что их там в ямах держат, если  отказываются в штурма идти  без броников и тепловизоров, а вторая ей в ответ: "Ты врёшь, наслушалась пиндосов, из-за таких страна  гибнет...", и в конце "А он туда за деньги пошёл, пусть отрабатывает!  тд и тп. Эта пытается объяснить, что муж не контрактник, а мобилизованный, но бесполезно,эти "патриотки"  ничего не слышат или тупые как пробки.  Это в реале!
Конечно, Вашингтону Путин выгоден. Он всё делает именно так, как нужно им.
21:38 29.03.2026(1)
Борис Костинский
Пока что проблема жертв войны не носит ТОТАЛЬНОГО характера и это очень сильно помогает Кремлю. Львиная доля гробов идёт на нацреспублики и автономии (лидируют тут Дагестан, Бурятия и Якут-Саха), а там можно и полностью вырезать мужское население - ничего ЭТАКОГО не случится. Деньги за войну  власть платит без булды, поэтому всё нормик.  Правда, то, что Путин начал подшугивать олигархат в плане "Скидывайтесь, сучары!", говорит об очень плохом тренде - денег в казне, похоже, что не особо...  Ну, ничё - можно капитально подтянуть пояса и по сусекам чётко поскрести. Война-то, похоже, ещё будет не один год идти... В этом плане я мог бы больше вякнуть, но тут уже опасновато, поэтому порекомендую Вам Андрея Девятова зацепить. Он на эту тему говорит много и поясняет все нюансы. Да, его конспирологом обзывают, но, шкурой чую, Андрей Петрович зрит в корень. 
21:46 29.03.2026(2)
Татьяна Лоза
Как буду на кладбище в Медведевке (военное кладбище), сфоткаю ряды могил. И в Пионерске сфоткаю.
Народ звереет. В Москве наверное не так, уровень жизни выше намного. У нас же все стонут.
Девятова слушала. Интересный мужик. Но он часто у Шевченко выступает, а Шевченко сдулся после того, как его бывшую жену закрыли.
Гость23:56 29.03.2026
Фото сюда выложите.
22:14 29.03.2026(1)
Борис Костинский
В Москве наверное не так, уровень жизни выше намного

В Москве ОДНОЗНАЧНО не так!  Не хуже Франции москвичики живут... И питерцы - тоже. В этом вся закавыка! 

Но он часто у Шевченко выступает

Не так уж и часто. Шевченко не сдулся - он и не надувался. Если Андрей Петрович ясен и понятен, то Шевченко этот МУТЕН и СКОЛЬЗКОВАТ. Думаю, в Республике Московия он министром Средств Массовой Информации будет. А Мардан - его замом.  





23:24 29.03.2026(1)
Татьяна Лоза
Не, в первый день СВО(или второй) Шевченко высказался по полной. Не поддержал категорически. Потом сдулся.
Именно мутный. А кто там прозрачный, если САМ образец мутности и расплывчатости
00:46 30.03.2026(2)
2
    Костинским нужна была база  в Севастополе для его хозяев. И его хозяева были в шаге от этого.
В Одессе разрушен дом моего детства. В Севастополе на днях, разрушен дом, где жили мои родители. Тревоги настолько стали привычными, что внимания на них не обращаешь. На ТОЙ стороне с улицы забрали моего родственника, а через месяц вернули то, что от него осталось. На НАШЕЙ стороне опять же мой родственник, представлен к четвёртой награде.  Пулемётчик вертолёта.. Сейчас ПРИВЫЧНО выполняет очередную задачу. Правда,  ОЧЕНЬ далеко...

"Озверелых" я не вижу, потому что МЫ прекрасно понимаем с чего это всё началось  и знаем, чем бы это всё закончилось. И настроение одно: НЕ ДАЙ БОГ ОСТАНОВИМСЯ, как это уже было по Николаевым. НЕ ДАЙ БОГ опять договорняк, типа "зерновой сделки"  Вот тогда озвереет армия,  особенно  те кто за лентой.
Что касается "фото", уверяю тебя и твоего друга Костинского,  кладбища у наших "оппонентов" гораздо интереснее.

.
09:48 30.03.2026(2)
2
Татьяна Лоза

МЫ прекрасно понимаем с чего это всё началось  и знаем, чем бы это всё закончилось.

В 2014 я тоже так думала, Сергей.  Но за 12 лет узнала и многое другое. Наше руководство имеет прямое отношениек тому,  что  произошло в 2014.

НЕ ДАЙ БОГ опять договорняк,

Так и  будет, даже  не сомневайся.

тогда озвереет армия,  особенно  те кто за лентой.

И это будет. 

А вообще, заметка не об этом. Она о лицемериии и бессовестности  безумных "патриотов". 
13:51 30.03.2026
1
Марго
В 2014 я тоже так думала, Сергей.  Но за 12 лет узнала и многое другое. Наше руководство имеет прямое отношениек тому,  что  произошло в 2014.

Это про грузинский спецназ, ты говоришь, что в спину Беркуту и майданутым стреляли?
Во- первых, причём тут грузины? Это отдельная уже страна от РФ))
Во- вторых, Получил нобелевку за Украину Обама, а не Путин.
Мы что и нобелевки раздаём?)))
Далее
Так и  будет, даже  не сомневайся.

Тут уже играет роль, чего и как ?)) Я бы не кормила всю Украину- халявщики в основном.
РФ сносит инфраструктуру и бритты с США готовятся с новому договорняку.
Дело в том, что нет никакой Украины, есть три хозяина...Один уже убежал за свою лужу,
говоря что война проиграна там. Сталась выжитая Европа и Бритты.
Но они препятствуют РФ , как могут.
Вот до чего доскакались майданутые.
Мединский сказал, что договор будет жёстким для Украины.
Вместо 5 регионов, может быть и 7, потом 10...пока не выйдем на западную часть.
Трудно с 52 странами и со Штатами воевать. Тут ум нужен, а не дубина.
И это будет.

Ну этого и госдеп ждёт. Только внутренние гражданские войны принесут им успех.
Как только государство не подставляют всякие либерасты и сипсо...естественно, когда
есть инет, то через пропаганду. Дума думает, как от этой пропаганды избавиться))
Но те, кто хочет разрушить РФ, всегда пролезают сквозь щель.
Тот, кто против войны, это маленький вклад в Госдеп))
Поздравляю, вы на верном пути)))
_)))
11:00 30.03.2026(1)
..и сколько их, этих "безумных патриотов"?  И где их нет? Костинский тоже "безумный патриот", но его Украина в Канаде или ещё где-то..

   Когда-то Костинский свято верил, что Крым-Донбасс это Украина. Однако он не понимает, что такого государства, как "украина" никогда не было и уже не будет.  Что касается "украинской нации", про это хорошо сказал Кравчук Л.М: "..украинЬсЬкой нации  не яснуе...". Далее он на пальцах доказал почему.
Прав Киссинджер: "Чтобы понять Путина, надо читать Достоевского, а не Mайн кампф...".

Все умные задним умом, но никто не скажет, что же надо было делать глядя на озверевших скакунов майдана...Глядя на виселицы в Севастополе, глядя  на горящую Одессу, на танки, которые пошли на Донбасс...

Киссинджер знал что надо было делать. И он знал чей Крым.


.

 
12:14 30.03.2026(1)
1
Татьяна Лоза

.и сколько их, этих "безумных патриотов"?  И где их нет?

Но там дури сколько, и вони на всю округу.
Мало ли кто что говорил. Достоевский мой писатель. Но Путин там рядом не стоял. Хотел пристроится, не вышло.
Воры и бандиты, стяжатели и очковтиратели войн не выигрывают. Такое моё личное мнение.
13:29 30.03.2026(1)
Марго
Но Путин там рядом не стоял. Хотел пристроится, не вышло.

Так он только и вытащил РФ из помойки)) А что бы Лоза сделала, будь она на его месте?
Да ничего. Сдала бы РФ пиндосам, главное пусть русские умирают, а вдруг это
её не коснётся? Опять одна надежда...
Киссинджер много что знал о Путине...а вот ты не знаешь, Лоза.
И кем ты его заменишь? Тот кто с дубиной  и  так же близорук?
Воры и бандиты, стяжатели и очковтиратели войн не выигрывают.

Я так же думаю, что бандеровцы и их соучастники просто обязаны
быть ликвидированы Россией))

Вообщем, хернёй маешься))
15:03 30.03.2026(2)
1
    Следуя логике Костинского, Киссинджер усадил Путина на трон с тем, что бы, позже,  Путин помог короноваться  Трампу...
Опять же, насмотревшись новостей от ИИ, Костинский твёрдо  уверен в том, что Украина наступает, правда, не в ту сторону. Очевидно, забыли про брошку  "Школы Соломона Пляра".

   Если о шумных патриотах, то именно они развалили Украину. И начали они это делать во Львове, в 1988 году..С Россией такого фокуса не получится. Наши патриоты менее буйные.

.
15:30 30.03.2026(1)
1
Марго
Да, кто не следил за событиями, знает только смысл по американской пропаганде))
Костинский всё за НКВД охотится- куда ему до событий.
Киссинджер хоть нам и враг, но уважал Путина.
А Путин до 2007 года пытался обойтись без конфликта. Не получилось.
Это его слова; со смертью Ганди и великих людей и поговорить то не с кем( ВВП)
А если Европа и Штаты объявят нам войну, то ясень пень, никаких не будет переговоров и
разговоров. Готова к этому Европа? Нет.Но готова к СВО....выделять деньги укрорейху))
Перестройка мира идёт и Штатов там нет, увы.
То что было в СССР , я знаю. Но повторения его не будет)
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=172528
Кремль строит ССС-2, но многие хотят быть капиталистами в коммунизме))
15:54 30.03.2026
Татьяна Лоза
Это его слова; со смертью Ганди и великих людей и поговорить то не с кем( ВВП)

Ганди умерла в 1948-ом, а ВВП родился 1958. Дух пускай вызовет с помощью Гигачата))
Я и говорю - одно пипибольство.
15:17 30.03.2026(1)
Татьяна Лоза
Но я не он. Мои слух и зрение обращены в реальную жизнь, Сергей. Сегодня слова ничего не значат. Любой сегодня может врать,  думая, что говорит правду, по причине невозможности знать истинное положение дел. Но "следить за руками" - это полезно. 
20:52 30.03.2026(2)
То, что ты не знаешь "истинное положение дел" это заметно. Костинский тебе в помощь. Он тебе всё расскажет. Ему аттудава виднее.

.
03:27 31.03.2026
Борис Костинский
"Пилите, Шура, пилите!"  Сергей, ты меня извини, но дальше своего носа ты не видишь! Поэтому во вполне обозримом будущем останешся без оного. Будешь за ним гонятся по Потёмкинской лестнице! 
21:56 30.03.2026(1)
Татьяна Лоза
Несин, я не люблю и не верю Путину, это моё право. Я вообще политиков не люблю, ни одного. И не верю ни одному. Ни нашим, ни заморским.
И милитаристы мне противны. Это моя позиция. И Борис Костинский тут ни при чём. Если хочешь с ним ругаться. то через меня это делать не надо.
03:33 31.03.2026
Борис Костинский
Несин не в состоянии ругаться со мной, Таня. Он просто не вытягивает на дискуссии, ибо ходит с минорной рожей персонажа Васи Ложкина. К тому же, у него в голове, как у Салтыково-Щедринского градоначальника, ОРГАНЧИК: "Разорю! Истреблю!"  Вполне возможно, что Серёга считает Михаила Евграфовича русофобом. Ну, как с ТАКИМ индивидуем ругаться? Его сечь надобно! На конюшне! 
03:37 30.03.2026
Борис Костинский
Костинским нужна была база  в Севастополе для его хозяев.

А-ха-ха!!!  Вы совсем "тю-тю", да?  Моим "хозяевам" нужна была не база в Севастополе, а Кремль со всеми его потрохами! Я таки вам скажу: они получили то, чего хотели, когда прислали Генри Киссинджера организовать Путина на должность. 

А теперь уже, в целом, дело времени... Следите за новостями, Сергей! Вам всё расскажут и покажут. 
10:43 30.03.2026(1)
1
Я общаюсь с этими парнями и их близкими довольно часто ( обращаются за помощью). Что они говорят, в самом деле, о происходящем и об отношении к ним там, на передовой,  не напишу. Чтобы не обвинили меня ...понятно в чём . Что наблюдаю у парней: ПТСР, кошмары, алкоголизм, "прятание в своей скорлупе", агрессию.  Близкие...плачут, сетуют, переживают, недоумевают...
12:20 30.03.2026(1)
1
Татьяна Лоза
Именно, что всё написать нельзя, а что слышим в голове не укладывается. И этому нет оправданий и объяснений. 
Написав заметку, я тоже нарушила свою внутреннюю установку, второй день чувствую себя физически больной.
Ибо всё вижу, всё понимаю, но объяснить даже себе не могу - как такое возможно, и как это прекратить. 
14:26 30.03.2026(1)
Сместите фокус внимания на привычные действия,"своих" людей, на круг интересов . Или, напротив, отрешитесь от всего, "поленитесь", ничего не делайте. Это восстанавливает. Ваш крик души , ваша боль, переживания, взломали вашу же защиту и нечисть( в том числе и с сайта "фабула", генерируемая некоторыми авторами)полезла. Берегите себя. Бронепоезд не вечно будет стоять на приколе.Нас ждут великие дела и открытия. Это я вам, как главврач, назначенный Никитой Антоновичем, говорю
15:12 30.03.2026
Татьяна Лоза
23:58 28.03.2026(3)
2
Александр Кинунен
Спасибо за правдивую заметку.
Самое тяжёлое, что призывающие на фронт (чиновники, депутаты, богачи, пропагандисты, их дети) сами туда не идут, а также, что по ТВ ничего не говорят об обстановке в окопах и о наших потерях на фронте.
Как-будто для них, тыловых крыс, это игрушка какая-то.

Питер, клиника, день двадцать первого века,
На коляске безногого везут человека.
Сорок лет. Возвратился с войны.
Власть в тылу, почему он навечно калека?
Гость11:41 29.03.2026(1)
1
Сколько раз вы уже написали о том, что те, кто на войну посылает, сам в ней участие не принимает?

Не считали, а не надоело писать одно и то же...
Гость09:44 30.03.2026
А Марго вы такой отзыв написать не хотите? Или ей можно тарабанить одно и то же из поста в пост?
01:15 29.03.2026(1)
2
Александр Джуга
Самое тяжёлое, что призывающие на фронт (чиновники, депутаты, пропагандисты, их дети) сами туда не идут
=====================================
Это далеко не самое тяжелое. Эта проблема по важности находится в самом конце списка.
10:05 29.03.2026(2)
1
Александр Кинунен
В своё время, кажется, Ремарк сказал: Если бы на фронт первыми обязаны были идти лица, объявившие войну, то ни одна война бы не начиналась.
Вот почему написанное первоочерёдно.
10:48 29.03.2026(1)
2
Яков
пропагандисты, их дети) сами туда не идут

Ремарк не говорил подобного. Он ведь понимал, что посылающие на смерть могут быть бездетными, иметь детей в дошкольном возрасте, и.... и.
Абсолютно бесполезное и даже (простите) не умное предложение. Попытка, высказав его, ( и зная что это неосуществимо), успокоить свою совесть. 

 Ремарк говорил другое. Упомянут, кстати , абсолютно справедливо. Только теперь речь идёт о другой стране, для которой "На западном фронте без перемен". Но уже дольше чем сотню лет назад для Германии.

„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“

Я всегда думал, что каждый человек против войны, пока не пришел к выводу, что есть и такие, что "за". Особенно те, что не должны идти воевать
04:34 30.03.2026
Александр Кинунен
Да, я читал приведённую Вами фразу Ремарка. По смыслу совпадает с моей.
Если я ошибся с авторством Ремарка приведённой фразы, приношу извинения и считайте, что её я сказал.
10:34 29.03.2026(1)
1
Александр Джуга
Ремарк сказал
=========================
Мне с Ремарком спорить не с руки, он фигура несоизмеримо более весомая. Но его слова опровергает вся история человечества. Начиная с родоплеменного строя воины шли в бой за своим вождем. Жизни и судьбы Ганнибала, Александра Македонского, Наполеона, Александра Невского, множества английских, шведских и прочих королей говорят об обратном.
11:25 29.03.2026(1)
1
Александр Кинунен
Тогда было да. Здесь же говорилось про 20-й век, а теперь настал такой же 21-й.
07:30 30.03.2026
1
Александр Джуга
Здесь же говорилось про 20-й век
======================================
А что, смерть 500 лет назад выглядела как-то иначе, или ценность вождя была ниже?
00:41 29.03.2026(1)
2
Татьяна Лоза
Это и бесит. Дети тех, кто тут "воюет" тоже не там. 
10:00 29.03.2026
1
Александр Кинунен
На этих болтунов не обращайте внимания, это мусор: пустышки не понимают, как они лицемерят.
20:55 29.03.2026(1)
2
Моряна (Галина Димитрова)
Всё правильно, Таня, ты сказала. Смело. Видно, и у тебя наболело. Недавно на сайте читала одного такого путриота, который предлагает всех, кто против войны, уничтожать физически. Его дикие слова даже Сталина переплюнули. Дай таким власть, и все будут либо на фронте, либо в тюрьмах. А ведь позиционирует себя патриотом, так сказать, родину любящим. И вот эти-то путроиоты - самое страшное, потому что именно с их согласия творится такое в стране, которую любят не только путриоты. Это ложное величие застило глаза.
А насчёт ПТСР - у нас на сайте есть человек, который этим вплотную занимается (сам прошёл Чеченскую). Вот его рассказы и интервью честные. Загляни - это Алекс Разумов.
21:17 29.03.2026(3)
1
Татьяна Лоза
Вчера  наткнулась на коммент "Пора Прибалтику забирать" и тд и тп, вот меня и вставило. То есть, им пофиг, что будет с Калининградской областью, с жителями. Им никого не жаль.
Никого и  ничего. А  я считаю, что человек имеет право не жалеть только свою собственную жизнь, особенно сидя в тылу, в тепле и сытости. И это касается"патриотов" обеих сторон.
Мне одинаково отвратительны воинствующие фанатики любого гражданства, любой страны, любого политического класса.
Алекса читала. Достойный автор и человек.
22:19 29.03.2026(1)
1
NataliVerse
23:17 29.03.2026
Татьяна Лоза
Что меня удивляет в этих бойцунах. Они не отождествляют себя, не то что с простыми людьми, но даже с бойцами СВО. Они отождествляют себя исключительно с властью.
Вот отсюда и отсутствие эмпатии даже к тем,  кто реально воюет, а не сидя у компа. 
21:57 29.03.2026
1
Моряна (Галина Димитрова)
К сожалению, есть такие, для кого Марго авторитет. Вот это самая настоящая пятая колонна. Выдаёт желаемое за действительность., фейки за правду. Только те, кто орёт за войну, а сам сидит у телевизора - вот это самые настоящие фейки.
Какой Кёнигсберг? О чём она? У неё же только пиндосы и бандеровцы...
21:37 29.03.2026(1)
Марго
Насчёт Прибалтики я давно читала, когда ещё был ютуб...
ЕС хочет сама от неё избавиться и как то впихнуть её в РФ.
РФ тоже всех кормить не собирается. Пусть будет в ЕС, но НАТО должно обязано уйти.
Трамп это сделает, если Москва пойдёт на его контракты и с Ираном договорится.
А то Трамп уже ЯО хочет на всей ненужной территории Европы разместить.
Думаю и Польша, Прибалтика и Украина будут присоединены к Калининграду.

Моряне передай( Я у неё в ЧС) что никакого Кенигсберга не будет)

Вот ты и рейтинг сделала. Все , кто у меня в ЧС - у тебя отметились...
21:48 29.03.2026(2)
Татьяна Лоза
Марго, испей касторки.
22:01 29.03.2026
Моряна (Галина Димитрова)
Да это настоящий экстремизм - то. что предлагает сей персонаж. Представляешь, Таня, Калининградская республика? Обалдеть...
21:49 29.03.2026
Марго
Ага...начинается кордебалет)))
21:02 29.03.2026(1)
Александр Кинунен
Я вот что думаю. Если с СВО можно вернуться либо 200-м, либо в лучшем случае 300-м (Указ президента №  647 о частичной мобилизации от 21.09.2022), то почему сами идеологи войны и их дети не на фронте, а в тылу или за границей? Кто объяснит это противоречие?
21:50 29.03.2026
Моряна (Галина Димитрова)
А всех, кто топит за войну - сразу за ленточку вместо мобилизованных, тогда, возможно, что-то и сдвинулось бы.
22:49 28.03.2026(2)
2
Сам вижу, много появилось раненых - нет ноги, руки, или в коляске бывший солдат. Как бы ничего по лицам не скажу, но представить можно, что они чувствуют на гражданке - чужие, и никакого сострадания, понимания, как все изменилось. Припоминаю 50-е и 60-е, это было что-то, которое не вкладывалось в разум - пол человека на тележке, пьяного, небритого пол человека, ниже пояса. Никаких инвалидных колясок не было - тележка на подшипниках. И сегодня..........................21 век на дворе, молодые парни, и тоже с тем же грузом, что делать дальше? 
Уже сейчас чиновники собираются по этим вопросам, слышал, решают по трудоустройству, а куда? Раньше хоть заводы и фабрики были различные, колхозы, а сегодня, куда и к кому?
Как-то разговаривал с одним чиновником, хороший мужик, так он сказал - "учить их надо, и пусть преподают в школах, в училищах". И я его где-то поддержал - дети отведут воспоминания о прошлом, подарят новые ощущения, и главное - нужность. А не лишь бы устроиться на работу.
Это сложная тема, Таня, не знаю, что еще добавить.
Гость11:41 29.03.2026(1)
чужие, и никакого сострадания, понимания

А какое сострадание и понимание вы ждёте?
Что им, цветы дарить или плакать при виде инвалида?
Как раз все всё понимают и сострадают в меру возможностей.
Не представляю, что такого должны люди делать, чтобы показывать своё сострадание и понимание.
13:15 29.03.2026(1)
1
Вы не верно расценили мои слова - я о том, как не просто вернуться в прежнюю жизнь, знаю, о чем пишу. И они, вернувшиеся, видят, что не вписываются в текущий ритм, поэтому, надо всегда понимать, кто перед тобою.
Лично я никакого сострадания и понимания не жду и не ждал - при свой устойчивой, не сломанной психике. А у большинства она ломается сразу, кто попадает в "другие условия", поэтому, никогда не лишне - просто угостить чела сигаретой, может и послушать, что он скажет, а можешь - дай денег. 
Не в цветах дело - надо понимать, что любой инвалид абсолютно такой же, как все мы: завтра с каждым может ВСЯКОЕ случиться, чего НИКТО не понимает, пока здоров и благополучен. Он РАВНЫЙ среди РАВНЫХ, любой инвалид, и должен это чувствовать, чего, к сожалению, не происходит. Вот о чем речь.
Гость15:24 29.03.2026(1)
Равный среди равных только в отношении законодательства.
Помните анекдот: едут Петька с Василием Ивановичем в автобусе на месте для инвалидов.
Подходит к ним инвалид и говорит: «Я на войне был, ногу потерял...» И так три раза.
Василий Иванович Петьке: «Скажи ты ему уже, что мы его ногу не находили».
А понял я вас прекрасно. Вам надо что-то сказать в собственное оправдание, вот вы и говорите. Хотя ни в чем не виноваты.
20:12 29.03.2026
1
Равный среди равных - не закон, а понятие, чтоб на равных ВСЕ общались, и не накручивали в головах чувства неприязни или преклонения. Но................... Будет, как было всегда - каждый останется при своих интересах. 
23:00 28.03.2026(2)
1
Татьяна Лоза
Одного сунули на почту России в замы к моей подруге. Неделю продержался. Там нужна серьёзная программа реабилитации. 
Пятый год идёт, а они всё собираются. А что там творится на передовой, в частях, знаете? Вся запрещёнка, в любом виде, в любых количествах.
Но я даже не об этом. Хотя и это тоже.
Гость11:42 29.03.2026(2)
-1
Что там творится на передовой, в частях, знаете? Вся запрещёнка в любом виде.

На передовой творится запрещёнка в любом виде?
Не может такого быть. Ни за что не поверю.
На передовой всё назрешëнка!
Гость20:50 29.03.2026
Ты не читал сеть? Только смотришь ТВ? Ну, верь ТВ.
14:25 29.03.2026
Татьяна Лоза
Разрешёнка, естественно. Которой-валом.
23:57 28.03.2026(2)
1
И что еще скажу, как по мне, одно дело говорить, что надо для реабилитации, а другое дело - предлагать работу, посильную, но чтоб на результат. Любая работа стимулирует и это признанный факт, поэтому, может это почта, а может и чего другое - не знаю рынка труда в части предложений, но, чем скорее человек приступит к работе, тем быстрее вольется в гражданскую жизнь. 
Не знаю, что творится на передовой, нет ни ютуба, не имею никаких подписок, но представить можно - лучше не представлять. А если чего есть, расскажут вернувшиеся.
Гость11:42 29.03.2026(1)
1
Не расскажет никто ничего. Опять какие-нибудь писатели наврут с три короба, как врали о Великой Отечественной войне, и читайте на здоровье.
13:53 29.03.2026(1)
1
Не исключаю этого, военная правда, как правило не всегда удобна. Родители наши, фронтовики, давно все умерли, а что мы слышали о том времени от них, лично я, почти ничего не помню.
Гость15:24 29.03.2026(1)
1
Про тюрьму и про войну люди никогда не разговаривают. Только общие, известные вещи.
20:35 29.03.2026
1
Правильно говорите, о чем, в принципе, рассказывать? Рассказывают в книжках, чтоб верили дети и их дети, но когда мой отец сказал "не верю, что 18 суток Маресьев полз по снегу", я, будучи молодым, пытался чего-то возражать. На что батя ответил "ты лучше помолчи". Лишь с годами я понял, почему был таким ответ. 
О танкистах рассказывал один рабочий на заводе, тоже фронтовик - 1-2 боя и нет танкистов, и как формировали экипажи - из выживших и из пополнения. Мы ничего толком не знаем о той войне, где были наши родители - на фронте, в тылу, в оккупации. 
Как-то слушал Виктора Астафьева о том времени, совсем не по книжному он говорил, будучи фронтовиком и писателем.
00:44 29.03.2026(1)
Татьяна Лоза
Вот этот  парень на почте, он хороший, симпатичный был и не дурак. Но ПТСР. А там поток людей какой. 
Ну и устроил там всякое. Что там происходит узнаю из первых уст. 
10:14 29.03.2026
1
"Устроил там всякое" - не сдержан, так это уже другое. Это уже без комментариев.
19:29 29.03.2026(2)
1
Воблин
Очень пафосно, наивно и глупо. Какая жалстная слезодавилка. Такие недалекие, не умеющие заглянуть дальше своего носа, и неспособные на элементарный анализ того, что видят, не менее омерзительны(если уж переходить на личности). Я бы еще понял, если бы речь шла об офицерах,командирах или солдатах срочниках, которые на СВО оказались из-за присяги и необходимости отдать долг перед Родиной. Но нет. Вы тут возопили о контрактниках, часть из которых уголовники (воры, казнакрады, убийцы, насильники) оказавшиеся на СВО по УДО, а другая часть — это люди поехавшие на СВО убивать людей за деньги. Они из той породы людей, которые в девяностые шли в банды братков, чтобы убивать коммерсантов за деньги. А когда их самих множили на ноль, вот такие кликуши вопили о том, что убили хороших мальчиков-спортсменов, школьных хорошистов-предпринимателей, но при этом стеснялись говорить, что они убивали людей за деньги.
20:43 29.03.2026
1
Моряна (Галина Димитрова)
А мобилизованный? Их призвали не по желанию. Они бы и рады этот смертельный контракт расторгнуть, да кто им даст.
19:53 29.03.2026
Татьяна Лоза
Задело? Ничего, полезно. 
Может, и глупо,и наивно. Не с целью  поумничать заметка была написана.
Книга автора
Немного строк и междустрочий 
 Автор: Ольга Орлова