Заметка «Хороший день»
Тип: Заметка
Раздел: О сайте
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 24
Читатели: 34 +7
Дата:

Хороший день

Сегодня прочла много всего на Фабуле. Начала с главной страницы, проза недели, поэзия недели. Проза совсем не понравилась. Снова "сочинения на тему", уровня 10 класса средней школы. Не обижайтесь, друзья, это моё личное мнение. Из поэзии недели оценила три стихотворения. Уже что-то.

Произошли две встречи, обе смешные, одна в реале, другая на Фабуле. Оба поэты с литературными институтами за плечами, публикациями и прочими лаврами. Сначала о реальной. Поэт, член союза писателей. Региональной ячейки или всероссийской, не спросила. Полтинник, или около того, борода, косоворотка, вышита коловратами - настоящий российский глубинный поэт. Спросил про парковку – платная ли тут? И возмутился, почему это она платная для члена союза писателей и вообще – как можно платить за свою российскую землю, когда она и так наша?! Я поинтересовалась: «Члены союзов писателей – инвалиды?» Разговорились.

Дал мне книгу посмотреть. Новенькая. Странички ещё склеенные есть. Открыла, прочла первое попавшееся. «Под Есенина косите?» - спросила. Не смутился:«Это мой любимый поэт. И Россию люблю». (Кто ж не любит Есенина и Россию сегодня?) «А косоворотку-то зачем носите? Тем более с кожаной курткой и спортивной шапочкой? Тогда уж в армяк и валенки рядиться надо, и не на машине, а на лошадях», - говорю, и спрашиваю: «А зачем России второй Есенин, тем более не очень качественный?», «Я лучше Есенина. Через несколько лет вся Россия будет знать моё имя!» (Мужчина не шутит. А я из вредности не напишу его ФИО)) Спрашиваю: «Кем работаете, или служите?» Отвечает: «Я – поэт. Моя работа – писать стихи!» Я говорю: «А вот Бродского посадили за тунеядство, а вас, к сожалению не посадят, хотя Бродский как раз таки поэт». Косоворотка покраснел, видать, разгневался: «А что он хорошего о России написал?!» «А что плохого? Хорошо, а кто из прозаиков нравится? Набоков нравится?» - спрашиваю, «Набоков – да» - кивает. «А Набоков что о России хорошего написал? – улыбаюсь и закуриваю. И тут мне «бородатая косоворотка» предъявляет: «Вы бы лучше курить бросили, чем умничали!» Аргумент! На этой ноте мы и расстались. Член пошёл в сторону офисного здания, наверное, на членское собрание, а я осталась дымить даже не на задворках, а под плинтусом литературного Олимпа.

На Фабуле похожая ситуация, задала два вопроса по тексту, в ответ аргументы такого же уровня, типа «Я - гений, ты – говно. ЧС». Как переживу, не знаю. В доме - ни водки, ни валерьянки, ни яду.

Полистала ленту комментариев: одни таланты и гении. Да простят меня пациенты психиатрических больниц, но так медсёстры хвалят больных, накаченных нейролептиками, когда те пытаются конверты клеить на трудотерапии. Конверт кривой, но для пациента же главное процесс!

Ребят, вам правда нравится, когда Фабула в елее захлёбывается? Мы тут что, сборище недоумков, припорошенных божьих одуванчиков? Или как про СВО, так и про стихи с прозой – либо УРА, либо заткнись, сука? Для кого публикации? Для тех, кто оценивает, не читая и не вникая в суть нами написанного?

Фабула, а я знаю, что говорю, всегда была бедна на внимательных читателей. Здесь большинство - чукчи, которые исключительно писатели, а чукчи даже себя не читают, а если читают, то не понимают, о чём сами же и написали. Хамить на критику ваше право, но мне кажется, автор, считающий читателя глупее себя –  банальный дурак.

Обсуждение
Гость01:14
Оно все правильно написано конечно. Но изменить ничего невозможно. Главное - сюда приходят не читать, а быть читаемыми. Поэтому договор, солидарность и всё такое. Того, кто не читает и не хвалит других, здесь не читают. И это нормально.

Одно мне показалось несправедливым (анекдот тот бородатый я знаю конечно):

Здесь большинство - чукчи, которые исключительно писатели, а чукчи даже себя не читают, а если читают, то не понимают, о чём сами же и написали. 

Это неправда и обидно по отношению к нам, чукчам. 
У нас шесть поэтов, пишущих на Чукотском при 12 тысяч населения округа, владеющих чукотским языком. Любителей практически нет. Даже на русском чукчи стихов не пишут. Был один такой - Юрий Рытхеу, по-русски писал.

Короче - чукча не писатель. У нас на две тысячи читателей один поэт. У вас - русских на сто читателей два поэта (гляньте только на сайт stihi.ru).
Так что здесь даже не большинство - а все русские. Которые не читатели, даже не писатели - а, не побоюсь этого слова -ПОЭТЫ.  У русских сегодня - каждый десятый поэт.

С уважением, Николай Петрович Чукчин, читатель заметок.
23:41 11.02.2026
Инесса Полянская
Так тут лет десять посидишь и тоже по-чукотски научишься. В последнее время хоть какое-то движение в сторону литературы наблюдаю... А контраргументы - отдельный вид искусства. Вот где оригинальность зашкаливает. Заметка - огонь. Хорошо бы возгорелся только...)
23:36 11.02.2026
NataliVerse
На  Фабуле действует негласный пакт о ненападении: я хвалю твой бред, ты хвалишь мой, и мы оба чувствуем себя великими. 
Это такая замкнутая экосистема по производству розового тумана. И тут появляетесь вы со своим "вниканием в суть".
Вы же, Татьяна, понимаете, что вы похожи на инспектора, который пришел с проверкой качества на фабрику по производству дырок от бубликов.)
Думаю, что многие авторы в глубине души (где-то очень глубоко) подозревают, что пишут ерунду. 
И похвала для них - как спасательный круг. Пока им говорят: Гениально!, их иллюзия жива.
Гость23:25 11.02.2026
я из вредности не напишу его ФИО))
===================================
Жаль. Страна должна знать своих героев! 
"В тему": один из таких же "есениных" недавно возмущался - "Остановили гаишники и меня не узнали!" ))
Александр Джуга

PS
С написанным в заметке согласен полностью! Иной раз смотрю на количество баллов под откровеннейшей графоманью и оторопь берет. Стыдно становится. Не за автора, - он пишет как умеет, а за "очпонщиков". Зачем и перед кем так прогибаться? Ни чести, ни достоинства.
23:05 11.02.2026
Клавдия Брюхатская (Залкина)
Хорошо, что только в ЧС засунул!

Гении - они такие ранимые!
Могут и обматерить в подворотне фабулянской!
22:23 11.02.2026(1)
1
Нейлин
Неправда Ваша. Я, к примеру, чукча, зачитывающийся собой.
22:38 11.02.2026(1)
Татьяна Лоза
)) Вы исключительный чукча. 
22:45 11.02.2026(1)
Нейлин
Сделал исключение, прочитал только что не себя - В тихом свете свечи,
мне оч. понравилось.
22:52 11.02.2026
Татьяна Лоза
Чукчи так не читают. просто оценивают.
Вы больше не чукча.
22:38 11.02.2026(1)
Александр Лысенко
Браво!!!
22:41 11.02.2026
Татьяна Лоза
Ну вот, и мне бочонок елея достался))
22:13 11.02.2026(1)
1
Моряна (Галина Димитрова)
Хорошая заметка, актуальаная. Вообще все пишущие немного повёрнутые. И надо это принять.  Пишем для кого? Если для себя, то всё в порядке, если для друзей - тоже всё в норме, а если для читателей, то нужно уметь выслушать читательское мнение - можно согласиться и прислушаться, можно не согласиться - и объясниться. В конечном счёте автор сам решает. Жаль, что не каждый автор умеет выслушать и не обидеться.
22:34 11.02.2026
1
Татьяна Лоза
Повёрнутые. Хотя, подозреваю, что элементы аффектации у некоторых присутствуют))
Автор пишущий банальности такой же и в быту. Вряд ли он стырит громкоговоритель, встанет на перекрёстке и станет читать свои стихи))
Это вполне себе обычный гражданин, законопослушный, никаких беспорядочных половых связей, из в/п - исключительно интернет зависимость и банальный алкоголизм. Наличие косоворотки - это не повёрнутость, а продуманность.
Для кого пишем? Для себя. Когда я пишу, для меня нет читателя. Только ЛГ и его история. О читателе я думаю, когда текст правлю.
Так как считаю неуважением публиковать "грязные" тексты.
21:50 11.02.2026(1)
1
Валерий Свидерский
Интересная, хотя и довольно ядовитая заметка.
Немножко больше горечи, чем оно того заслуживает.
Но писать люди будут и это лучше, чем не писать.
писать -значит думать,а это лучше чем не думать или даже думать плохо.
Ибо альтернатива неправильно думать - не думать вообще.
Вот и пойми-что лучше!
22:05 11.02.2026
Татьяна Лоза
Пусть пишут, и я пишу, только забывать о читателе не стоит - его мнение стоит дорого.
Горечь? Откуда? Встреча в реале меня правда очень удивила и порадовала. В смысле - кого только не встретишь на пути,
а если ещё и поговорить удаётся. Это же чудо))
Реальная жизнь и Фабула. Есть что сопоставить и представить.  
21:51 11.02.2026(1)
1
Оксана Кар
Грамотного критика всегда приятно послушать.
 Но только если он не явился с целью мсти.

Потому что ко мне в основном такие стали всё чаще захаживать. 

Таня, заходите ко мне. С удовольствием прислушаюсь к вашей критике. У вас чуйка.
21:58 11.02.2026
Татьяна Лоза
Какой я критик, Оксана? Для критика я не обладаю нужным багажом знаний. Любопытна - да. если что-то не понимаю в тексте, вижу нелепицу - скажу.
Спасибо за приглашение.