Да, господа хорошие, выборы дело муторное...
Вот, кабы не насущная необходимость, организованная верховным правителем сайта, жили бы мы и дальше спокойно. Несогласные с редакторами, хаяли бы их в своё удовольствие, согласные — те и не замечают, что есть какая-то редколлегия. Ходят себе по сайту, пописывают-почитывают и когда возможность есть, под это дело закусывают, предварительно пожелав Фабуле и её хозяину здравствовать и процветать.
Но не всё, как известно, коту масленица. Вот и в Редакции поэзии дело обстоит сложно. Те, кого многие предполагали бы видеть — в силу разных причин самоотвелись, а те кого те же многие в силу вполне определённых причин не хотели бы видеть ни в коем случае — проявляют завидную активность, достойную лучшего применения, хотя бы и в написании стихов, что им не слишком удаётся. Но это всё второстепенная ерунда, по мнению последних. Главное влезть в любую редакцию и со свойственной им сноровкой, дело благополучно развалить. Смешки-смешками, а дело-то серьёзное.
Настал момент истины, как говорится!
Реальных кандидатов на эту священную вакансию два, то есть исходя из стажа на странице, популярности, качеству стихотворных текстов, деликатности в общении, бесконфликтности и неучастии в разного рода разборках, которые в последнее время сотрясают наш сайт, что ни день — то шибче.
Итак, начну с кандидатуры Татьяны Гурской. Автор добротный, разносторонний, серьёзно относящийся к понятиям и принципам стихотворчества, так же вдохновенно пишущий и прозаические произведения, много сил посвятивший рецензированию стихотворных и прозаических текстов авторов Фабулы. Мастерству её не грех поучиться не только начинающим авторам, но и многим авторам со стажем, а значит она несомненно может повести за собой наших поэтов. К позитивным характеристикам данной кандидатуры отнесу и, отнюдь не самую незначительную, а напротив одну из определяющих черт её натуры — человек деликатный, совершенно неконфликтный, но исключительно принципиальный.
Честно говоря, для меня лично на этом выбор бы и закончился, но есть ещё один, очень достойный на мой взгляд, кандидат — известный на странице Михаил Шубин. Тут комментарии излишни — автор сильный, с устойчивой гражданской позицией, не замеченный в конфликтах, всегда выступающий с аргументированными, уважительными комментариями и логичными умозаключениями.
По моему мнению оба эти кандидата достойны быть редакторами отдела поэзии. Со всеми частностями, подробностями и нюансами творчества данных кандидатов желающие могут ознакомиться на их личных страничках.
По поводу самого известного участника предвыборного процесса, претендующего на пост Редактора всея Фабулы, всё равно в прозе ли, в поэзии ли — видимо всё кажется подвластным данному многоуважаемому персонажу — я всё уже сказала в баснях, добавить нечего.
Всем желаю принципиально определиться и проголосовать за понравившегося кандидата.
И большое СПАСИБО Вам за добросовестную работу в Редколлегии!