Выдержка из закона Украины "О правовом режиме военного положения".
В период военного положения не могут быть прекращены полномочия президента Украины, Верховной Рады Украины, Кабинета министров Украины, Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека, а также судов, органов прокуратуры Украины, органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, досудебное расследование, и органов, подразделения которых осуществляют контрразведывательную деятельность.
В условиях военного положения запрещается изменение Конституции Украины, проведение выборов президента Украины, выборов в Верховную Раду Украины и органов местного самоуправления; проведение всеукраинских и местных референдумов; проведение забастовок, массовых собраний и акций.
Президент Украины в условиях военного положения: осуществляет общее руководство внедрением и выполнением мероприятий правового режима военного положения; принимает по предложению Совета национальной безопасности и обороны Украины решение о привлечении Вооруженных Сил Украины, других военных формирований и правоохранительных органов к осуществлению мер правового режима военного положения; осуществляет стратегическое руководство Вооруженными Силами Украины, другими военными формированиями и правоохранительными органами через Генеральный штаб Вооруженных Сил Украины; определяет порядок прохождения военной службы.
Поэтому мне непонятно, почему наши СМИ называют нынешнего президента Украины нелигитимным.
| Помогли сайту Праздники |
Но вот в чем заковыка. Я слышал, что руководство РФ не признает легитимность всех украинских президентов после путча 2014 года. Президент Украины - Янукович. Поэтому ссылаясь на какие-то законодательные акты Украины потребовать перевыборы президента через 5 лет - косвенно признать легитимность Зеленского. А ведь и СВО была начата в том числе и потому, что в Киеве правит "клика, захвативший власть после путча 2014 года".
И как быть тогда? О каких перевыборах "главаря клики" может идти речь?