Типография «Новый формат»
Заметка «Стихи (зачеркнуто) строки для битья»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 20
Читатели: 715
Дата:
Предисловие:
Тут пытались разбирать мои зарифмованные заметки как стихи,
предоставляю всем такую возможность.

Стихи (зачеркнуто) строки для битья

листьев шелест теплый вечер
за окном луна
стол шампанское и свечи
отблески окна

руки нежные касанья
диалоги глаз
словно первое свиданье            
словно первый раз

спальня сладкий запах розы
брудершафт в ночи
утро за окошком слезы
на столе ключи
Послесловие:
Пару вопросов для зачина:
1. Почему такая форма (без препинаков и прописных букв)?
Несин может не отвечать.)
2. На что здесь аллюзия?
3. Что она дает, если вообще что-то дает?
Обсуждение
19:05 18.07.2025(1)
NataliVerse
Знаки препинания: или поэт - слишком экономный человек; или судя по тому, чем закончилась эта "романтическая" ночь (помните, "слёзы" и "ключи на столе"?), у автора просто не хватило сил на грамматику. Руки тряслись, глаза были затуманены не то слезами, не то вчерашним шампанским, не то последствиями того самого "брудершафта". В таком состоянии попробуй-ка вспомни, где там ставится эта чертова точка!)
20:55 18.07.2025
Эль Эф
Ключами поставлена точка,
вопрос оставшись - на чем?
Что значат финальные строчки,
и плачет ли небо дождем?
А может, то радости слезы
и солнышка светят лучи,
и явью становятся грезы,
где он оставляет ключи...

18:23 18.07.2025(1)
Александр Паршин
1 Никаких запятых не надо. Всё понятно.
2 Аллюзия никогда ничего не объясняет, она намекает.
3 Стихи не должны что-либо давать. Они бывают или красивыми, или нет. Другой характеристики у стихов просто нет. Этот стих красивый. 
20:46 18.07.2025
Эль Эф
Здесь есть две строки из-за которых было решено
прибегнуть к такой форме:
руки нежные касанья

утро за окошком слезы

Я и не говорю, что аллюзия должна что-то объяснять,
я спрашиваю: дает ли она что-то?
Книга автора
Немного строк и междустрочий 
 Автор: Ольга Орлова