По количеству зарегистрированных и учтенных членов сайт Фабула.ру - не такой уж и маленький. Тем более, что все его члены - литераторы и им сочувствующие.Иные зачислены не только в авторы, но и в почетные авторы. Памятуя о том, что для России достаточно двух трех почетных имен ( А Пушкин, Толстой х 3, Ф Достоевский), 14 000 зарегистрированных и 22 почетных авторов - это почти Российское общественное мнение. Так что: имеет быть и имеет значение.
Какие же новости сайта заслуживают внимания?.
Новость 1 Летнее вторжение читателей - ботов и отпор оному.
Этим летом авторы сайта почувствовали бешеный рост посещений читателями своих страниц. Но читатели – все в статусе «гость». Время их пребывания на странице автора иногда одна минута на 3 произведения. Авторы засомневались - а читают ли оные «гости-читатели» их произведения, и с какой целью так они засуетились? Ведь ранее такой бешеной активности не наблюдалось. Шутка ли! Только у г-на Красилова более 2500 гостей в день, у г-на Ликина свыше 3000.Даже скромнейшая г-жа Эль ЭФ, которая кстати больше всех (и добавим, - профессиональнее всех) пишет о литературе, отметила вулканические всплески интереса публики в анапесту и трибрахию.
Некоторые авторы забеспокоились - к чему бы это. Замаячил призрак классического вопроса публики к О Бендеру в амплуа иллюзиониста: скоро ли появится в продаже масло?
Но администрация не осталась глуха, и в лице уважаемого администратора, г-на Мелькора, приняла некоторые меры к упорядочению госте - посещений силами ботов. Что именно было сделано - мне не вполне понятно, но число посетителей страницы удалось сократить в 200 - 300 раз. Так, на своей странице я нашел за 10. 09. 25 всего 22 посетителя-читателя, из которых - 6 авторы и только 16 - гости. А на момент написания этой заметки 12 09 2025 вижу всего два читателя: один гость, один автор. Напоминает анекдот про торгующего на рынке пирожками с кониной еврея, которому посоветовали обновить ассортимент пирожков, поименовав их пирожки из рябчиков с кониной. На вопрос же покупателей о соотношении ингредиентов бодро отвечать: один к одному - один рябчик один конь.
Однако чтобы ни сделала администрация, но сократить количество читателей (мнимых?) в несколько сотен и даже тысяч раз - безусловно деяние масштабное, заслуживающее внимания технических специалистов и поощрения автора этой акции г-а Мелькора. Воистину, он соперничает с миссией Святого Петра, стоящего на страже ворот в Рай, куда не пускает сяких лузеров, флудеров и спамеров. Даже начал писать об этом похвальный стих
На входе в Фабулу есть свой апостол Петр
Отныне ботам вход в сей рай запёрт!
(продолжение следует).
Конспирологическую причину набега ботов на сайт вижу в том, что иностранные разведки собирают здесь информацию для своих шпионских отчетов (раньше то надо было газеты пачками, да по базарам шастать а теперь запустить бота - вот тебе и отчет готов. От ИИ). Таким же путем жулики от коммерц-политики набирают сведений для мнимых соцопросов, правоохренительные органы - для уловления шпионов и врагов, брошенные жены разыскивают неплательщиков алиментов и т.п.
Отдельный отряд составляют поисковики от т.н. ИИ. Эти набирают базы данных по всякому поводу, чтобы потом составлять из них паззлы. Причем, даже по самому причудливому поводу.
Например, на заказ к ИИ - найти все о котлетах - в сети поисковика непременно попадет г-жа Русина, с ее замечательной статьей о приготовлении котлет. (От себя замечу - лучшей в отечественной литературе после стихов А. Пушкина на эту же тему) И ее знания будут бессовестно использованы ИИ в ответе на сей коварный запрос. Но и другие авторы не избегнут этой участи. Например, уважаемый эрудит сайта, г-н Ликин непременно попадет в запрос о лесной промышленности, потому что в своих комментах употребляет слово Пномпень и простоватый бот-поисковик от ИИ причислит его к теме леса по наличию окончания пень, которое несомненно принадлежит к лесной теме.
Однако 22 читателя за день, и 2 читателя за первую половину следующего дня, против сотен и даже тысяч за предыдущие позволяют с уверенностью заявить, что заградительные меры администарции против ботов демонстрируют потрясающий эффект действия администрации, и обитатели сайта могут спать спокойно.
Новость 2 Перепечатка огромных чужих текстов есть спам.
На сайте объявился некий автор (аноним или кто - но отыскать его данные по обозначенному нику невозможно), который стал грузить тонны чужих текстов. Сопровождая их одним, как правило, провокационным вопросом, Тексты - из разных источников: из газет, исторических книг, даже из трудов академика Вернадского. В качестве приправки автор от себя добавлял одну фразу или просто заголовок, как правило провокационного характера. Я было пытался протестовать в администрацию, но - неправильно (по старой памяти рецензирования диссертаций)- обозвал это плагиатом. Но администрация правильно меня поправила, указав, что перепечатка со ссылкой на автора и источник не есть плагиат, и с этим следует согласиться. Но не будучи плагиатом, такой способ загромождать пространство сайта чужими огромными текстами есть спам, и здесь администрация согласилась, и все три неавторские статьи удалила. Вместе с их автором. Так что, полагаю, администрацией зарегистрирован новый способ литературного террора: открыто спамить общественное литературное пространство огромными чужими текстами да еще с их помощью замусоривать законный раздел сайта «заметки», и даже вбрасывать одной фразой или хотя бы названием провокацию.
Граждане, авторы, будьте бдительны.
Полезно знать, что администрация взяла такой прием на заметку и новые пакостники его более не смогут использовать.
Новость 3 Опять попал в ЧС к ув. г-же Русиной
По поводу оценки нравственной стороны бомбардировки Израилем Катара опять попал в ЧС к ув.г-же Русиной. По моему подсчету - это уже 9 й раз. В свое оправдание могу сказать, что моя позиция в этом вопросе совпадает с позицией нашего министра иностранных дел г-на Лаврова, о том, что бомбить переговорщиков в Катаре нельзя и не нужно, а позиция премьера г-на Нетаньяху и г-жи Русиной заключается в том, что бомбить переговорщиков в Катаре можно и нужно. Хоть это и есть против правил, что справедливо признает г-жа Русина. (но если так - то как же тогда вести переговоры с террористами - ведь у них других то переговоршико нет ? Как говаривал незабвенный И В Сталин - Министра культуры другого мы найдем, а другой интеллигенции у нас нет - Идите и работайте с этой. )
Так что можно быть твердо уверенным, что ввиду исторических прецедентов г-жа Русина вернет мне свое благоволение. И как поется в известной песне,- «поэтому не стоит огорчаться».
Новость 4 Гостям можно все.
Благовонный литературный сад Фабулы посещают гости, что им дозволено правилами Фабулы да и просто правила приличия требуют.
Зачем рассказывать нам сказки
Писать не какать - требует огласки!
Гости читают тексты и оставляют свои комментарии. При этом эти комментарии порой содержат целый букет нарушений: тут и разжигание розни,и высказывания по личности, и исторические фейки и т.д . и т.п. При этом пожаловаться - не на кого. Сии вопли - из пустоты. Поэтому, действенный способ борьбы с такими «читателями» только один - убирать их со своей страницы при первом же проявлении ими нарушений правил приличий и сайта. Призываю к этому всех зарегистрированных авторов. Здесь никакая команда администрации не поможет - только мы сами справимся с этой чумой. Авторов же, которые подныривают под статус гостей, следует наказывать банами, буде будут замечены и изловлены.
Новость 5 Но не все можно
Я не успел я закончить последние строки как включился интернет и появилось весьма важное уведомление администрации, которое бесспорно заслуживает его опубликования. А именно:
"В силу участившихся нарушений, администрация сайта напоминает. На сайте в рамках любых публикаций, на тему СВО, действует политика «либо хорошо либо ничего». Любые публикации нарушающие данную политику будут удалятся, при систематическом нарушении автору до окончания СВО будет запрещена свободная публикация". 20:47 12.09.2025
На этом примите мои сезонные поздравления. В ожидании новых новостей
Привет, СВ.
Поэтому те комменты, что прошли проверку, совпадают с мнением администрации.
Тут уж, да, борьба бесполезна, только самим удалять.