Озвучивание произведений

На сайте проходит эксперимент с автоматическим(роботом) озвучиванием произведений. В этой заметки можно высказывать свои эмоции от данной возможности, без нецензурной лексики. Если данная возможность появится на «регулярной основе» то никто никого принуждать не будет.

Полные возможности технологии можно увидеть тут.

Послесловие:

Возможность прослушивания временно отключена (достигнут лимит).

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Владимир Яремчук 18:59 09.11.2018

А нельзя ли, каждое произведение автора по его желанию озвучивать или нет? С уважением.

Александр Резников 15:51 08.11.2018(1)

Озвучивать поэзию должен автор иначе это уже не поэзия а графоманские бредни для которых не важно внутреннее содержание-
Мне не понравилось безликое чтение хотя это начинание по своему интересно

Пётр Иванов( Дядя Петя) 17:05 08.11.2018

А Дяде понравился нежный голосок робота...

Прям " Ла Скала ", вот ежели бы он об кавычки и многоточки не запинался, как ежик о пень, а так прекрасно поёт, даже лучше чем тут иные пишут...

Сергей Сердюков 13:25 08.11.2018

Мне не понравилось. Совсем. Я послушал одно и интонация чтеца настолько не совпали с моим настроением и с моим голосом, что функцию эту призываю изничтожить! Если уж так хочется, то пусть авторы сами читают.

Татьяна Письмоносица-Парамонова 17:11 07.11.2018

Одно плохо в вашем роботе.. он озвучивает * звездочку - тире " кавычки и по моему ( ) скобки.
Это как-то странно слушать звуковой стих с озвучкой этих знаков.

Клишина Людмила 15:13 07.11.2018

Озвучивание роботом наших стихов - не очень-то приятное, для автора, дело. Действительно,
робот не может чувствовать те нюансы чувств, которые имеет в виду автор. Предлагаю каждому
автору самому озвучивать все свои стихи, если он хочет, чтобы с его стихами были ознакомлены
люди слабовидящие. И вообще очень интересно послушать стихи в авторском исполнении да ещё
в музыкальном сопровождении не только людям слабовидящим, но и видящим. Мне не понравилось
чтение моих стихов в исполнении робота.

Antosych 13:48 07.11.2018

Мои озвучивать не надо!
:)

Шулепова-Кавальони 13:08 06.11.2018

Думаю, что идея с озвучиванием замечательна. Она стоит того, чтобы озвучивание не только оставили, но и совершенствовали. Неплохо было бы дать возможность авторам самим озвучивать свои произведения.

Кира Стриж 12:40 06.11.2018

Мне не нравится. Ни одной правильной интонации. Квакает на кавычках и многоточии. Читает так, как-будто дурачится. Я у себя отключила. А так, почему бы нет? Кому-то нравится.

Валерий Свидерский 21:31 05.11.2018

Очень правильная опция-озвучивание!
Во первых-для слепых-можно услышать и познать.
Во вторых для глухих-можно сделать громче и услышать.
В третьих для безденежных.Не у каждого хватит нанять чтеца.
В четвертых для начинающих авторов- чтобы слышали какую наваляли ахинею.
В пятых правильно что робот читает.Хорошее и у робота пойдет за соловьиную трель,а скверное- что воронье карр.
А которые авторы-хотят пусть и сами вслух декламируют.Очень полезное упражнение. имхо

Сергей Крюков 09:37 05.11.2018(1)

ГОЛОС не владеет навыками произношения, плохо знает русский язык.

Любой автор может предложить свою озвучку, если неймётся,

так зачем нужна техническая?

Ради того, чтобы посмеяться?

Но далеко не все стихи пишутся для смеха, тем более - для осмеивания.

Елена Кирьянова 10:37 05.11.2018(1)

Согласна! Это как автоматические переводы с иностранного, такая муть... только зачем? Стихи же...

Сергей Крюков 19:38 05.11.2018(1)

С иностранного это ещё может быть каким-то подспорьем,
но с русского переводить на механический - полнейший абсурд.

Елена Кирьянова 21:22 05.11.2018

Чисто, чтобы понять о чём там речь, и то порой такой бред выдаёт... (Я имею в виду мех. переводы стихов) Только человек, который сам хорошо пишет стихи, может сделать качественный поэтический перевод. А про чтение роботом я уже ниже написала подробнее своё мнение, и у себя отключила эту опцию, хорошо, что кнопка есть.