Заметка «Маленький секрет»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 7
Читатели: 543 +1
Дата:
Предисловие:
Учебное пособие для тех, кто хочет каждую неделю "попадать" в прозу недели.
Это очень просто! Кидайте всем авторам подряд ОЧПОНР, не объясняя причины сего.
Вот, к примеру. 25.04.2014 один автор "потрудился". Обратите внимание на скорость. Иногда буквально за минуту пять произведений очень понравились.

Маленький секрет

На сон грядущий
понравилось 17:34 25.04.2014

НОЧЬ НА ГРАНИЦЕ
очень понравилось 14:39 25.04.2014

Т И Т У Л
очень понравилось 14:39 25.04.2014

Меч и ангел
очень понравилось 14:38 25.04.2014

Дары волхвов
очень понравилось 14:38 25.04.2014

Струны
очень понравилось 05:14 25.04.2014

Бирюзовое танго
очень понравилось 05:14 25.04.2014

В городе
очень понравилось 05:14 25.04.2014

Птичье царство
очень понравилось 05:13 25.04.2014

Иллюзия
очень понравилось 05:13 25.04.2014

Опечатка
очень понравилось 05:13 25.04.2014

Вероника
очень понравилось 05:13 25.04.2014

Я ХОРОШАЯ
очень понравилось 05:12 25.04.2014

МАСКА САТАНЫ
очень понравилось 05:12 25.04.2014

Я СНОВА УВЕЗУ ТЕБЯ В ПАРИЖ...
очень понравилось 05:12 25.04.2014

ТЫ ПРОШЕПЧЕШЬ: "ДА"
очень понравилось 05:11 25.04.2014

Дружба в сети
очень понравилось 05:11 25.04.2014

Записка
очень понравилось 05:11 25.04.2014

Страдание
очень понравилось 05:10 25.04.2014

Гуляй душа. Да без печали
очень понравилось 05:10 25.04.2014

Учителю
очень понравилось 05:10 25.04.2014

Билет домой
очень понравилось 05:10 25.04.2014

Выборы
очень понравилось 05:10 25.04.2014

Вандал-опера-сказка "Шах и мат"
очень понравилось 05:10 25.04.2014

Жена - не Сатана, но...
очень понравилось 05:08 25.04.2014

ДОКТОРА И ИХ ПАЦИЕНТЫ
очень понравилось 05:08 25.04.2014

НА МАЛЬЧИШНИКЕ
очень понравилось 05:06 25.04.2014

Эти странные мужчины
очень понравилось 05:04 25.04.2014

Не хочешь стоять - будешь сидеть
очень понравилось 05:01 25.04.2014

Из будней инспектора ГИБДД
очень понравилось 05:01 25.04.2014

Недоразумения
очень понравилось 04:59 25.04.2014

Бракоразводная суета
очень понравилось 04:57 25.04.2014

Дайте только срок
очень понравилось 04:52 25.04.2014

МАМА
очень понравилось 04:51 25.04.2014

Я говорю войне НЕТ ...
очень понравилось 04:51 25.04.2014

Сбегают даже слоны
очень понравилось 01:29 25.04.2014

Нет, вы видели еврея с лопатой?
очень понравилось 01:28 25.04.2014

Проза супружеской жизни
очень понравилось 01:20 25.04.2014

К теще - со всей душой
очень понравилось 01:14 25.04.2014

Разные судьбы
очень понравилось 01:13 25.04.2014

И - ФИНГАЛ ПОД ГЛАЗ
очень понравилось 01:10 25.04.2014


Послесловие:
За год оценено 11569 произведений. Браво стахановцу! Вопросы есть?
Реклама
Обсуждение
     22:26 01.05.2014 (1)
может он быстро умеет читать?
     08:19 02.05.2014
Кто умеет быстро читать, раз, два и обчёлся.
Раз - это я, два - это он.
     13:29 01.05.2014 (1)
Я иногда гостем читаю (правда не всегда дочитываю), но потом авторизуюсь и быстро оцениваю те работы, которые понравились. После этой заметки люди подумают, что их произведения не читали.
Согласна, что одиннадцать тысяч прочтений много. Ну так, это не новость. Многие оценивают, не читая. На сайте это уже традиция.
     16:09 01.05.2014 (1)
На прозе.ру схема по этому вопросу другая.
Перед тем, как сделать оценку нужно написать комментарий.
     18:00 01.05.2014
1
Не очень удобно, как мне кажется. Многие читатели уйдут молча, даже если произведение хорошее. Иногда не хочется что-то обсуждать, или писать что-либо для галочки, а часто и сказать нечего, потому что поэзию сложно комментировать.  При некотором опыте авторы начинают понимать, кто из читателей действительно прочитал работу, а кто отметился.
     09:28 01.05.2014 (1)
1
Есть!  Имя Героя - в Студию!
     09:51 01.05.2014 (2)
Петруха, совсем затупел?! С первого раза угадать не можешь?!
     12:49 01.05.2014 (1)
Ну и зачем ты кнопочку давил?
     13:05 01.05.2014 (1)
Пьяный был, бывалая целкость пропала.  
     13:07 01.05.2014
Целкость нужно беречь смолоду!
     10:12 01.05.2014 (1)
Владимир, есть автор, который честно сказал (по-моему в одном из комментариев), что он именно так и делает и объяснил, почему делает так: просто по доброте, да и всё. Думаю, речь идет об этом авторе.
     10:27 01.05.2014 (2)
Думаю, речь идет об этом авторе

Алекс, мне стыдно за тебя, даже обидно.
Вместо думаю надо написать предполагаю.
Затаскали мы это слово думаю.
Я думаю предполагаю, что в этом году у меня урожай будет великолепным.
     13:11 01.05.2014
Думаю - предполагаю ...  А  давайте  алфавит  подсократим ...  там  букоф  многовато ...
избитых ...   Ш, Щ - например, как  МГ  предлагал ...  
     12:52 01.05.2014 (1)
Вместо думаю надо написать предполагаю.

Согласен.
     13:08 01.05.2014 (1)
Все! Хватит думать и предполагать. Лично я беру лопату и иду на огород.
     13:43 01.05.2014 (1)
А какой в ваших краях может быть сейчас огород? У вас, северян, в Питере ещё и снег-то, поди, не сошёл...
Вот на нашей Вятке - другое дело. Копать уже можно, но сегодня чё-то лень. Митинг у нас первомайский прошёл, я чё-то расслабился... А копать - пожалуй, завтра уж начнём...
     15:52 01.05.2014
А какой в ваших краях может быть сейчас огород?

Обижаешь, начальник.
У меня андулинованая теплица, я с помощью супруги её перекопал и по краям посадил редиску. И свёклу посадил для рассады. Вот!
     09:37 01.05.2014 (1)
1
Теперь скажи сколько из них прочитано!)) Га))
     09:55 01.05.2014 (1)
Теперь скажи сколько из них прочитано

После скажи нужна запятая!
А так, вопрос интересный задан.
     15:19 01.05.2014
Верно, запятая нужна. )
     12:18 01.05.2014 (1)
Возможно, это  не  совсем  этично :  выкладывать  данные, пользуясь  доступностью  модератора  к  материалам  сайта ?!
Подобное :  публикация  личной  переписки  на  всеобщее  обозрение.


Я  так ду  предполагаю ...  

Меня  это  не  трогает.  Пусть  забавляются  в  меру  своей  испорченности.

Давайте  превратим  Фабулу  в  подобие  "жёлтой  прессы".

Кому  что ...
     12:53 01.05.2014 (1)
Леонид, минуточку! Минуточку, Леонид.
Может я это высосал из своего собственного пальца.
Это не публикация личной переписки. Подробности в личке.
Я пользовался возможностями, доступными всеми авторами.
     13:07 01.05.2014 (1)
Подскажите, как  я  могу  получить  такую  информацию  об  авторе, как  просто  автор ?

Если  из  пальца  и  она  недостоверная, а  как  пример  подобного - допускаю, что  такое
возможно  и  кто-то  этим  пользуется.  И  тема  эта  актуальна.  Возможно, и  будет  кому-то  уроком.  Хотя,  вряд  ли ...

У  вас  и  непонятна  механика  попадания  в стихи  недели (хотя  похоже  не  недели, а   ГОДОВ ).  
     14:18 01.05.2014 (1)
1
Информация эта доступна, Леонид.
Вы можете зайти на личную страницу к любому автору (если, конечно, не в ЧС у него). На странице (после строк "Подарки автору", "Награды автора", "Избранные авторы" и "Автора выбрали") есть три столбика сведений:
Написанные комментарии   Написанные рецензии  Оценено произведений
Полученные комментарии   Полученные рецензии   Всего читателей
Щёлкните на интересующей. Раскроется подробная информация.
Кстати, можно извлечь немало интересного. Например, увидев, что тем или иным автором не оценено вообще ни одного произведения у коллег, можно призадуматься: а всё ли в порядке с этим автором, ему вообще кто-то интересен и не робот ли это, например? Выводы свои обнародовать, конечно, не обязательно, но для себя поразмышлять над ними имеет смысл.
Аналогично с комментариями: если видишь, что автор за два-три года на сайте не написал ни одного комментария (хотя, возможно, они им и удаляются), то это тоже пища для размышления.
     14:43 01.05.2014 (1)
Понятно  многое, Александр.  Хотя,  это  было  вне  моих  интересов.
Некоторые  авторы  после  визита, почему-то  удаляют  свои  комментарии.
Иногда, подобное  оправдано - вопрос  исчерпан  и  благополучно  разрешён.
 Достойно  уважения.

Кстати, мне  непонятна   чрезмерная  тяга  к  набору  читателей.  Если  старожил,
то  его  любую  муть  читают.  Это  новичков  не  хотят  читать, а  мысль  хочется  довести  до  многих  бы - вот  и  приходится  анонсировать  и, одновременно,  приносить  хоть  какую-то  пользу  сайту.  В  смысле  материальных  вложений.

А  ещё  можно  одну  и  ту  же  Заметку, с  одним  и  тем  же  текстом - выкладывать  ежесуточно.  Смешнее, если  они  копируются  сразу  в  нескольких  за  одни  сутки, одна  за  одной.

Было  дельное  предложение :  ограничить  число  публикаций  Заметок  за  одни  сутки,  одним  автором.  Меньше  было  бы  мусора, извините  за  выражение.

Что  стихи  идут  по  кругу, можно  обьяснить.  Автор  отредактировал  содержание,  а  "ремонт"  начинается  и  не  заканчивается  никогда.

Всё  это  пища  для  размышлений.  У  каждого  есть  свои  скелеты  в  шкафах.  Проза  жизни.
     14:47 01.05.2014 (1)
Может быть, оно было и дельное, но, насколько помню, высказал его автор (в комментарии, опять-таки если верно помню, к заметке Виктории Суровой), предложения которого не всегда сразу воспринимаются как дельные. Иногда это происходит спустя некоторое время. Иногда - нет.
     14:55 01.05.2014
Есть  на  сайте  персоны, которые, в  меру  возложенных  на  них  обязанностей,
должны  оценивать  предложения  и  реализовывать  их, а  не  только  удалять  и  не  
пущщать...
     11:21 01.05.2014 (1)
2
Проза недели? Банально Хоботов! Давно пора открыть рубрику "скандал недели". Неплохо также выделить на главной уголок, где будут красоваться немногочисленные, уверен, аватарки под вывеской "хамы недели (дня, месяца, сайта...)". Думаю Полагаю, что это сильно повысит интерес к Фабуле и послужит повышению её авторитета. Как ду предполагаете?
     11:43 01.05.2014 (1)
Я ду предполагаю, моя заметка будет "скандалом недели".  
     12:51 01.05.2014
1
Спешу уверить Вас в обратном. Для скандала просто необходимы следующие составляющие: нездоровая истерия, дешёвый самопиар, спекуляции на стандартных моральных ценностях, трущёбный сленг. Заметка Ваша не соответствует ни одному из перечисленных параметров. Увы Вам, любезный Владимир! Никто не скажет о Вас с чувством: ох Яремчук, вот сссукин сын!!
Реклама