Эта заметка является частью правил и руководств нашей Фабулы.
Изложенному здесь должны следовать все авторы.
Общаясь с другими жителями нашего сайта, будьте вежливы и уважительны. Прислушивайтесь к сути их предложений. Не поощряйте неэтичное поведение.
Неэтичное поведение можно кратко охарактеризовать как переход на личности, который создаёт конфликтную атмосферу и напряжённость. Нормы поведения, принятые на Фабуле, требуют, чтобы все авторы на Фабуле вели себя по отношению друг к другу этично. Это одно из важнейших правил Фабулы.
Фабула открыта для всех желающих принять участие в совместном литературном творчестве, однако, нередко заметки и комментарии приводят к спорам по поводу того, действительно ли та или иная заметка «улучшает» обстановку на сайте. В ходе таких споров иногда бывает довольно трудно отказаться от субъективизма в оценках заметка. Авторы, пытаясь наиболее чётко обосновать своё мнение в комментариях, иногда могут высказываться с излишней жёсткостью. С другой стороны, некоторые участники могут очень чувствительно относиться к тому, что им пишут такие комментарии. Таким образом возникает вражда между двумя особями нашего сайта.
Один неосторожный или сознательный комментарий может легко привести к горячей дискуссии, уводящей далеко в сторону от сути проблемы. Втягиваясь в конфликты, авторы забывают о литературном творчестве, больше думая о «победе» над «врагом».
Данное правило призвано помочь избежать подобных ситуаций.
Некоторые типичные примеры поведения, способствующего созданию нездоровой атмосферы
Грубый, агрессивный стиль общения («А мне вообще плевать на то, что вы думаете по этому поводу»).
Предвзятость, навешивание «ярлыков» на оппонентов («националист», «сталинист» и др. — то есть подмена критики тех или иных суждений личными выпадами против человека, высказывающего их).
Менторский тон в комментариях к правкам («Убрал бред», «Удаление мусора»).
Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил на Фабуле.
Замечания, содержащие текст типа «Не хочу переходить на личности, но…», «Не сочтите за грубость, но…».
Обвинения оппонентов во «лжи» или «клевете» (такие обвинения, даже если они справедливы, скорее усугубят проблему, чем разрешат её).
Использование ненормативной лексики.
Примеры более грубых нарушений этики
Злые насмешки и провокации.
Грубость в адрес другого участника, нападки на его личность, включая расовые, национальные, религиозные и сексуальные ярлыки и намёки.
Намеренное искажение имени и (или) ника участника.
Неприличные предложения и намёки.
Нарушение принципов этичного поведения происходит, например, когда участнику, только что опубликовавший заметку, говорят: «Если вы уже собрались написать ненужную заметку, может, хотя бы уберёте из неё орфографические ошибки?». Достаточно просто ответить: «Не лезьте не в своё дело» — и одно-единственное невежливое замечание приводит к конфликту.
Такой стиль общения отпугивает новичков.
Следует также принимать во внимание, что невежливое поведение может быть вызвано причинами, не имеющими отношения к сути проблемы, — усталостью, проблемами в жизни, просто плохим настроением и прочим, — что, в свою очередь, может сказываться на способности автора адекватно оценивать свои и чужие слова.
Некоторые авторы могут специально подталкивать оппонента к нарушению этических норм, при этом сами вроде бы не переходят за грань нарушения. Такое поведение является разновидностью троллинга и, несомненно, нарушает этические принципы.
Бывает и так, что человек специально ведёт себя вызывающе, — то ли для того, чтобы отвлечь «оппонентов» от сути дела.аконец, для того, чтобы спровоцировать оппонента на откровенную грубость, которая могла бы привести к его публичному осуждению или блокировке. В таких ситуациях от нарушителя не приходится ожидать сожаления или извинений.
С другой стороны, отдельные участники бывают предрасположены целыми днями или даже месяцами таить обиду на неосторожные слова, сказанные кем-то, и добиваться «восстановления справедливости».
Какой вред приносит нарушение этики общения?
Невежливое поведение:
Обижает других участников, отбивая у них желание работать над статьями.
Раздражает других участников, ведёт к неконструктивным спорам, провоцирует их на ответную грубость и агрессивность.название
Вынуждает оппонентов занимать оборонительную позицию, что часто ведёт к полному неприятию других мнений и препятствует формированию консенсуса.
Подрывает веру в добрые намерения и, таким образом, препятствует разрешению данного конфликта и возможных будущих споров.
Приводит к тому, что время фактически тратится на склоки, а не на улучшение статей.
Ведёт к тому, что утрачивается понимание цели, для которой люди участвуют в сетевом сообществе.
Превращает Википедию в некомфортную и недружественную среду с подспудным ощущением возможной опасности.
Общие рекомендации
По предупреждению неэтичного поведения
Не допускайте войн правок и разрастания конфликтов между участниками.
В случае необходимости, предлагайте оппонентам сделать паузу, чтобы снизить возникшую напряжённость и помешать усугублению конфликта. С этой целью администраторы могут временно защищать авторов от этого автора, чтобы дать время на спокойное обсуждение возникшего спорного вопроса.
Поощряйте действия тех, кто не отвечает грубостью на грубость и провокации.
Используйте фактор влияния сообщества, выражая неодобрение в связи с каждым проявлением грубости.
Старайтесь в первую очередь разрешить суть возникшего конфликта, ищите компромиссы.
НАДОЕЛО ПЕРЕПИСЫВАТЬ!
Подробности тут
| Помогли сайту Реклама Праздники |
Культурно пишешь заметочку с призывом к авторам перестать заниматься самопиаром с использованием грязных методов - голосование под мнимыми гостями. В результате такой бурной деятельности некоторых авторов в самых оцениваемых зачастую произведения с ошибками правил русского языка, правил стихосложения, да ещё это попадает в лучшее сайта. Это не украшает сайт, а делает его сайтом неучей, в то время как на сайте на самом деле очень много талантливых людей, но они не видны, они не могут пробить огороды невежества.
После моей заметки У нас всегда анонс один из таких первачей устроил мне выволочку в личке, хотя я в заметке лиц не указывал, а после и вовсе внёс в ЧС, высказав мнение, что нарушая правила русского языка и правила стихосложения, он не нарушает правила сайта.
Самопиар.
Как с этим явлением бороться?
Ладно, когда вещь достойная, но когда, что ни строчка, то ошибка...
Может, модератор должен указывать таким авторам на ошибки и, ссылаясь на них, не продвигать сии произведения?
А может, администрации просто отменить функцию оценка гостя?