Во время проведения выставки посвященной Дню Победы, один школьник поставил меня в тупик, задав простой вопрос:"Что сейчас значит для нас свобода?"
Я конечно выкрутился:"Свобода,- сказал я ему с умным выражением на своём лице, - это возможность свободного передвижения и самостоятельного принятия решений. Соответственно так же она включает в себя и последствия от принятых решений. В идеале - если человек свободный: сам нагадил, сам за собой убрал. Но в социальной среде, в обществе - всё слишком смешано и запутанно. Совершенно свободных людей нет. Свобода - это иллюзия".
По его выражению лица, я понял, что я его не убедил. Да и как можно убедительно объяснить, когда получается, что абсолютная свобода - это анархия, а она в правовом государстве недопустима. В правовом государстве есть только одно право выбора абсолютной свободы - это право умереть.
Мне интересно, из невинного чувства любопытства, может кто знает другую трактовку этого термина? Мне очень нужно.
Хотелось, чтобы было не избитое и не заезженное политинформацией.
По своим убеждениям я стою ближе к анархистам-индивидуалистам, чем к монархистам.
Давайте определимся: свобода для чего? Чтобы пить, есть, наслаждаться?
Или свобода - это свобода творчества? Свобода созидания и самовыражения?
Говорят, что подлинная любовь - это самопожертвование. Может быть и со свободой нечто подобное?