Но есть и причины, вызвавшие эту не сдержанность. Это непонятное, постоянное, во всех разделах
удаление комментариев и произведений без объяснения причин, что влечет за собой и повторные нарушения правил.
В ходе обсуждения выяснилось, что большое количество авторов раздражены и обижены беспричинным удалением комментариев и произведений, собираясь покинуть сайт.
Удерживает прекрасные, удобные для авторов, функции и возможности публикации и общения на сайте.
Спасибо за это Администрации.
Заметку удаляю с главной страницы сайта и переношу, пока, на личную.
Ответ о причинах удаления получен:
«Заметки не предназначены для публикации произведений, модератор удалит заметку если посчитает её публикацией произведения.».
Чтобы "посчитать" заметку произведением, модератор, взявший на себя роль судьи, сам должен быть
знатоком таких понятий, как заметка, статья, эссе и т.д.
Моя удаленная заметка признана произведением и, с негласного разрешения администрации, я восстановлю её в разделе : Стихи.
Рад, что хоть кто-то считает, что я способен написать "произведение".
Считал по "наивности" заметкой, написанной столбиком (форму написания текста такую
выбрал) и отвечающей на привычные вопросы : КТО? ЧТО? ГДЕ? КОГДА? КАК? ПОЧЕМУ? Пишется предельно просто и ясно, в ней нет ничего лишнего.(с)
Случаев написания подобных, не удаляемых, заметок, с текстом столбиком, большое количество.
Почему я оказался первым "мальчиком для битья" - не понятно.
Потому и вижу, что в отношении меня, как автора, присутствует ЯВНАЯ некая предвзятость и необъективность.
Считаю наоборот, что подобные «заметки» являются «балластом» раздела Поэзия.
Притом, если сам автор не считает их произведением, достойным Поэзии.
Если Администрация прислушается и пойдёт на восстановление удалённой заметки с комментариями - она не будет "балластом" в разделе Поэзия.
И заметка была актуальной. За 1.5 года присутствия на сайте не помню такого количества «забаненных» авторов.
Я не обвинял авторов за жалобы на мат и прямые оскорбления.
Администрации нужно бы различать и не реагировать на жалобы «шкурного» типа, преследующие личные цели и устранение оппонентов, имеющих другую точку зрения.
