За мат в школе нужно отвечать
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 51
Читатели: 398
Внесено на сайт:

За мат в школе нужно отвечать

Это не я придумал, это мой младший сын.
За мат в школе нужно отвечать двумя дополнительными занятиями по русскому языку.
Это не я придумал, это мой младший сын. Я просто обалдел, упал со стула!

Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     00:25 25.10.2014 (1)
2
Да, ему прямая дорога в законодатели! Процитируйте, прошу, юному Цицерону или Солону, уж не знаю, пару замечательных высказываний по теме:
а) Не суди, да не будешь судим.
б) Кто без греха, пусть первый бросит камень.
Лучше поговорите с отпрыском немедля, а то со стула придётся сперва падать всё чаще, а после и вовсе из-под него не вылезать, ибо столь велико будет народное признание, что благодарность, того гляди распространится и на родителей и вообще на родню благодетеля, вплоть до седьмого колена, чему примеров и ныне не мало есть.
     00:47 25.10.2014 (1)
3
Да поздно уже на него "давить", он давно не поперёк кровати лежит. Ой, что дальше будет с Россией, если он  станет президентом.
     00:56 25.10.2014 (2)
2
Что будет? Русский язык станет основным предметом  
     01:39 25.10.2014 (3)
Русский язык никогда не станет основным предметом. Это лягушатники кормят свою Академию наук, чтобы она следила за ихней искорёженной латынью. И несколько тысяч человек кормятся, блюдя французский язык. А у нас? Ляпнул Большой шеф и - новая норма.
Все, как один, тут же повторяют любой оборотец.
Кстати, язык Путина не столь уж плох.
Сборнички цитат выглядят вполне достойно. Правда, после редактуры.
И Брежневу писали хорошо. Просто ему трудно было в сумерки застоя всё выговаривать.
     14:55 08.09.2015 (1)
Александр,    поправьте опечатку... не "ихней",   а их...
     15:04 08.09.2015 (1)
Спасибо. Но это у меня стилизация. Чтоб народу "понятней" было.
     15:15 08.09.2015 (1)
Оттого, что евонное(народное, тоись,) понятье - не  "фонтан" бывает ?
Понятственно...
     15:36 08.09.2015 (1)
Но народу так понятней.
Кстати, слова "ихний" - это не неправильное слово, а просторечие. А просторечие - это тоже часть русского литературного языка.
     15:43 08.09.2015 (1)
Александр, но народу и мат понятней...Он тоже часть русского литературного языка? А просторечное выражение, не есть часть литературного языка, иначе бы в словарях не помечали:(простореч.)
     16:04 08.09.2015 (1)
Конечно, сниженность есть. Не совсем в литнорме. Но это для пуристов.
Кстати, пуристы отрицают, что мат - это литературный язык. Хотя все нормы русского литературного языка для этих слов соблюдены. Слова изменяются строго по правилам.
     16:06 08.09.2015 (1)
     16:19 08.09.2015 (1)
Есть ещё одно требование для литературного языка. Слово должно быть понятно всем.
     16:28 08.09.2015 (1)
Александр, простите,  но наверное лучше поднимать язык народа к лучшему варианту,  к чистому и красивому языку, нежели опускаться до просторечных, искажённых, или  матерных слов!
А  если  кому-то литературный язык непонятен,  то ничто не мешает тем,   кому он непонятен изучить его!
А не ссылаться на "сермяжность":"Мы ниверситетов  не кончали!" Нормальному литературному языку учат ещё в школе, и  нет нужды опускаться ниже этого уровня, как бы ни казалось,что так  кому-то понятнее!

Простите,  больше дискутировать не могу.  Я на работе.
     16:36 08.09.2015
-1
Я даже в детстве не матерился. Не привилось. Мат в художественной литературе нормален лишь в речи героев. Правда, много книг от первого лица. Тут вопрос спорный.
А умеренное использование просторечия - это всего лишь литературный приём. Поскольку я ничего и никогда не пишу на 100% серьёзно, то это у меня такие меточки.
     12:09 25.10.2014 (3)
3
Вдруг попала в голову совершенно сумасшедшая мысль - после стольких ярчайших личностей, вдруг, чудом каким-то, президент интеллигент в n-ном колене, с безукоризненным языком, правильной речью, лишённой неожиданных оборотов и режущих ухо неологизмов... Бред конечно, но хоть помечтать-то  
     13:25 28.02.2019 (1)
1
А "подхрюкивание"  это правильная речь президента?
     14:31 28.02.2019 (1)
1
Это провокация чистой воды. И что я должен на это ответить? Что речь президента неправильная, или что "подхрюкивание" это правильная речь президента?
Сами хоть вдумайтесь в то, что написали. 
     16:10 28.02.2019
Ладно, я пошутил )
     13:15 25.10.2014 (1)
-1
Народ этого не поймёт.
     18:37 25.10.2014 (1)
3
Скорее так: интеллигентность и политика - две вещи несовместные.
     18:53 25.10.2014 (1)
Может, где и по-другому, но у нас в России так.
Про Черчилля есть великолепный анекдот. На заседании правительства выступил один из министров. Его предложение Черчилль тут же назвал идиотским. Но другие министры поддержали идею. И все за неё проголосовали. В том числе, и сам премьер. Однако Черчилль закрыл заседание словами; "Мы единогласно приняли идиотское предложение такого министра".  
Но Яремчуку нужно торопиться во власть. Там, похоже, начались трения. Пусть присматривает себе портфель. Для начала.
     19:19 25.10.2014 (1)
2
Что за трения? Я пару недель не был в России, инет не открывал даже.
     19:27 25.10.2014 (1)
Это по слухам. Рядятся, кого стрелочником назначить.
Граница, значит, пока не на замке. Но только выпускают, но и с долей удивления впускают.
     19:47 25.10.2014 (1)
2
Зачем стрелочников искать? Вроде сплошь одни победы по всем фронтам. Французам, правда, русская зима вновь дорого обошлась. Но не в этом же дело?
А таможня пока даёт добро. Меня правда в Шереметьево решили дополнительно проверить. Причина? Чел оценил количество багажа: Вы один? Это всё ваше?!
     20:09 25.10.2014 (1)
Победа-то, несомненна. По-другому у нас не бывает.
Но и по сусекам скрести начали.
Для пущей победы.
Но ведь каждый должен бежать к победе на полкорпуса впереди себя самого.
     20:20 25.10.2014 (1)
2
Всё фигня. Главное ГТО вернулось! На очереди - реанимация общества "Голубой патруль"  
Мы просто обречены на победы  
     20:25 25.10.2014 (1)
Народные дружины,
Субботники.
Подшефные фермеры.

Много хорошего.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
И парткомы ЕР на предприятиях
     20:39 25.10.2014 (1)
2
Кроме смеха. Как страшно, когда происходит откат к затхлой атрибутике той, полностью дискредитировавшей себя системы. Прежде всего это говорит о том, что до сих пор (!) не выстроена новая идейная концепция развития нашего общества. Пролетарские агитки в условиях плутократической экономики - это что-то.
     21:07 25.10.2014 (1)
Да, Это очень забавно. И ещё забавнее верное служение делу крупного капитала Зю. Они слились в одном политическом экстазе.
Есть несколько депутатов, которые ещё помнят, что они левые. Но и то - в частностях.
Капитализм с левой фразой - это очень забавно. Это и доказывает, что новый режим вызрел в недрах советской власти.
     21:22 25.10.2014 (1)
2
"Будь ты рокер или инок -
Ты в советской луже вымок..." (с)
Левая фраза позволяет сохранять иллюзию для тех, кого используют по полной.
Вообще-то, стёб стёбом, но нынешний режимчик сильно лучше многих иных. Меня, во всяком случае, по умолчанию, устраивает. Имеется, понятно, ряд неприятных нюансов, но не будь их, было бы уж совсем хорошо. Просто так уж устроен человек - всегда недоволен и стремится к лучшему.
     21:27 25.10.2014 (1)
Но, увы, есть признаки эволюции.
И вообще, много непонятного.
     21:36 25.10.2014 (1)
2
Есть, по факту, много лжи. Оттого и непонятно. Непонятно так же - отчего ложь. Неужели нельзя без неё, ну хотя бы без такого её количества?
     21:49 25.10.2014 (1)
Не. Без неё нельзя. Это один из атрибутов любой системы. Пропорции, конечно, могут быть разными.
Я ж помню как за день до дефолта Ельцин клялся, что его не будет.
Мне не очень понятна нарочитая топорность действий. Словно, напрашивались на ответ. Или негодная совсем аналитика. Или что-то другое. Война, дескать, всё спишет.
     22:08 25.10.2014 (1)
2
Именно топорность действий и напрягает. Я отнюдь не максималист и отдаю себе отчёт, в том, что без лжи - никак. Но, ложь должна быть качественной и приятной. Она должна быть такой, чтобы хотелось новой и новой лжи. От той же, что есть - волосы дыбом.
     22:22 25.10.2014 (1)
Пипл хавает. Информационная война выиграна.
Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят. Автор уже почти наш классик.
Просто бьют по мозгам. И это становится наркотиком.
Кстати, в интернете появились сплочённые группы, тиражирующие одно и то же. Видна роль режиссёра. И доброхотов полно. Пошли внутрироссийские темы.
     22:32 25.10.2014 (1)
2
То есть, вы считаете, что ложь потому и топорна, что узко направленна? Типа, переубеждать иных - себе дороже, проще подыграть инстинктам толпы на трёх, понятных ей, аккордах? Сотню лет назад было подобное. Кончилось фигово.
     23:02 25.10.2014 (1)
Как раз на массы.
В СССР этот приём назывался: "Нагнетайте. Нагнетайте. Нагнетайте".  Но тогда не было "свободы слова" и творчества. И получалось скучно и кондово. Пытались полемизировать, что-то опровергать и так далее. По-советски получалось,
А сейчас вообще странно. Не стреляют. Ситуация заморожена. Переговоры идут. Выборы признаны будут.  
Но видно нового тренда для новых условий пока нет. Не разработан.  
Но у меня сейчас почти нет информации из кулуаров. О накачках. Указивках и так далее.
     23:13 25.10.2014 (1)
2
Нет тренда... Ждёмс... Чего-то дождёмся. Ясно, что истерия, по определению, не бесконечна. Она либо проходит, либо перерастает в тяжёлое хроническое заболевание. В первом случае, многие "комментаторы" будут выглядеть бледно, о втором исходе даже думать не хочется.
     23:23 25.10.2014
Или похмелье, или хроника.
Но не творческие работники определяют темы. А что и раздатчиков тем на уме, нам неведомо.
     12:20 25.10.2014 (2)
2
Растёт у меня такой!
     12:32 25.10.2014
1
Если замах серьёзен, то всей "Фабулой" поможем росту. Нам свой человек в Кремле, ой как, необходим.
Но там некий гадкий возрастной ценз есть. Дескать, сперва постарей, умучайся жизнью, а только тогда.
Вариант таков. Самого Яремчука - во временные президенты. А отпрыска пока - Думу.
Писателям пора брать власть, ответственность. Ну... и всё хорошее, что к ним прилагается.
     12:22 25.10.2014
2
Значит будем мечтать вместе  
     02:15 25.10.2014 (1)
2
А можно ничего не буду отвечать. Сложно всё как-то.
     02:28 25.10.2014
Конечно, сложно. Это же не со стула падать. Сам падал. Неприятно.
     01:19 25.10.2014
2
Вопрос серьёзный однако. Ни в коем случае его нельзя допускать на должность президента. Мало не покажется.
     06:12 09.09.2015 (1)
Молодец спиногрыз!  На русском пол-планеты скоро будет разговаривать! Не за дальними горами, когда английский себя изживёт, как и эрзац-стряпухи, коверкающие саму смысловую суть Слова Русского в  "приютах", что далече от Росии. Французский станет арабским. В китайском частенько слова неприличные встречаются. Молодец мальчишка! Первый язык надо знать на "пять"!  Всё-таки, я почему-то думаю, что это папа подсказал ему... Семь футов вам под килем и успехов в этом благородном деле! Респект!    
     09:16 09.09.2015
2
Сын сказал, клянусь.
     06:48 09.09.2015
Нужно с 1 класса ввести факультативное обучение по теме , какие русские слова нежелательно употреблять в приличном обществе и чем слово из трех букв отличается от слова из пяти по первичным  половым признакам...:-) :-)
     06:27 09.09.2015
будет ли являться матом китайский язык, который вскоре введут в программу обучения, спросите у сына?.. и не падайте уже, не позорьте стулья...))
     18:15 25.10.2014 (1)
Вот молодец!!! Браво! Есть надежда на светлое будущее!
     08:13 26.10.2014 (1)
От надежды до реалиазации  один шаг. Дорогу молодым!
     11:09 26.10.2014
Таким - непременно вперёд! Стала убеждаться - эта поздняя поросль более устойчивой становится.
     22:06 25.10.2014 (1)
1
А мне подумалось - за маты в школе нужно отвечать двумя уроками по
физкультуре.
     10:14 26.10.2014
А может сразу по лбу или хуком слева?
     09:38 25.10.2014 (2)
2
...а я своему сыну гувернантку нанял в своё время - Ирину Родионовну.
И от тлетворного влияния школы оградил.
Ирина Родионовна его всему и обучила...)))))))))))))
     21:12 25.10.2014
Это как в классическом анекдоте.
- Ваша жена - француженка?
- Нет. Это я её всему научил.
     09:53 25.10.2014 (1)
1
Ой, не надо сваливать на Родионовну!
Наверняка папанька, матюжный стихотворец, этому научил.  
 
     20:45 25.10.2014
2
А кто Вам сказал, что Родионовна (при параметрах 90-60-90) его матам учила?
Матюги он ещё в детсаду проштудировал.
     23:24 24.10.2014 (1)
1
Браво! Учусь петь. Метод пения основан на восприятии отраженного звука. Из-за этого стала тонко реагировать на звучание слов, не на смысл, а именно на звучание. От мата стало резко тошнить. Причем я не всегда сразу понимаю, что слышу мат. Реакция мгновенная! Счастье, что вокруг меня матом ругаются редко. Кошмар! Сама не ожидала. Раньше было не приятно... Но... не более.
     00:50 25.10.2014 (1)
Я Вас вычислил, Вы педагог. Или я ошибся.
     19:25 25.10.2014
Ошиблись...:)
     02:00 25.10.2014 (1)
1
На уроке он ругнулся матом,
А на завтра в класс принес гранату...( чёрный юмор)
Тут не двойки надо ставить детям,
Пусть за каждый мат стишком ответят.
     02:17 25.10.2014 (1)
А это идея!
     11:06 25.10.2014
И то верно. Пора выпустить словарь матерных рифм. Для школьников.  
Есть же и отсталые дети.
     22:52 24.10.2014 (2)
1
Ого! Какую Вы тему актуальную подняли! У меня тут недавно один умник решил, видимо, мою реакцию проверить. Раз ругнулся тихонько, второй. Я сижу, занимаюсь своими делами и попутно думаю( показалось- не показалось...), а он еще...уже отчетливей, потом еще. Тут  сочувствующий ему товарищ вскользь замечает: "Осторожней! Доиграешься!" Я неожиданно отвечаю: "Уже доигрался! Реакцию мою проверить хотел? Пожалуйста, реакция нормальная." Беру телефон и набираю номер матери доигравшегося... и вполне корректно объясняю, чем занимался на уроке "хороший мальчик", которого мама всегда выгораживала. Вообще считаю, что школа не зона, поэтому даже на перемене, слушая иногда нецензурные выражения веселящихся в коридорчике, реагирую мгновенно фразой: " Кто тут вчера из мест не столь отдаленных вернулся?" Потом долго ничего подобного не наблюдаю до тех пор, пока не забудутся.
     02:46 25.10.2014 (1)
Какую Вы тему актуальную подняли!


Это не я эту тему придумал. Сын, будь он не ладен!
     10:31 25.10.2014
Да я поняла, что сын. Хороший парень растет.
     23:17 24.10.2014 (2)
2
Есть  семьи,  в  сёлах,  где  на  матерном  языке  разговаривают и  ребёнок  нормальную  речь  слышит  только  из  телевизора.  Ну  и  когда  приходит  в  школу.  Таким  детям  сложно  объяснять,  почему  так  говорить  нельзя.
     06:44 25.10.2014 (1)
Внуки в садике-3 года "набираются" этих слов и фраз...и уже понимают что они" не хорошие", и вставляют в свою речь где надо....
     07:48 25.10.2014 (1)
1
Екатерина! На счёт детского садика всё понятно.
Первые слова ребёнка: Мама, Папа, Дай. Через некоторое время: Спасибо.
Но когда дитя слышит дома постоянный мат, он с этим лексиконом приходит в сад и заражает ваших внуков..
Поэтому я был поражён, услышав его "изречение".
Юморист он, однако.
     08:18 25.10.2014 (1)
Современный  юмор,  так  же,    в  основном ниже  пояса!
     08:37 25.10.2014 (1)
У нас на Фабуле ниже пояса бить низзяяя!
     09:46 25.10.2014 (1)
1
Вы  правы,  низзяяя!  Но  ведь  бьют  и  бьют  из  подтишка!
     09:59 25.10.2014
А судьи кто?! (Чадский - Горе от ума - Грибоедов)
     23:23 24.10.2014 (1)
Сложно, но надо! А как иначе заставить человека мыслить и говорить на нормальном языке. Когда слышу неприятное слово- прошу подобрать синоним.
     01:45 25.10.2014 (1)
Вопрос-то предельно прост: "А нужно ли конкретному индивиду такое?"
Поскольку язык напрямую связан с мышлением, то бедность языка...
И нужен ли вам такой собеседник.
     10:29 25.10.2014 (1)
Человеку нужно помочь развиваться в правильном направлении, иначе мир для него вечно будет черно-серым.
     10:44 25.10.2014 (1)
Не исключено, что серый цвет для кого-то вполне уютен.
     10:49 25.10.2014
Возможно. Надо лишь показать, что есть и другие, а в остальном пусть сам думает, что лучше.
Реклама