Сегодня в комментариях к моему стихотворению с Мартой мы попытались обсудить интересную, хоть и немного "затертую" тему. Название своего стихотворения не привожу, так как сия заметка размещается не с целью его рекламы, а с целью - продолжить диалог на интересную тему. Читайте комменты и присоединяйтесь к нашему обсуждению.
Марта Матвеева
Картинка испортила приятное впечатл. от стихов.
Илона Илона
Ну почему же? Помоему картинка прекрасно передает нарочито несерьезный настрой ЛГ по отношению к мужчине, который интересует ее только как... Точнее, вообще не интересует )))
Хотя, действительно, - лучше убрать картинку, тогда каждый будет вкладывать свой смысл в стихотворение ))
Марта Матвеева
Да, картинки всё хорошо передают. Слова - хуже )))
Илона Илона
Наверное, поэтому большинство любит смотреть фильм, а не читать книгу )))
Марта Матвеева
Поэтому. И потому, что бо́льшая часть из нас предпочитает воспринимать мир в зрительных образах (визуалы). Но в данном случае картинка была, как мне показалось, несколько перегружена подробностями и "заслоняла" текст. Соответствие текстовой и визуальной информации не получилось. Можно было сыграть на контрасте или поместить картинку-намек (просто мои соображения на эту тему).
Илона Илона
Марта, я убрала картинку именно потому, что осознала твою правоту))) спасибо, что обратила мое внимание на это. Я, честно говоря, не придала картинке большого значения, поняла, что зря)))
Марта Матвеева
Веб-публикации - это удивительная вещь. Они настолько хороши в плане информирования, так много и подробно, со всех сторон, могут (как говорили когда-то) осветить вопрос, что требуют бережного и нежного к себе отношения.
До сих пор существует всеобщее (а, значит, правильное!) мнение о том, что печатная версия текста намного ценнее/важнее/лучше во всех отношениях, многие даже в Сетевых изданиях отдают предпочтение именно ей, пахнущей типографской краской...
Однако у живой и до бесконечности меняющейся веб-публикации столько возможностей! Взять хотя бы то, что вы с легкостью убрали картинку... А теперь задумались: а что вместо той картинки можно предложить читателям? Тем более, что к ваши стихам возник интерес.
Илона Илона
Я не согласна с тем, что бумажная книга лучше электронной. Я много читаю и раньше всегда в поездки таскала полчемодана книг. Сейчас перед длительной поездкой просто "закачиваю" все что нужно в ридер )) Это удобно. В школе, где учится моя младшая, планируют перевести детей средних и старших классов с бумажных учебников на электронные. При этом будут использовать не планшеты, а электронные книги с адаптированными для чтения специальными экранами. Противников этой инициативы много, но у ридеров есть одно неоспоримое преимущество - они весят намного меньше, чем 6 учебников, которые ребенок вынужден носить на своих плечах два раза в день . Но у меня дома есть бумажные книги для души - например, профессиональная литература, коллекционные издания, детские книги и мои любимые книги еще с тех времен, когда не было электронных гаджетов ))) У ридера есть один недостаток - в нем нельзя делать пометки на полях, между его страницами (по причине их отсутствия) не спрячешь цветок или записочку (на память) )))
| Помогли сайту Реклама Праздники |
И чтобы рукой ощущать объем оставшихся сласти страниц.