Вокруг пупка - 3 (вчера в столице под мостом...)

Первого дня весны ждали не столько грачи, сколько российские оппозиционеры. Только ленивый антимайданник  не повторял, что на 1 марта 2015 года в Москве запланирован "типа Майдан", неминуемо влекущий многие жертвы. И тут  -  нате вам с кисточкой, простите,   - "ай-яй-яй, убили...".

Жаль, очень жаль. Во-первых, красивый мужчина (хотя, Касьянов ещё симпатишней, а Навальный ещё и помоложе), во-вторых, не ко времени, совсем не ко времени.  Смерть одного, но своего парня может затмить тысячи, но, как бы, не совсем своих. Имею в виду Донбасс.  Не было времени изучить инф. полит.инет. поле, но не удивлюсь, если в сети уже появились фото бабушек и дедушек с табличками  – «Я – Борис», а так же игры-угадайки «Кто убил Немцова» с вариантами возможных ответов:

1. Шойгу
2. Маккейн
3. Гиви и Маторолла
4. Киевская минетчица
5. Жена
6. Эдичка
7. Хирург
8  Яхно (с Карасёвым и Ковтуном)
9. Кадыров
10. Зелёные человечки

Конечно, это дело рук Суркова. Выстрелить в спину безоружному пешеходу восемь раз  и четыре раза не промахнуться может только настоящий путинец.  К тому же, на совести Суркова уже небесная сотня киевского майдана и малазийский боинг.  И к дедушке не ходи.
Не удержалась и заглянула  к "независимым".

"Новая газета" :

«В Москве убит Борис Немцов. Его расстреляли почти под стенами Кремля, на Москворецком мосту, в тридцати метрах от Васильевского спуска. Версию о бытовом, случайном убийстве политика рассматривать не приходится. Убийство стало крупнейшим актом политического террора в новейшей истории России.  Теперь оно обречено стать символом той страны, которую мы построили за последние пятнадцать лет. Страны, в которой слова сталкиваются с пулями и захлебываются кровью.

Карточный домик российской стабильности, шатавшийся в течение всего 2014 года, 27 февраля 2015 года рассыпался в прах.»

Какая реакция. Спринтеры.  А и то верно – ведь не так важно, кто убил (убийцу могут вообще не найти), важно, как попользоваться этой трагедией в политических целях.  Немцов-то, оказывается, во чего заявить-то хотел:

«Перед убийством политик Борис Немцов готовил доклад об участии российской армии в украинской войне. Мы не можем утверждать, что убийство непосредственно связано с этой работой. В интервью 10 февраля 2015 года Немцов заявлял, что его мать опасается за его жизнь —  из-за радикального обострения политических противоречий между оппозицией и властью на фоне войны на границах России. И снова мы не можем утверждать, насколько эта версия обоснована. Версии будут сформулированы позднее.» -

сообщает "независимая "Новая газета" (http://www.novayagazeta.ru/columns/67449.html)

Вероятно, у погибшего были стопудовые доказательства присутствия российских войск на территории Украины, чем не может похвастать даже ЦРУ. Вот так и уходят в могилу настоящие сенсации.

Да простят меня продвинутые политологи Фабулы (иные-то меня и не прочтут), но вот что пришло в мою пустую обывательскую голову.  Выражаясь простым языком,  может, Борис  Немцов, не имея этих страшных доказательств, о которых раструбили заранее его нетерпеливые, но алчные до американских катапулек  соратники, отказался таки от промайданного замысла?
А, может, его и не было совсем? Но по закону жанра «если его не было, его бы следовало придумать». «Антимайдан»-то придумали.

Кстати, моё личное отношение к этому движению категорически отрицательное. В двух словах – почему. Народную массу, объединённую «идеей» - «Майдан – это плохо»,  легче лёгкого озаботить другой идеей – что нужно сделать  в стране (и с кем), чтобы майдана не было, ибо, на мой взгляд, если есть смысл в «Антимайдане», то его идеей должны быть – атикоррупция и антиказнокрадство. Ну, а что произойдёт тогда  с российским олигархатом и чиновничеством,  если эта народная антимайданная масса займётся своими прямыми обязанностями, мне кажется, всем понятно. То есть, при случае "антимайдан" запросто может стать ещё каким "майданом.

И заголовок-то,  заголовок какой у "независимых - «Вместо «Майдана» в Москву пришел Донбасс. Бориса Немцова расстреляли под стенами Кремля».
От меня Москва далеко, но издалека-то видно лучше – нет, никто в Москву не пришёл,  это девяностые уходят из Москвы, а вместе с ними оставшиеся за бортом большой политики красивые и состоятельные мужчины в самом расцвете сил. Пусть уходят (девяностые), наверное, ибо ничего хорошего в них не было, но лучше без убийств, тем паче  таких показательных и откровенно провокационных. Надоело, честно. Что ни день, то чернуха.