Заметка «Рейтинг самых глупых авторов сайта»

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Автор: Александр Зарецкий

Баллы: 60

Читатели: 1683 +1

Дата: 07:32 01.04.2015

Рейтинг самых глупых авторов сайта

Внимание! Впервые публикуется рейтинг «Сто самых глупых авторов сайта».
Сожалеем, но Вас пока в этом рейтинге нет. Можете внести себя сами.
Впрочем, есть смысл не торопиться. Дорабатывается рейтинг «Сто самых умных авторов сайта». Возможно, там вы будете среди врагов. Это бодрит. Пребывание сразу в двух рейтингах не приветствуется.
Перейти на умный рейтинг можно здесь.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

палач 22:04 18.10.2016 (1)

Записываюсь немедленно!

Александр Зарецкий 22:11 18.10.2016 (1)

Понятно. Кто ж рискнёт пойти в умные.

палач 22:40 18.10.2016 (1)

Только не я... у меня даже шутки дурацкие

Александр Зарецкий 22:41 18.10.2016 (1)

Рад обдуманному решению.

Александр Зарецкий 22:45 18.10.2016

Цитата.
Да и среди Дураков - есть неплохие ребята, вот - я , например...! Старый Бармен (ныне покойный)

Старый Бармен 22:26 18.04.2015 (1)

Я - всегда по жизни предпочитал быть Дураком, зато - не толпиться с целым Стадом умных...!
Да и среди Дураков - есть неплохие ребята, вот - я , например...!

Александр Зарецкий 22:30 18.04.2015 (2)

Так я уже и отметил ниже в комментариях:

"Жаль, конечно, что в "вумные" никто не хочет.

А признать себя дураком может лишь умный.

Эдуард Мираж 15:44 22.01.2016 (1)

"А признать себя дураком может лишь умный."(с)

Самая любимая песенка ЭГО: "я знаю, что ничего не знаю, но я знаю это гораздо лучше других" угу...

Александр, учитесь видеть мир таким, каков он на самом деле, а не Ваше представление о нём, навеянное убеждениями, ибо убеждения рождают проекции, то бишь "сны разума" , ну а сон наяву ничем не отличается от обычного сна... увы...

Александр Зарецкий 18:03 22.01.2016 (2)

Это первоапрельская пара заметок. Рейтинг умных и рейтинг глупых.
Весь день висели в самых читаемых, комментируемых и так далее.
Философии в них нет никакой. Это уже народ развивал тему.
Думаю над следующим Первым апреля.

Эдуард Мираж 21:14 22.01.2016 (1)

Простите, если что не так, никого не хотел задеть... каюсь

... скучно просто

Александр Зарецкий 21:26 22.01.2016 (1)

-1

А чего задевать. Это ж явный стёб. Народ охотно записывался в дураки.
Вот думаю над новым первым апреля.

Эдуард Мираж 23:52 22.01.2016 (1)

Может что-то связанное с степенью испорченности?

ну или отмороженности?

или непробиваемости...

как Варианты?

Александр Зарецкий 23:54 22.01.2016 (1)

-1

Первоапрельская шутка всего лишь.
Конечно, есть разные степени задора, стремления поиграть.

Эдуард Мираж 10:51 23.01.2016 (1)

просто темы предложил, без подтекста, дело, конечно, Ваше, но и я с удовольствием поржал бы в день смеха.

с теплом...

Александр Зарецкий 14:39 23.01.2016 (1)

-1

Присоединяйтесь. Тогда идею выдвинул Яремчук. Думается, что надо продолжить традицию.

Эдуард Мираж 14:46 23.01.2016

согласен. ждём весну и праздник смеха

Александр Зарецкий 18:12 22.01.2016

-1

Отбросив первое апреля, можно твёрдо сказать, что каждый писатель, в меру своих сил и возможностей, создаёт собственный мир. И именно его он и описывает.

Старый Бармен 22:55 18.04.2015 (1)

Вот в этом и заковыка...! Не быть дураком, а - признать...!

Александр Зарецкий 22:58 18.04.2015 (1)

Лишь натуральные дураки считают, что они умные. Всегда и во всём.
А бабы, так те повторяют: "Да, я дура. Но это совсем не то, что дурак".

Старый Бармен 23:06 18.04.2015 (1)

Саня! Не вспоминай про женщин... Это же - Марсиане!

Александр Зарецкий 23:11 18.04.2015 (2)

Венерианки.
Чуть было другое не написал.

Валентин Филиппов 00:31 20.04.2015 (1)

То, что они Венеры, берёт сомнение, но в некоторых есть нечто венерическое!

Александр Зарецкий 00:34 20.04.2015

-1

Во всех нас что-то такое есть.

Старый Бармен 23:18 18.04.2015

Ну да! Только умоляю, не путай сифилитика с филателистом...!

Rocktime 20:08 21.04.2015 (1)

А вот если ты не умный, а как бы и не особенно глупый? Нельзя ли организовать рейтинг таких, которые перед тем, как сказать глупость, спрашивают разрешения: "А можно я скажу глупость?" А сами иногда выдают такое, какое нормальному дураку и в голову никогда не придёт...

Александр Зарецкий 20:25 21.04.2015 (1)

"Умный" и "глупый" - это понятия не статичные. Они динамично развиваются, перетекая друг в друга. Как бы единство и борьба противоположностей.
Как гласит армейско-чиновничья глупость, пардон, мудрость: "Я - начальник, ты - дурак. Ты - начальник, я - дурак". Но в этих кругах умными назначают, а иногда даже и выбирают. В умные можно и выслужиться, если уметь быть дураком.

Rocktime 20:42 21.04.2015 (1)

Вы, наверное, правы... Но тогда какой смысл организовывать два разных рейтинга, чётко разделяя авторов на умных и глупых, раз уж они в процессе динамичного развития как бы "перетекают" друг в друга? Был, например, я на лидирующих позициях в рейтинге глупцов и - хабась! - попадаю к своей радости в число 100 умников. Хуже, когда наоборот...
Я бы организовал общий рейтинг. И чтобы никакой борьбы. Мир и дружба!

Александр Зарецкий 21:06 21.04.2015 (1)

Так у меня общий рейтинг. Можно свободно переходить с одной странички на другую. Иные с первого апреля всё бегают и бегают. Всё не определятся.

Rocktime 21:10 21.04.2015

Значит, я не врубился в суть проекта.

Извините за внимание.

Валентин Филиппов 00:36 20.04.2015 (1)

Саня, а ~~ксиву~~документ выдавать будешь?

Александр Зарецкий 00:57 20.04.2015 (1)

Думается, что и это осилим.
Но нужен штат. Независимые арбитры. Протоколисты. Прибыл в рейтинг тогда-то. Выбыл тогда-то.
Движение в рейтинге.
Можно и тотализатор создать.

Валентин Филиппов 11:42 20.04.2015 (1)

То есть ты предлагаешь создать штат чиновников. А они будут из нашего сословия или из соседнего?

Александр Зарецкий 16:32 20.04.2015

Чиновнички и начальнички обычно самозарождаются.

Владимир Вишняков 15:16 19.04.2015 (1)

Взносы членские платить кому?

Александр Зарецкий 17:18 19.04.2015 (1)

Вопрос очень дельный.
Финансовый аспект я упустил.
К следующему первоапрельству разработаем комплексные рейтинги с самофинансированием.

Владимир Вишняков 17:23 19.04.2015 (1)

Значит, пока в рейтинге глупых авторов можно числиться совершенно бесплатно.

Александр Зарецкий 18:11 19.04.2015

В любом рейтинге бесплатно.
Но, похоже, что придётся поощрять тех, кто решится записаться в умные. Пока все рвутся в дураки. И я их понимаю.

Gennady Murzin 15:06 18.04.2015 (1)

Увы...
Тщательно и с лупой в руках искал себя в обоих списках, но, к величайшему сожалению, не нашел.
Не знаю, право, как к сему случаю относиться: то ли радоваться, то ли огорчаться?

Александр Зарецкий 15:17 18.04.2015 (1)

Так самозапись же.
Конечно, проблема сложная. В умные никто записываться не хочет. Другие, дескать, обидятся.
А признать себя дураком может лишь умный. Но он же не дурак.

Gennady Murzin 19:43 18.04.2015 (1)

И что дальше?!
Получается, нет в наличии - ни тех, ни других.

Александр Зарецкий 19:49 18.04.2015 (1)

Все проголосовавшие куда-то записались. Многие в оба рейтинга.
Пусть народ ещё подумает.

Gennady Murzin 20:00 18.04.2015 (1)

Хотя бы те сообщили, что ли, где записавшихся куда-то найти можно было бы.

Александр Зарецкий 20:08 18.04.2015 (1)

Да. Это идея. Надо организовать опрос.

Gennady Murzin 20:36 18.04.2015

Во как!
Уррра! И я на что-то пригодился.

Tasja 18:20 13.04.2015 (1)

А если я умная и гл...красивая одновременно?Мне что,разорваться)))))

Александр Зарецкий 18:59 13.04.2015 (1)

А мы сейчас, где находимся? У умных или у глупых? Я и сам запутался.
Можно подумать. И решить.
А конкурс красоты проводит другая фирма. Мы в их дела не лезем. Там, возможно, есть коммерческий интерес. Наверное, рекламщики пронюхали о цветнике на "Фабуле" и заказали.
Думается, что можно, при определённых условиях, быть и красивой, и умной.
К следующему первоапрельству подготовим комплексные рейтинги. По всем параметрам.

Илона И 08:36 18.04.2015 (1)